Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

Сергей Собянин «пилит» московский бизнес с помощью Сергея Степашина?

Отмена проверки Счетной палатой Банка Москвы по личной просьбе Сергея Собянина может привести к крупному скандалу. Ведь своим обращением с требованием отмены проверки данного банка столичный градоначальник доказывает неэффективность своей экономической политики, приведшей к тому, что акции Банка Москвы снизились. Более того, поговаривают о «тайном сговоре» Собянина и Степашина, приведшего к переделу московского бизнеса. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Сергей Собянин «пилит» московский бизнес с помощью Сергея Степашина?

Большинство экспертов еще при появлении слухов о продаже Банка Москвы ВТБ, заявили, что эти меры неэффективны по многим причинам. В частности, при Юрии Михайловиче влиятельные москвичи знали, что Банк Москвы – это «московская структура», независимая от «федералов». Разумеется, это давало предпринимателям, ведущим свой бизнес в Москве, достаточно много плюсов. Бывший мэр Москвы Лужков вообще любил свой город и помогал москвичам, а Собянин откровенно лоббирует интересы федеральных структур.

Впрочем, получается это у него весьма неумело. Взять хотя бы тот же Банк Москвы – некогда надежную финансовую опору столичной мэрии. Хотя с момента, как Кремль отправил в отставку Лужкова и назначил на его место Собянина, акции банка сильно упали.

Так в середине осени 2010 года эксперты прогнозировали, что Банк Москвы ждет падение котировок на 20%. К сожалению, этот прогноз постепенно начал сбываться. В итоге, 19 января 2011 года международное рейтинговое агентство Moody`s понизило долгосрочные рейтинги депозитов Банка Москвы в иностранной и национальной валюте с Ваа1 до Ваа2, а также долгосрочный рейтинг субординированного долга в иностранной валюте с Ваа2 до Ваа3.

Эта информация немедленно привела к тому, что произошло обрушение котировок акций банка на 4,6%. Вскоре эксперты рейтингового агентства Fitch Ratings так же обеспокоились снижением котировок акций Банка Москвы.

По словам экспертов, падение акций связано с заявлениями московской мэрии о готовности продать принадлежащий городу пакет акций Банка Москвы структурам ВТБ. Ведь снижение поддержки банка со стороны правительства Москвы достаточно сильно ослабляет его позиции.

Напомним, что на данный момент крупнейшими акционерами Банка Москвы являются правительство Москвы (46,48%), компании, подконтрольные Андрею Бородину и Льву Алалуеву (20,32%), дочерние компании Столичной страховой группы (17,32%), компания «Джи Си Эм» (6,41%), Goldman Sachs (3,88%) и Credit Suisse(2,77%). Доля каждого из оставшихся акционеров не превышает 1%.

Изначально, Собянин собирался продать ВТБ лишь 46,48% акций Банка Москвы, которыми владеет столичная мэрия. Но недавно руководители ВТБ заявили, что они заинтересованы в консолидации 100% акций Банка Москвы. Вряд ли у ВТБ получится реализовать свои «грандиозные планы», ведь президент Банка Москвы Андрей Бородин, возглавлявший банк с момента его создания в 1994 году, и член совета директоров Лев Алалуев отказались продавать свои 20% акций банка.

В ответ на это, Сергей Семенович, как заправский охотник, стал травить руководство Банка Москвы, что вылилось в просьбу столичной мэрии и, собственно говоря, самого ВТБ провести проверку Банка Москвы Счетной Палатой РФ.

Сергей Степашин весьма оперативно отреагировал на просьбу столичного градоначальника, и 13 декабря 2010 года эта проверка была начата. В данном случае сильно забеспокоились не только Бородин и Алалуев, но и другие акционеры. Игроки на бирже стали играть на понижение. Акции Банка Москвы стремительно упали вниз, после того, как широкая общественность узнала о начале «войны акционеров».

Стоит отметить, что убытки Банка Москвы – это потери столичного бюджета, что в свою очередь ведет к отсутствию повышения пенсий, невыплаты премий бюджетникам, сокращению расходов на «социалку» и т.д.

Однако, почему же рядовые москвичи должны расплачиваться за очевидные ошибки финансовой политики нового мэра?.. Ведь при Лужкове таких ошибок не было…

Возможно, все дело в том, что Сергей Семенович по-видимому путает экономику с политикой. Так его требование от руководителя Счетной Палаты РФ Сергея Степашина прекратить проверку Банка Москвы является решением, скорее политическим, нежели экономическим. Видимо, Сергей Семенович начинает признавать свои ошибки.

Вообще же, чтобы до конца разобраться в истории с продажей акций Банка Москвы структурам ВТБ, нужно обратить внимание на политическую составляющую этого решения столичного градоначальника.

Все дело в том, что Сергей Собянин, будучи руководителем Аппарата правительства РФ, хорошо сдружился с министром финансов Алексеем Кудриным, который в свою очередь конфликтовал с тогда еще мэром Москвы Юрием Лужковым. А поссорились министр и мэр из-за того, что Алексей Леонидович «зажимал» деньги, которые нужны были для развития Москвы (в частности, для решения того же «транспортного вопроса» - прим.ред.). А ведь, так как Москва – это город федерального значения, то «федералы» тоже должны вкладывает немалые деньги в столичную экономику и инфраструктуру.

В данном случае стоит упомянуть, что Алексей Кудрин конфликтовал еще и с лидером фракции «Единой России» в Госдуме РФ, председателем Высшего совета партии власти Борисом Грызловым. Этот конфликт начался уже давно, а когда Минфин стал «зажимать» деньги на партийный проект «Чистая вода», противостояние Алексея Леонидовича и Бориса Вячеславовича лишь усилилось.

Впрочем, Кудриным недовольны и избиратели, которым не нравятся процесс распределения денег в Минфине. К примеру, непонятно, почему триллионы рублей идут на помощь банковскому сектору, а на социальные программы выделяются лишь копейки. И что вообще российский Стабилизационный фонд делает в американских банках? Где вложения в отечественную промышленность?..

Короче, возник неформальный конфликт команд «Лужкова-Грызлова» и «Кудрина-Собянина».

Но против Юрия Лужкова выступал еще и зам.главы Администрации президента РФ по внутренней политике Владислав Сурков. В итоге, Владислав Юрьевич «подговорил» Дмитрия Анатольевича отправить в отставку Юрия Михайловича. Когда Лужков покинул мэрию, и его место занял Собянин, в городской бюджет все же поступили федеральные деньги. А вот у Кудрина появился реальный шанс «отхватить» Банк Москвы и навсегда ликвидировать финансовую «столичную вольницу».

Но 100%-ному поглощение структурами ВТБ всех акций Банка Москвы помешали верные «лужковцы» Бородин и Алалуев, которых поддерживают достаточно много влиятельных московских коммерсантов «дособянинского периода», заинтересованных в финансовой независимости Банка Москвы от федеральных структур.

А между тем, Собянин продолжает «травить» столичных чиновников и бизнесменов, отдавая предпочтения «питерским» и «тюменским» (последние в массовом порядке стали перебираться в Москву не так давно).

Лучшей иллюстрацией этого процесса является проверка все той же Счетной Палатой деятельности руководства московского метрополитена. Эта проверка чуть было не стала поводом для возбуждения уголовного дела в отношении начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева.

Но вскоре аудиторы из Счетной Палатой отступились, а прокуроры не стали заводить дело в отношении Гаева. Одновременно с этим по итогам весьма сомнительного аукциона обладателем 100% акций ОАО «Мосметрострой», обойдя других претендентов на приобретение главного строителя Московского метрополитена стала компания «Центрстрой», подконтрольная председателю совета директоров «Мосметростроя» и главе департамента строительства Минрегиона Владимиру Когану.

Связь «Центрстроя» с Коганом подтверждается и теми слухами, что якобы формальный держатель 61% акций этой компании, строительная корпорация «Инфраструктура» Валерия Абрамсона, вовсе «Центрстрой» не контролирует. Очевидно, что слухи о связи «Центрстроя» с Абрамсоном выгодны в первую очередь самому Когану, дабы не нарушать закон о госслужбе.

Кстати, для Владимира Игоревича приобретение ОАО «Мосметрострой» за 7,6 млрд руб. может быть весьма выгодно, так как только весной 2009 года выручка этой компании составила 23 млрд руб.

Более того, новый мэр Москвы Сергей Собянин планирует строить по 15 км линий метро в год, выделяя на это ежегодно по 50 млрд руб.

Кстати, интересно, а почему аудиторы из Счетной Палаты так рьяно проверяли деятельность Дмитрия Гаева?

Все дело в том, что Коган является хорошим другом Степашина, который в свою очередь состоит в приятельских отношениях с Собяниным.

Более того, жена главы Счетной Палаты РФ Тамара Степашина даже работала в созданном Коганом банкирском доме «Санкт-Петербург». Причем, супруга Сергея Степашина не просто работала там, а занимала должность вице-президента.

Как мы видим, Собянин раздает «федералам» столичные активы, пользуясь своим влиянием на Степашина. Исходя из этого все проверки Счетной Палатой московских структур являются не более, чем способом шантажа или же административной «травли».

Причем, в Белом Доме об этом прекрасно известно, но Сергей Семенович злоупотребляет своей дружбой с Владимиром Владимировичем, подставляя в итоге самого премьер-министра Путина.

Когда прекратиться этот бардак – не ясно…

Более того, столичных единроссов, лояльных Лужкову и Путину, Собянин буквально загнал в угол, а сам продолжает откровенный «распил» столичных активов в интересах федеральных чиновников и «питерских» коммерсантов. Вчера аудитора пришли к Гаеву, сегодня они посетили Бородина. А где гарантия, что завтра внеплановая проверка Счетной Палаьой не начнется и в ваших структурах?

Задумайтесь, господа столичные чиновники и коммерсанты – во что превращает экономку Москвы Сергей Собянин?..

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья