Moscow-Post RSS
25 Мая 2018
 

Бизнес против коррупции

Чем ближе к выборам, тем активнее власть делает озабоченный вид. По самым важным направлениям она выходит из межвыборного коматоза.

Бизнес против коррупции

Не исключение – борьба с коррупцией. Эта тема поддерживается и бизнесом, и президентом, и премьер-министром. Именно поэтому чиновничество и разнообразные лоббисты пытаются эту тему оседлать и извлечь собственную выгоду. Не так давно открыт очередной Центр по борьбе с коррупцией с размытыми полномочиями и призрачной ответственностью.

Самое замечательное, в новом Центре Общественных Процедур «Бизнес против коррупции» уже в самом начале даже не пытаются сделать вид, что занимаются серьезными вещами.

Так координатор Центра Председатель «Деловой России» Борис Титов сразу заявил на открытии в феврале этого года: «Побороть системную коррупцию крайне тяжело. И мы на это не претендуем. Но если у нас есть шанс хотя бы в одном деле добиться того, чтобы справедливость восторжествовала – мы этим шансом будем пользоваться».

Холодок Титова в отношении борьбы с коррупцией понятен.

С одной стороны: «Власть и бизнес не могут быть вместе против коррупции. Вместе они могут быть только за», - остроумно заметил Алексей Захаров, член Политсовета Республиканской партии России еще четыре года назад на конференции «Власть и бизнес вместе против коррупции», организованной Ассоциацией менеджеров в 2006 году.

Коррупцией в России занимаются уже века. С неизменным результатом. На сегодняшний день – это стабильный рост откатов.

С другой стороны заниматься коррупций системно, всерьез Титову некогда. Он ведь очень занятой человек. Посмотрим на его обязанности только на общественной ниве. Борис Титов занимает следующие должности: Председатель Российской части Российско-Китайского Делового Совета; Председатель Правления Некоммерческого партнерства «Координатор рынка газа»; Член Президиума Национального совета по корпоративному управлению; В качестве Председателя «Деловой России» был назначен членом ряда государственных и общественных институтов, созданных Президентом и Правительством Российской Федерации; Член Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике; Заместитель руководителя Межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту «Образование»; Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека; Член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации; Член Правительственной комиссии по вопросам развития промышленности, технологий и транспорта; Член Общественного совета Министерства транспорта Российской Федерации; Член Общественного Совета при Министерстве промышленности и энергетики Российской Федерации; Член Общественно-консультативного Совета по таможенной политике при Федеральной таможенной службе России.

Нужно обладать сверхспособностями, чтобы успевать от китайских дел бегать на заседания по таможенной политике, потом заниматься правами человека и развитием институтов гражданского общества путем координации рынка газа, чтобы после уделить внимание образованию, конкурентноспособности и предпринимательству в Правительстве РФ. Но это еще не всё! Ведь еще остается транспорт, энергетика, демография, национальные проекты и корпоративное управление.

Не того человека назвали Человек-Грызлов. Настоящие супермены скромно прячутся в тени комитетов и советов, комиссий и рабочих групп. И минуют московские пробки путем нуль-транспортировки, безо всяких проблесковых маячков. Иначе ведь никак нельзя всюду успевать.

И кроме того Борис Титов еще и бизнесмен. Скромный миллиардер. То есть какое-то время должен тратить на примитивное добывание денег. Где уж тут серьезно заниматься коррупцией? Энергии хватает только на «проверенные дела, где коррупция очевидна».

Рассмотрим эти проверенные дела и мы. Ведь документы по этим делам будут переданы Центром «Бизнес против коррупции» господину Шувалову и премьер-министру Путину. Оба очень занятые люди, конечно, не настолько занятые, как Титов, но всё же…

«Агромол»

Первое дело, которое Центр «Бизнес против коррупции» считает заслуживающим внимания общественности, – это история «Агромола».

В 2006 году это дело рассмотрел суд. Генеральный директор ЗАО «Агромол» совместно с финансовым директором получили целевой кредит в рамках национального проекта «Развитие АПК» на сумму более 17,5 млн. рублей. Но в дальнейшем они его потратили на другие нужды, а в Департамент АПК представили липовые документы о целевом освоении кредитных средств.

«В результате, за период с сентября 2006 года по июнь 2009 года осужденные незаконно получили и похитили денежные средства в виде субсидий на уплату процентов по кредитному договору в сумме 1 656 347 рублей. Не по целевому назначению на счета ЗАО «Агромол» были переведены из бюджетной системы 12 618 200 рублей.

Суд признал руководителей ЗАО «Агромол» виновными в совершении указанных действий и назначил им наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима от 2,5 до 5,6 лет.

А что говорят в оправдание деятелей из «Агромола» представители Центра «Бизнес против коррупции»? Внимательно послушаем, оно того стоит: «Ситуацию оценила Яна Яковлева, председатель некоммерческого партнерства «Бизнес Солидарность»:

- Меня поразили эти женщины, они приехали в Общественную палату с огромными сумками. А в них – продукция их предприятия: молоко, сыр, творог. Я попробовала – действительно, все очень вкусное и качественное. Правильно ли сотрудницы «Агромола» сделали, что приехали и защищают свои права? Конечно. Публичность – это последнее, что остается в таких случаях…»

Яна Яковлева может виртуозно опротестовывать решения любого российского суда после того, как распробует хорошенько молоко, сыр и творог. Признаться, может показаться немного странным способом определять именно таким образом степень и меру виновности в уголовных делах, но только на взгляд профана. На свете есть немало загадок. Наши доморощенные борцы с коррупцией, видимо, используют проверенные еще древними жрецами методики, типа гадания на кофейной гуще.

Борьба за свои права, по мнению Яны Яковлевой, – это когда её лично кормят представительницы одной из конфликтующих сторон качественными молочными продуктами.. Кто кормит, тот и заказывает музыку. Это, конечно, не коррупция, это программа «Молочная продукция в обмен на публичную поддержку».

Пиар КККК

Не менее интересно и второе дело, которое собирается разбирать Центр «Бизнес против коррупции». Это дело Коноваловых и Колесниковых. Для простоты назовем их делом «четырех К».

Коновалов, Колесников, Коновалова, Колесникова – эти фамилии стали очень известны в Краснодаре. Посмотрим, что и как они о себе говорят.

«…используя самые коварные, самые изуверские способы фабрикации уголовных дел в отношении заведомо невинных Коновалова Е.А. и Колесникова С.П. организованные органами предварительного следствия, направленные на бандитское нападение на наш бизнес и нашу собственность, на исключительные права по использованию своего имущества и своих способностей в предпринимательской деятельности…» - это цитата из обращения к Президенту РФ.

В других обращениях этих же «четырех К» используются сильные эпитеты типа «кощунственное уголовное дело». Видимо, Колесниковы и Коноваловы святые люди или христианские подвижники как минимум, раз заведение уголовного дела против них – кощунство.

На самом деле перед нами обычные мошенники. Только с очень громким голосом. И дело их вполне обычное: коммерческие сделки, невыполнение обязательств, преднамеренное банкротство, обман. Причём же здесь борьба с коррупцией? А притом. И наши «заведомо невинные» предприниматели развернули профессиональную пиар-компанию.

Любое событие в регионе или стране вызывает активность в прессе «четырех К»: «И мы пострадавшие, и нас грабят, и нас убивают, и у нас коррупция!». Думаете про убийства – это перебор? Ничуть не бывало.

После страшных событий в Кущевской, где была убита семья предпринимателей, «четыре К» использовали и эту трагедию для собственного пиара. Убийства в Кущевской – это информационный повод. В сознании читателей увязывается в одно целое совершенно разные события. Убийства детей в Кущевской и имущественные споры «четырех К».

Галина Коновалова стала постоянной участницей «Стратегии 31», одной из организаторов «Стратегии 19», а Колесникова Ирина – лидером краснодарского отделения движения Алексея Дымовского «Белая лента».

О «четырех К» говорят по «Эху Москвы», о них пишут на Каспаров.ру, радио «Свободы». О них упоминают в статье «Форбс», и в хорошо написанном наезде на губернатора Ткачева в «Совершенно Секретно». Краснодарская журналистка Наталья Дорохина, написала про их приключения десятки статей на портале «Кавказский узел».

Суть дела такова (со слов закошмаренных): «Биндас В.Г., доверенное лицо Филатова А.В., предложил в сентябре 2007 г. выкупить 100% долей в УК ООО «Промавтоматика-Инвест» по выгодной цене. Нам требовались денежные средства для новых инвестиций, поэтому мы согласились. Однако уклоняясь от подписания договора купли-продажи долей, Биндас В.Г. объяснил, что у него нет необходимых денежных средств. ООО «Промавтоматика-Инвест» продолжило обычную деятельность»

У противоположной стороны свои объяснения случившегося. «Следствие полагает, что гендиректор компании вместе с предполагаемым сообщником Евгением Коноваловым с февраля по июль 2008 года по фиктивным договорам займа перечислили 9,5 млн. рублей на расчетные счета других обществ, руководителем которых был Коновалов. А с марта 2007 по ноябрь 2008 года обналичил чеков на сумму 2,5 млн. рублей, это также были средства предприятия.

Также следователи полагают, что в марте 2008 года Колесников изготовил фиктивный договор займа и получил на предприятии 1 млн. рублей. Колесникова обвинили по ч. 4 ст. 160 (присвоение и растрата денежных средств предприятия), а Коновалова - по ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате денежных средств).»

Один из ключевых аргументов четы Коноваловых в этом деле является следующий пассаж: раз Коновалову принадлежало 50% компании, а Коноваловой вторые 50%, то, дескать, получается совершенно фантастическая картина кражи у самих себя.

Ничего необычного в «краже у самого себя» нет. Разумных объяснений может быть несколько. 1. Налоговые махинации. Выводя из собственной компании финансы можно уйти от налогообложения значительной суммы.

2. Внезапно возникшая потребность в наличности. Скажем, для того, чтобы вложить в какое-то дело, закрыть долги другого своего предприятия и тому подобное.

3. Преднамеренное банкротство собственного предприятия. Возможно, чтобы уйти от каких-то обязательств перед третьими лицами.

4. Наличие бенефициариев, при номинальном владении компанией. Тогда это просто воровство у реального собственника.

5. Вывод активов из компании перед её продажей.

Это только первые приходящие в голову причины перекладывания из одного своего кармана в другой солидных сумм собственником предприятия. Заметим, точно такая же схема была и в деле «Агромола». По липовым документам расхищались вполне настоящие деньги. Так и в случае с «четыре К», получив в свое распоряжение солидную собственность, Коноваловы и Колесниковы стали выводить активы, готовиться к распродаже собственности по частям. Действующее предприятие им не было нужно. Только активы.

Работники другого предприятия, принадлежащего бизнесменам, РАФ «Новая жизнь», в разгар самозабвенного «крестового похода» хозяев за «равенством перед законом и судом» выступили с открытым обращением к губернатору Краснодарского края, журналистам и правозащитникам. РАФ «Новая жизнь», объединяющая агроферму и рыболовецкое хозяйство, действиями Колесникова и Коновалова была доведена до состояния банкротства, утверждают работники предприятия.

Задолженность ООО «РУСТ-Инвест» перед работниками в октябре 2009 года составила около 2 млн. рублей. С этого момента зарплата перестала выплачиваться вообще. В марте 2010 года директор РАФ И. Колесникова была привлечена к административной ответственности (ч.1 ст.5.27 КоАП РФ) в виде дисквалифиции сроком на 1 год.

В 2010 году предприятие уже фактически не работало. Работники отказывались выходить на работу до выплаты долгов по зарплате. В апреле прошлого года определением Арбитражного суда ООО «РУСТ-инвест» признано банкротом и отношении него введена процедура наблюдения.

Вот что заявляют работники предприятия.

- В ноябре 2010 года мы обратились с открытым письмом к губернатору, журналистам и правозащитникам. Под письмом подписались 18 работников предприятия. Пока на просьбы о помощи ответа нет, – пишут авторы очередного обращения. – 16 ноября хозяева РАФ вдруг вспомнили о коллективе и предложили собраться 17-го ноября в станице Привольной. Работники агрофирмы, которые много месяцев ждали решения вопроса о работе и зарплате, пришли на эту встречу. На встречу прибыли сын собственника и бывший директор Колесникова, которые начали нас стыдить, что мы возмутились откровенной несправедливостью в отношении ситуации вокруг агрофирмы и равнодушием к нашим проблемам! Но кроме очередных предложений выйти на митинг, простого подстрекательства с предложением организовать пикеты с лозунгами, обвиняющими «Газпром» и краевую администрацию в невыплате нашей зарплаты, никаких разъяснений по выходу из кризиса и предложений не было. Нас опять пытаются втянуть в личные разборки собственников РАФ «Новая жизнь».

И что же мы видим: предприниматели, которые создали бизнес, а теперь подвергаются рейдерскому нападению таинственных коррупционеров, чудесным образом испарились. Вместо них перед нами люди, которые скупают предприятия, не выполняют своих обязательств по сделке, а потом выводят из предприятия активы. В результате страдают работники предприятия, не выплачиваются зарплаты, разрушается само предприятие.

В судах наши «четыре К» постоянно проигрывают. Никакое давление на суд при помощи многочисленных статей и заявлений не помогает. Вот что получилось с обращением к Зюганову: «По всей видимости Г.Зюганов счел необходимым передать письмо, касающееся полномочий надзорной инстанции в ВАС. А глава ВАС решил опубликовать письмо целиком, чтобы показать и небескорыстность намерений самой составительницы жалоб в ВАС, и сложность проблемы рейдерства, и несовершенство законодательства, не позволяющего эффективно противостоять этому явлению. В том числе и в судах.»

Для судейского сообщества понятно, что разговоры в данном случае о рейдерстве связаны с «небескорыстностью» заявителей.

Таким организациям как новообразованный Центр «Бизнес против коррупции» нужно быть очень осторожными в своей деятельности. Ведь пока мы видим, что их просто используют для пиара, для одностороннего освещения уголовных дел в интересах разнообразных мошенников.

Иногда, например, как в случае с МММ – все разговоры о коррупции - это просто пиар-акции по прикрытию мошеннических операций. Тот же Мавроди умудрился пробиться в депутаты Государственной Думы и получил иммунитет от судебного преследования. Правда, ненадолго. Он тоже утверждал, что его МММ – это приносящая прибыль организация, никаких денег из этой компании не выводилось, а его преследование – это действие злых сил, не дающих развиваться честному бизнесу в Российской Федерации. Громче всего кричат: «Держи вора!» - сами воры.

Нужно быть осторожнее с выбором дел, которые могут стать маяками по борьбе с коррупцией в РФ.

Иначе, ничего хорошего из деятельности Центра «Бизнес против коррупции» не выйдет. Будет это очередная лавочка для просиживания штанов чиновников и новых чичиковых, которые всегда больше всех кричали о порядочности и борьбе с коррупцией.

Да и Борису Титову явно надо дать передышку и освободить от очередной утомительной должности. Пусть таким важным делом, как борьба с коррупцией, займутся менее занятые люди. Ведь похоже дела против коррупционеров ему на стол положили сами коррупционеры и мошенники. Видимо, у них тоже появился интерес в защите «заведомо невиновных». А очень занятый в комитетах и советах Борис Титов просто не разобрался в существе дела.

Яне Яковлевой стоит сменить работу борца с коррупцией на профессионального дегустатора. Там принимать и пробовать подношения производителей – это обычное дело. Никакого конфликта интересов.

Может быть, тогда и коррупции в России будет немного меньше.

Смотрите также:

"Сомнительный" миллиардер Струков?

"Сомнительный" миллиардер Струков?

Акции АО "Разрез "Степановский" выставляются на торги. Его владелец Константин Струков ищет деньги на предвыборную компанию губернатора Бориса Дубровского?

25 Мая, 15:29

Офшорная сода земли башкирской

Офшорная сода земли башкирской

В республике продолжается конфликт между главой региона и "Башкирской содовой компанией" вокруг разработки месторождений соды известняковых гор-шиханов. Власть упирает на то, что это "сакральные" для башкиров места, но нет ли в этом банального коммерческого интереса главы республики Рустэма...

25 Мая, 12:23

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика