Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

Александр Киселев ищет «свой банк»?

Создание «Почтового банка» под угрозой срыва. Так руководитель ФГУП «Почта России» Александр Киселев отверг предложения «Русского Стандарта» и «НОМОС-банка». Однако, как выяснилось, господин Киселев предпочитает работать лишь с аффилированными структурами. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Александр Киселев ищет «свой банк»?

Амбициозные планы по созданию «Почтового банка», который будет основан на базе «Связь-банка», могут так и не осуществиться. И это все – из-за гендиректора ФГУП «Почта России» Александра Киселева, который один за другим отвергает проекты, предложенные банками «Русский Стандарт» и «НОМОС-банк».

Все дело в том, что именно эти финансовые структуры претендуют на роль потенциального партнера ФГУП «Почта России» по созданию «Почтового банка». Разумеется, чтобы получить этот сверхвыгодный контракт аналитики «Русского Стандарта» и «НОМОС-банка» поработали на славу и представили вполне достойные проекты будущей модели «Почтового банка».

Но предложенные модели отчего-то не понравились руководителю «Почты России» Александру Киселеву.

Причем, в этот раз Александр Николаевич даже не потрудился аргументировать, почему он, так сказать, недоволен предложенной моделью.

«Финансовая модель Почтового банка, представленная НОМОС-банком, предполагает снижение объема компенсационных выплат «Почте России» почти на 12,5 млрд. руб, включая арендную плату», - критикует Киселев.

Интересно, а что Александр Николаевич вообще хотел, чтобы «НОМОС-банк» работал себе в убыток? Но такого не бывает, а все показатели, по мнению экспертов, рассчитаны аналитиками НОМОС вполне справедливо.

Так же Александр Николаевич отклонил и предложение «Русского Стандарта».

«Поток денежных средств, получаемый ФГУП «Почта России» в проекте, представленном банком «Русский стандарт», не может служить основой взносов в уставный капитал Почтового банка… Средства, получаемые от аренды в первые два года, составляют 11,7 млрд руб., но их будет недостаточно, чтобы покрыть денежные взносы в уставный капитала за аналогичный период в объеме 13,5 млрд руб.», - считает Киселев.

Однако, эксперты говорят, что это лишь субъективное мнение Александра Николаевича, а на самом деле предложения «Русского Стандарта» вполне логичны.

И вот теперь наступает заключительный этап «торможения» проекта создания «Почтового банка», выраженный в распрях среди правительства.

Ведь Минкомсвязи, Внешэкономбанк, Министерство экономического развития и ФГУП «Почта России» так и не смогли договорится между собой.

Дело дошло до того, что сам министр связи Игорь Щёголев заявил заместителю председателя правительства РФ Сергею Иванову, что федеральные органы исполнительной власти не имеют возможности принять окончательного решения относительно механизма вхождения «Почты Росии» в капитал Почтового банка и выбрать оптимальную модель его создания.

Таким образом, понятно, что процесс создания «Почтового банка» намеренно затягивается. И, похоже, что это делается в интересах руководителя ФГУП «Почта России» Александра Киселева и главы Минкомсвязи Игоря Щеголева.

Кстати, еще при экс-министре Леониде Реймане господин Киселев был первым заместителем министра связи и информатизации РФ, который и курировал работу «Почты России».

Так что Александр Николаевич вполне мог подергать за нужные ниточки в министерстве и приостановить процесс создания «Почтового банка». Но зачем ему это нужно?

Все дело в том, что, по слухам, господин Киселев предпочитает работать лишь с аффилированными структурами и извлекать из этого прибыль.

По данным СМИ, одной из фирм, которая тесно связана с «Почтой России» является ООО «Единая почтовая корпорация» (ЕПК). Владелец ЕПК Денис Чуйко был «бинес-партнером» Александра Киселева, когда тот еще являлся гендиректором «Связьинвеста». Ранее подобное сомнительное партнерство Киселева с Чуйко чуть было не привело к «распилу» 3,2 млрд руб. при строительстве региональных центров.

Возглавив «Почту России», Александр Николаевич продолжил практику работы с аффилированными компаниями. Это лишний раз было подтверждено жалобой в ФАС недовольных поставщиков орг.материалов для ФГУП.

Мол, «Почта России» закупает товары лишь у «своих».

Видимо, и сейчас, отказывая «НОМОС-банку» и «Русскому Стандарту», господин Киселев просто выжидает время, дабы внедрить в проект создания «Почтового банка» аффилированную с собой структуру.

И, как только, «киселевский» банк подключится к проекту создания «Почтового банка», можно быть уверенным, что все административно-экономические преграды будут сняты.

Вот только такая позиция Александра Николаевича существенно нарушает антимонопольное законодательство.

Похоже, что руководству «НОМОС-банка» и «Русского Стандарта» следует немедленно обратиться в ФАС с жалобой на Александра Киселева…

Петр Трифонов

Опровержение

«Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Киселева Александра Николаевича следующие сведения, изложенные

21 апреля 2011 года на сайте общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» по адресу: http://moscow-post.ru/economics politics/001289223256589, в статье «Почта России» стала «Антибрендом года» из – за воровства и хамства»:

«Воровство, по идее, должен был пресечь Киселев, но он лишь способствовал увеличению темпов казнокрадства»;

«К тому же, по мнению коллег, Киселев, которому дано прозвище «Саша – полстакаша», склонен к пьянству, так что именно Щеголихин является во ФГУП «серым кардиналом». Ведь Киселев просто не может нормально руководить ФГУП из-за своего алкоголизма».

01 апреля 2011 года на сайте общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» по адресу: http://moscow-post.ru/economics/, в статье «ФАС против Почты России»:

«Кстати, мнение корреспондента The Moscow Post уже получило подтверждение в виде объективной информации»

«Как показывает практика, процедура конкурсного отбора исполнителей госзаказов (подрядчиков) была нарушена тогда, когда ФГУП «Почта России» возглавил Александр Киселев»

«Если раньше наличие нормальной конкуренции обеспечивало проведение закупок через «Межрегиональный специализированный почтовый центр», то с приходом Киселева все стало иначе».

21 марта 2011 года на сайте общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» по адресу: http://moscow-post.ru/economics, в статье «Почтовый «раскайдак»:

«Да и как Александр Киселев вообще может эффективно руководить ФГУП «Почта России», если он имеет тягость к злоупотреблению спиртными напитками. «Саша – полстакаша» - именно такое меткое прозвище когда-то дал Киселеву Рейман».

12 мая 2011 года на сайте общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» по адресу: http://moscow-post.ru/economics, в статье «Александр Киселев ищет свой банк»:

«Однако, как выяснилось, господин Киселев предпочитает работать лишь с аффилированными структурами»

«Все дело в том, что по слухам, господин Киселев предпочитает работать лишь с аффилированными структурами и извлекать из этого прибыль»

«Возглавив «Почту России», Александр Николаевич продолжил практику работы с аффилированными компаниями. Это лишний раз было подтверждено жалобой в ФАС недовольных поставщиков орг.материалов для ФГУП»

«Вот только такая позиция Александра Николаевича существенно нарушает антимонопольное законодательство».

Добавить комментарий

Толковая статья. Верно подмечено, что от одного человека, к сожалению, много зависит как быстро будет развиваться такое гигантское предприятие как Почта России и в каком направлении. Наличие собственного почто-банка было бы существеены подспорьем Почте. В том числе в плане оптимизации расходов и финансовых потоков. У нынешнего руководителя было достаточно врмени, чтобы чтобы исправить ситуацию. Но количество жалоб остается на чудовищном уровне. А в ответ все теже заклинания о недофинансировании, изношенности фондов, происках врагов. Вместо того, чтобы взять на себя ответственность и уйти. Нет, у нас так не принято. В итоге имеем такую национальную почту, что это поистине наш национальный позор !Solomon (12 Апреля, 18:09)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья