Moscow-Post RSS
19 Февраля 2017

Безответственности финансовых мошенников приходит конец

В начале марта Владимир Путин потребовал ввести уголовную ответственность за фальсификацию банковской отчетности. Требование президента понятно и своевременно. За десять лет обанкротилось огромное количество банков, во многих случаях с явными махинациями. Но к ответственности удалось привлечь лишь единицы банкиров, и то, зачастую, лишь после политического вмешательства.

Безответственности финансовых мошенников приходит конец

Президент Владимир Путин поручил правительству и Центробанку к 1 июня 2014 года подготовить поправки о введении уголовной ответственности за фальсификацию банковской отчетности. Сейчас в качестве наказания за недостоверную отчетность ЦБ может отозвать лицензию у банка, но сами виновники проблем, возникающих у банка, почти никогда не несут ответственности. Хотя во всех странах фальсификация отчетности приравнивается к тягчайшим преступлениям. В России же только за последнее время было сразу несколько громких банкротств банков, которые проводились с откровенными махинациями. Очевидно, у президента просто закончилось терпение.

По данным Центробанка, более чем в 80% всех банков, лишившихся лицензии, в последние годы были выявлены факты фальсификации отчетности. Фальсификация отчетности фигурировала в том числе и с самом громком деле последнего года — отзыве лицензии у Мастер-банка. Ответственности за это никто не понес. Отсутствие угрозы наказания за фальсификацию практически развязывает банкирам руки, потому накануне отзыва лицензии они зачастую выводят активы, почти не скрываясь. Так, в прошлом году произошло два беспрецедентных случая в республике Дагестан — масштабные фальсификации были выявлены в Трансэнергобанке и крупнейшем в регионе банке «Экспресс».

В «Экспресс» накануне банкротства «нарисовали» не только вклады граждан, но и кредиты, и ценные бумаги, даже вся наличность из кассы была полностью вычищена. По этим фактам АСВ направило в правоохранительные органы заявления о возбуждении уголовных дел. В настоящее время идет следствие, но реальный срок пока не получил никто. А уже в ходе банкротства «Экспресса» были выявлены многочисленные действия его руководителей и работников по выводу принадлежащих банку активов в период, предшествующий отзыву лицензии. Сомнительные сделки были проведены с объектами недвижимости, транспортными средствами, правами требования по кредитным договорам.

АСВ обратилось в правоохранительные органы с просьбой оказать содействие в проведении проверки по выявленным фактам, но пока ощутимого эффекта это тоже не дало. Еще одним ярким примером может служить бывший глава Банка Москвы Андрей Бородин, который скрывается за границей. В результате его управления, банк оказался на грани краха, на его спасение в 2011 году ЦБ через АСВ было выделено почти 300 млрд руб. Не менее успешно скрывается от ответственности и другой известный банкир — бывший собственник Межпромбанка, экс-сенатор республики Тыва — Сергей Пугачев.

Сейчас привлечь недобросовестных банкиров к уголовной ответственности весьма сложно. Сделать это можно преимущественно на основании и двух статей УК — «Хищение» или «Злоупотребление полномочиями». И в том и в другом случае сложно доказать наличие умысла и причинение ущерба. В результате, реально к уголовной ответственности с 2004 года по разным основаниям было привлечено всего 15 банкиров. В большинстве случаев это удавалось лишь при политическом вмешательстве в ситуацию, когда махинации были уж очень откровенны.

Так, например, было в случае с банком «Пушкино», лишившимся лицензии 30 сентября прошлого года. Он стал одним из первых в череде отзывов лицензий, прогремевшей в во второй половине пошлого года. Практически сразу после отзыва лицензии почти все корпоративные заемщики банка перестали обслуживать кредиты, что в целом нетипично. Временная администрация проехалась по адресам, указанным в кредитных договорах, «однако подавляющее большинство заемщиков не обнаружено».

ЦБ признавал, что последние два года в деятельности «Пушкино» «неоднократно выявлялись нарушения требований законодательства и нормативных актов Банка России», именно это и стало одним из оснований для отзыва лицензии. Отрицательный капитал банка «Пушкино» на момент отзыва лицензии 10,95 млрд руб., чистый убыток — 13,2 млрд руб. Вкладчикам «Пушкино» необходимо выплатить более 20 млрд руб. Махинации были очевидны, но в возбуждении уголовного дела долго отказывали. И только в конце прошлого года дело наконец сдвинулось с мертвой точки, а уже 15 января МВД было принято решение провести предварительное расследование.

Остается надеяться, что после инициативы президента ответственность все-таки понесут и другие банкиры, которые обманули своих вкладчиков и кредиторов. Этого с нетерпением ждут и тысячи простых людей, уставших обивать пороги инстанций и требующих не только вернуть украденные у них деньги, но и наказать виновных, с насмешкой взирающих на все происходящее из комфортных заграниц или высоких кресел.

Источник: «argumenti.ru»

Добавить комментарий

Смотрите также:

Киноляпы Юрия Глоцера

Киноляпы Юрия Глоцера

Жизнь кинопродюсера и банкира и впрямь как плохое кино. Ляп за ляпом. То банк лицензии лишат, то хотят ТЦ «Галерея «Водолей» отобрать.

17 Февраля, 16:43

Собянин против кабелей или кто лоббирует «Ростелеком»?

Собянин против кабелей или кто лоббирует «Ростелеком»?

Московские власти хотят убрать кабели связи на крышах домов севера столицы. Эксперты говорят, что мэр Сергей Собянин хочет вытеснить с рынка конкурентов «Ростелекома».

17 Февраля, 14:35

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья