Moscow-Post RSS
9 Декабря 2016

Большой рыбный «саботаж»?

«Мурманский рыбокомбинат» подал в Верховный суд иск к правительству России, требуя частичной отмены эмбарго на ввоз в Россию европейских товаров (в частности, рыбы), сообщили корреспонденту The Moscow Post в судебной инстанции. Этот иск, если он будет удовлетворен, способен создать опасный прецедент и нанести урон политико-экономическим интересам России.

Большой рыбный «саботаж»?

Претензии рыбокомбината

Владельцы ОАО «Мурманский рыбокомбинат» (МРК) продолжают выяснять отношения с российскими властями. Так МРК подал в Верховный суд иск к правительству России, требуя признать частично недействительным постановление правительства о введении эмбарго на несколько категорий продовольствия из Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии.

«Считаем, что постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778 (...) в части запрета ввоза в Российскую Федерацию живой рыбы по кодам ТН ВЭД ТС 0301 998000, 0301 991100 не соответствует Указу Президента РФ от 6.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и нарушает права и законные интересы ОАО «Мурманский рыбокомбинат» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», - сказано в заявлении МРК.

Более того, в своем заявлении гендиректор ОАО «Мурманский рыбокомбинат» Михаил Зуб публично позволяет себе критиковать деятельность правительства РФ.

«Постановление Правительства (...) противоречит основным целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, (ведет) к росту цен в России для потребителей, банкротству сотен перерабатывающих заводов в России, смещению потоков сырья из Мурманска и Санкт-Петербурга в Белоруссию, (...) потере сотен тысяч рабочих мест, потере налогов и бюджетных поступлений», - говориться в исковом заявлении рыбкомбината.

Спорщик с властью?

Эксперты опасаются, что, если требования МРК хотя бы частично будут удовлетворены, то это нанесет серьезный урон по политико-экономическим интересам РФ, так как поможет и другим предпринимателям, торгующим с Европой, «частично» обходить запрет на эмбарго. Иными словами, инициатива гендиректора МРК Михаила Зуба идет в разрез с идеей президента РФ Владимира Путина о введении «ответных санкций».

Кстати, похоже, что господину Зубу не привыкать к спору с представителями власти. Так, к примеру, ранее глава МРК обратился в правительство с просьбой использовать уже наработанный опыт частичной отмены санкций и разрешить поставку на переработку в Россию живого или охлажденного норвежского сырья судами с РСВ-танками (наливные танки с системой охлаждения забортной водой) из районов промысла без контакта с норвежским берегом.

По данным мурманских журналистов, после этого местные мурманские власти объявили о решении лишить ОАО «Мурманский рыбокомбинат» статуса градообразующего предприятия . Первый заместитель губернатора области Алексей Тюкавин объяснил, что рыбокомбинат выпускал около 1,5% от общего объема рыбопереработки в регионе.

Битва за траловый флот

При этом господин Зуб начал ссориться с государством задолго до начала «санкционого противостояния» России и ЕС.

Ведь в октябре 2013 года «Мурманский рыбокомбинат» подал в Высший Арбитражный суд Российской Федерации о признании недействительным Регламента по проведению открытой процедуры отчуждения акций ОАО «Архангельский траловый флот» , принятого ОАО «Газпромбанк» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации.

А ведь тогда «Газпромбанк» действовал в рамках своих полномочий на основании агентского договора, заключенного с Российской Федерацией в лице Росимущества. В ходе конфликта ОАО «Газпромбанк» и Росимущество назвали аргументы, изложенные в заявлении ОАО «Мурманский рыбокомбинат», необоснованными.

Зуб переписал бизнес на родственников?

Иными словами, получается, что гендиректор МРК регулярно своими действиями пытается нанести урон интересам государства, одновременно заботясь о развитии экономических отношений с европейскими структурами – например, с норвежскими Norges Sildesalgslag и Norges Rafisklag, с помощью которых он осуществлял поставки трески, мойвы, сайды, пикши и сельди.

Так что, похоже, интересы ЕС для господина Зуба гораздо важнее российских экономических приоритетов. Кстати, как выяснилось, гендиректор МРК оказался «настолько большим патриотом», что даже побоялся записать на себя свой собственный бизнес.

Ведь, согласно годовому отчету компании за 2013 год 79,5% акций Мурманского рыбокомбината принадлежат Наталье Зуб . Выручка предприятия по итогам 2013 года выросла на 17,5% до 161,2 млн руб., а чистый убыток снизился на 70% до 4,7 млн руб.

Закат бизнеса?

Так что, как говорится, «кому война – а кому мать родна». Более того, господин Зуб развивает свой бизнес на заемные у государства деньги. Ведь на модернизацию предприятия привлечены кредиты «Росагролизинга» в размере 56,5 млн руб. и Россельхозбанка в размере 38 млн руб. И как это глава МРК, использую государственную «подпитку», пытается еще и с правительством судиться?!!

Однако, похоже, что вечные суды не помогут господину Зубу спасти его бизнес. Все дело в том, что 2 сентября 2014 года «Мурманский рыбокомбинат» остановил работу из-за нехватки сырья.

Казалось бы, господин Зуб должен в первую очередь заботится о спасении своего производства и поискать альтернативных поставщиков (к примеру, тех же рыболовов из Чили) Но, похоже главе МРК важнее судиться с государством. Что же, по всей видимости, у господина Зуба амбиции возобладали над здравым смыслом. Вот только зря он забыл, что из-за бесконечных споров с государственными структурами в РФ очень легко потерять свой бизнес.

По мнению экспертов, гендиректор МРК Михаил Зуб еще недолго пробудет на своем посту. Ведь, по сути, он пошел на «судебную войну» с правительством. А подобные «судебные маневры» российскими властями, как правило, не прощаются…

Добавить комментарий

Гнать в шею таких "руководителей",которые соориентированы на "дядю оттуда". Такие не думают об Отечестве,кроме алчной наживы. И в час трудности для Родины,они думают о своих карманах.Грошь таким цена.Такие и являются "подпитчиками" "пятой колонны".Бронзин (08 Сентября, 19:29)

Смотрите также:

Сечин отдал «Роснефть» друзьям?

Сечин отдал «Роснефть» друзьям?

Глава «Роснефти» продал почти 20% госкомпании консорциуму Glencore, тесно связанному с околокремлевским миллиардером Геннадием Тимченко, и Qatar Investment Authority - работающей с советником Игоря Сечина – Романом Троценко.

08 Декабря, 14:11

Акции «Роснефти» «пробили» исторический максимум

Акции «Роснефти» «пробили» исторический максимум

Акции компании «Роснефть» впервые за всю историю торгов выросли до 380 рублей за одну бумагу, сообщает корреспондент The Moscow Post.

08 Декабря, 11:57

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья