Moscow-Post RSS
16 Января 2019
18+

Дела портовые Михаила Сошника

Владелец петербургского Морского рыбного порта Михаил Сошник предположительно скончался, не успев продать свой бизнес. В результате активы стоимостью 8 млрд руб. затерялись где-то между Панамой и Виргинскими островами.

Дела портовые Михаила Сошника

Известный петербургский предприниматель Михаил Сошник скоропостижно скончался, не успев реализовать свой замысел по продаже петербургского морского рыбного порта. Перед смертью он успел только оценить свои активы: их стоимость составила 8 млрд руб.

Сошник скончался в разгар конфликта собственников порта, и теперь неясно, кому достанется объект: все осложняется тем, что он прочно "пустил корни" в офшорах. Еще более запутанной ситуацию делает то, что не все участники на рынке верят в смерть Сошника. В том, кому достанется масштабный бизнес, разбирался корреспондент The Moscow Post.

Сделка века

Михаил Сошник с партнерами получил под свой контроль петербургский морской рыбный порт (МРП) через различные перипетии, связанные с приватизацией и банкротством. Некогда могучее Ленинградское производственное объединение рыбной промышленности "Ленрыбпром" оказалось в руках коммерсантов. Морской рыбный порт был основан еще "красным директором" Эдуардом Сергеевым — он владел им до 2006 года.

В 2006 году комитет по управлению государственным имуществом Петербурга (КУГИ), сдававший в аренду порту причалы, провел новый конкурс. В результате право аренды выиграл не морской рыбный порт, а ОАО "Рыбоперерабатывающий комбинат №1" (РОК-1) Михаила Сошника. В 2007 году последний вместе с партнерами и выкупил МРП у Сергеева.

Помогли в реализации сделки Сошнику бизнесмен из Исландии Магнус Торстейсон и петербургский юрист Михаил Антонов из адвокатского бюро "Юст". Не лишним будет отметить, что бюро было основано в 1990-е годы Игорем Метельским, который возглавлял КУГИ во время сделки, а затем стал вице-губернатором Петербурга.

Таким образом, можно предположить, что сделка могла быть не совсем честной с точки зрения закона, учитывая возможную личную заинтересованность главы КУГИ. Но с тех пор прошло больше десяти лет, а с ними могли истечь и сроки давности уголовных статей, которые можно было бы "примерить" на участников купли-продажи.

Из порта вывели активы?

Антонов владел долей в МРП через ООО "Конмарк", аффилированным с Сошником. ООО в 2010 году приобрел Геннадий Голубев. Впоследствии "Конмарк" с новым руководством приобрел вторую долю в МРП у Михаила Сошника и попытался учредить дочернюю структуру — возможно, для того, чтобы вывести активы.

Желающих приобрести МРП достаточно, но никто не признается в интересе к активу

Оставшийся соучредитель — кипрская компания Fringilla Ltd (ее связывают с Магнусом Торстейсоном) воспрепятствовала этой попытке и обратилась в суд. Однако вывод активов, похоже, все-таки состоялся: уставной капитал 100-процентной "дочки" МРП ООО "Терминал" увеличили с 10 тыс. руб. до 89,3 млн руб. Затем "Терминал" вошел в уставной капитал ООО "Рыбный порт" вместе с РОК-1 Михаила Сошника.

Сошник "кинул" исландского инвестора?

В 2011 году подконтрольный Сошнику "Рыбпроминвест" начал процедуру банкротства по инициативе кредитора из офшора с Виргинских островов — компании Zart Partners Corp, которой Торстейсон продал часть своих требований в надежде компенсировать убытки после приобретения акций МРП.

В 2012 году иск о собственном банкротстве подала другая подконтрольная Сошнику компания — ООО "Продуктовые терминалы", которая до 2010 года совместно с "Рыбпроминвестом" владела МРП. Об этом писал "Деловой Петербург". 98,3% "Продуктовых терминалов" принадлежали "Рыбпроминвесту".

Последняя компания была должна Магнусу Торстейсону 1,4 млрд руб. еще со времен сделки по покупке акций морского рыбного порта. В результате исландцу не удалось вернуть ни копейки долга, а МРП достался РОК-1. Что же это получается, банкротство "Рыбпроминвеста" было инициировано намеренно, чтобы не отдавать долг?

Кстати, в ходе судебного процесса стало известно, что все ценные активы "Рыбпроминвеста" были выведены с его баланса. От продажи оставшегося имущества удалось выручить всего 230 тыс. руб. При этом сумма иска с учетом процентов по долгу составляла 2 млрд руб. Вот такой бизнес вел Михаил Сошник. "Подобные схемы ухода от обязательств используются бенефициарами сплошь и рядом и различаются лишь сложностью. Главное, что может помочь истцу вернуть свои деньги, — правильный подбор юриста", — заявлял арбитражный управляющий Денис Лебедь.

Кому достанется бизнес?

В петербургский Морской рыбный порт в настоящее время входят территория площадью 24 га, 6 причалов, почти 4 километра железных дорог и около 200 тыс. квадратных метров складов. МРП единственный в Санкт-Петербурге имеет собственный "холодильник" для рыбы. Рефрижераторный склад вмещает до 4,5 тыс. тонн замороженных продуктов. Оценка бизнеса, проведенная около полугода назад еще при живом Михаиле Сошнике, показала его стоимость примерно в 8 млрд руб. При такой стоимости МРП является одним из наиболее ценных стивидорных активов региона. Разумеется, сейчас начнется "грызня" за масштабный бизнес, однако сложная структура управления и офшорные схемы могут отпугнуть потенциальных собственников.

По словам участников рынка, Михаил Сошник подготовил бизнес к продаже и даже нашел потенциальных покупателей, но последний шаг сделать не успел. После его смерти оказались утеряны инструменты управления наиболее сложной частью бизнеса, которая "сидит" в офшорах. Речь идет о "дочке" РОК-1, компании "РОК-1 — Причалы", которой принадлежат 24% ООО "Рыбный порт".

"РОК-1 — Причалы" на 90% принадлежит петербурженке Елене Третьяковой, на 10% — Татьяне Малютиной. Собственниками 76% "Рыбного порта", ООО "Терминал", являются два офшора: Global Marina Inc. с Виргинских островов (81%) и Lantis Corp. из Панамы (19%). На офшоры записаны основные активы МРП: недвижимость, часть железнодорожной инфраструктуры, оборудование стивидоры.

Сошник может быть жив?

Главная интрига, как выяснилось, состоит в том, действительно ли Михаил Сошник скончался. Представитель Татьяны Малютиной Кирилл Кукушкин в этом сомневается. "Я его мертвым не видел, а остальное разговоры", — заявил он. Также юрист не уверен, установлены ли главные собственники МРП — бенефициары офшора Global Marina. Татьяна Малютина, кстати, долгие годы судится с "РОК-1 — Причалы". Она считает свою долю нечестно заниженной путем вывода активов и других манипуляций.

А что, если Сошник инсценировал собственную смерть, чтобы лишить Малютину того, что ей, как она считает причитается? Вполне возможно, что это предприниматель захотел сделать структуру владения МРП еще более запутанной, а конфликт собственников — неразрешимым. Желающих приобрести бизнес Сошника в портовом сообществе предостаточно, но как будет происходить продажа с учетом смерти (мнимой?) главного бенефициара? А может быть и не планировалось никакой продажи, и вся "предпродажная подготовка" была лишь прелюдией к инсценировке смерти?

Не исключено также, что "воду мутит" в этой ситуации экс-глава КУГИ и бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский. Возможно, что он действует в интересах кого-то из собственников МРП, чтобы "отжать" у Сошника актив, а тот во избежание дополнительных рисков инсценировал свою смерть. В этой ситуации Метельского стоит как минимум допросить на предмет возможной причастности к исчезновению основного собственника МРП.

Читайте The Moscow Post на Яндекс-Дзен

Смотрите также:

Африканский "вояж" Мащицкого

Африканский "вояж" Мащицкого

"Ростех" и ВЭБ вышли из проекта по разработке второго по величине месторождения платины в мире Дарвендейл вместе с Vi Holding Виталия Мащицкого. Где теперь бизнесмен найдет 3 млрд долларов?

16 Января, 15:41

"Букет" для Вацлава

"Букет" для Вацлава

В чьих интересах вертится, как белка в колесе, крупный саратовский бизнесмен Владислав Буров со своим холдингом "Солнечные продукты"? И почему вдруг заговорили о банкротстве предприятий, входящих в холдинг Бурова?

16 Января, 11:33

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика