Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Чего боится Владимир Потанин?

Отказ главы «Норникеля» Владимира Потанина отпустить своего сына заграницу может быть связан с его страхом потерять активы. При этом владелец «Интерроса» особенно опасается утратить свою долю в «Норникеле», сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.

Чего боится Владимир Потанин?

Семейная «традиция»

Как известно, в России олигархия идет по «восточному пути развития», когда полный контроль над активами переходит от отца к сыну. И тому уже есть немало примеров. Так сын экс-сенатора Андрея Гурьева возглавил «Фосагро», сын хозяина АФК «Система» Евгения Евтушенкова управляет «Башнефтью» и т.д.

Разумеется, 15-летний сын хозяина «Интерроса» Владимира Потанина, Василий, еще слишком юный, чтобы управлять финансовыми активами своего отца, но он уже учится в престижной Friends Academy (учебное заведение находится в штате Нью-Йорк), а значит вскоре сможет поступить, к примеру, в Гарвардский университет (в его школу бизнеса) и стать настоящим финансовым «воротилой».

Однако, на днях на паспортном контроле во Внуково Василию Потанину отказали в пересечении границы, так что в США он так и не вылетел. При этом, как заявили пограничники ФСБ, Владимир Потанин против того, чтобы сын покидал пределы страны.

Почему Потанин не отпускает своего сына?

Экс-супруга олигарха Наталья Потанина уже заявила, что запрет сыну Потанина покидать пределы РФ напрямую связан с бракоразводным процессом . Все дело в том, что суд уже обязал Владимира Потанина платить алименты – 25% всех доходов – на содержание сына Василия. Это составляет 8,76 млн руб в месяц.

Впрочем, эксперты сомневаются в том, что реальный доход Владимира Потанина действительно составляет около $11,5 млн в год , как сообщают в «Норильском Никеле». Ведь, по слухам, большую часть своей настоящей прибыли владелец «Интерроса» получает, так сказать, «по-черному» через офшоры, так что сумма алиментов явно может быть занижена.

Более того, экс-жена главы «Норникеля» уже выступила с рядом исков, в которых просила представителей судебной системы раскрыть сведения об имуществе бывшего супруга . С такими исками она обратилась в кипрский и американские суды.

Эксперты считают, что, если в ходе судебных споров несовершеннолетний сын Потанина подтвердит, что финансы отца действительно нужны его матери для его (Василия Потанина) содержания, то у судов будут все основания для замораживания счетов главы «Норникеля» на время судебного процесса. Так что, похоже, Потанин не хочет выпускать своего сына в США, опасаясь того, что он может выступить на суде на стороне своей матери.

Раскрытие активов повлечет налоговые претензии?

А ведь раскрытие информации о реальных активах господина Потанина (на котором настаивает его экс-жена) может привести к весьма негативным последствиям для него самого. Ведь в свое время хозяин «Интерроса» вывел все свои активы в офшоры , а теперь экс-супруга Потанина просит эти офшоры арестовать.

Но еще большая проблема связана с тем, что Потанина могут обвинить в неуплате налогов, так как, по словам его экс-жены, «всю семью содержали офшоры», а «перед разводом Потанин ушел в траст».

Иными словами, основная часть активов Потанина зарегистрирована за границей, где и идет уплата налогов.

Так что у российского налогового ведомства есть все основания полагать, что глава «Норникеля» избегает уплаты налогов внутри РФ. Возможно, что после «дела ЮКОСа» верхушка российской финансовой элиты немного расслабилась, то сейчас после ареста хозяина холдинга АФК «Система» Владимира Евтушенкова, среди российских олигархов буквального началась паника.

Может ли Потанин повторить судьбу Евтушенкова?

Поговаривают, что после задержания Евтушенкова и попытки изъять у него акции «Башнефти» в государственную собственность, все олигархи (и особенно Потанин) испугались, что их активы постигнет та же участь!

Все дело в том, что сейчас на «деле Башнефти» четко демонстрируется пересмотр итогов приватизации – причем, в наихудшем для отечественных олигархов варианте. Ведь Евтушенкова, по сути, обвиняют в том, что он купил краденный у государства актив, выплатив за него в пять раз меньше его реальной стоимости, и, «забыл» в полной мере заплатить налоги.

При этом Евтушенкова подозревают еще и в преступном сговоре с бывшим руководством Башкирии. Ведь экс-гендиректор «Башнефти» Урал Рахимов похитил активы «Башнефти» с помощью влияния своего отца, первого президента Башкирии Муртазы Рахимова, а уже затем продал их холдингу АФК «Система».

А, в свою очередь, это очень похоже не деятельность во время скандально известных «залоговых аукционов» господина Потанина – тогдашнего вице-премьера из «лихих 90-х». А ведь именно Потанин считается авторов идеи «залоговых аукционов» , в результате которых государственные активы уходили к российским олигархам буквально «за копейки»

Так, именно благодаря «залоговым аукционам», в частные руки перешли 12 пакетов акций крупнейших компаний за смехотворную сумму в $650 млн. Государство лишилось таких стратегических активов, как ЮКОС, «Сибнефть», «Норильский никель», «Сургутнефтегаз», «Лукойл» и Новолипецкий металлургический комбинат.

Ну, разве это не рейдерство в государственном масштабе?!!

А тот факт, что Потанин «прихватезировал» «Норильский Никель» всего за $170,1 млн. http://www.compromat.ru/page_10261.htm , говорит о том, что Владимир Олегович произвел скупку госсобственности по заниженной цене, а это уже свидетельствует о мошенническом преступлении. Ведь на момент приватизации «Норникель» приносил годовую прибыль в размере 1,5 миллиардов долларов и рентабельность производства составляла более 70 %.

Новое уголовное дело с «никелевым оттенком»

При этом «отжать» «Норникель» у государства в то время Потанину помог тогдашний председатель Госкомимущества России (1996—1997) и заместитель председателя правительства Российской Федерации (с марта по август 1997 года) Альфред Кох, который, по информации СМИ, намеренно занизил стоимость активов «Норникеля» перед его приватизацией.

Кстати, в 1997 году прокуратура Москвы возбудила уголовное дело против Коха по «признакам злоупотребления должностными полномочиями». В декабре 1999 года дело было прекращено по амнистии. Однако, в апреле 2014 года в отношении Коха было неожиданно заведено новое уголовное дело , так что он предпочел скрываться в Германии. Кстати, в отношении Урала Рахимова было возбуждено уголовное дела в июле 2014 года, и он тут же сбежал в Австрию.

Очевидно, что «дело Евтушенкова» и возможное «дело Потанина» очень похожи. Вот основные параллели: Евтушенков – Потанин, «Башнефть» - «Норникель», Рахимов – Кох. Казалось бы, еще совсем недавно Владимир Олегович мог не бояться того, что его хотят «раскулачить». Однако, после ареста Евтушенкова, этот страх у главы «Норникеля» явно появился.

Любитель офшоров?

Возможно, опасаясь повторить судьбу Евтушенкова, Потанин обеспечил себе надежную «офшорную оборону», так сказать, «спрятав» свои акции ГМК «Норникель» от «всевидящего ока Кремля». Впрочем, общественности уже известно, через какие именно офшоры Interros International Investments Limited контролирует акции «Норильского Никеля».

Итак, этими офшорами являются следующие компании : Bonico Holdings Co. Limited, : ICFI (Cyprus) Limited, Montebella Holdings Limited, Adriel Trading Limited, Sorange Investment Limided. Впрочем, в конце ноября 2013 года Montebella Holdings Limited действительно утратила право своего распоряжения акциями ГМК . Тогда-то и стало известно, что «Интеррос» Потанина снизил долю в ГМК «Норильский Никель» на 0,95 %

По мнению экспертов, подобный «тотальный» вывод своих активов в офшоры лишь подтверждает версию о том, что Потанин может задействовать схемы по уходу от уплаты налогов в России, что явно незаконно!

Как Потанин «Норникель» «кидает»?

При этом Владимир Олегович зачастую использует «офшорные схемы», по мнению экспертов, не только для того, чтобы уйти от налогов, но и для того, чтобы «кинуть» «Норникель».

Так, к примеру, чтобы избавиться от абсолютно убыточного актива «Руссиа петролиум» Владимир Олегович через подконтрольный ему офшор Jarford Enterprises Inc. продал за $576 млн. 24,99% акций «Руссиа Петролеум» энергетической компании ОГК-3 , которой владеет «Норникель».

Сейчас, когда «Руссиа Петролеум» практически обанкротилась, а «Норникелю» свои $576 млн. уже не вернуть, становится понятно, что Потанин просто «прокинул» ГМК больше, чем на полмиллиарда «зеленых».

Всё для «Розы»?

И это – не единственный случай, когда Потанин смог «нажиться» на ГМК. Причем, иногда он умудряется выводить активы «Норникеля» в интересах других своих проектов. Так, например, «Норильский никель» еще в 2008 году выделил $70 млн холдинговой компании «Интеррос» для строительства горнолыжного курорта «Роза Хутор» в городе Сочи.

При этом, это был уже второй кредит на «Розу Хутор». Первый кредит на аналогичную сумму сроком на 12 лет был выдан ХК «Интеррос» без обеспечения в 2006 г. А ведь условия такого займа носят не рыночный характер, что следует из заключения аудиторов об отнесении всей суммы предоставленного займа в резерв под обесценение.

Короче, Потанин просто «вынул» деньги из «Норникеля» и переложил их в «Розу Хутор»! При этом заем на $140 млн, выделенный ГМК «Норильский никель» на реализацию проекта курорта «Роза хутор», был пролонгирован до 2017 года !

Наверное, Потанин вообще не собирается возвращать свой долг, бесконечно оттягивая его выплату?!!

Металл «по серым схемам»

Так стоит отметить, что при Потанине и при его «протеже» Стржалковском (экс-главе ГМК) «Норникель» стал продавать за рубеж свою продукцию по так называемым «серым схемам». Так ГМК вначале продает металлы оффшорным компаниям, по слухам, аффилированным с топ-менеджерами «Норникеля», а они уже с завышенной наценкой продают этот товар в такие страны, как Испания, Турция и Вьетнам. Торговля, по информации блоггеров, идет через оффшорные компании «Джейкей Инвестсментс Корп.» из США, и «Тиор Коммершиал Инк.» с Виргинских островов, а так же через фирму «Юань Ресурсес ПТЕ ЛТД ».

Так, как же интересно «Норникель» ведет борьбу с нелегальным оборотом драгоценных металлов, когда он сам использует «теневые схемы» сбыта своей продукции?!!

Более того, деятельность некоторых топ-менеджеров ГМК вообще сложно назвать законной.

Так, к примеру, бывший первый заместитель гендиректора «Норникеля» Олег Пивоварчук и экс-руководитель департамента корпоративного управления холдинга Олег Суриков через подконтрольные им фирмы ООО «Северная звезда», ООО «Тиманская ГРК» и ООО «Чугольд» ранее одалживали у ГМК достаточно большие средства без залога и под крайне дешевые проценты.

Более того, срок «супер-льготного» кредита постоянно продлевался. Факты кредитования подтверждены договорами № НН/345-2007, № НН/130-2008 (для ООО «Северная звезда») и НН/219-2007, № НН/798-2007 (для ООО «Тиманская ГРК»).

В данном случае усматривается классическая схема по выводу средств из предприятия (так называемый «безвозвратный кредит»), что, по сути, является «корпоративной коррупцией»

Таким образом, если «капнуть поглубже», то преступных махинаций в «Норникеле» можно найти даже больше, чем в АФК «Система», а это значит, что Потанин в скором времени вполне может разделить участь Евтушенкова!

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья