Moscow-Post RSS
18 Января 2017

Греф «завлекает» в НПФ?

15 тысяч россиян пожаловались в Пенсионный фонд России на неправомерный перевод их пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Особняком в списке жалоб стоит НПФ, подконтрольный «Сбербанку». Сотрудники этого банка при оформлении документов «подсовывают» гражданам в общей пачке бумаг на подпись договор на перевод накопительной части пенсии в аффилированный НПФ.

Греф «завлекает» в НПФ?

По словам представителей ПФР, помимо независимых НПФ основные жалобы идут против «Сбербанка», контрольный пакет которого у государства. Клиенты в своих жалобах подчеркивают, что в общей папке бумаг на подпись кладут лишь последний лист договора о переводе пенсионных накоплений в подконтрольный банку НПФ Также клиенты жалуются, что договор о переводе пенсионных накоплений в НПФ «Сбербанка» при получении дебетовых карт (основные бюджетные учреждения работают именно со «Сбербанком»). Под управлением НПФ «Сбербанка» уже находится 74,4 млрд рублей!

Интерес «Сбербанка»

Напомним, в 2014 году ЦБ поддержал предложение банков о возможности инвестирования средств НПФ в субординированные облигации банков. По оценкам экспертов, объем инвестиций пенсионных денег в субординированные облигации банков может превысить 700 млрд рублей. Еще в июне 2014 года Антон Силуанов заявил, что у правительства нет источников возврата накоплений негосударственных пенсионных фондов (пенсии пошли на Крым).

Но вскоре выяснилось, что в правительство был внесен законопроект о возврате в 2015 году в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) 500 млрд рублей пенсионных накоплений за 2013 год! По всей видимости, кризис продлится как минимум до 2016 года, и государству могут понадобится еще фонды НПФ, что позволит «Сбербанку» не только «нажиться» процентами на предоставлении, но и провести ряд сомнительных сделок, как делает Анатолий Мотылев.

Греф тоже «в деле»?

Госбанк под управлением Германа Грефа словно «грифон», который означает, согласно средневековой традиции, «власть над небом и землей, силу, бдительность и гордыню». Если говорить проще, «Сбербанк» замешан в ряде рейдерских скандалах.

Например, история с долгами «Амуркабеля». Арбитражный суд Хабаровского края в ноябре прошлого года счел законными претензии «Сбербанка» на включение в реестр кредиторов на сумму 30 млн руб. снова находящегося в процедуре наблюдения ОАО «Амуркабель», отменив соответствующее судебное решение 2012 года. Всего предприятие должно госбанку около полумиллиарда рублей.

Дело в том, что топ-менеджеры дальневосточного филиала «Сбербанка» выступили против мирового соглашения, принятого на собрании кредиторов (всего АКБ должен 2 миллиарда разным банкам). Ряд финансистов предполагает, что «Сбербанк» собирается провести «рейдерский захват» компании или увеличить ее долг. Подчеркнем, завод до сих пор не остановил производство, но давно работает с загруженностью в 15-20 % от мощностей, утверждает источник.

Показательно, что пока шла процедура банкротства, «Амуркабель» функционировал устойчиво в минус. По итогам 2010 года чистый убыток предприятия составил 168,1 млн руб., 2011-го – 71,2 млн руб., 2012-го – 153,6 млн рублей. Кредиторская задолженность «Амуркабеля» выросла с 353,7 млн руб. в 2010 году до 482,4 млн руб. по итогам 2012-го, а в 2013 составила 2 миллиарда рублей.

В «Сбербанке» утверждают, что мировое соглашение выгодно собственнику «Амуркабеля», но не банку. Как пояснил зампред Дальневосточного «Сбербанка» Сергей Ковалев, документ предусматривает дисконтирование суммы задолженности реестра кредиторов на 69,8 % и отказ от взыскания процентов за время процедуры внешнего производства.

Инициатором схемы выступил кредитор, владеющий 945 миллионами и якобы аффилированный с собственником предприятия. В банке подчеркивают, что (согласно нормам ФЗ о банкротстве) соглашение должны были одобрить все залоговые кредиторы. Несмотря на позицию «Сбербанка» и поддержавшего его МТС-банка, внешний управляющий «Амуркабеля» Алексей Тарасов признал собрание состоявшимся.

Как ни странно, «Сбербанк» подал в суд ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета исполнения условий мирового соглашения, жалобу на решение собрания кредиторов и ходатайство об отказе в утверждении решения собрания кредиторов. В судебном заседании по рассмотрению отчета внешнего управляющего «Амуркабеля» и мирового соглашения объявлен перерыв до 26 ноября. Теперь становится понятно, что главное для «Сбербанка» – получить все активы «Амуркабеля».

Затрагивая историю захватов госбанком активов других компаний, стоит отметить ситуацию с Рублево-Архангельском, напоминающую «классическое рейдерство». За «Сбербанк-Капиталом» тянется целый шлейф «рейдерских скандалов», самым ярким примером здесь является захват «Павловскгранита», в процессе которого он был неверно оценен.

Заметен и пример рейдерский атаки на одного из крупнейших российских производителей энергооборудования «Энергомаш». Некоторые журналисты и общественники подчеркивают, что законного владельца «Энергомаша» Александра Степанова отправили за решетку фактически в интересах «Сбербанка». Также стоит вспомнить, как очередной жертвой «Сбербанк-Капитала» стал крупный промышленный холдинг МАИР. В результате этой атаки главе МАИРа Виктору Макушину пришлось бежать из страны, опасаясь ареста за неправомерно заведенное уголовное дело. Отметим, что суд Кипра не разрешил экстрадицию Макушина в Россию!

Представляется сомнительным и «Банкирское «дело» «Сбербанка» с нижегородской группой «Алтэкс», которая стала банкротом, задолжав 600 миллионов рублей финансовому институту. Кстати, на главу ЗАО «Алтэкс-группа компаний» Андрея Городнова было заведено уголовное дело.

Напомним, в сентябре у Германа Грефа произошло кадровое пополнение. Новый советник – бывший главный стратег ВТБ Юлия Чупина. Отметим, что до недавнего времени Юлия Чупина работала в головном банке группы ВТБ, где курировала департамент стратегии и корпоративного развития. Она также входила в состав правления ВТБ. Ее имя связывают с чередой рейдерских захватов банка ВТБ.

В декабре 2014 года Красноярская прокуратура передала в суд уголовное дело в отношении бывшего руководителя одного из крупнейших региональных производителей алкоголя ООО «Шушенская марка» Виктора Иванова. В июле 2013 года красноярский Арбитражный суд признал «Шушенскую марку» банкротом по иску Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ за долги в размере 30 млн руб. Однако общий размер предъявленных кредиторами компании финансовых претензий сейчас превышает 1,6 млрд рублей.

Ранее, в ноябре 2014 года решением собрания кредиторов выставлен на торги имущественный комплекс «Шушенской марки». В ходе торгов предполагается реализовать технологическое оборудование для ликеро-водочной промышленности, винодельческий завод по розливу вин, а также автотранспорт компании. Начальная стоимость выставленного имущества составляет 184,2 млн рублей.

По предварительной версии, вскоре НПО «Мостовик» может перейти под контроль брата главы Сбербанка Германа Грефа. 9 декабря Совет директоров ООО «Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик» назначил генеральным директором компании 51-летнего москвича Давида Кузнецова. «Кандидатура нового руководителя была поддержана крупнейшими кредиторами предприятия, в частности, ОАО «Сбербанк России». По слухам, действия рейдеров может координировать директор по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак, ведь именно ей Герман Греф делегировал контроль над «Сбербанк-Капиталом».

Кризис «Сбербанка»?

В феврале этого года госбанк под управлением Германа Грефа снизил свою чистую прибыль в четыре раза – до 7,6 миллиардов рублей. В целом, за год «Сбербанк» сократил чистый процентный доход почти на треть – до 94,9 млрд руб., это произошло, в основном, из-за роста процентных расходов (+124,9%) по средствам ЦБ и средствам клиентов, прежде всего, юридических лиц.

Отметим, что спрос на кредиты снизился, в том числе, из-за возросших ставок. В феврале госбанк выдал корпоративным клиентам кредиты на 350 млрд руб., однако переоценка и большой объем погашений обернулись сокращением портфеля. Гражданам госбанк ссудил 74 млрд руб., в основном (75%), на покупку жилья. Активы банка сократились на 4,3%, рубль в феврале укрепился на 12,5%. Это помогло госбанку улучшить норматив достаточности капитала с 10,6 до 11%.

Валютная переоценка повлияла и на пассивную часть, но в меньшей степени. В феврале «Сбербанк» потерял розничных вкладов на 0,5%, средства компаний же выросли на 0,6%.

«Сбербанк» может выдать 74,4 миллиарда рублей из своих НПФ как беспроцентный займ для своих структур или, как было сказано выше, предоставит их Минфину на непрофильные нужды. В любом случае, «ситуация» с переводом в НПФ должна вызывать сомнение в легальности таких методов не только у 15 тысяч, фактически, обманутых людей, но и у правоохранительных органов.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья