Moscow-Post RSS
11 Декабря 2017

«Юлмарту» поставили двойку

Крупнейший интернет-ритейлер уступил лидерство на рынке из-за конфликта акционеров и «наезда» «Сбербанка».

«Юлмарту» поставили двойку

Корпоративная война, разразившаяся между Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером против Михаила Васинкевича, должна вот-вот закончиться. Но в дело вмешался «Сбербанк», который может обанкротить компанию. Сейчас «Юлмарт» уже лишился первого место – его обогнал Wildberries. Вскоре опередит «Юлмарт» и ритейлер «Ситилинк».

Что же случилось? Как оказалось, в тот момент, когда акционеры почти договорились, «Сбербанк» решил подать иски в Арбитражный суд, надеясь признать «дочки» «Юлмарта»: НАО «Юлмарт», ООО «Юлмарт девелопмент» и ООО «Юлмарт ПЗК» банкротами!

«Но поведение наших уважаемых партнеров из «Сбербанка» все больше напоминает юридический сюрреализм. С одной стороны, они бросают все силы на оспаривание договора цессии между мной и Олегом Морозовым, чтобы не допустить иска о банкротстве НАО «Юлмарт», который подал Олег Морозов, а с другой — сами заявляют о намерении банкротить компании «Юлмарта». Возможно, в крупнейшем банке страны перебои с интернетом, и юристы Сбербанка не в курсе последних новостей о прекращении корпоративного конфликта и нашей готовности к переговорам о реструктуризации долга», — заявил Костыгин.

По всей видимости, банк не просто в курсе. Вице-президент банка Максим Дегтярев заявил, что рассматривается банкротство самого «Юлмарта»: «будет ли банк пользоваться этим правом, зависит от ситуации в компании».

Герман Греф и его подчиненные, похоже, хотят прибрать к рукам «Юлмарт», пока акционеры не примирились.

«Суть времени»

Суть конфликта прояснилась осенью 2016 года – тогда акционеры «Юлмарта» уже разбирались в Международном арбитраже Лондона. Обратились с иском совладельцы интернет-ритейлера Алексей Никитин и Михаил Васинкевич, которые через суд хотели обязать своих партнеров «выкупить доли в компании по определенной цене».

В свою очередь, господа Мейер и Костыгин переплачивать не хотят за акции основателей прибыльной компании. Более того, они имели преимущество как владельцы значительной доли актива, из чего следует, что Мейер и Костыгин в привилегированном отношении при продаже Васинкевичем и Никитиным акций. Правда, цену за акции они платить рыночную не хотели. С этого и начались «баталии».

До этого, в 2015 году, «Юлмарт» провел IPO (первая публичная продажа акций акционерного общества, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции). На тот момент ритейлер стоил семь миллиардов долларов. В начале прошлого года стало известно, что Никитин намерен продать свою долю в компании Васинкевичу, но у последнего «не нашлось такого количество денег, и начался поиск новых покупателей». Тут и «всплыли» Костыгин с Мейером.

Как мы уже упомянули, после «боданий» акционеры практически примирились, но тут внезапно ворвался «Сбербанк». Эксперты говорят, что Герман Оскарович хочет в буквальном смысле захватить актив, как это у него получилось с многими компаниями. Но на этот раз дело может плохо кончиться для него. Ведь в США скоро начнутся слушания как раз по рейдерскому захвату со стороны топ-менеджеров «Сбербанка».

Греф не успеет захватить «Юлмарт»?

Отметим, что сейчас за господина Грефа серьезно взялись. Так, в штате Нью-Йорк вскоре стартует дело о рейдерском захвате компании «Павловскгранит».

Дело произошло в России, но здесь с Грефом судится сложно, и бывший владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов переуступил актив компании PPF Management, которая и подала иск на 750 млн рублей против Грефа и его сподручных.

Греф сейчас пытается юлить, в его интересах Алексей Базарнов, которого поставил Герман Оскарович в качестве конкурсного управляющего «Павловскгранита», хочет от нью-йоркского суда признания «основным иностранным разбирательством» не рейдерский захват, а банкротство Пойманова». Но пока у Базарнова ничего не получается.

Кстати, среди ответчиков кроме Грефа его давние друзья, в частности, Ашот Хачатурянц, руководящий «Сбербанк капиталом» и даже брата главы госбанка Олег Греф!

Захватил «Сбербанк» актив, по данным Пойманова, достаточно филигранно. Еще в 2010 году у бизнесмена «формировалась за должность (5,1 млрд рублей). Только вот «Греф и его сообщники специально сделали так, чтобы контора Пойманова не смогла обслуживать кредит». Такие доказательства якобы есть на руках у PPF Management.

«Банк, которым пользовались акционеры, и крупнейший их конкурент вместе хотели воспользоваться спадом рынка и вмешаться в переговоры, которые Пойманов вел о рефинансировании кредита», — утверждается в иске.

Дело в том, что по инициативе Грефа кредиты «Павловскгранита» были переданы дочерней структуре госбанка - «Сбербанк капитал», «которая в свою очередь поспешила реализовать актив на аукционе». Тут же нашелся покупатель – бывший президент «Сбербанк Девелопмент» и как ни удивительно друг Грефа – Юрий Жуков!

Самое интересное, «документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы».

Конечно, Пойманов пошел в суд. Но после этого в отношении Пойманова была организована кампания травли и запугивания, а «Греф использовал свою репутацию и влияние для защиты действий ответчика от расследований и претензий со стороны ФАС».

Это не первый инцидент с захватом активов. Напомним историю компании «Энергомаш», владелец которой Виктор Макушкин подвергся «атаке» «Сбербанка».

Такая же участь постигла и владивостокского ритейлера - ООО «Дальневосточная региональная компания «ДРК», входящего в сеть RedMart, которая взяла кредит в госбанке.

«В сентябре-октябре 2008 года Сбербанк начинает ужесточать условия по договорам. Полностью отменены беззалоговые кредиты. В два раза сокращены овердрафт-кредиты, а это как раз те оборотные средства, которые позволяют бизнесу жить. Плюс практически ежемесячно увеличиваются процентные ставки по уже имеющимся договорам. В результате уже за месяц-полтора у ДРК выдергивают из оборота порядка 30 процентов денег. Это очень большой объем средств. Идет цепная реакция: нечем оплачивать поставки, нет товара на прилавках, вы не можете удовлетворить потребительский рынок, следовательно, покупатель от вас уходит. Учитываем, что и так кризис, население обеднело», - говорил владелец компании Евгений Оломский.

Госбанк под руководством Германа Грефа хотел получить все заложенное имущество, то есть весь бизнес Оломского. Так и произошло, бизнесмен лишился своего актива. Напомним, что контрольный пакет «Сбербанка» принадлежит государству (52%). Но вместо того, чтобы в кризис помогать бизнесу, госбанк его фактически уничтожал!

Похоже, сейчас структуры «Сбербанка» всерьез задумались о поглощении «Юлмарта». Но если суд в Нью-Йорке признает Грефа рейдером, то тогда госбанку под его управлением, скорее всего, придется выплатить 750 млн рублей, а репутация рухнет «ниже плинтуса». Вполне возможно, что все бизнесмены, пострадавшие от госбанка, объединятся для коллективного иска. В этом случае Грефу будет не до интернет-ритейлера.

Смотрите также:

Кабмин намерен вернуть потраченные на санацию банков деньги

Кабмин намерен вернуть потраченные на санацию банков деньги

Российское правительство планирует вернуть 84,4 миллиарда рублей, которые были потрачены на докапитализацию банков "ФК Открытие", Генбанк, Бинбанк, через АСВ.

11 Декабря, 11:56

Мальтийские "соколы" Горькова?

Мальтийские "соколы" Горькова?

Президент госкомпании "ВЭБ-лизинг" Олег Мурадян и ее директор Вячеслав Соловьев оформили мальтийское гражданство. Грехи ВЭБ останутся безнаказанными?

11 Декабря, 11:20

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья