Moscow-Post RSS
21 Апреля 2018
 

Как «пилят» в «Роснано»?

Результат проверки «Роснано», проведенной Счетной палатой по запросу депутатов Госдумы с декабря 2012 г. по апрель 2013 г. , оказался просто шокирующим! Как выяснилось, в «Роснано» даже и не скрывали, что эта госкорпорация заключает контракты со структурами, принадлежащими ее топ-менеджерам. А ведь государство из-за этого ежегодно теряло миллиарды бюджетных рублей!

Как «пилят» в «Роснано»?

Банк для своих

После того, как отчет с итогами проверки «Роснано», проведенной Счетной палатой по запросу депутатов Госдумы с декабря 2012 г. по апрель 2013 г., попал к журналистам, в России может начаться еще один крупный коррупционный скандал, который по своему размаху затмит даже «дело Оборонсервиса» !

Как выяснилось, в 2008-2009 гг. проектные компании «Роснано» для получения денег от «Роснано» открывали специальные счета в банке «Алемар», совладельцем которого был Леонид Меламед, работавший гендиректором ГК «Роснанотех» в 2007-2008 гг., а позже состоявший в наблюдательном совете «Роснанотеха».

Как выяснилось, в банк «Алемар» на счета проектных компаний было перечислено 9,35 млрд руб. и 4,31 млн евро.

Далее «Роснано» заплатила ИФК «Алемар» 228 млн руб. по договору об услугах советника .

«Алемар» провел экспресс-анализ 21 проекта. Однако, в итоге из этих 21 проекта «Роснано» профинансировало только 8.

ЧОП по-братски

Далее за пять лет «Роснано» перечислила 563 млн руб. за охрану ЧОП «Вымпел-ТН».

Весьма любопытно, что одним из совладельцев которого был брат директора департамента безопасности «Роснано».

А вот глава безопасности «Роснано» в свою очередь курировал договоры с «Вымпел-ТН»! Получается, что брат давал контракт брату!!!

«НАНО-финансы» поют романсы

Более того, около 1,2 млрд руб. проектные компании «Роснано» перечислили компаниям, имеющим признаки фирм-однодневок. Кто был реальным владельцем этих фирм – неясно! Но, по слухам, эти фирмы были аффилированы с руководством «Роснано»!!!

Не ясно так же и почему система мониторинга по контролю за целевым расходованием средств «Роснано» не выявила признаки фирм-однодневок?!! Или же это топ-менеджеры «Роснано» решили «закрыть глаза» на «однодневность» своих партнеров?!!

Так же «Роснано» иногда инвестировала в проекты, имеющие отрицательные заключения экспертов, а также в проекты компаний, находящихся в предбанкротном состоянии. Зачем это было нужно? Чтобы «распилить» бюджетные деньги и списать их на банкротство партнеров?!!

Более того, аудиторы нашли завышение оценки активов (в основном нематериальных), которые вносили в проекты соинвесторы «Роснано», а также завышение оценки залога, который получала «Роснано» в обеспечение инвестиций. Причем, по данным газеты «Ведомости», на конец сентября 2012 г. сумма обеспечений составляла 150,5 млрд руб.

Так что же завышением показателей руководители «Роснано» - обманывали Правительство РФ?!

«Роснано» скрывает правду?

В итоге убытки «Роснано» по РСБУ за 2012 г. составили 24,4 млрд руб.! А ведь «Роснано» тратит деньга налогоплательщиков.

Кстати, если общественные деятели (типа Навального) захотят посмотреть годовые отчеты ГК «РоснаноТЕХ» (т.е. РОСНАНО) за 2009 год и за 2010 год (которые ранее располагались на сайте корпорации), то можно убедиться, что эти отчеты были «кем-то» и для «чего-то» удалены!

Но для чего это было сделано? Скрыть информацию от общественности?!!

Деньги на ветер

Более того, зачастую деньги «Роснано» расходовались просто неэффективно!!!

Вот лишь конкретные примеры «неудачных инвестиций» у «Роснано».

Так инвестиции «Роснано» в химкомбинат в Усолье стали самой крупной из неудачных инвестиций «Роснано». И теперь из-за «Роснано» в Уссолье может случиться «социальный взрыв».

Как пишут в СМИ, «Роснано» направила более 47 млрд руб., или 35,5% от общего объема финансирования проектов, за рубеж для трансфера технологий в Россию . Однако, как считает аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов, документов, подтверждающих эффективность этих вложений, нет!

Иными словами, эти деньги просто могли осесть в иностранных фирмах!!!

Так же Сергей Агапцов отметил, что 131 млрд руб., вложенных партнерами «Роснано», около 80 млрд руб. (т. е. примерно 60%) — неденежные взносы, интеллектуальная собственность, оценка которой вызывает сомнения!

Иными словами, чиновники из «Роснано» могли указывать в документах любые суммы!

Взять к примеру, проект «Ниармедик фарма», в которую частный соинвестор — компания «Ниармедик плюс» внесла 2,55 млрд руб. двумя товарными знаками и тремя изобретениями лекарственных средств, причем каждый из этих объектов был оценен в одну и ту же сумму — 510,9 млн руб.

«Золотые» топ-менеджеры «Роснано»?

Отметим, что как сообщил прессе депутат Алексей Журавлев, « стратегию «Роснано» разрабатывает некая фирма Bain & Co, которая непосредственно связана с Миттом Ромни и его сыном»

Но почему «Роснано» доверилась американцам? Там что «откаты» больше?!!

Так же, как заявил депутат Алексей Журавлев, «У Чубайса нормальная зарплата, что –то около 2 млн рублей, средняя зарплата там вообще что-то типа 438 тыс. рублей. Ничего работают ребята! Причем с такой же эффективностью работают израильтяне, а там всего два человека, и они примерно такое же количество проектов делают»

Так же к топ-менеджерам есть и еще одна претензия!

Ведь Счетная палата уже указала на увольнение в ходе ее проверки двух управляющих директоров «Роснано», в проекты под управлением которых было вложено более 62 млрд руб.

Это что означает, что Чубайс решил «скинуть шестерок», которые были использованы в «прокрутке» 62 млрд руб.?!! Да за это не увольнять – сажать надо!!!

И причем все эти данные давно доступны общественности!

Но почему молчат Генпрокуратура и Следственный Комитет?!! Где уголовные дела?!!

Почему Анатолий Чубайс до сих пор сидит в кресле гендиректора «Роснано», а не там, где положено сидеть за фактическую растрату 24,4 млрд руб?!!

Похоже, что у главы СКР Александра Бастрыкина есть над чем поработать в «Роснано»!..

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика