Moscow-Post RSS
23 Мая 2018
 

Как Сбербанк профессора «посадил»?

Бывшего главу холдинга «Алтэкс», профессора Высшей школы экономики Андрея Городнова суд приговорил к шести годам лишения свободы, сообщили корреспонденту The Moscow Post в прокуратуре. Сам же Городнов уверен, что обвинительный приговор в его адрес быд вынесен в интересах Сбербанка.

Как Сбербанк профессора «посадил»?

Завершение процесса над Городновым

После длительных судебных разбирательств в Нижнем Новгороде завершился процесс по делу руководства ЗАО «Алтэкс-группа компаний», которое обанкротилось в мае 2009 года и не смогло вернуть Сбербанку 500 млн руб. кредитов.

На скамье подсудимых оказались основной владелец фирмы-банкрота Андрей Городнов, бывший генеральный директор ЗАО Владимир Фролов, финансовый директор Максим Давыдов, а также бывший главный бухгалтер общества Надежда Половинкина и адвокат Петр Корнилов, активно участвовавший в делах «Алтэкса».

В итоге признал основного акционера «Алтэкса» Андрея Городнова и бывших директоров Владимира Фролова и Максима Давыдова виновными в мошенничестве. Их приговорили к шести годам заключения , взяв под стражу в зале суда. Еще двух обвиняемых оправдали полностью.

Подробности «дела Алтэкса»

Напомним, что ЗАО «Алтэкс-группа компаний» в кризисном 2009 году прекратило платежи по восьми кредитам, взятым в Сбербанке в 2007–2008 годах, и затем подало заявление в арбитражный суд на ликвидацию должника.

Как следовало из материалов дела, вскоре после прекращения платежей комиссия Сбербанка поехала на склад компании в поселке Черепичный — залогами по кредитам служил товар: офисная мебель, оргтехника. В итоге члены комиссии Сбербанка заявили, что руководство «Алтэкса» совершает мошеннические действия и не хочет ни возвращать кредит, ни отдавать товар.

В сущности, Сбербанк был стороной заинтересованной, так что выводы его комиссии в любом случае были направлены против Андрея Городнова. А вот реакция следователей и суда, которые, по сути, приняли к сведению только аргументы Сбербанка, свидетельствует о возможном «заказном процессе».

Основная версия следствия развалилась

Эксперты отмечают, что при всей «ретивости силовиков», на суде все-таки рассыпалась версия следствия о преднамеренном банкротстве ЗАО — эту уголовную статью исключили из обвинения почти всем подсудимым, частично их оправдав. Тем не менее, Андрея Городнова, Владимира Фролова и Максима Давыдова признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере.

Представители бизнес-сообщества полагают, что Нижегородский райсуд, основываясь на данных Сбербанка, вполне мог вынести «необъективный» вердикт. Ведь, по сути, все обвинения против Городнова и его коллег строятся именно на мнении представителей Сбербанка.

Здесь вполне можно сделать вывод о том, что было эдакое «указание сверху» - посадить Городнова – если не за преднамеренное банкротство, то хотя бы за мошенничество.

Приговор в интересах Сбербанка?

А ведь в ходе своего последнего слова обвиняемые напрямую заявили, что обвинительный приговор для них был вынесен в интересах Сбербанка.

«Супер! Самый справедливый приговор!» — сыронизировал Владимир Фролов, добавив, что в деле «ноль доказательств» их вины и судье потом «будет стыдно».

В последнем слове перед приговором обвиняемые утверждали, что они никого не обманывали, долговой спор по займам носит гражданско-правовой характер, а их уголовное преследование обусловлено «административным влиянием» Сбербанка.

Но суд не прислушался к разумным доводам представителей ЗАО «Алтэкс-группа компаний». В итоге они были осуждены.

История рейдерства, или «забытое» письмо?

А ведь господин Городнов с 2012 года говорил о том, что ЗАО «Алтэкс-группа компаний» подвергается рейдерской атаке со стороны Сбербанка. Об этом он написал даже в своем открытом письме Владимиру Путину , которое было опубликовано в The Moscow Post.

«Несмотря на многолетнюю безупречную кредитную историю, Волго-Вятский банк Сбербанка России (а Сбербанку России Правительство, как известно, выделило порядка 500 миллиардов бюджетных рублей для оказания содействия реальному сектору экономики) упорно отказывал нам в какой-либо помощи по выправлению экономической ситуации в период кризиса, хотя вести переговоры я не прекращал, более того обсуждение любых вопросов банком затягивалось по непонятным мне причинам, ведь кризис требует оперативного реагирования на возникающие проблемы. Вместо помощи и взаимопонимания руководство Сбербанка России, опираясь на свои ресурсы и связи с правоохранительными органами, стало шантажировать руководство ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и меня как основного акционера уголовными делами, выдвигая заведомо невыполнимые требования», - пишет Андрей Городнов.

Как сообщил основатель «Алтэкса», глава Сбербанка Греф в сентябре 2010 года перешел к жанру «наезда», доноса и неприкрытого административного давления, обратившись с письмом к тогдашнему министру МВД Нургалиеву о якобы «незаконных» действиях руководства ЗАО «Алтэкс-группа компаний». «В основу обвинения легла «проплаченная» Сбербанком России псевдо экспертиза специалиста из Академии народного хозяйства, составленная с грубейшими нарушениями и основанная на домыслах. Кстати, впоследствии признанная незаконной арбитражным судом. Согласно обвинения, мне ставится в вину организация преступного сообщества, а доказательством тому является наличие у меня учёной степени в области экономики!!!», - отметил Городнов.

У профессора Высшей школы экономики требовали «откат»?

Одним из самых интересных аспектов этой истории стала версия Городнова о вымогательстве у него «отката» со стороны представителей Сбербанка.

«Если вернуться к событиям осени 2008 года, разгара кризиса, Сбербанк не спешил хоть как-то помогать своим клиентам, в том числе и нам, пояснив, что это наши трудности, и они банк не волнуют. Но, как известно, на цивилизованном рынке все взаимосвязано, проблемы у клиентов порождают проблемы банка и наоборот.

Более того, мы в октябре 2008 года получили от Сбербанка серию ультиматумов и дополнительных кабальных условий (один лишь пример – жесткое требование купить на 10 млн. рублей безнадежной дебиторской задолженности в обмен на положительное решение о возможном пере кредитовании). Если называть вещи своими именами, то речь шла об «откате» в 10 млн. руб. за возможность перекредитоваться в рамках старой кредитной линии в 70 миллионов рублей, ранее открытой весной 2008 года», - написал Городнов.

При этом он отметил, что председатель Правления Волго-Вятского банка СБ РФ Кудрявцева и директор департамента проблемных кредитов СБ РФ Сагайдак неоднократно обещали Городнову, что они обязательно засадят его в тюрьму и продолжали инициировать уголовные дела против основателя «Алтекса» и его коллег.

Таким образом, очевидно, что «дело Городнова» было «заказным», а вот в роли «заказчика», по всей видимости, выступало руководство Сбербанка.

Роль Светланы Сагайдак и Германа Грефа

Версия о том, что у Городнова представители Сбербанка в завуалированной форме вымогали «откат» в 10 млн. руб., не кажется такой уж фантастической. Здесь стоит вспомнить о том, что недавно в тюрьму сели теперь уже бывшие директор управления банка Вячеслав Похлебин и директор управления Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник , которые вымогали «откат» в размере 100 млн руб. у бизнесмена Константна Вачевских за фактическое «списание» части его долга.

Возможно, что в деле с вымогательством может быть замешана непосредственный руководитель Похлебина – Светлана Сагайдак (ныне - старший вице-президент Сбербанка, руководитель блока «Корпоративный бизнес»). Она и занимается решениями проблем по возникшим кредитным задолженностям и может быть причастна к «откатам».

А ведь именно Сагайдак, по словам Городнова, обещала посадить его в тюрьму. Более того, это далеко не единственный случай, когда Сбербанк добивается уголовного преследования своих должников. Взять, к примеру, рейдерские атаки на «Павловскгранит», МАИР, «Энергомаш» и т.д.

Похоже, что Герман Греф и Светлана Сагайдак буквально превратили Сбербанк в эдакую «машину для рейдерства», а кредитная политика этой финансовой организации более напоминает обыкновенную схему по отжиманию активов. Так не пора ли следователям проверить законность всех аспектов деятельности Грефа и Сагайдак в Сбербанке?

Смотрите также:

Руководитель аналитического подразделения Sberbank CIB ушел в отставку

Руководитель аналитического подразделения Sberbank CIB ушел в отставку

Из-за истории с отозванным аналитическим отчетом про "Газпром" содержавшим критику, в отставку был отправлен его автор и руководитель Sberbank Investment Research.

23 Мая, 15:01

"Вертолеты России": не взлетим, так "попилим"?

"Вертолеты России": не взлетим, так "попилим"?

Почему "Ростех" лоббирует интересы владельца петербургской компании "Хели-Драйв" Ильи Яценко, с которым собирается создать СП "Национальная служба санитарной авиации"? Только ли благие цели движут концессионерами или за этим стоит еще и личный финансовый интерес?

23 Мая, 14:53

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика