Moscow-Post RSS
11 Декабря 2016

Кондрашев «ответит» перед миноритариями?

Разногласия акционеров Соликамского магниевого завода (СМЗ), подконтрольного Петру Кондрашеву, не закончились выдавливанием миноритариев. Представитель малых акционеров пытается отсудить 1,5 млрд рублей, которые положены им при смене владельца.

Кондрашев «ответит» перед миноритариями?

Выступающая в качестве официального лица от группы малых акционеров СМЗ Татьяна Слюсаренко подала иск к шести офшорным компаниям, за которыми предположительно стоит Кондрашев.

Отметим, что все офшоры контролировались Nafta Moskva Сулеймана Керимова и были акционерами СМЗ и поставляющего ему сырье Ловозерского ГОКа (ЛГОК) до весны 2014 года, а три других (Slontecco Investments Ltd, Vojiesko Holdings Ltd и Fullcircle Facilities Management) выкупили у них 56,78% СМЗ и 72% ЛГОКа. Слюсаренко требует признать недействительными совершенные в позапрошлом году сделки, поскольку, по ее мнению, был нарушен закон об иностранных инвестициях в стратегические предприятия (ФЗ-57), которыми являются СМЗ и ЛГОК.

Напомним, контроль над СМЗ и ЛГОКом весной 2014 года получил Петр Кондрашев, который уже владел этими предприятиями и «Сильвинитом» вместе с Анатолием Ломакиным, но в 2010-2011 годах продал Сулейману Керимову и его партнерам.

На данный момент Кондрашев владеет 24% акций завода через Slontecco, еще 17,7% СМЗ принадлежит Евгению Сырцеву, бенефициары Fullcircle (15,7% акций) не раскрываются, но, по слухам, он аффилирован с Кондрашевым и Сырцевым.

Петр Кондрашев, предположительный участник аферы с акциями СМЗ

Отношения у миноритариев с Кондрашевым испортились осенью 2015 года, когда подконтрольные миноритариям компании стали взыскивать с СМЗ и ЛГОКа в судах около 1,5 млрд руб. долга и убытков.

Позже доли миноритариев в ноябре 2015 года были выкуплены физлицами, как говорят осведомленные источники, в интересах Петра Кондрашева.

Но важным условием выхода миноритариев был расчет по долгам, которого не произошло! Поэтому Татьяна Слюсаренко, до ноября владевшая свыше 7% в СМЗ, сохранила номинальный пакет, чтобы иметь возможность влиять на ситуацию.

На связи с губернатором?

Напомним, Соликамский магниевый завод находится в Пермском крае, господин Кондрашев вполне мог подключить для решения своих проблем местных чиновников, которые, вероятно, помогли ему «убрать» из СМЗ «неугодных» миноритариев.

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края

Экс-гендиректор «Сильвинита» Петр Кондрашев ранее являлся партнером по бизнесу бывшего депутата Заксобрания Пермского края Владимира Нелюбина (известного в регионе банкира и предпринимателя). Нелюбин, в свою очередь тесно связан с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным. Более того, Владимира Нелюбина называют «кошельком Басаргина», подозревая его в «спонсорстве губернатора».

«Широко известный в узких кругах»

Кондрашев известен еще и как банкир. Он был совладельцем пермского «Экопромбанка», лицензия у которого была отозвана 18 августа 2014 года. В конце сентября 2015 года этот банк был признан банкротом, а также была введена процедура конкурсного производства на год.

53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашева, а остальные — экс-депутату Заксобрания Пермского края Владимиру Нелюбину (тому самому «кошельку губернатора Басаргина») и его компаньонам.

По оценке временной администрации Банка России, на момент отзыва лицензии активы кредитного учреждения стоили 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.

В ряде медиа есть данные, что основным фигурантом дела по выводу активов из «Экопромбанка» может стать именно Петр Кондрашев.

Участниками дела могут стать члены его команды – Александр Гутин, член наблюдательного совета банка и глава совета директоров «Соликамский магниевый завод» и Евгений Сырцев, а также член наблюдательного совета банка, генеральный директор KPI Gmbh (Австрия) Юрий Сырцев.

Подчеркнем, следствие пока не установило, кто из руководителей давал указания о заведомо невозвратных кредитах. Предположительно, что основная ответственность ляжет на председателя правления банка Андрея Туева, который был исполнителем приказов акционеров и уже упомянутых ранее членов наблюдательного совета банка Евгения Сырцева и Александра Гутина.

Интересно, что Гутин ранее работал на Кондрашева, а Сырцев до сих пор сохраняет лояльность хозяину СМЗ. Получается, что организатором вывода средств из «Экопромбанка» мог быть именно Кондрашев?

Очевидно, если бы в этом деле не фигурировал «губернаторский кошелек» Нелюбин, который был партнером по бизнесу Кондрашева, то силовики уже давно бы «взялись» за бывших хозяев «Экопромбанка».

Кондрашев может стать фигурантом целого ряда уголовных дел. Не исключено, что он может иметь отношение к убийству генерального директора пермского АО «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова, которое было совершено 4 сентября 1995 года.

Теперь главное для госпожи Слюсаренко – будет сложно доказать аффилированность офшорных акционеров СМЗ. Если это удастся, то СМЗ выплатит 1,5 млрд миноритариям. Более того, Кондрашев и его подельники могут оказаться на скамье подсудимых.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья