Moscow-Post RSS
12 Декабря 2017

«Крыша» для банка?

Спустя неделю после ухода Алексея Плякина с поста начальника Главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу, ведомственная проверка выявила в «Мособлбанке» нарушения на 100 миллиардов рублей!

«Крыша» для банка?

Алексей Плякин, ранее заподозренный в рейдерских захватах и мошенничестве, в середине месяца покинул пост начальника Главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу. Почти сразу после ухода финансиста выяснилось, что Центробанк еще 1,5 года назад выявила в «Мособлбанке» поразительный масштаб нарушений. Но возбудить при господине Плякине уголовное дело не удалось, а отзывать у банка лицензию вышло бы дороже – ведь речь идет о 100 миллиардах рублей!

Отметим, что серьезные проблемы у «Мособлбанка» были выявлены еще в 2011 году, а в начале 2013 году регулятор по итогам проверки запретил банку на три месяца открывать новые отделения и на шесть — ограничил работу со средствами физлиц и наличными. Но вместо того чтобы соблюдать ограничения, банк их обходил. «Мособлбанк» привлек около 100 миллиардов рублей депозитов физлиц, фактически заняв к 1 мая 22-е место среди российских банков по объему вкладов, но в своей отчетности скромно указал лишь пятую часть этого объема. Руководство ЦФО оказалось в курсе, но ничего не предприняло…

Махинации господина Плякина?

Теперь Плякин возглавляет новое объединенное - территориальное управление, которое надзирает за банками Башкирии, Екатеринбургской, Челябинской, Тюменской, Оренбургской и Пермской областей. В департаменте, возглавляемом банкиром, сконцентрируются надзорные функции территориальных учреждений Банка России в отношении системно значимых банков.

Практическое осуществление надзора в отношении отдельных банков поэтапно по мере готовности будет передаваться в создаваемый департамент в течение года. Окончательно состав системно значимых кредитных организаций, надзор за которыми предполагается осуществлять, определится в конце 2013 - начале 2014 года на базе разрабатываемого сейчас нормативного акта. Примерное количество системно значимых банков может составить около 20.

Т.е. человек, который «пропустил» или был заинтересован в махинации на 100 миллиардов рублей в «Мособлбанке» получает руководство над 20 крупными банками в отдаленных регионах. О будущих масштабах нарушений теперь можно только гадать…

Вообще, «удаление» Плякина может быть связано с тем, что к его работе накопились вопросы. Подчеркнем так же, что переход Плякина - инициатива председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, которая активно борется с коррупцией в ведомстве.

Напомним, что Плякин до октября 2008 года был замначальника МГТУ ЦБ по надзору, а затем перешел в центральный аппарат ЦБ: курировал надзор за банками Московского региона, в 2012 году возглавил департамент банковского надзора ЦБ. В июле 2013 года Плякин стал начальником МГТУ, через полгода на основе МГТУ было создано управление по ЦФО, и Плякин остался им руководить.

К концу 2013 года в банке «Пушкино» произошли запоздалые кадровые решения, а ряд экспертов утверждают, что к выводу денег могут быть причастно финансисты из Центробанка во главе с руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Ситуация с «Пушкино» вынудила Центробанк пойти увольнения Московское управление. Алексея Плякина покинул замначальника Дмитрий Ян, который имеет к банкротству опосредованное отношение. Решение об уходе Яна было принято по результатам комплексной проверки банка, которую лично «курировал» господин Плякин.

Тогда, в ходе проверки так же выяснилось, что банк «Пушкино» скрывал отрицательное значение капитала. Более того, банк имел проблемы с платежеспособностью и не мог своевременно удовлетворять требования кредиторов. «Пушкино» систематически нарушал предписания ЦБ и не соблюдал введенные ограничения на осуществление операций. Руководство и акционеры банка не приняли мер по нормализации его деятельности и финансовому оздоровлению.

Согласно официальному сообщению ЦБ, банк «Пушкино» проводил высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы и не создавал соответствующие резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам. При этом кредитная организация представляла в Банк России существенно недостоверную отчетность, скрывающую отрицательное значение собственных средств.

Проблемных кредитов у «Пушкино» почти полтора миллиарда рублей. А деятельность банка осуществлялась за счет привлечения средств физических лиц, объем вкладов которых составил 23,5 млрд рублей, а средств компаний всего 2 млрд рублей. Теперь государство будет вынуждено выплачивать частным вкладчикам 20,2 млрд рублей. Такой объем выплат станет крупнейшим за всю историю существования системы страхования вкладов.

В апреле этого года владелец Национального резервного банка Александр Лебедев направил письмо главе МВД Владимиру Колокольцеву, в котором предупредил об изъятии средств вкладчиков из банка с целью преднамеренного банкротства. Затем «Пушкино» закрыл ряд офисов и перестал выдавать деньги вкладчикам, сославшись на технический сбой.

«Не пора ли правоохранительным органам вместе с ЦБ начать не только реагировать на хищения в банковской системе, но и профилактировать мошенничества? Ведь очевидно, что «Пушкино» — это лишь один из множества банков, созданных с единственной целью – собрать деньги клиентов и украсть», - пишет известный банкир-миллиардер Александр Лебедев.

Интересно, что ранее банк «Пушкино» принадлежал бизнесмену Алексею Алякину, связанному с Плякиным. В марте 2013 Алякин продал «Пушкино», а также банк «Кедр» бывшему исполнительному директору «Росэнергоатома» Сергею Иванову. Уже в апреле владельцы банка «Пушкино» снова поменялись - 19,1% акций приобрел известный адвокат Александр Добровинский. Ряд СМИ писали, что господин Алякин связан с руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным и что финансисты поучаствовали в банкротстве «Пушкино». По информации «Пушкинского вестника», в начале 2010 года в банке «Пушкино» закончилась проверка ЦБ, по окончании которой ЦБ затянул с принятием решения по проверке.

Одновременно с этим в банке появился Алексей Алякин и предложил собственникам продать ему банк по символической цене, которая значительно ниже рыночной. В противном случае он угрожал отзывом лицензии бравируя связями в Центробанке (намекая на Плякина). В сложившейся ситуации собственникам ничего не оставалось, как уступить. Господин Алякин купил по дешевке, взял кредиты, потом перепродал, оказался в выигрыше, а «Пушкино» со своей политикой оказался без лицензии. Теперь Агентству страхования вкладов придется расплачиваться с плательщиками, отдав 10% своего фонда – 20 миллиардов рублей.

«Товарищ Сухов» тоже в деле?

Интересно, что заместитель Председателя Банка России Михаил Сухов был замечен в подобной «Мособлбанку» махинации. В мае этого года, в банке «Огни Москвы» обнаружилась «финансовая дыра» размером в 12,215 миллиардов рублей. Правда к этому скандалу возможно причастен уже не Плякин, а вышеупомянутый господин Сухов.

16 мая отрицательный собственный капитал банка «Огни Москвы» составил 12,215 млрд руб. с учетом заключения временной администрации по управлению банком и 713 млн руб. — без учета заключения. Иными словами, 12,215 млрд руб. – это и есть та самая «финансовая дыра». Итогом деятельности этого банка стало то, что ЦБ отозвал лицензию у «Огней Москвы», обвинив кредитную организацию в размещении средств в низкокачественные активы, в неудовлетворительном количестве активов и в необеспечении исполнения обязательств перед кредиторами.

Но почему отзыв лицензии произошел только после того, как в бюджете банка образовалась «дыра» размером в 12,215 млрд руб. Ведь, в ЦБ просто не могли этого не заметить, если там уже прорабатывали вопрос об отзыве лицензии у этого банка. Ситуация похоже на «мособлбанковскую». По одной из версий в руководстве ЦБ намеренно сидели и ждали, пока топ-менеджмент «пилит бюджет» этого банка. И, вероятно, этим «кем-то» и был Михаил Сухов или его подчиненные…

ЦБ долгое время не замечал очевидных махинаций в банке «Огни Москвы»… В конечном итоге, привело к подаче заявлений физических лиц в ГУ МВД РФ по Москве с требованием возбудить уголовное дело в отношении сотрудников банка «Огни Москвы» по факту хищения денег со счетов вкладчиков.

Упоминая о скандалах с «московскими банками», которые так или иначе были связаны с зампредом ЦБ и столичными чиновниками, можно вспомнить, как господин Сухов во время «не заметил» всех махинаций владельцев «Московского капитала» Виктора Крестина и его сына Романа. Финансисты в течение 2010 года спокойно выводили активы из своего тонущего банка. При этом отец и сын, по слухам, едва ли не каждый день посещали кабинет Сухова на ул. Житная, 12 и кабинеты его двух заместителей, с которыми, по мнению экспертов, согласовывали каждое свое действие, дабы не сбиться с намеченного графика. А кредиторы всё писали и писали письма, тщетно требуя отозвать лицензию у банка, который, фактически будучи банкротом, еще год спокойно продолжал работать. В итоге регулятор упорно «не замечал» проблем банка «Московский капитал» целый год. Видимо, ровно столько, сколько потребовалось, чтобы провернуть необходимые финансовые операции.

Теперь кредиторы «Московского капитала», среди которых много государственных структур, в том числе и родной Сухову ЦБ РФ, вряд ли уже что-либо получат обратно. Центробанк в свое время имел неосторожность выдать «Московскому капиталу» беззалоговый кредит в размере 2 миллиардов рублей, и судьба этих денег до сих пор неизвестна. Возможно, они были «распилены» в интересах Сухова. Несмотря на реформы Эльвиры Набиуллиной такие одиозные личности как Плякин, Алякин и Сухов остаются на руководящих должностях в ЦБ. «Мособлбанк» не вернет 100 миллиардов рублей, «Огни Москвы» 12 миллиардов. Интересно сколько должно произойти махинаций под носом у «банковской троицы», чтобы Эльвира Сахипзадовна не переместила финансистов на другие должности, а уволила…

Смотрите также:

Кабмин намерен вернуть потраченные на санацию банков деньги

Кабмин намерен вернуть потраченные на санацию банков деньги

Российское правительство планирует вернуть 84,4 миллиарда рублей, которые были потрачены на докапитализацию банков "ФК Открытие", Генбанк, Бинбанк, через АСВ.

11 Декабря, 11:56

Мальтийские "соколы" Горькова?

Мальтийские "соколы" Горькова?

Президент госкомпании "ВЭБ-лизинг" Олег Мурадян и ее директор Вячеслав Соловьев оформили мальтийское гражданство. Грехи ВЭБ останутся безнаказанными?

11 Декабря, 11:20

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья