Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

Куда пропали «аварийные деньги»?

Как выяснилось, трагедия в Крымске могла быть вызвана и чисто экономическими причинами. Ведь водосброс в Неберджаевском водохранилище вполне мог быть построен. Доказательства этому нашлись на сайте госзакупок, где есть информация о соответствующем контракте общей стоимостью в 546 млн руб. Но почему тогда в Ростехнадзоре заявили президенту Владимиру Путину, что этого водосброса не было? И как это касается интересов губернатора краснодарского края Александра Ткачева?

Куда пропали «аварийные деньги»?

Сейчас эксперты продолжают выяснять причины трагедии в Краснодарском крае, где погибло более 170 человек. Из них абсолютное большинство погибло именно в Крымске.

Так вот одной из версии о причинах затопления считалась версия о сбросе воды из водохранилища. Однако, местные чиновники почему-то упорно не хотели рассматривать эту версию и, казалось бы, даже намеренно замалчивали ее.

Однако, рано или поздно правда все равно должна была всплыть наружу. А в случае с Крымском, это произошло, действительно, не сразу.

Все началось после того, как президент России Владимир Путин детально осмотрел пострадавший от наводнения Крымский район и заслушал доклады спасателей.

«Особое внимание Владимир Путин уделил посещению Крымска, где по состоянию на настоящий момент зафиксировано наибольшее количество жертв», - заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Глава МЧС тоже совершил облет пострадавших от наводнения районов края. После прибытия в Геленджик Пучков сразу отправился в наиболее пострадавший от стихии Крымский район, совершив облет на вертолете пострадавших территорий.

Позже президент России уже пересказывал ситуацию на совещании, ссылаясь на одного из сотрудников Ростехнадзора.

«Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища. По оценкам Ростехнадзора, в данный момент все находится в плановом, рабочем режиме», - сказал Путин.

«Тем не менее, я хочу, чтобы МЧС вместе с Ростехнадзором самым внимательным образом посмотрели за этим сооружением», - сказал Путин, обращаясь к главе МЧС.

Однако, после этих слов Путина обустройством Неберджаевском водохранилище заинтересовались не только спасатели, но и журналисты.

Так вот журналистам удалось обнаружить на сайте госзакупок довольно любопытный контракт на реконструкцию Неберджаевского водохранилища.

Как выяснилось, стоимость этого контракта составила 546 млн руб. Так вот в техзадании и смете на реконструкцию водохранилища упоминаются «шахтный водосброс» и «донный водовыпуск».

Кстати, на данный момент смета этого проекта выложена в Интернет по этой ссылке , а подробное описание техзадания находится здесь .

Так что исходя из сметы и техзадания, «шахтный водосброс», и «донный водовыпуск» на Неберджаевском водохранилище имелись, а, значит, факт технической возможности сброса воды действительно имел место.

Но почему же тогда президенту РФ сообщили прямо противоположное?

Здесь есть лишь два возможных объяснения.

Во-первых, причиной трагедии в Крымске действительно был сброс воды из Неберджаевского водохранилища, и теперь краснодарские чиновники пытаются поскорее «замять» этот скандал.

Во-вторых, «шахтный водосброс», и «донный водовыпуск» на Неберджаевском водохранилище действительно нет, но тогда возникает другой вопрос: «А куда ушли деньги, выделенные на их постройку? Неужели, их разворовали?!!»

А, если это действительно так, то сколько же всего краснодарские чиновники украли из тех 546 млн руб., что были выделены на реконструкцию Неберджаевского водохранилища.

И тут можно задать главный вопрос: «Если часть денег на реконструкцию водохранилища действительно были разворованы, то значит, что процесс реконструкции шел с нарушениями. Так не из-за этого ли вода в итоге и затопила Крымск?»

Похоже, ответы на эти вопросы следует искать сотрудникам Генпрокуратуры и СКР.

Хотя, быть может, о судьбе этих 546 млн руб больше знает губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, который, как известно, решает в регионе все вопросы – и, в том числе, финансовые…

Кстати, претензии в плане финансов к губернатору Ткачеву имелись давно. Так многих всегда интересовало, как родственники губернатора могут владеть столь крупными финансовыми активами.

Возьмем, к примеру, тот факт, что племянница Александра Ткачёва, дочь Алексея Ткачёва — 22-летняя студентка Кубанского государственного университета (на июль 2010 года) Анастасия Ткачёва является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 000 руб) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб.), крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (30 % принадлежит Анастасии Ткачёвой) и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс — «Югптицепром» (22,5 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; проектная годовая выручка — 4 млрд руб.). Все эти бизнесы находятся на территории Краснодарского края .

А вот старшая дочь Александра Ткачёва Татьяна вышла в 2006 году замуж за Романа Баталова, сына красноярских бизнесменов, владельцев крупного торгового дома. Зять губернатора — самый молодой депутат Законодательного собрания Краснодарского края. Избранный по спискам партии «Единая Россия» в 2007 году, в 23 года Р. Баталов занял кресло первого заместителя председателя комитета по вопросам имущественных и земельных отношений, а также стал заместителем генерального директора ОАО «Краснодаргоргаз» .

В январе 2012 года супруга губернатора Кубани, Ольга Ткачева, попала в TOP-10 самых богатых жен губернаторов России.

Таким образом, становится очевидно, что «клан Ткачева» вовсю занимается бизнесом в Краснодарском крае.

Кстати, любопытно, а не причастны ли «бизнес-структуры» губернатора к процессу реконструкции Неберджаевского водохранилища.

А, если в ходе этих работ действительно был «распил» бюджетных 546 млн руб, то кому же пошли «откаты»? Не подчиненным или родственникам губернатора Ткачева, случаем?!!

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья