Moscow-Post RSS
15 Декабря 2018
18+

"Лохотроны" Локо-Банка?

Вчера и сегодня банк не выплачивал депозиты по кредитам, объясняя это техническим сбоем. А, может, банк решил "кинуть" своих клиентов?

"Лохотроны" Локо-Банка?

Вкладчики "Локо-Банка" волнуются. На форуме сообщения о том, что им не приходят смс о начислении процентов по депозитам. Об этом стало известно корреспонденту The Moscow Post. С начала года банк потерял 71% своей прибыли. Может, быть дело в отсутствии денег, а не в техническом сбое?

Локо-Банк входит с ТОП-100 российских банков. На сегодняшний день его владельцами являются председатель совета директоров Станислав Богуславский и его дочь Яна Богуславская (в совокупности 27,79%), члены совета директоров Михаил Рабинович (13,30%) и Владимир Давыдик (8,71%), Нина Обухова (9,88%), Андрей Северилов (8,25%), Татьяна Ельскене (5,36%), Вениамин Межибовский (4,00%), Юлия Заморова (1,97%). В качестве портфельного инвестора выступает инвестфонд East Capital (9,999%).

Еще 9,99% акций находятся на балансе банка.

Банк с гордостью отрапортовал о прибыли за 2017 г. в размере 1.56 млрд руб. И куда она могла деться? На счету банка всего 557 млн руб., по сравнению с январем этого года – на 71.45% меньше.

За этот год кредиты организациям и предприятиям сократились на 37.7%, (5.7 млрд руб.), средства предприятий и организаций – на 11% (почти 1.5 млрд руб.). Рентабельность активов и капитала снизились почти на 60%. Может быть, банк покатился под гору?

Снижение выданных кредитов более, чем на треть может свидетельствовать об отсутствии у банка средств. А теперь под раздачу могли попасть физические лица? Что творится в Локо-Банке?

Последняя плановая проверка ЦБ была в январе прошлого года. Не пора ли сотрудникам регулятора прийти в банк с внеплановой проверкой? Пока клиенты банка, возможно, не остались без своих денег?

Скандал с дольщиками?

Весной прошлого года "Локо-Банк" был заподозрен в том, что о его счетов у клиентов пропадают деньги. Об этом писало издание "Веб-компромат". Тогда оно предрекало банку отзыв лицензии. По мнению журналистов издания, топ-менеджеры банка уже распрощались с ним и могли открыто воровать деньги со счетов. Остряки даже предлагали переименовать "Локо-Банк" в "Лохо-Банк". Однако тогда массового оттока клиентов, которое предрекали банку, не произошло. Возможно, что руководству банка удалось погасить начинающийся конфликт.

В январе этого года с обвинениями в адрес "Локо-Банка" выступили дольщики, которые не дождались своих квартир. Было подозрение, что застройщик мог передать в банку квартиры, которые уже были куплены. Владельцы недвижимости обратились в суд и выиграли первое дело. Банк пода ответный иск. Но при этом объявил себя пострадавшей стороной от компании Red Developvent. Ее владелец Алексей Ковальчук был арестован летом 2017 г. Не участвовал ли банк в махинациях девелопера? Мог просто прикинуться потерпевшим?

Дочерней компанией "Локо-Банка" является "Лайт Эстейт". Ее основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом на договорной основе. Могла ли эта фирма с отрицательной прибылью участвовать в схемах Алексея Ковальчука, от которых пострадали сотни дольщиков? И как фирма работает без прибыли? Она могла из нее выводиться?

"Локо-Банк" пылесосит?

Возможно, что у "Локо-Банка" были действительно серьезные проблемы. В 2016 г. Международная финансовая корпорация (IFC), инвестиционное подразделение МВФ, продала 15% акций банка, которыми владела 10 лет. Эксперты подозревают, что корпорация могла выйти из "Локо-Банка" с убытком. В 2015 г. она вышла из МДМ-банка после того, как его приобрел Микаил Шишханов. Активы МДМ-банка перешли Бинбанку, а сейчас оба банка находятся в Фонде консолидации банковского сектора (ФКБС). Лучше убыток, чем потерять все?

Осенью 2017 г. после "Локо-Банк" сменил свою политику и сделал упор на физических лиц. Стал предлагать очень выгодную ставку – 9.25%. И это в то время, когда остальные банки ставку по вкладам снижали. Банк стал активно рекламироваться в метро и на ТВ, хотя перед этим никогда не был замечен в активных рекламных действиях.

Основатель банка Владимир Давыдик знает, как выбить с клиента деньги?

Банковский эксперт Артур Шахов так объяснил смену политики банка: "Наверное, у банка возникли серьезные проблемы с ликвидностью. И было принято решение "пылесосить". Налицо все признаки этого – высокая ставка и агрессивная реклама. Сейчас банк предлагает 8.75%. Исход такого поведения на рынке обычно один. Какое-то время банк набирает клиентов, выплачивая высокий процент старым за счет новых. В принципе, это – обычная банковская пирамида. Когда деньги заканчиваются, то она рушится. Возможно, для "Локо-Банка" это время наступило. С этим и могут быть связаны невыплаты процентов".

Приемы и подходы "Локо-Банка"?

В арсенале приемов "Локо-Банка" не только предоставление услуг "пылесоса" Здесь доверчивым клиентам также пытаются навязать дополнительно к договору абсолютно ненужные услуги. Невнимательность в работе с "Локо-Банком" может стоить немалых сумм, о чем предупреждают юристы "Кредитного правозащитника".

"Локо-Банк" пытается впарить клиентам то, что им не нужно?

В сети интернет существует много информации о "Локо-Банке". Иногда сталкиваешься с таким, что диву даешься. Как банк может так относиться к своим клиентам и использовать их невнимательность? Вот, какой отзыв есть на портале "У-мама.Ру".

"В ноябре прошлого года я открыла р/с в ЛОКО банке, при открытии счета мне подсунули забавную бумажку, что в случае, если моя компания окажется замешанной в противозаконных действиях, указанных в ФЗ 115 О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, на компанию будет наложен штраф в размере 15% от остатка не счете, но не менее 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Т.к. закон я не нарушаю, я не придала значения этой бумажке. И вот на те!!! Мой счет блокируют, прикрываясь этим законом, якобы банк что-то подозревает, запрашивают невероятный пакет документов в пятидневный срок. Документы я предоставила. Но никто и не собирается их читать и разблокировать мой счет. И даже если написать заявление о закрытии р/с и переводе средств на другой р/с, банк удерживает не менее 500 000.

И тогда я просто сунулась в поисковик Яндекса...Я в шоке. Сотни компаний за последнее время стали жертвами этого банка. В Арбитраж.суде невероятное количество исков к ЛОКО банку. Вернуть деньги возможно только через суд. Все дела выигрышные. Представитель банка на суды не является и не оспаривает решение суда. Банк рассчитывает "на лоха", т.к. не все идут в суд.

Этот банк просто ворует деньги клиентов и пользует их, пока клиент не обратится в суд".

Конечно, каждый клиент сам решает – пользоваться ли ему услугами того или иного банка. В "Локо-Банке" смущает то, что у него всегда виноваты другие – технический сбой, недобросовестный девелопер. А иногда виноватым могут сделать клиента. Особенно, если он невнимательный. Может, банку, действительно, стоит поменять свое название? Тогда никто и не удивится, если в ближайшее время у него отзовут лицензию.

Читайте The Moscow Post на Яндекс-Дзен

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика