Moscow-Post RSS
2 Декабря 2016

«Металл», который «кидал»

Скандально известный бизнесмен Константин Вачевских, по информации СМИ, сумел «развести» целый ряд уважаемых банков. Однако, все эти сомнительные махинации «почему-то» всегда сходят господину Вачевских с рук, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.

«Металл», который «кидал»

Скандально известный бизнесмен Константин Вачевских, по информации СМИ, сумел «развести» целый ряд уважаемых банков. Однако, все эти сомнительные махинации «почему-то» сходили господину Вачевских с рук, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты. Стоит отметить, что Константин Вачевских выделяется из ряда других российских предпринимателей, создавших свой бизнес в условиях отечественного «дикого капитализма», обилием своих связей с чиновниками, а так же разнообразностью своих упоминаний в многочисленных кредитных скандалах.

Однако, перед тем, как понять, почему господину Вачовских так легко удается «водить» за но влиятельные банки, необходимо вспомнить, что этот человек контролирует ряд разноплановых активов.

Так, по данным СМИ, Константину Вачевских принадлежит группа компаний «Металлоинвест-Маркет», которая занимается поставками стального проката . В середине 2000-х она начала создавать в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре сеть отелей экономкласса. Аффилированная с ней компания «Отель «Бизнес-Сити» в 2006 году приобрела за $6,6 млн контрольные пакеты петербургских гостиниц «Южная» и «Турист». В реконструкцию каждой из них инвестору необходимо вложить $6–8 млн. Для управления гостиничной сетью создана дочерняя компания «Астон Отель Групп». В настоящее время обе гостиницы работают. Исполнение инвестиционных обязательств по реконструкции в «Металлоинвесте» не обсуждают.

Но, похоже, это далеко не все активы господина Вачевских. Ведь, по данным налоговых органов, к 2010 году Константин Вачевских числился руководителем и учредителем более 60 организаций. Но как же Константин Юрьевич оказался владельцем этой «бизнес-империи»? И на чьи деньги он ее создавал?

Чтобы это понять, нужно вспомнить, с какими влиятельными чиновниками в свое время был связан господин Вачевских. Причем, по слухам, именно эти чиновники и помогали Константину Юрьевичу захватывать целые предприятия.

Во всяком случае, журналисты утверждают, что господин Вачевских начал в конце 90-х с «операции по аннексии» ОАО «Амуркабель», будучи генеральным директором холдинга «Металлоинвест-Маркет». Эта история сопровождалась цепочкой скандалов и возбуждением уголовных дел, которые впоследствии были благополучно прекращены не без участия (как говорил сам Константин Юрьевич) неких руководителей Хабаровского края. И неудивительно, не просто же так летом текущего года Константин Вачевских оказался в числе приглашённых гостей вместе с губернатором Хабаровского края Вячеславом Шпортом на юбилей градоначальника Хабаровска Александра Соколова, торжественно отмечавшийся в административном здании мэрии. По слухам, по возвращении в Москву он в мельчайших подробностях рассказывал своим знакомым о том, как подарил мэру огромный телевизор, как пел за здравие юбиляра вместе с Ренатом Ибрагимовым, при этом высокомерно свидетельствуя о том, что должностью президента «Амуркабель» он обязан бывшему заместителю прокурора Хабаровского края Андрею Ханько, который, кстати, после Хабаровска продолжал государственную службу в должности первого заместителя прокурора Тульской области.

Так вот, имея тесные связи с чиновниками из разных регионов, Константин Юрьевич стал стремительно увеличивать свой капитал.

Константин Вачевских

Еще один «захват», в котором фигурирует господин Вачевских произошел в 2006 году, когда его ООО «Олимп-Трейд-ХХI» и «Арвика-Трейд-XXI» оказались замешаны в скандальной покупке санкт-петербургской строительной компании «Жилстройинвест». Тогда Вачевских, по словам продавцов «Жилстройинвеста», несколько лет не рассчитывался с ними, задолжав за акции около $2,5 млн. Чем закончился этот спор, неизвестно. По некоторым данным, он длится до сих пор. Больше двух лет продавцы пытались через суд получить свои деньги, но так ничего и не добились.

Кстати, генеральному директору «Жилстройинвеста» Александру Калугину, лояльному Вачевских, ранее вменялось злоупотребление полномочиями. В отношении Калугина было даже возбуждено уголовное дело.

Впрочем, не только эта структура Вачевских была замешана в «кидках».

Так ООО «ДСК-175» с 2006 года в течение двух лет не могло добиться исполнения решения арбитражного суда о взыскании долга с «Металлоинвестсбыта» и «Стройинструмента» в пользу завода «Сарансккабель» . Генеральным директором «Металлоинвестсбыта» был в то время Константин Вачевских, а генеральным директором ЗАО «Стройинструмент» – его супруга Лилия Вачевских.

Кстати, ООО «Стройинструмент» замешано в целом ряде «кидков».

Так, по информации СМИ, ООО «Стройинструмент» в 2008 году взяло кредит на 55 млн рублей в «Новом Московском Банке». Обеспечением по займу стало нежилое здание на Зубовском бульваре, построенное в 1880 году. Несколько раз срок займа продлевался. После третьей пролонгации кредита компания Вачевских отказалась регистрировать залог и попросту стала игнорировать требования банка. Без регистрации договора в Федеральной регистрационной палате залога просто нет, а значит, у банка нет права на объект залога (или ипотеку).

Вскоре «Стройинструмент» перестал платить и проценты по кредиту. «Новый Московский Банк» обратился в суд, чтобы реализовать кредитное обеспечение и вернуть деньги, выданные заемщику. Суд отказал НМБ в правах на залог, так как третье допсоглашение о нем не зарегистрировано в Федеральной регистрационной палате.

Генеральный директор компании-залогодателя Лилия Вачевских, супруга Константина Вачевских, написала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении руководства НМБ по факту мошенничества.

Таким образом, Вачевских попытался возложить вину на невинных людей.

Лилия Вачевских

Отметим, что сама Лилия Вачевских тоже имеет «дурную славу». Ведь, по рассказам близкого окружения семьи Вачевских, являющаяся депутатом муниципального собрания района «Зябликово» ЮАО Москвы (по данным на 20120 год) и членом партии «Единая Россия», Лилия Фаязовна составляет протекции для семейного бизнеса в получении сертификатов, разрешений и заключений на землю и недвижимость через чиновников, близких теперь уже к экс-мэру Москвы Юрию Лужкову. Поговаривают, что, по утверждению самого Вачевских, при её «незримой поддержке» для урегулирования кредитных вопросов с КБ «Новый Московский Банк» силовым путём были изъяты документы из нотариальной конторы, являющиеся доказательством в судебном процессе.

Впрочем, по мнению экспертов, Константин Вачевских «кинул» и Сбербанк.

Ведь компании Вачевских должны Сбербанку более 250 млн руб. (Кредитная линия компании «ГК «Металлоинвест-Маркет»» была открыта в 2008 г.), но, выдавая кредит, банк попросил в качестве обеспечения по займу не недвижимость в залог, а лишь поручительство. Поручителями и выступили компании ООО «Компания «Металлоинвест-Маркет»» и ООО «Предприятие «Стройинструмент»». Эти компании также контролирует Вачевских. Когда стало ясно, что они кредит не выплачивают, Сбербанк попытался через суд добиться денег от поручителей, но проиграл (Юристы компании «Металлоинвест-Маркет» и предприятия «Стройинструмент» ссылались на прекращение договоров поручительства в связи с внесением изменений в кредитный договор, допущенных заемщиком и кредитором, за действия которых они не поручались). По словам юристов, недобросовестные заемщики в судах все чаще используют различные юридические уловки для того, чтобы вывести из-под залога свое имущество или имущество поручителей. А в столь вопиющих случаях, как с Вачевских, причиной убытков банка обычно служит либо крайняя халатность банкиров, либо их сговор с заемщиком (считает старший юрист компании «Падва и Эпштейн» Татьяна Манакова).

Кстати, и в этом случае, Константин Юрьевич свой долг решил не отдавать.

Вместо этого он пожаловался в ФСБ на трех сотрудников Сбербанка. Так он выдвинул свои обвинения против «сберовцев» Вячеслава Похлебина, Марии Зенцовой, Дениса Васехи .

В своем заявлении он сообщил, что якобы в начале января 2012 года Похлебин, Зенцова и Васеха, сотрудники банка, которому он задолжал 700 млн рублей, «предложили ему за 100 млн рублей ликвидировать все претензии банка».

Вскоре их задержали. Таким образом, господин Вачевских попытался выставить виноватым сам Сбербанк. Не правда ли, что это напоминает ситуацию с НМБ?

Не повезло в работе с Константином Юрьевичем и «альфовцам», которые всегда славились своим умением возвращать долги.

Так ОАО «Альфа-Банк» в качестве дополнительных обеспечительных мер, кроме поручительства, заключило договоры ипотеки на принадлежащие заемщику два здания в Москве. На деле реализовать эту недвижимость было невозможно: кадастровый номер одного из зданий незаконно изменен, а верхний этаж дважды продан разным фирмам.

Еще из-за господина Вачевских «попал на деньги» Межрегионбанк, который выделила структурам эього бизнесмена около 9 млн долл. А затем эти структуры неожиданно стали банкротами, а сам Вачевских объявил свою подпись на обеспечительных документах недействительной.

На данный момент кроме вышеперечисленных банков к структурам господина Вачевских имеют претензии банк «Зенит», которому предприниматель должен 303 млн рублей, Мосводоканалбанк, у которого Вачевских одолжил 43 миллиона, а также Новолипецкий металлургический комбинат и «Северсталь», пытающиеся взыскать 344 млн рублей.

По данным СМИ, сейчас общий совокупный долг всех структур господина Вачевских составляет около двух миллиардов рублей.

И, похоже, что Константин Юрьевич отдавать эту сумму не собирается.

Не ясно только, куда смотрят Следственный Комитет и Генпрокуратура. Ведь с «долговой эпопеей» Константина Вачевских уже пора кому-то разобраться. Иначе, он и дальше будет водить за нос уважаемые российские банки…

Добавить комментарий

Структурами г-на Вачевских К. Ю. погашена задолженность перед «Альфа-Банком» за ОАО «Фабрика производства платков» на общую сумму 315 млн. рублей,Пресс-служба Вачевских К. Ю. (20 Января, 16:24)

Реструктуризация долга перед Банком Москвы
11 июля 2013 cтруктурами г-на Вачевских К. Ю. был реструктуризирован долг перед Банком Москвы на сумму 182 млн. рублей. Переговоры с другими кредиторами продолжаются.
Пресс-служба Вачевских К. Ю. (22 Июля, 9:39)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья