Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

«Неудачный реванш» Аблязова?

Вкладчикам АМТ-банка не удалось через суд вернуть себе отозванную ЦБ лицензию. Однако, они не перестают совершать подобные попытки. За этим процессом может стоять беглый казахский бизнесмен Мухтар Аблязов, который сейчас скрывается в Лондоне. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

«Неудачный реванш» Аблязова?

Мещанский районный суд Москвы принял решение вернуть вкладчикам АМТ-банка их иски к ЦБ, в которых они требовали вернуть банку лицензию. Сейчас вкладчики буквально штурмуют суды разных инстанций, дабы они удовлетворили их претензии к ЦБ. Так сейчас в этот же Мещанский районный суд поданы аналогичные иски от 11 истцов.

Вкладчики пытаются добиться от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) полного погашения долгов по вкладам, хранившихся в АМТ-банке. Однако, АСВ согласилось покрыть лишь 78,5%. А ведь 8,15 млрд из 15,7 млрд руб. составляют депозиты объемом более 700 тыс. руб.

Но, тем не менее, страховка все равно не покроет все вклады. Так 8,15 миллиарда рублей составлял объем депозитов, не покрываемых страховкой, в АМТ-банке на момент отзыва у него лицензии.

Поговаривают, что ряд вкладов в этом банке принадлежит друзьям его экс-владельца Мухтара Аблязова. Он использовал этот банк для собственных «теневых махинаций». За это в итоге «АМТ-банк» и поплатился.

Ведь ЦБ не стал спасать АМТ-банк . Причем, одной из основных претензий ЦБ, был тот факт, что часть средств АМТ-банк заимствует у собственных вкладчиков.

Последней каплей терпения ЦБ стал тот факт, что незадолго перед отзывом лицензии «АМТ банк» решил выпустить векселя специально для физических лиц. Тут стало окончательно ясно, что «умирающий» банк пытается перед окончательным банкротством обмануть своих потенциальных вкладчиков.

Хотя эта афера была предсказуема, ведь, по данным спецслужб, этот банк находился под контролем бывшего руководителя «БТА банка» Мухтара Аблязова, который сейчас скрывается от правосудия в Лондоне.

Сейчас он «воюет» с властями Казахстана за контроль над «БТА банком».

А ведь «АМТ-банк» банк тоже находился под его контролем.

Кстати, до отзыва лицензии, кредитный портфель «АМТ-банка» на 80% состоял из ссуд, выданных структурам, подконтрольным господину Аблязову. Любопытно, что эти ссуды были выданы в самый разгар кризиса, что привело к увеличению портфеля банка вырос с 23 млрд руб. до более чем 60 млрд руб.. Однако, здесь было немало странностей. Так «почему-то» процентные платежи по 80% портфеля попросту отсутствовали.

Вполне возможно, что Аблязов просто выводил из «АМТ-банка» активы. Кстати, Мухтар Аблязов, будучи руководителем казахского «БТА Банка», смог с подельниками вывести оттуда около $10 млрд. В январе 2009 года правительство Казахстана официально обвинило владельца и топ-менеджеров банка в выводе активов и отмывании денег.

Да и в российском «АМТ-банке», подвластным Аблязову, тоже было немало афер.

Так топ-менеджеры девелоперской компании «Евразия логистик», которая связана с казахским бизнесменом Мухтаром Аблязовым, уже задержаны. Следователи подозревают господина Аблязова и топ-менеджеров девелопера «Евразия логистик» (председателя совета директоров Артура Трофимова, гендиректора Александра Волкова, финансового директора Артема Бондаренко, директора по экономике Алексея Белова и начальника юридического департамента Дениса Воротынцева) в хищении 3,5 миллиарда долларов у «БТА Банка».

По мнению следователей, все задержанные входили в одно ОПГ, которое и похитило у «БТА Банка» объекты недвижимости почти на $3 млрд, а также денежные средства в размере $1,5 млрд, 776 млн руб. и 18 млн евро.Все дело в том, что российский «БТА-банк» на 20% принадлежит казахстанскому «БТА-банку». Таким образом, Аблязов вновь «кинул» и Москву, и Астану.

Но на этом преступления Аблязова не заканчиваются. Так беглый казахский бизнесмен, по слухам, взял под контроль крупнейшую страховую компанию Украины СК «Оранта». По данным СМИ, в 2006 году часть акций компании были выкуплены структурами, связанными с «БТА-Банком». При этом около 35% акций принадлежало самому Банку, и 50% - компаниям Мухтара Аблязова Colorino Trading и Saleta. Источники в правоохранительных органах Казахстана считают, что акции СК «Оранта» были куплены кипрскими компаниями Аблязова не за свои средства, а за счет «БТА-Банка». Этим объясняется пристальное внимание со стороны Астаны к «Оранте».

Так же Аблязову можно приписать и крупную аферу с ООО «Лизинговая компания «Дело» («ЛК «Дело»). Как установило следствие, «ЛК «Дело» получило от АО «БТА Банк» по 70 кредитным договорам денежные средства, которые Аблязов решил не возвращать в АО «БТА Банк». Для этих целей, были изготовлены поддельные договоры цессии, в соответствии с которыми остаток задолженности по кредитам в размере более 70 млн. долл. США передавался фактически бесплатно оффшорной компании Alphasea Investments Limited, расположенной на Британских Виргинских Островах, после чего в ходе совершения действий по легализации (отмыванию) через цепочку компаний права требования были переданы кипрской компании Kimoce Limited, которая и получала причитающиеся АО «БТА Банк» средства. Кстати, по обвинению в хищении у «БТА-банка» $70 млн. уже арестован руководитель лизинговой компании «Дело» Дмитрий Пак.

Как видно, подельники Аблязова уже арестованы, а сам он скрывается в Лондоне. Но почему же Британия до сих пор не выдаст его России или Казахстану?..

Добавить комментарий

ЗАЯВЛЕНИЕ ВКЛАДЧИКОВ АМТ-БАНКА

21 июля 2011 года у АМТ-банка Центробанком России внезапно и без каких-либо предварительных признаков и оснований была отозвана лицензия и прекращены банковские операции.
По заключению ЦБ РФ, АМТ Банк размещал средства в низкокачественные активы, не создавая адекватные резервы на возможные потери. Кредитная организация не исполняла в полном объеме требования неоднократных предписаний Банка России о достоверной оценке своих активов и формировании резервов, что существенно влияло на размер собственных средств /капитала/ банка, скрывая наличие у него оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности /банкротства/.
Сама формулировка приказа ЦБ РФ была явно надуманной и с правовых позиций несостоятельной, если учесть, что в течение длительного времени при АМТ-банка находился уполномоченный наблюдатель от ЦБ РФ и что Федеральные законы предписывают ЦБ РФ прежде всего соблюдать интересы вкладчиков.
В одночасье десятки тысяч людей лишились права распоряжаться своими многолетними сбережениями, были вынуждены отказаться от своих планов покупки жилья, имущества и дорогостоящего лечения.

Это не только официально признанный самый крупный страховой случай в истории России, но и череда политических и бюрократических интриг, сомнительных схем, проводимых нечистоплотными чиновниками в своих личных корыстных интересах и в угоду Администрации Президента Республики Казахстан (приложение 1).

Заложниками этой нечестной и закулисной деятельности чиновников от власти стали многие тысячи граждан России – вкладчиков и кредиторов, считающих, что произошедшее является мошенничеством в особо крупном размере, предварительно спланированным группой лиц (с участием высокопоставленных чиновников ЦБ РФ и ГК АСВ).

Наша убежденность в этом подтверждается следующими доводами.
Вкладчики – физические лица в сентябре 2011г. с двухнедельным перерывом двумя группами обратились в Мещанский районный суд г.Москвы с абсолютно одинаковыми заявлениями об оспаривании правомерности приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии у банка. Заявления рассмотрены в разное время двумя разными судьями и по ним приняты два разных судебных акта – один из которых, ссылаясь на подсудность, отсылал вкладчиков в Верховный суд РФ, а другой и вовсе прекратил дело, в связи с тем, что, по мнению суда, приказом ЦБ РФ права вкладчиков не нарушены.
Оказывается, что лишение тысяч вкладчиков возможности свободно распоряжаться своми собственными денежными средствами, по мнению судьи, не нарушает законных прав вкладчиков.
Принятие разными судьями Мещанского районного суда г. Москвы двух разных и противоречивых решений по одному и тому же иску двух разных групп вкладчиков АМТ-банка воспринимаем как нарушение конституционных норм и как позорный факт в деятельности судебной системы.

Мы неоднократно обращались в различные федеральные органы государственной власти России и Центробанк России и просили скорейшего возврата наших денег, однако получали лишь отписки и отсылки к лукавым законам, принятым лишь в интересах коррумпированных чиновников и против народа.

Несмотря на обращения вкладчиков прямого и честного объяснения - почему Центробанк России отозвал лицензию у АМТ-банка и довел его до ликвидации, почему не ввел меры по его санации (как в случае с Банком Москвы), тем более, что эти меры не требовали вливания денежных средств, почему полностью игнорировал интересы вкладчиков, Банк России не принял ни одного решения, направленного на защиту интересов вкладчиков. Вместо этого, Центробанк России назначил временную администрацию в составе более 60 человек с огромными окладами за счет денежных средств вкладчиков, т.е. напротив, всячески способствовал разбазариванию наших средств.

Рейтинговые агентства в банковской сфере подтверждали достаточно высокий рейтинг этого банка, а независимые эксперты, изучив документы банка, не видели причин для отзыва лицензии. Расчетный уровень достаточности капитала высокий, качество капитала удовлетворительное. Концентрация активов по дебиторам и связанным сторонам – оценочно высокая, при хорошем уровне обеспечения кредитов имуществом. По итогам 1 полугодия 2011 года — прибыльность удовлетворительная. Превышение активов над пассивами составляло более 5 млрд. руб. Банк до отзыва лицензии ни на один день не прекращал обслуживание кредиторов и заемщиков. В народном рейтинге на сайте Банки.RU он стабильно входил в тройку самых лучших банков по качеству обслуживанию вкладчиков — физических лиц.
Своими действиями ЦБ создавал положительный образ АМТ банка. Позитивные публикации в прессе, позитивные показатели АМТ банка, выложенные на официальном сайте Банка России, факт предоставления АМТ Банку крупного кредита от Банка России, наконец, постоянное присутствие полномочного представителя Банка России в АМТ Банке в качестве наблюдателя – все это создавало у населения уверенность в надежности и стабильности банка. Именно поэтому в короткое время объем депозитных вкладов в АМТ Банке достиг рекордной величины. Дождавшись столь значительной суммы вкладов клиентов – более 15 миллиардов рублей, Банк России внезапно, без каких- либо предусмотренных законом предварительных мер, отозвал лицензию АМТ банка.
На заседании Арбитражного суда Москвы 10.10.11 представители Банка России, временной администрации банка и ГК АСВ заявили о том, что активы банка на 4,7 млрд руб. превышают размер обязательств. Представитель ЦБ представил письменные доказательства о том, что признаки несостоятельности (банкротства) у банка отсутствуют. Таким образом, АМТ-банк по решению суда ликвидируется, но на его экономическую несостоятельность ни истец, ни ответчик, ни суд не указывали и напротив, доказывали превышение его активов над пассивами. Поражает грубо нарушающий конституционные права граждан факт отказа Арбитражного суда Москвы рассматривать вкладчиков банка в качестве третьих лиц, с надуманным выводом о том, что права вкладчиков отзывом лицензии не нарушены.
В своем сообщении об отзыве лицензии у АМТ-банка Центробанк России одной из причин называет представление банком недостоверной отчетности. Нам не понятно, как осуществляла контроль в АМТ-банке и куда смотрела на протяжении двух лет представитель Центробанка России главный экономист отдела банковского надзора N2 отделения N5 Московского ГТУ Банка России Ирина Капранова, назначенная туда по распоряжению бывшего заместителя Председателя ЦБ РФ. При этом Центробанк России принимал эту отчетность и ни разу не заявил о ее недостоверности.

Есть многочисленные претензии и к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, на которую были возложены ликвидационные процедуры. После отзыва лицензии глава ГК АСВ публично заявил, что денег в банке хватит на быстрое и полное возмещение требований первой очереди.
Основной целью Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, на основании которого действует Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК АСВ ), согласно ст.1 Закона, является защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации.
Одним из основных принципов системы страхования вкладов согласно ст.3 Закона, является прозрачность деятельности системы страхования вкладов. При этом согласно ст.15 Закона, целью деятельности Агентства является обеспечение функционирования системы страхования вкладов.
Но, как часто бывает в нашей стране – это лишь публичная декларация целей закона. Фактическое правоприменение обнаруживает на практике абсолютно противоположные цели - коммерческую выгоду правоприменителя (ЦБ РФ и ГК АСВ), прямые убытки вкладчиков - физических лиц и утеря доверия к банковской системе Российской Федерации. При этом и ЦБ РФ, и ГК АСВ, грубо нарушили действующую норму права – Федеральный закон РФ от 27.10.2008г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах укрепления стабильности банковской системы до 31 декабря 2011 года» , который предусматривал иные меры с целью защиты прав вкладчиков.
На самом деле, в случае с АМТ-Банком, интересы вкладчиков не только не защищаются, но и грубо нарушены – в начале Банком России, без правовых оснований аннулировавшим лицензию, а далее нарушались и продолжают нарушаться ГК АСВ.

Со дня отзыва лицензии прошло около 8 месяцев, а вкладчики до сих пор, кроме страховых выплат не получили ни рубля. При активах банка на момент отзыва лицензии, по данным отчетности банка, подтвержденной ЦБ РФ в сумме 53 млрд. рублей, требования кредиторов составляли 29 млрд. рублей. Сегодня нам обещают выплатить в ближайшем будущем лишь около 8%.

Особую озабоченность вызывают расходы ГК АСВ по ходу ликвидационных процедур АМТ-банка - только за 2,5 месяца (с 10.10.11 по 01.01.12) - 165 578 тыс. руб., из них на содержание аппарата управления – 77 003 тыс. руб. (в том числе по оплате труда бывшим сотрудникам Банка при их увольнении) и административно – хозяйственные расходы – 88 575 тыс. руб., в том числе: почтовые, телеграфные и телефонные – 5 309 тыс. руб., на содержание зданий и сооружений – 3 908 тыс. руб., охрану – 1 505 тыс. руб., госпошлину – 5 000 тыс. руб., транспортные – 5 327 тыс. руб., аренду – 4 412 тыс. руб., cудебные издержки – 12 798 тыс. руб., публикацию сведений в средствах массовой информации – 17 тыс. руб., экспертизу документов и размещение архивов – 45 956 тыс. руб., посреднические услуги (бухгалтерское обслуживание и рассмотрение требований кредиторов) – 3 653 тыс. руб., прочие – 690 тыс. руб.
При таких темпах расходы ГК АСВ за год могут составить по нашим расчетам 800 млн. рублей. Правда ГК АСВ успокаивает, что она сократит расходы, но насколько? Смету расходов нам не показывают. Нам только известно, что запланированные расходы ГК АСВ на декабрь 2011г. и 1 квартал 2012г. составили 249 млн. руб. А ведь это деньги вкладчиков!
Большинство из этих административно-хозяйственных расходов ГК АСВ, по нашему мнению, должна была осуществлять за счет бюджетных средств, выделенных ей по смете, а не за счет наших средств.
По имеющимся у нас данным, всего задолженность кредиторам первой очереди (4270 человек) составляет 2 521 млн.руб., т.е. сумма расходов АСВ приближается к 30% задолженности.

На собрании кредиторов, проведенном ГК АСВ 26.01.12, не было учтено предложение о численном составе комитета кредиторов в количестве 11 человек, за которое проголосовало подавляющее (более 95%) присутствующих. Вместо этого, волевым решением ГК АСВ было объявлено об избрании комитета кредиторов в количестве 3 человек. И это при том, что случай с АМТ-банком официально признан как самый крупный страховой случай в РФ.

Но и кандидатура от физических лиц, за которого проголосовало подавляющее большинство присутствующих, не прошла. Вместо этого, в состав комитета от физических лиц был включен человек с сомнительным прошлым - Рубцов М.А.. Его деятельность в качестве члена комитета за прошедшие почти 2 месяца, как и деятельность комитета в целом, никак не обозначена и нам не известна.

Нас не удовлетворяют туманные устные объяснения представителей ГК АСВ по поводу высокого уровня затрат и методов организации ликвидационных процедур.
Кулуарная деятельность чиновников ГК АСВ, отсутствие реальной результативности, игнорирование наших требований и пожеланий, бесконтрольное расходование наших денег на сомнительные цели и сделки привело к полной потере нашего доверия к ней.

Мы, вкладчики АМТ-банка уверены, что в действиях отдельных чиновников Банка России и ГК АСВ присутствуют явные признаки коррупции и ряда должностных преступлений.

Для многих из нас — это последние деньги, отложенные в банке на сохранение, для покупки квартир, лечение, на старость, на гробовые и на другие цели. Они достались нам как честно заработанные нами и нашими родителями - многолетним трудом. Нас пытаются лишить наших накоплений в угоду ненасытным бюрократам и их подельникам. Мы уже понесли значительные убытки в виде неначисленных процентов и курсовой разницы.

В связи с изложенным, от имени многочисленных вкладчиков АМТ Банка, просим:

1. Принять действенные меры для полного скорейшего удовлетворения требований кредиторов-физических лиц из первой очереди за счет средств Банка России и ГК АСВ.

При этом требуем учесть необходимость возврата денежных средств в валюте вклада и с учетом процентов за незаконное использование наших денежных средств в течении 8 месяцев.

2. Организовать комплексную проверку правомерности решений Банка России, ГК АСВ, Арбитражного суда г.Москвы и Мещанского районного суда г.Москвы, а также бездействия органов Прокуратуры по обращениям вкладчиков АМТ- банка.
Выговский Андрей Павлович (07 Апреля, 11:50)

20 июля 2011 г. у кредитной организации ООО «АМТ БАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.
Агенство по страхованию вкладов (АСВ) выплатило через Сбербанк компенсации по вкладам в пределах 700 тыс. руб. - общий объем выплат - около 12,5 млрд. руб и это был самый большой страховой случай. В то же время, очень многие вкладчики (более 5000 человек из разных городов) имели на депозитах суммы более 700 тыс. руб. Думаю, не стоит говорить, что практически для всех - это многолетние накопления, планы на покупку квартиры, дачи, улучшение условий, обеспечение семьи, вообще - планы на жизнь, которых люди в одно мгновение лишились.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г. (резолютивная часть объявлена 10 октября 2011 г.) по делу № А40-84850/11-36-403 Банк подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Мы, вкладчики - физические лица (у кого было более 700 тыс. руб), попадаем в первую очередь по выплатам из имеющихся активов «АМТ-Банка», примерный размер таких требований - 2,5 млрд. руб
Следует отметить, что согласно Федеральному закону о банкротстве кредитных организаций, АСВ также включается в первую очередь кредиторов в размере общей выплаты по компенсациям, то есть по совокупности - около 12,5 млрд. руб, и конкурирует с вкладчиками за активы (а это - вложенные нами деньги), а также расходует средства из этих активов на свои текущие нужды. Уже израсходовано 165 млн. руб на разного рода деятельность.
Таким образом, получается, что АСВ становится практически неконтролируемым (по количеству голосов - эквиваленту денег) и может проводить любые решения не ориентируясь на остальных вкладчиков.
26 января 2012 года в г. Москве (ул. Лавочкина, д. 32, Дворец спорта «Динамо») состоялось первое собрание кредиторов ООО «АМТ БАНК» в котором участвовали 310 кредиторов, обладающих 85,80 % голосов от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов для целей определения участников первого собрания.
На первом собрании кредиторов Банка принят к сведению отчет о деятельности ликвидатора с информацией о финансовом состоянии Банка и его имуществе, образован и наделен полномочиями в соответствии с законодательством РФ комитет кредиторов в количестве трех человек. При этом интересы реальных вкладчиков - физ.лиц совершенно не учитывались, в силу распределения голосов (12,5 млрд. у АСВ и 2,5 у остальных вкладчиков).
На собрании кредиторов была озвучена сумма выплат - на выплаты найден только 1 млрд. руб, согласно закону 70% может быть пущено на выплаты, то есть возможно выплатить 700 млн. Если считать по остатку физ. лиц первой очереди (2,5 млрд.), то это выглядит не так и плохо, но поскольку в первую же очередь включено АСВ, то общий объем требований получается 15 млрд. руб и вкладчики получат только по 4%.
К примеру, если у вкладчика в Банке остался 1 млн. руб, то он получит 40 тыс. руб.
Мы понимаем, что АСВ действует по закону, но ситуация складывается таким образом, что почти все наши деньги пропали и продолжают расходоваться АСВ (которая, к слову сказать, сперва получает деньги от банков на осуществление своей деятельности, а потом еще претендует на остатки наших денег. Государство его не финансирует, кроме специальных случаев).
Мы считаем, что государство должно вмешаться в данную ситуацию, поскольку финансово пострадало очень большое количество людей. Причем в отличие от Агентства эти люди теряют свои личные деньги
Все документы и цифры мы готовы предоставить, наша группа вконтакте http://vk.com/club28938420
С уважением и по поручению группы вкладчиков,
Выговский Андрей Павлович (07 Апреля, 11:48)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья