Moscow-Post RSS
9 Декабря 2016

О несравненной гибкости координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу

Способы, которыми координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Игоревич Белоусов умудряется рекламировать своё сро-шоу, и тиражировать свое лицо в СМИ уже давно вызывают вопросы коллег по саморегулированию. Прошлая неделя вновь была отмечена целым фонтаном публикаций питерских СМИ с участием Алексея Игоревича.

О несравненной гибкости координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу

И во всех этих публикациях Алексей Игоревич рекламирует новый закон о СРО и ратует за усиление контроля над строителями и застройщиками. Возможно, в вопросах политического лизоблюдства генеральному директору «Объединения строителей Санкт-Петерубрга» пока еще далеко до другого лидера питерских саморегуляторов – Сергея Владимировича Афанасьева (тот хотя бы вполне последователен в отстаивании своего коммерческого интереса), но гибкость, которую проявляет в своем возрасте питерский поклонник художественной гимнастики способна вызвать искреннее удивление.

В этом контексте. хотелось бы напомнить читателям несколько фактов, связанных с деятельностью г-на Белоусова.

Во-первых, ни для кого не секрет, что по упоминаниям в СМИ по любым поводам Алексей Игоревич далеко впереди любых других руководителей сро и всех бывших и настоящих руководителей Национального объединения строителей. Объяснять, что все эти публикации - прямая реклама его СРО нет нужды.

Во-вторых, все помнят сомнительные истории с протоколами совета его СРО, в одной из которых фигурирует ныне действующий Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов, который каждый четверг якобы приезжал в офис «Объединения строителей Санкт-Петербурга» к девяти утра, а в другой сам Алексей Игоревич умудрился одномоментно участвовать в заседании Совета НОСТРОЙ в Москве и в заседании Совета своей СРО в Санкт-Петербурге.

В-третьих, представительства и филиалы белоусовской СРО не только размещены в областных центрах северо-запада, но еще совсем недавно вели там агрессивную политику по привлечению новых членов, включая размещение наружной рекламы и пр.

И наконец, всего пару лет назад, когда Алексею Игоревичу Белоусову со стороны Смольного были предъявлены претензии к качеству жилых домов, построенных строительными компаниями – членами его СРО он публично заявил, что качество построенных объектов и контроль над выполнением строительных работ членов СРО «к сожалению, находится вне пределов компетенции СРО». Тогда многие были удивлены тем, что подобную позицию озвучивает координатор и руководитель СРО, т.к. в силу закона именно качество и безопасность построенных объектов являются прямой заботой строительных саморегулируемых организаций.

Конечно, гендиректора СРО можно понять. Особенно в ситуации, когда более 500-т членов «Объединения строителей Санкт-Петербурга» одномоментно уличили в срыве сроков госконтрактов, в ненадлежащем исполнении договоров строительного подряда, в незаконном привлечении трудовых мигранов, в отвратительном качестве сдаваемых объектов, в нарушениях технических регламентов, природоохранного законодательства и несоответствии объектов проектной документации, в махинациях с договорами и прочая-прочая-прочая. Но как может человек с подобным шлейфом агитировать СРО за добросовестность и усиление контроля?!

Возможно для того, чтобы выглядеть на голубых экранах страны более убедительно, координатору НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу стоит сначала закрыть региональные филиалы своей СРО и решить вопрос с отсутствующими на сайте его СРО протоколами.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья