Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

Партнер Анатолия Чубайса и «Роснано», Михаил Лернер – вор?

Сколько веревочке не виться…

Партнер Анатолия Чубайса и «Роснано», Михаил Лернер – вор?

Председателю совета директоров ООО «Уником» - дочернего предприятия государственной корпорации «Роснано» Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в хищении денежных средств и мошенничестве.

За «грехопадением» бизнесмена Михаила Лернера отечественная пресса следит давно и очень внимательно. Хотя сам Лернер делает вид, что не замечает огромной черной тучи, которая нависла над ним. По состоянию на октябрь 2008 года, исходя из данных финансового директора Петра Пименова, долги Михаила Лернера, как частного лица, так и генерального директора ООО «ДиМ+Ко» и ООО «Новый каучук», достигали астрономической суммы в миллиард рублей. Долги скопились не в результате финансовых катаклизмов и производственных неурядиц. Наоборот, при желании можно было бы вести честный и чистый бизнес. Но Михаил Лернер выбрал иной путь – путь обмана своих компаньонов и даже родственников. В итоге он ступил на совершенно гибельный путь построения финансовой пирамиды, когда один кредит перекрывается другим и так далее. Изворачиваясь последние несколько лет, бизнесмен пришел к логическому итогу – уголовному делу.

Однако на пути к концу он успел провернуть еще одно масштабное дельце. Весной 2009 Михаил Лернер, как генеральный директор ООО «Новый каучук», подаёт заявку 1027 на расширение производства модификатора асфальтно-бетонных смесей «Унирем» в Госкорпорацию «Роснано». Но старые грешки идут по следу - за долги могут арестовать имущество «Нового каучука». Заметая эти следы, Лернер в июне 2009 года создаёт ООО «ГК Новый каучук», куда срочно переводятся все активы «Нового каучука». Свою долю Лернер зарегистрировал на А. В. Вершинина – тестя.

Чудесным образом в «Роснано» ничего не замечают и подписывают контракт с фирмой, которой 2,5 месяца от роду - ООО «ГК Новый каучук» и даже не фигурировала в качестве заявителя. Не замечают в «Роснано» и отрицательных заключений своих же экспертов и многое другое.

Став генеральным директором ООО «Уником» ( СП «Роснано» и ООО «ГК Новый каучук») Михаил Лернер покупает на государственные средства собственную производственную площадку в г. Подольске ул. Комсомольская д. 1. То есть, продает ее сам себе. Между тем, судебные приставы и кредиторы безуспешно пытаются найти имущество Михаила Лернера, чтобы возместить ущерб, который он нанес многим добропорядочным гражданам. Интересно, что же входит тогда в обязанности службы безопасности «Роснано» - защита интересов государственной корпорации, или же «крышевание» нерадивых бизнесменов-мошенников.

После соответствующего депутатского запроса, Михаил Лернер уходит в тень, а пост гендиректора «Уникома» занимает Ирина Чайкина. Последней назначают зарплату в 150 тысяч рублей. При этой Чайкина возмущается, почему Лернер получал на этой позиции 360 тысяч. В итоге она выторговывает зарплату в 250 тысяч государственных «роснановских» рублей, хотя сама фирма при этом живет в долг, бизнес не приносит ни копейки дохода. Тем временем, Чайкиной взрывают машину. Возможно, это связано с дележом наследства ее гражданского мужа Алексея Леонардовича Головкова - бывшего руководителя секретариата вице-премьера Александра Жукова, не самого бедного человека. Основой апатии Чайкиной, унаследовавшей, например, дом в Ялте, квартиру в элитном доме на Новой Басманной, дом в котеджном поселке Пестово стоимостью несколько миллионов долларов, становится то, что покойный Головкой оставил ей «мало наличности». Только записку - пойдешь туда-то заберешь деньги, но денег, опять же со слов Чайкиной "там" оказалось очень мало, а надо выполнить наказ мужа: вырастить ребенка, достроить дом, дать денег остальным родственникам. Правда, позднее, Ирина спросила у одного своего знакомого – «если положить крупную сумму в банк под проценты у компетентных органов не возникнет вопросов откуда?».

Сегодня Ирина Чайкина заведует «мошенническим хозяйством» Михаила Лернера и продолжает развивать «нанотехнологическую» схему обогащения, построенную на обирании государства.

Из материалов уголовного дела:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого г. Москва «29» апреля 2011 г. Следователь СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы лейтенант юстиции Тагиров М.А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 225222,-

УСТАНОВИЛ:

Лернер М.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Так он (Лернер М.И.) являясь согласно приказу №14 от 27.10.2000 г. Генеральным директором ООО «ДиМ+Ко» , имея умысел на хищение денежных средств Степанова П. И. в размере 30 000 000 руб. путём обмана Степанова П.И., заверив, что ООО «ДиМ+Ко», необходимы денежные средства для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДиМ+Ко», связанной с покупкой автомобилей, 01.09.2008 г. в период с 9 ч. 00 мин. по 10 ч. 00 мин. находясь по адресу: г. Москва Б. Овчинниковский пер. д.16, офис 408, введя Степанова П.И. в заблуждение относительно своих намерений использовать денежные средства в интересах ООО «ДиМ+Ко», действуя от имени генерального директора ООО «ДиМ+Ко», договорился со Степановым П.И. о заключении договора займа на сумму 30 000 000 руб. сроком на 2 месяца ( до 01 ноября 2008 г. ) под 15% годовых. При этом он (Лернер М.И.) обманул Степанова П.И., заверив последнего, что гарантией обеспечения возврата полученного займа будет являться не обременённая какими-либо недвижимое имущество ООО «ДиМ+Ко», стоимостью 60 000 000 руб., расположенное по адресу: г. Москва Волоколамское ш., д. 120, площадью 412,6 кв.м., находящееся в собственнгости ООО «ДиМ+Ко», заведомо зная, при этом, что право ООО «ДиМ+Ко» на распоряжение указанным имуществом ограниченно, в связи с наличием договора №756/06-И об ипотеке (залоге недвижимости ) от 12.2006 г. заключённого с ОАО КБ «СОЦГОРБАНК». После чего он, в тот же день, 01 сентября 2008 г., примерно в 12ч. 00 мин. точное время следствием не установлено, в кафе «Домашний очаг», расположенном по адресу: г. Москва Волоколамское ш., д. 116, получил от Степанова П.И. 30 000 000 рублей, после чего подписал договор займа от 01.09.2008 г., изготовленный на 2-х листах, в соответствии с п. 5.1 которого, гарантией возврата им (Лернером М.И.) займа является вышеуказанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва Волоколамское ш., д. 120, площадью 412.6 кв.м., находящееся в собственности ООО «ДиМ+Ко», с ведомо для него имеющее ограничение в виде ипотеки, а так же он (Лернер М.И.) передал Степанову П.И. заполненный приходной кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 30 000 000 руб., подписанную им (Лернером М.И.) как генеральным директором ООО «ДиМ+Ко», с оттиском печати ООО «ДиМ+Ко». Однако он (Лернер М.И.) в кассу ООО «ДиМ+Ко» полученные денежные средства не передал, на расчётный счёт ООО «ДиМ+Ко» не зачислил, а распорядился ими по своему усмотрению и до настоящего времени денежные средства Степанову П.И. не вернул. Таким образом, он (Лернер М.И.) путём обмана и злоупотреблением доверия, используя служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие Степанову П.И. в сумме 30 000 000 руб., что составляет особо крупный размер, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. Он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Так он (Лернер М.И.), являясь согласно приказу №14 от 27.10.2000 г. генеральным директором ООО «ДиМ+Ко» , имел умысел на хищение денежных средств ООО «Мастер Пласт» в размере 8 000 000 руб., ввёл в заблуждение Смоленского В.И., относительно своих возможностей поставки термопласт автомата из Австрии в адрес ООО «Мастер Пласт» по заниженной цене, в действительности таких возможностей не имея. После чего Смоленский В.И., будучи не осведомлённом о преступном умысле генерального директора ООО «ДиМ+Ко» Лернера М.И., передал данную информацию генеральному директору ООО «Мастер Пласт» Романенко Н.А., которая согласилась на условия поставки термопластавтомата, предложенные Лернером М.И.

После чего он (Лернер М.И.) 11.08.2008.г., точное время и место следствием не установлено, под предлогом поставки термопластавтомата «ENGEL 350» заключил договор 28/2008 поставки оборудования с ООО «Мастер Пласт», согласно условиям которого ООО «ДиМ+Ко» обязалось поставить в адрес ООО «Мастер Пласт» термопластавтомат «ENGEL 350», стоимость которого согласно приложению №1 к данному договору составляет 8 000 000 руб., в течении 8 недель с момента получения денежных средств от ООО «Мастер Пласт».

29.08.2008 г. ООО «Мастер Пласт» со своего расчётного счёта №40702810300000006174, открытого в ОАО АКБ «АВАНГАРД», расположенного по адресу: г. Москва ул. Садовническая, д. 12, стр.1, перечислило на расчётный счёт ООО «ДиМ+Ко» №40702810700000001604, открытый в дополнительном офисе «Центральный ОАО КБ «СОЦГОРБАНК», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 30, кор. 1, денежные средства в размере 8 000 000 руб., в соответствии с договором №28/2008 поставки термопластавтомата «ENGEL 350». Однако по истечению 8 недель и до настоящего времени ООО «ДиМ+Ко» в лице генереального директора Лернера М.И. термопластавтомат «УТПУД 350» в адрес ООО «Мастер Пласт» не поставило, денежных средств в полном объёме не возвратило. С целью сокрытия совершённого им преступления и предания совершённым преступным действиям видимости гражданско-правовых отношений, он (Лернер М.И.) перечислил 06.02.2009г.денежные средства в размере 100 000 руб. с расчётного счёта ООО «ДиМ+Ко», открытого в ОАО МКБ «Замоскворецкий», расположенный по адресу: г. Москва ул.Большая Ордынка, д.42/2, стр. 4 на расчётный счёт ООО «Мастер Пласт», открытый в ОАО АКБ «АВАНГАРД», расположенный по адресу: г. Москва ул. Садовническая, д. 12, стр. 1, в счёт возврата денежных средств перечисленных по договору 28/2008 от 11.08.2008г. за не поставленный термопластавтомат «ENGEL 350». После чего возврат денежных средств им (Лернером М.И.) не производился. Таким образом, он (Лернер М.И.) путём обмана, используя служебное положение похитил денежные средства принадлежащие ООО «Мастер Пласт» в сумме 7 800 000 рублей, что составляет особо крупный размер, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Мастер Пласт», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом он (Лернер М.И.) совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Лернера Михаила Ильича, 03.01.1962 года рождения, уроженца г. Москвы, женатого, являющегося генеральным директором ООО «ДиМ+Ко», не судимого, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, о чём ему объявить.

Следователь СЧ СУ при УВД СЗАО г. Москвы Ст. лейтенант юстиции М.А. Тагиров

Настоящее постановление мне объявлено «29» апреля 2011 г. В 12 ч. 30 мин. его текст прочитан лично.

Добавить комментарий

Как только вопрос касается ДЕНЕГ, так обязательно попадается "лернер" и т.п.? )))тина (19 Августа, 17:59)

пока у власти питерская братва и им подобные рыжие коты так и будут жрать народную сметану .я (19 Августа, 17:51)

Кто бы сомневался, что рыжый вор! у него на роже написано-ВОР!!!Геннадий (19 Августа, 15:32)

Но да каких пор эта рыжая тварь будет спокойно воровать где вы клоуны гаранты конституции какое государство вы строите воровское так делитесь с народом иначе народ все решит сам и не какой ОМОН не поможет а этого рыжего найдут даже в могиле берегитесь и одумайтесь.игорь (19 Августа, 13:37)

радует ,что лейтенант могет возбудить дело уголовное -в Украине не смогет так сразу -да и проглотит бабла мешочек -эк Коррупционная наглая Украина -берите пример -а в Харькове мошенник Кернес -мэр Добкину -жирному коты
носит откаты -зачто нашему городу власть ,презираемая народом,
Майдан (19 Августа, 12:14)

Работая скромным юристом видел только изворотливость еврейских умов ижадность -вот кто мамону растит и растит -Гитлер был жесток и пидараст по сути -но почему он не расстреливал так яростно другие народы???Майдан (19 Августа, 12:12)

В команде этого рыжего только люди подобные ему. Посмотрите на его вороватые , пустые глупые глаза. Как такой некомпетентный человек в техническом воспитании может возглавлять НАНО. Это нонсонс, от него ждут многого те кто его назначал. И он их не подведет.Зинаида Степановна (19 Августа, 1:22)

Одно не понятно. Какое отношение к этому имеет Чубайс?
Роснано заключает контракты с тысячью разными организациями, по логике автора статьи к Чубайсу тут же переходит ответственость за все прегрешения руководителей этих организаций.
Ничего не сказано, исполнила ли ООО «Уником» свои обязательства перед Роснано или нет, сказано лишь о зарплате ее руководителя Чайкиной и ее гражданском муже, он то какое отношение имеет к этому вопросу.
Заключило Роснано контракт не с ООО «ДиМ+Ко», которой инкриминируются грешки. а с ООО «ГК Новый каучук». Почему Роснано и лично Чубайс подписывая контракт с ООО «ГК Новый каучук», должны были знать о ООО «ДиМ+Ко».
К тому же есть юридический принцип презумпции невиновности, пока в отношении указанных лиц не вступил в силу судебный приговор, они считаются невиновными. Если договора заключались с ООО «ДиМ+Ко», то финансовую ответственность, в соответствии с законом о банкротстве должна нести это ООО, а не ее директор, если же с его стороны было мошенничество опять же это должно быть доказано в суде, а не в газетной статье.
Анатолий (18 Августа, 15:57)

Удивительно: Путин знал всегда, что Чубайс ворует (например, заявил однажды, что в России благодаря должности Чубайса - руководителя РАО ЕС России - правые существуют), Чубайсу и руководство Роснано дали для того, чтобы проще было присваивать госденьги - и вдруг одному из его подручных мешают воровать?!эждл (18 Августа, 10:50)

"Яблоко от яблока недалеко падает",что под таким чутким руководством и не воровать-это будет нонсенс.пнсионер (18 Августа, 9:44)

Да,видимо,"Гарфилду" все нипочем, сковородка в штаны вшита намертво.Владимир (17 Августа, 22:16)

— Когда же за "вымя" возьмут главу фирмы "Нанорога и нанокопыта"?
Увы, наверное эту отврательную рыжую морду за нанорога не возьмут, так как, вероятно, у него есть колоссальный компромат на нашего "лидера нации" и его шайку. Иначе никак не объяснишь...
Леша (17 Августа, 20:58)

Когда же за "вымя" возьмут главу фирмы "Нанорога и нанокопыта"?pavel (17 Августа, 14:33)

Я вот всё "стесьняюся" спросить, чтобы совсем уж глупым не выглядеть: " А "ТАМ" есть и не ворьё? Как же он "ТУДА" попал, чем расплачивался?"Чёрт (16 Августа, 21:20)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья