Moscow-Post RSS
3 Декабря 2016

«Пересвет» попал на «Стрелку»

Как подконтрольный РПЦ банк «пилит» бюджетные деньги для Чемпионата мира по футболу 2018 года.

«Пересвет» попал на «Стрелку»

«Распил» бюджетных средств

Сотрудники ГУ МВД России по Нижегородской области расследуют уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере. Эти махинации были совершены при строительстве станции метро «Стрелка» в Нижнем Новгороде и при проходке тоннелей новой ветки.

Ранее соответствующий госконтракт на строительство общей стоимостью более 10 млрд руб. был заключен с московским «Управлением строительства-620» (ООО СК УС-620). Эта фирма принадлежит Владиславу Костенко (его доля в компании составляет 99,8%).

Господин Костенко подозревает бывшее руководство «СК УС-620» в выводе финансов. Похоже, что за кражей средств может стоять экс-директор «СК УС-620» Николай Батырев, который является миноритарным совладельцем этой компании (его доля в «СК УС-620» составляет 0,1%).

Напомним, что станция «Стрелка» строится в рамках подготовки к Чемпионату мира по футбол 2018 года (ЧМ-2018) за счет средств федерального и областного бюджетов. Так что «распилены» были казенные средства.

«Кидок» субподрядчиков

Эксперты предполагают, что бывшее руководство «СК УС-620» обманывало субподрядчиков, не платя им за выполненную работу. Как правило, такое поведение генподрядчика называют «кидком».

Сейчас к «СК УС-620» подано два иска на 10 млн и 26 млн руб. от башкирской фирмы «Энергомонтаж», которая строила подземный переход от «Стрелки» на Мещерский бульвар. Работы были частично выполнены, но «СК УС-620» внезапно расторгла контракт и не заплатила субподрядчику.

С судебным иском на 8,5 млн руб в арбитраж Москвы обратилось нижегородское ООО Бетонный завод «Вектор», в прошлом году обязавшееся поставить на стройку метрополитена около 100 тыс. куб. м бетона.

Все эти контракты заключались, когда главой «СК УС-620» был Николай Батырев. Похоже, что он мог намеренно обманывать субподрядчиков, а деньги забирать себе. Вскоре эту версию отработает следствие.

Рейдерство от «Пересвета»

На данный момент Владислав Костенко оспаривает в арбитражном суде Москвы заключенный с АКБ «Пересвет» договор залога своей доли в уставном капитале СК УС-620.

Известно, что ранее Костенко заложил 51% своего бизнеса под выдачу «Пересветом» безотзывной гарантии объемом 3 млрд руб . Это суммой банк страхует добросовестное исполнение контракта по строительству «Стрелки».

Эксперты предполагают, что пойти на сделку с «Пересветом» господина Костенко мог вынудить (либо уговорить) экс-глава «СК УС-620» Батырев. По предварительной версии, Батырев и топ-менеджеры «Пересвета» могли действовать заодно. Возможно, их цель заключалась в том, чтобы «отжать» у Костенко долю в его фирме, дабы поставить под контроль компанию «СК УС-620», через которую проходят деньги, выделенные на подготовку к ЧМ-2018.

Выписка по ООО СК УС-620 взята с сайта «egrul.nalog.ru»

Кроме этого, нельзя исключать версии о том, что Батырев мог «проводить» деньги, которые он предположительно украл, именно через «Пересвет». Это могло быть сделано в целях легализации выведенных средств. По сути, в данном случае следователи могут столкнуться не только с банальным «распилом» бюджета, но и с попыткой рейдерского захвата.

Роль РПЦ

Напомним, что АО «АКБ «Пересвет» — это достаточно крупный столичный банк, исторически связанный с Русской Православной Церковью (РПЦ). Он обслуживает не только церковь, но и компании, находящиеся в государственной собственности.

Акционерами банка являются Русская Православная Церковь (49,71%) , Торгово-промышленная палата РФ (24,36%), начальник юридического управления банка и член его совета директоров Елена Кагдина (12,43%), член совета директоров Виктор Литвяков (9,47%), вице-президент и член правления банка Павел Панасенко (1,71%). Акционерам-миноритариям принадлежит 2,32% акций.

Иногда банк «Пересвет» называют главной финансовой опорой Патриарха Кирилла.

Вывод активов?

На счетах банка «Пересвет» по состоянию на 1 декабря 2015 года размещались средства предприятий и организаций (85,8 млрд руб.) и физических лиц (20,2 млрд руб.) . Активы на 1 января 2016 года — 186 млрд руб., из которых больше половины — кредиты компаниям, прибыль банка — 2,5 млрд руб. На счетах некоммерческих организаций — свыше 3,2 млрд руб.

Банк «Пересвет»

АКБ «Пересвет» мог бы стоить до 14 млрд руб., а доля РПЦ в размере 49,7%, предположительно, — до 7 млрд руб. Так считает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.

Эксперты не исключают, что из «Пересвета» идет вывод активов путем выдачи кредитов предприятиям, которые связаны с топ-менеджерами банка или с руководством РПЦ.

При этом выводиться могут бюджетные деньги. Кстати, в 2012–2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета и от государственных организаций минимум 14 млрд руб. При этом только в бюджете на 2016 год предусмотрено 2,6 млрд руб.

Финансовая прокладка

Отметим, что «Пересвет» инвестирует деньги не напрямую, а вкладывает их компанию «Сберинвест» , в которой банку принадлежит 18,8%. Финансирование инноваций долевое: 50% денег дают инвесторы «Сберинвеста» (в их числе «Пересвет»), 50% — госкорпорации и фонды.

Средства на проекты «Сберинвеста» находили в Российской венчурной компании (РВК), фонде «Сколково» (в разработки фонд вложил 5 млн руб) и госкорпорации «Роснано» (на проекты «Сберинвеста» выделено $50 млн). Обрат внимание на то, что из РВК, «Сколково» и «Роснано» ранее шел вывод активов.

Фактически «Сберинвест» является «финансовой прокладкой». Эксперты говорят, что подобные структуры зачастую используются для вывода финансов. Похоже, РПЦ превратила «Пересвет» в механизм для вывода финансов, а это значит, что данным банком стоит заняться силовикам.

Бизнес-патриарх

Кроме этого, банк «Пересвет» «ворочает» огромными финансами, которые явно выше доходов церквей от продажи свечек и икон. К примеру, в конце июля 2015 года «Пересвет» разместил в субординированных кредитных нотах (LPN) 8 млрд руб. под 13,25% годовых с погашением в 2026 года среди ограниченного круга частных инвесторов. Зачем РПЦ лезть в эти сложные финансовые махинации? Чтобы увеличить капитал священнослужителей?

Патриарх Кирилл

Ранее в СМИ писалось, что финансовое состояние Кирилла оценивается в $4 млрд. , и о том, что он якобы имеет виллу в Швейцарии. И это – пример смиренного служения Господу?

Журналисты пишут, что Кирилл сколотил еще в 90-е годы , занимая должность руководителя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС МП) Московской патриархии. При отделе тогда было создано несколько коммерческих структур: финансово-торговая группа «Ника», банк «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» («МЭС»), АО «Свободное народное телевидение» и ряд других. Поговаривали, что Кирилл был причастен к торговле сигаретами и автомобилями .

Теперь часть денег глава РПЦ может проводить через «Пересвет». При этом из данного банка могут «убегать» и бюджетные деньги. Очевидно, что силовикам уже пора разбораться с выводом активов из «Пересвета».

«Махинации» именем Господа?

Патриарху Кириллу уже давно ставят в вину, что он превратил РПЦ в коммерческую структуру. Взять, к примеру, многочисленные коммерческие скандалы вокруг храма Христа Спасителя или шиномонтаж в Новоспасском монастыре .

Также немало вопросов вызывают банкротства банка «Софрино» и Эргобанка , через которые РПЦ проводила свои финансы, и где «зависло» множество «церковных» денег. Поговаривают, что часть из этих средств была похищена.

Сейчас именно «Пересвет» считается крупнейшим «церковным банком», но и из него может идти вывод активов. Кстати, в декабре 2016 года банк отказался от креста в логотипе для привлечения клиентов . Это доказывает, что бизнес стал для РПЦ не менее важен, чем вера в Бога. Данное обстоятельство весьма печалит многочисленных прихожан.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья