Moscow-Post RSS
19 Февраля 2018
 

Портовый «намыв» в Ростовской области дошел до сенатора?

Суд оставил без изменения меру пресечения в отношении гендиректора ООО «Ростовский универсальный порт» Андрея Лещенко, которого подозревают в мошенничестве на 505 млн рублей. Возможно, в этом скандале замешаны акционеры ЗАО «Азово-Донское пароходство» и родственники члена Совета Федерации Владимира Чуба (экс-губернатора Ростовской области).

Портовый «намыв» в Ростовской области дошел до сенатора?

Дело «замять» не смогли

В Ростовской области разгорелся грандиозный скандал после задержания гендиректора ООО «Ростовский универсальный порт» (РУП) Андрея Лещенко. С учетом того, что в этом инциденте затронуты интересы влиятельных ростовских политиков, эксперты выдвигали версию о скором «развале» этого дела.

Ведь расследование махинаций в Ростовском порту не выгодно ни действующему губернатору Василию Гоубеву, которому предстоит избирательная компания, ни члену Совета Федерации Владимиру Чубу (экс-губернатору Ростовской области), имеющего в ООО «Ростовский универсальный порт», так сказать, «родственные интересы».

Однако, 16 апреля 2015 года стало известно, что областной суд оставил без изменения меру пресечения в отношении гендиректора Ростовского универсального порта Андрея Лещенко.

Ближайшие 1,5 месяца он останется под стражей в ростовском сизо №1. Однако, защита намерена оспорить это решение в президиуме Ростовского областного суда.

Махинация на полмиллиарда

Напомним, что ранее гендиректор «Ростовского универсального порта» Андрей Лещенко был арестован по подозрению в мошенничестве на 505 млн рублей .

Следствие вменяет ему фальсификацию документов с целью получения в собственность порта пяти принадлежащих муниципалитету земельных участков.

Оперативно-следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в апреле 2014 года в отношении бывшего директора департамента имущественно-земельных отношений Ростова Александра Кочергина, которого обвили в незаконной передаче этих же пяти участков в собственность «Ростовского универсального порта» по цене примерно в 150 раз ниже оценочной стоимости.

Версия следствия

Следователи уверены, что Лещенко с целью незаконного оформления в собственность земельных участков предоставил сфальсифицированную проектную документацию на несуществующие объекты строительства в департамент архитектуры и градостроительства администрации Ростова-на-Дону.

Сейчас в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество).

Тот факт, что в «деле Лещенко» фигурирует фамилия Кочергина, возникает версия, что к этому хищению могли быть причастны и другие влиятельные ростовские чиновники.

«Вершина айсберга», или интерес сенатора Чуба?

Как известно, основным владельцем ООО «Ростовский универсальный порт» является ЗАО «Азово-Донское пароходство» (АДП), а вот хозяином АДП считается Федор Швалев , имеющий тесные связи с руководством Ростовской области.

Федор Швалев

Однако, ООО «Ростовский универсальный порт» принадлежит ЗАО «Азово-Донское пароходство» только на 85,65%, а еще 10% находится у дочери экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба Татьяне Чуб (сейчас ее отец является членом Совета Федерации )

Еще 4,35% ростовского порта принадлежит гендиректору АДП Михаилу Швалеву. Так что фактически это ООО контролируют Чуб и Швалев.

О «бедном» министре замолвите слово?

Кстати, ныне влиятельный бизнесмен Федор Швалев ранее считался столь же влиятельным политиком.

Ведь он был депутатом Государственной Думы четвертого-пятого созывов (2003-2007, 2007-2011). В ходе своей «парламентской карьеры» он являлся членом Комитета ГД по транспорту.

Но, главное, ранее он был министром промышленности, торговли, транспорта, связи, дорожного комплекса Ростовской области .

Владимир Чуб

Таким образом, хозяин ЗАО «Азово-Донское пароходство» имеет мощное «политическое лобби» в регионе. И, похоже, именно из-за этого уголовное дело Лещенко может развалиться.

Кто обеспечил «земельную схему»?

Анализируя «дело Лещенко», силовики выделяют в нем особую роль ростовских властей. И дело даже не в бывшем директоре департамента имущественно-земельных отношений Ростова Александре Кочергине.

Эксперты считают, что экономические интересы экс-губернатора и членов прежней команды (теперь уже бывшим) мэром Ростова Михаилом Чернышевым учитывались всегда (то есть и после отставки Чуба).

А вот теперь задумаемся над тем, стал ли Кочергин незаконно передавать пять муниципальных участков в собственность «Ростовского универсального порта» по цене примерно в 150 раз ниже оценочной стоимости без санкции Чернышева?

Михаил Чернышев

Получается, что в деле махинаций на 505 млн рублей мог принимать участие и нынешний вице-губернатор Ростовской области Михаил Чернышев.

Но сомнительно, что силовики привлекут в качестве фигурантов этого дела Чуба, Чернышева и Швалева. А вот вероятного исполнителя махинации Лещенко, скорее всего, так и оставят «крайним».

Версия об «откате»?

Кроме этого есть и еще один вопрос: «Мог ли Кочергин безвозмездно уменьшить цену на участки в 150 раз в интересах структуры, входящей в ЗАО «Азово-Донское пароходство»?»

В данном случае возникает догадка о том, что Швалев мог передать Кочергину и Чернышеву (а, возможно, и Чубу «за содействие») неплохой «откат». Но версию об «откате» следствие даже не рассматривает.

Похоже, что местные силовики просто не хотят «тревожить» вице-губернатора Чернышева из-за скорых выборов главы региона. Ведь тем самым они всерьез могут «спутать карты» действующему губернатору Голубеву. Так, быть может, за «дело Лещенко» стоит взяться федеральным следователям?

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья