Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

«Раскол» Роспотребнадзора или «заговор» олигархов?

На данный момент журналистам уже удалось установить, кто именно из олигархических структур может лоббировать процесс расформирования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Как выяснилось, в случае «растаскивания» функций Роспотребнадзора по другим ведомствам, они так или иначе перейдут под контроль чиновников, аффилированных с влиятельными корпорациями, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.

«Раскол» Роспотребнадзора или «заговор» олигархов?

Кто заказал «раздербан» Роспотребнадзора?

После того, как Геннадий Онищенко был освобожден от обязанностей главы Роспотребнадзора и назначен помощником премьер-министра Дмитрия Медведева, появились слухи о том, что истинной причиной отставки Онищенко стал процесс расформирования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Кстати, идея с роспуском Роспотребнадзора – не нова! Так еще в декабре 2011 года вице–премьер Дмитрий Козак предлагал ликвидировать Роспотребнадзор, передав функции санитарно–эпидемиологического контроля региональным властям. После разгоревшегося скандала и резких высказываний Геннадия Онищенко эту тему якобы забыли.

Тогда «скинуть» Онищенко не удалось, так как его поддерживал лично Владимир Путин, а вот сейчас, по слухам, в Кремле согласились с выводами о необходимости расформирования Роспотребнадзора. Однако, при этом в СМИ появилась информация, что это решение было пролоббированно группой олигархов.

Причина ликвидации Роспотребнадзора и отстранения Геннадия Онищенко от функции регулирования объясняется довольно просто. Ведь Геннадий Онищенко считается честным и неподкупным человеком, с которым у олигархов договориться не получится. В итоге, по слухам, они решили банально «убрать» Онищено.

Одним из инициаторов этого считают миллиардера и лидера партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, так как именно его креатурой считается вице-премьер России Ольга Голодец .

Позиция Прохорова, неоднократно защищавшего интересы бизнеса тоже вполне ясна. Ведь Роспотребнадзор будет ликвидирован именно в интересах бизнеса. Так что этот маневр для Прохорова может стать в довесок неплохим политическим ходом!

Данкверт «отхватит» полномочия Онищенко?

Теперь давайте детально разберемся, как именно будут реформировать Роспотребнадзор. Итак, по предварительным данным, функции санитарно-эпидемиологического контроля могут быть переданы на региональный уровень, контроль за продукцией сельского хозяйства отойдет Россельхознадзору , федеральный медицинский и санитарный контроль будет возложен на Минздравсоцразвития.

Имеется ясность и с контролем над финансовыми услугами. Как заявлял ранее представитель Минфина, в законопроекте о потребительском кредитовании указывается, что контролировать исполнение новых норм будет Центробанк, что логично после преобразования его в мегарегулятора.

Таким образом, получается, что самые «хлебные полномочия» Роспотребнадзора перейдут к руководителю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергею Данкверту, который ранее был уличен в лоббировании интересов холдинга «Русское море», принадлежащего Максиму Воробьеву и Геннадию Тимченко .

В данном случае, политлоги видят опасность, что, если Данкверт получит полномочия Онищенко, то система санитарно-эпидемиологического контроля перейдет под инегласный контроль Тимченко, что лично ему будет очень выгодно в рыбной отрасли!..

На смену честности придет коррупция?

Так же Данкверт, засвеченный в ряде крупных коррупционных скандалах, просто не заслуживает такого доверия, как Онищенко!

Более того, Данкверта уже не раз подозревали в «откатах» и «распилах»! Кстати, в СМИ уже писали, что доля господина Данкверта с подобных «распильных схем» составляет 15 % .

Более того, ранее журналисты писали о том, что заместитель руководителя Россельхознадзора Евгений Непоклонов владеет фирмами «ВИК» и «НАРВАК», естественно, работающими на ветеринарном рынке . Напомним, что Минсельхоз объявляет тендеры на продажу ветпрепаратов для нужд сельского хозяйства. И в 2001 году году проходил такой тендер на 9 млн долларов США. 6 млн на тендере выиграла фирма «ВИК» (за которой скрывается «НАРВАК»). Похоже, что заместитель Данкверта смог неплохо разжиться на этом тендере!

Кроме этого есть сведения, что родственники Данкверта так же занимаются бизнесом!

Так в федеральном бюджете 2005 года удостоилась отдельного упоминания некая фирма «Агроплемсоюз» — ей выделили «до 50 млн рублей за исполнение функций агента по возврату задолженности хозяйств по договорам лизинга племенного скота, приобретенного за счет федерального бюджета». Что это за компания? В ОАО «Агроплемсоюз» входит 55 племенных хозяйств в 20 регионах России — на фермах объединения выращивают свиней и коров для последующей перепродажи российским животноводческим компаниям. Генеральный директор «Агроплемсоюза»—Алексей Данкверт, отец руководителя Россельхознадзора . Среди акционеров «Агроплемсоюза», по данным на начало 2006 года, —ООО «Агробизнес», которым владеют Инна Данкверт (именно так зовут жену главы Россельхознадзора) и Татьяна Гордеева (полная тезка супруги тогдашнего министра сельского хозяйства Алексея Гордеева).

Отметим так же, что «Агробизнес» расположился прямо в здании Министерства сельского хозяйства в Орликовом переулке и занимался торговлей . Вот тебе «бизнес и власть» в одном флаконе!

Таким образом, факт коррупции в Россельхознадзоре очевиден! А это означает, что Данкверту не следует передавать функции Онищенко, дабы не повышать уровень коррупции.

«Олигарх» из Минздрава?

Соответственно, не меньшие опасения вызывает тот факт, что федеральный медицинский и санитарный контроль будет возложен на Минздрав! Все дело в том, что Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) так же богата на коррупционные скандалы!

Более в коррупционных скандалах был замечен и новый глава Росздравнадзора Михаил Мурашко!

Кстати, он с 2006 по 2011 гг. Мурашко был министром здравоохранения Республики Коми.

Казалось бы, что с приходом в Росздравнадзор нового руководителя, процесс коррупции и лоббизма в этом ведомстве должен прекратиться!Однако, у господина Мурашко репутация оказалась так же заметно подмочена. Ведь он ранее проходил свидетелем по уголовному делу, связанному с закупкой по завышенным ценам компьютерных томографов для лечебных учреждений Коми .

Так в 2011 году правоохранители пришли к выводу, что Минздрав Коми (который ранее возглавлял Мурашко) потратил слишком много денег на закупку томографов из-за просчета начальника ГУ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения РК» Сергея Кончица. Он должен был провести мониторинг цен и определить реальную стоимость оборудования. По мнению следствия, при расчете цены Сергей Кончиц совершил халатность, которая обошлась бюджету почти в 16 миллионов рублей .

Впрочем, независимые эксперты назвали эту «халатность» обыкновенным «распилом», а тот факт, что Мурашко длительное время не являлся на допросы и публично оправдывал Кончица, заставило специалистов предположить, что Мурашко так же «был в доле» и «кое что поимел из этих 16 млн.руб.»

Разумеется, это всего лишь версия, но разве можно назначать главой Росздравнадзора человека, замешанного в коррупционном скандале?!!

И уж можно ли такому человеку передавать часть полномочий Геннадия Онищенко, который всегда славился своей честностью и неподкупностью?!! Так, быть может, что Роспотребнадзор вообще не стоит расформировывать?!!

Можно доверять контролю Центробанка?

Так же настораживает и тот факт, что качество потребительского кредитования будет контролировать Центробанк. Ведь, не секрет, что процесс потребительского кредитования продвигают частные банки, которые имеют свои отношения с рядом влиятельных функционеров ЦБ.

Для того, чтобы это понять стоит вспомнить скандал с банком «Московский капитал», у которого после вывода из него активов отобрали лицензию.

Ведь поговаривают, что этот банк защищал член совета директоров Центробанка РФ, бывший директор департамента лицензирования ЦБ, а ныне заместитель главы Центробанка Михаил Сухов , имеющий в определенных кругах кличку «Товарищ Сухов» .

Так почему-то «товарищ Сухов» во время не заметил всех махинаций владельцев «Московского капитала» Виктора Крестина и его сына Романа, которые в течение 2010 года спокойно выводили активы из своего тонущего банка. При этом отец и сын едва ли не каждый день посещают кабинет Михаила Игоревича на ул. Житная, 12 и кабинеты его двух заместителей, с которыми согласовывают каждое свое действие, дабы, не дай бог, не сбиться с намеченного графика. А кредиторы всё писали и писали письма, тщетно требуя отозвать лицензию у банка, который, фактически будучи банкротом, еще год спокойно продолжает работать.

В итоге регулятор упорно «не замечал» проблем банка «Московский капитал» целый год. Видимо, ровно столько, сколько потребовалось, чтобы внешний управляющий смог произнести известную фразу из кинофильма: «Все уже украдено до нас»… Тогда только у банка и отозвали лицензию.

Теперь кредиторы, среди которых много государственных структур, в том числе и родной товарищу Сухову ЦБ РФ, вряд ли уже что-либо получат обратно. Центробанк в свое время имел неосторожность выдать «Московскому капиталу» беззалоговый кредит в размере 2 миллиардов рублей , и судьба этих денег до сих пор неизвестна.

Возможно, они были «распилены» в интересах Сухова. Вот такая вот «коррупционная схема» получается…

Сейчас в ЦБ ходят слухи, что процесс контроля потребительского кредитования так же может «подмять» под себя господин Сухов.

После всех этих фактов, становится понятно, что только Роспотребнадзор под руководством Онищенко (или его преемника) может заниматься контролем в своей отрасли без явных проявлений коррупции. Так снятие с поста главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко было явной ошибкой. Но ликвидация Роспотребнадзора, как самостоятельного органа, станет ошибкой фатальной!..

Добавить комментарий

То есть вы хотите сказать, что Онищенко доверия заслуживает? Как верный голос властных структур - да, несомненно. Как санврач - не думаю. Честности там особой не вижу, но она компенсируется вопиющей безграмотностью и открытому потаканию интересам государства и крупных концернов в ущерб простому потребителю.Таисия (24 Октября, 12:53)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья