Moscow-Post RSS
23 Мая 2018
 

«Сбербанк» замахнулся на «Уралкалий»?

Экспертов крайне взволновала та таинственность, которой оказалась окутана покупка 10,48% акций «Уралкалия» кипрской структурой «Сбербанк CIB» Cyprus Limited. Тот факт, что в самом Сбербанке журналистам эту сделку тоже не комментируют, наводит на мысль, что Сбербанк в тайне может вести поглощение «Уралкалия».

«Сбербанк» замахнулся на «Уралкалий»?

Эта таинственная сделка

Как правило, покупка (пускай и по сделкам репо) большого пакета крупной добывающей компании – это сделка довольно масштабная и в прессе хорошо освященная.

Но вот только тот факт, что структура «Сбербанк CIB» Cyprus Limited завладела 10,48% акций «Уралкалия» в результате сделок репо с акционерами компании, почему-то остался почти незамеченным. Да и представитель Сбербанка почему-то отказался комментировать журналистам подробности этой сделки.

Известно, что в сделке участвовали акции, принадлежащие Сулейману Керимову и Филарету Гальчеву. А вот акции, принадлежащие структурам Александра Несиса, еще одного крупного акционера, в сделках репо не участвовали.

Этот факт и побудил экспертов задуматься над тем, что Сбербанк, вероятно, хочет получить акции всех акционеров «Уралкалия» кроме, возможно, господина Несиса, с которым договориться Сбербанку в данной ситуации сложнее, чем с Гальчевым и Керимовым.

Кстати, ранее было известно, что акции Гальчева и Керимова находятся в залоге у Сбербанка.

Осенью 2011 г. «Уралкалий» раскрывал, что по сделке репо в Сбербанке заложены 11,05% акций компании: 6,24% из 17,16%-ного пакета Керимова, а также 4,81% из 10,3% акций Гальчева (доля Керимова не изменилась, а Гальчева — сократилась до 7%)

Специалисты предполагают, что зная о тяге Сбербанка к поглощению стратегических активов, можно предположить, что Сбербанк начал свою «экспансию» и на «Уралкалии»!

Тем, более, что Сулейман Керимов, известный тем, что он периодически покупает ценные активы только для последующей их перепродажи, вполне возможно, заранее планировал продать свои акции Сбербанку.

«Тесная связь» Сбербанка и Сулеймана Керимова

Более того, уже исторически сложилось так, что Сулеймана Керимова и Сбербанк связывают довольно тесные экономические отношения! Эксперты даже говорят о том, что «финансовая империя» Керимова фактически была создана на деньги Сбербанка.

По этому поводу в свое время авторитетный журнал «Форбс» даже проводил собственное журналисткое расследование . Как пишет «Форбс», в конце 2004 года владелец «Нафты» Керимов вступил в большую игру — скупку российских «голубых фишек», прежде всего «Газпрома» и Сбербанка. Скупка шла сначала на собственные, затем на заемные средства. Российский фондовый рынок непрерывно рос, так что для владельца «Нафты» схема была беспроигрышной. Он закладывал акции по кредиту в банках, стоимость залога росла, что позволяло взять новые кредиты, купить еще акций, заложить их и т. д. К 2006 году Керимов собрал 4,25% акций «Газпрома» и 5,64% акций Сбербанка. За 2004–2006 годы капитализация «Газпрома» выросла в четыре раза, Сбербанка — почти в 12 раз. Заняв на покупку акций около $3,2 млрд, Керимов стал владельцем бумаг, которые к концу 2006 года стоили более $15 млрд и продолжали расти.

Первые деньги Керимову одолжил ВЭБ. В дальнейшем, утверждает представитель «Нафты», кредиты брали в «разных банках». Но главным финансовым партнером Керимова стал Сбербанк, которым в то время руководил тандем предправления Андрея Казьмина и его первого зама Аллы Алешкиной. На кредиты Сбербанка Керимов купил большую часть своих многочисленных активов: от контрольного пакета акций «Полиметалла» до акций «Газпрома» и самого Сбербанка. Банк в те годы одобрял небезупречные схемы, по которым он выдавал кредиты на покупку своих акций под залог собственных же акций, — по такой схеме «Сбер» работал не только с Керимовым, но и с Вадимом Мошковичем и Филаретом Гальчевым. Но только ради Керимова Сбербанк нарушил одно из строжайших правил, превысив лимит кредитов (одному заемщику банк может выдать кредиты в размере не больше 25% от своего капитала).

К маю 2005 года «Нафта Москва» практически выбрала этот лимит, и брать кредиты в Сбербанке начала другая компания Керимова, ЗАО «Новый проект». И — о чудо! — банк рассматривал эти компании как двух несвязанных заемщиков. К концу года был исчерпан лимит и для второй компании: ссудная задолженность «Нафты Москва» составляла 54,6 млрд рублей, «Нового проекта» — 59,8 млрд рублей, это 21,5% и 23,5% (в сумме 45%) от капитала Сбербанка на тот момент. К середине октября 2007 года, когда стало понятно, что Сбербанк возглавит Герман Греф, Керимов успел погасить практически все долги перед «Сбером» — более $4 млрд. К тому времени инвестиции принесли Керимову сотни процентов прибыли.

Однако, по слухам, с приходом в Сбербанк Грефа сотрудничество Керимова со Сбербанком лишь усилилось, что лишний раз подтверждает ситуация с «Уралкалием».

«Двойные стандарты» Грефа

Любопытно, но в этой ситуации (в плане «дружбы» Сбербанка и Керимова) четко просматриваются эдакие «двойные стандарты» отношений Сбербанка со своими заемщиками.

Кстати, подобные вопросы в Сбербанке, как правило, решает его «дочка» - ООО «Сбербанк-Капитал». Причем, иногда и эти действия чем-то напоминают обыкновенное рейдерство.

Так одной из жертв «Сбербанк - Капитала» стал крупный промышленный холдинг МАИР . В результате этой атаки главе МАИРа Виктору Макушину пришлось бежать из страны, опасаясь ареста за неправомерно заведенное (так сказать «заказное») уголовное дело. Кстати, суд Кипра не разрешил экстрадицию Макушина в Россию!

Так же драматично проходил захват Сбербанком структур ЗАО «Алтэкс — группа компаний». Ведь в итоге на главу ЗАО «Алтэкс — группа компаний» Андрея Городнова было заведено уголовное дело! Кстати, сам он, дабы спастись от атаки со стороны Сбербанка написал открытое письмо Владимиру Путину .

Еще стоит вспомнить, рейдерскую атаку Сбербанка на одного из крупнейших российских производителей энергооборудования «Энергомаш» . Пресса пишет, что фактически в интересах Сбербанка отправили за решетку законного владельца «Энергомаша» Александра Степанова.

Кстати, все обстоятельства своего незаконного судебного преследования господин Степанов описал в открытом письме президенту РФ. В этом письме Степанов публично называет главу Сбербанка Германа Грефа и руководителя ООО «Сбербанк - Капитал» Ашота Хачатурянца рейдерами!

Так же важно упомянуть об атаке «Сбербанк - Капитала» на воронежский комбинат по производству щебня - ОАО «Павловскгранит» . В итоге это предприятие удалось «отжать» у его (теперь уже бывшего) законного владельца Сергея Пойманова .

Подобным образом к Сбербанку перешла недвижимость ритейлеров «Алпи» и RedMart, недвижимость «Капитал груп» («Москва-сити» и «Город яхт»), бизнес-центр «Хрустальные башни» и подрядная компания «Главное военно-строительное управление «Центр» (отобрано у Coalco).

Так же в Интернете пишут об атаках «Сбербанк - Капитала» на «Дон Строй», «ИжАвто», «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», Орский нефтеперерабатывающий завод и многие другие.

Исходя из этого четко видно, что с какими-то предпринимателями (типа Керимова) Сбербанк дружит, а на какого-то организует настоящую травлю. Похоже, всему виной – двойные стандарты Германа Грефа…

Сбербанк принялся за квартиры?

Более того, похоже, что теперь Сбербанк стал обирать не только своих клиентов из коммерческого сектора, но и простых граждан, решивших взять кредит в этом банке.

Так супруги Оксана и Виталий Анферовы из Екатеринбурга могут лишиться жилья и оказаться на улице. Уральский банк Сбербанка России продал квартиру Анферовых, чтобы возместить их задолженность по займу. Судебные приставы уведомили Анферовых и обещают поменять замки в квартире. Женщина же говорит о том, что квартира продана с нарушением закона и грозит обращением в ЕСПЧ.

«Мы подали кассационную жалобу. Они ничего не имеют права делать до следующего решения суда. Мы обратимся в Европейский суд по правам человека. Квартира была продана по ничтожной сделке, и у меня есть тому подтверждения. Эти изверги нарушают мои права и, что ещё страшнее, права моих детей. Это наша квартира, больше нам жить негде. Гнать нас на улицу - верх беззакония и подлости!», - такими эмоциональными фразами начинает Оксана Анферова свой рассказ о злоключениях её семьи. По голосу в трубке слышно, что ей нелегко сдерживать себя, но тем не менее, она верит, что сможет отстоять свою правоту.

Анферова рассказала прессе, что они с мужем в апреле 2007 года взяли в Уральском банке Сбербанка России 2 500 000 рублей в кредит. К июлю 2009 года супруги выплатили около 806 тысяч, но Виталий был похищен и платежи по займу не осуществлялись.

Однако, в Сбербанке, похоже, это обстоятельство проигнорировали.

Подобная ситуация произошла и в Калининграде, где Сбербанк забрал у родственников заемщика 5 квартир, расположенных на ул. Гагарина.

Похожий случай произошел и в Хакасии. Там жительница Абакана Анастасия Чертыгашева взяла ипотеку в Сбербанке, приобретя квартиру за 1 700 000, но развелась с мужем, и платить стало нечем.

В итоге Сбербанк попытался отобрать у многодетной матери. Причем, купленную за 1,7 млн квартиру оценили на 400 тыс. меньше. Хотя Анастасия нашла на квартиру покупателей, готовых приобрести «двушку» за ее рыночную стоимость — 1,6 млн рублей.

Более того, теперь мать двоих маленьких детей пытается доказать, что ее замуровали в квартире, заварив дверь сваркой.

В общем, эти случаи находятся за гранью понимания , однако, они с легкостью объясняют тот факт, что раз Сбербанк так относится к своим клиентам из числа простых граждан РФ, то нет ничего удивительного в том, что он с легкостью может отобрать бизнес у своих заемщиков коммерсантов.

Однако, не думает ли Герман Греф, что подобная экономическая политика Сбербанка больше всего напоминает обыкновенное рейдерство?!!

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика