Moscow-Post RSS
9 Декабря 2016

«Сердюковцы»: «распил» продолжается?

Продолжительные скандалы в Министерстве обороны, по мнению экспертов, связаны с тем, что новый министр Сергей Шойгу, к сожалению, не очистил военное ведомство от представителей команды Анатолия Сердюкова. Возможно, потому в родственном «Роскосмосе» продолжают «пилить» на создании системы ГЛОНАСС, и не стихают скандалы в Спецстрое, сообщили корреспонденту The Moscow Post в Министерстве обороны.

«Сердюковцы»: «распил» продолжается?

Новый «распил» в ГЛОНАСС

В прошлой статье «Клановость «космического масштаба»?» The Moscow Post уже писал о «тотальной коррупции» в Роскосмосе.

Однако, теперь прессе стали известны новые данные. Так как выяснилось, представители Роскосмоса сумели «распилить» огромные средства при строительстве корпуса 100-1, которое было начато еще в июне 2010 года на средства Федеральной целевой программы ГЛОНАСС.

По изначальному проекту на строительство здания было предусмотрено 1,050 млрд рублей. Подрядчиком было выбрано 5-е управление специального строительства при Спецстрое России, до этого участвовавшее в строительстве Мемориала на Поклонной горе, храма Христа Спасителя, зданий МВД РФ, СВР России и многих других объектов.

В СМИ пишут, что Геннадий Райкунов, на тот момент возглавлявший ЦНИИмаш (головное научное учреждение Роскосмоса), поручил координацию работ по строительству своему первому заместителю Джорджу Ковкову, оставив за собой общий контроль . По словам сотрудников ЦНИИМаш, у себя в кабинете Райкунов распорядился вывести на экран телевизора «живое» изображение со строительной площадки.

Однако, строительство так и не было завершено, зато смета на монолитные работы была превышена более чем на 40%. а руководители ЦНИИмаш получили баснословные «барыши»!

Кстати, в начале марта этого года по инициативе новых руководителей ЦНИИМаш было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя гендиректора ЦНИИМаш Сергея Ревнивых. Формально дело не имеет отношения к строительству — речь идет о 714 тыс. рублей, выплаченных супруге Ревнивых в качестве оклада в 2011–2012 годах .

А вот Райкунов спокойно перешел в руководство компании «Российские космические системы» (РКС)! И всё!! Получается, что никто за «распил» 1,050 млрд рублей ответственности не понес!..

Что объединяет Спецстрой и Роскосмос?

В данной ситуации следует отметить очень важный факт – так заказчиком являлась структура Роскосмоса, а подрядчиком Спецстрой!

Отметим, что глава Роскосмоса Владимир Поповкин ранее был заместителем министра обороны Российской Федерации. Кстати, глава Спецстроя Григорий Нагинский так же был заместителем министра обороны Российской Федерации.

Владимир Поповкин

В итоге Нагинский стал директором Федерального агентства специального строительства, а Поповкин возглавил Федеральное космическое агентство. Так что по вопросу строительства корпуса 100-1 ЦНИИМаш не исключена договорённость на высшем уровне!

Коррупция в Спецстрое

Отметим, что бывший замминистра обороны Нагинский — человек из команды Анатолия Сердюкова, выходец из Петербурга. Он до чиновничьей карьеры в Минобороны был известным бизнесменом, однако после смещения Сердюкова смог сохранить свой пост.

Любопытно, что в феврале имя главы Спецстроя стало упоминаться в материалах прессы о расследовании «дела «Оборонсервиса». ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», входящее в стройхолдинг «Титан-2», созданный господином Нагинским (совладельцы холдинга — жена и дочь Григория Нагинского) , приобрело 29,9% акций 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ГПИСС) , проектировавшего установки РВСН и объекты воздушно-космической обороны.

Теперь мошенничество ГПИСС стало причиной для возбуждения уголовного дела.

Григорий Нагинский

Однако, как недавно выяснилось, руководство ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», единственным учредителем которого является строительный холдинг «Титан-2» , подписало договор пожертвования , в соответствии с которым последние 30 процентов акций ОАО «31 ГПИСС» возвращаются в собственность государства в лице Министерства обороны.

«Кидок» спецназначения

Иными словами, акции были возмещены добровольно? Здесь наблюдается явная параллель с ситуацией вокруг Мазанова. Так что, похоже, нынешнее руководство Спецстроя защищается, как может!

Кстати, не стоит забывать, что в случае с 31-м ГПИССом оборонному ведомству удалось вернуть лишь акции ОАО. Его здание, расположенное в самом центре Москвы, на Смоленском бульваре, по-прежнему принадлежит частным лицам, а руководству института приходится арендовать у них свои площади .

Таким образом, получается, что здания ГПИСС до сих пор принадлежат «частным людям». По слухам, это люди, приближенные к самому генералу Нагинскому!Похоже, что теперь следователи решили проверить эту версию.

А это значит, что очень скоро Григорий Нагинский из свидетеля может превратиться в подозреваемого!..

«Авиаремонт» с сомнительными доходами

Другой проблемой для Минобороны остается авиационная сфера.

Как сообщил начальник управления контроля гособоронзаказа (ГОЗ) Юрий Столяров, курирующий в ведомстве авиационное направление, работы по ГОЗ 2011-2012 годов в части обслуживания самолетов, вертолетов и средств обеспечения полетов на общую сумму более 75 млрд руб. Минобороны у «Авиаремонта» не приняло. По контрактам, в том числе и от 2011 года, до сих пор не отремонтированы 11 самолетов и 24 вертолета. При обсуждении финансовых показателей выяснилось, что в период с 2011 по май 2013 года военные обеспечили «Авиаремонту» 100-процентное авансирование работ, запланированных в рамках ГОЗ (42 млрд, 37 млрд и 34 млрд руб. соответственно). Сделано это было, по словам господина Столярова, без каких-либо обоснований.

Более того, возникли вопросы у Рособоронзаказа и к доходам «Авиаремонта». Так, в 2011 году прибыль субхолдинга составила около 690 млн руб.— из них около 140 млн руб. было получено в качестве доходов от размещения средств на счетах коммерческих банков. В 2012 году банковский процент превысил уже 210 млн руб. При этом, по данным Рособоронзаказа, свыше 36 млн руб. были отданы «Авиаремонтом» соисполнителям — информации о возврате выданных кредитов в ведомстве до сих пор не получили.

«Оборонсервис»: Хурсевич опять при деле?

Отметим, что «Авиаремонт» входит в «Оборонсервис», гендиректором которого до недавнего времени был Сергей Хурсевич, который вопреки недовольству Главной Военной Прокуратуры своей работой вошел в новый совет директоров «Оборонсервиса»!

Кстати, ранее главный военный прокурор Сергей Фридинский сообщил Сергею Шойгу, что по материалам прокурорских проверок по фактам реализации активов организаций ОАО «Оборонсервис» возбуждено и расследуется 25 уголовных дел с общим объемом ущерба более 5 млрд руб., из которых 1 млрд руб. удалось возместить, а ущерб на сумму 2,3 млрд руб.— предотвратить.

Причем, в письме Фрединского есть конкретные обвинения в отношении Хурсевича.

Сергей Хурсевич

В частности, в письме на имя главы Минобороны Фридинский утверждает, что Хурсевич «не обеспечил соблюдение законности» в работе компании, а общий ущерб государству от действий руководства холдинга превысил 5 млрд рублей . Кроме того, Фридинский сообщает, что «на начало марта 2013 года только в сфере ремонта и обслуживания вооружений, военной и специальной техники не исполнено более 70 госконтрактов».

«В декабре 2011 года Хурсевичу было поручено организовать поставку в Минобороны 57 итальянских бронеавтомобилей Iveco, в стоимость которых включалась и оплата ввозной таможенной пошлины. Однако... 15 апреля того же года между ОАО «Оборонсервис» и компанией Iveco S.P.A. о поставке сборочных комплектов бронеавтомобилей, в соответствии с которым было закуплено 57 комплектов допоборудования медицинского эвакуирования — носилок, проблесковых маячков и наклеек «Красный Крест»... В феврале 2012 года ОАО «Оборонсервис» предоставило на таможне декларации, содержащие ложные сведения о медицинском предназначении автомобилей и их недостоверный код («Медицинская спецтехника»), что позволило избежать уплаты таможенных платежей», — пишет военный прокурор.

«Хурсевич не только не обеспечил соблюдение законности в деятельности данного акционерного общества и его организаций, но и сам встал на путь нарушения закона», — резюмирует Фридинский.

Кстати, по слухам, Минобороны при Сердюкове предпочло итальянские Iveco российским тиграм из-за якобы «отката», который заплатили итальянские поставщики российским военным чиновникам.

Кстати, подобная ситуация наблюдается и с вертолетами!

Так по решению совета директоров ОАО «Военторг» в апреле 2012 года были закуплены пять вертолетов Eurocopter стоимостью более 600 млн руб. , которые уже в сентябре того же года были переданы Минобороны на основании договора пожертвования, заключенного военным ведомством с и. о. гендиректора ОАО «Военторг» Борисом Дучковым.

«Использование упомянутых вертолетов в вооруженных силах нецелесообразно по причине несоответствия авиационным стандартам и требованиям к военной авиационной технике. До настоящего времени обучение летного и технического состава не завершено, вертолеты на баланс в войсковую часть не поставлены», - считает Фридинский.

Кстати, сходная ситуация наблюдается с ОАО «Спецремонт», которое в октябре 2012 года закупило 50 автомобилей-пикапов Ford Ranger.Интересно, зачем закупать то, что в российских войсках малоприменимо?!! Уж, не из-за «откатов» ли?!!

Так что, похоже, за подобные «откатные скандалы» Сергея Хурсевича уже давно следует привлечь к уголовной ответственности! Однако, он до сих пор сидит в совете директоров «Оборонсервиса»

Похоже, что, если Сергей Шойгу не сможет добиться окончательного отстранения всех «сердюковцев» от работы в структурах Минобороны, то этот «распил» никогда не закончится…

Добавить комментарий

Ну смешно каждый день слышать новости про то, как экс- министр то якобы продавал по заниженным ценам какие то объекты принадлежащее Минобороне, в чем тоже стоило бы разобраться на сколько это информация имеет под собой почву.Анчутка (30 Мая, 18:07)

Лично мне больше всего во всей этой истории не нравится существенное изменение самой структуры государственного оборонного заказа.Госпожа удача (30 Мая, 18:06)

Власть и деньги остаются для россиян символом злоупотреблений и насилия, причем независимо от реальной полезности или вредности деятельности политиков, чиновников или бизнесменов.Конь в пальто (30 Мая, 18:04)

Да-да и при этом ценообразованием займётся Минпромторг или Федеральная служба по тарифам, размещением заказов и их приёмкой – подчинённая правительству Рособоронпоставка. А мнения самих военных по поводу того, что и в каких объёмах им необходимо, никто и не спросит. Берите, мол, что дают. У этой концепции, к слову, уже появились жесткие критики.огого (30 Мая, 18:02)

Получается сейчас, что взамен относительно прозрачной схемы, когда Минобороны самостоятельно заказывает производителям необходимую армии технику, будет применена схема, состоящая из цепочки посредников,кривда (30 Мая, 18:01)

"Распил продолжается?" - А почему нет, что этому препятствует?Всеволод (30 Мая, 14:44)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья