Moscow-Post RSS
3 Декабря 2016

Таможенный «беспредел»

Неоднократно в средствах массовой информации упоминали о событиях на Курской таможне. Эту информацию легко можно найти в статьях в Интернете или увидеть репортажах на YouTube. Зачастую героем этих «романов» становился известный в Курской области бизнесмен и представитель структуры ФГУП «РОСТЭК» - директор ЗАО «РОСТЭК-Курск» Олег Бардаш, который ранее был первым заместителем начальника Курской таможни. И вот теперь его фирма оказывает коммерсантам весьма специфические услуги – так сказать, проведение «растаможки в упрощенном варианте» (без длительного досмотра, а иногда и без требования сопроводительных документов).

Таможенный «беспредел»

Это происходит благодаря тому, что Олег Бардаш имеет колоссальное влияние на руководство Курской таможни и может решать любые проблемы. Более того, у тех предпринимателей, которые не пользуются услугами ЗАО «РОСТЭК-Курск», как правило, начинаются большие неприятности на таможне. Таким образом, местным предпринимателям проще заплатить Бардашу, чем заниматься растормаживанием самостоятельно.

Как известно, глава «РОСТЭК-Курска» неоднократно публично хвалился своими близкими отношениями с руководителем ЦТУ ФТС генералом Прусовым. Так Бардаш «решает вопросы» через Прусова и даже не стесняется придания этому огласки.

Так же директор «РОСТЭК-Курск» добился отстранения начальника Курской таможни Панкова и перевода на другой пост другой таможни своего давнего врага - начальника т/п «Курский» Орлова.

С другой стороны Бардаш пролоббировал назначение на должность 1-го зама Курской таможни своего товарища Чуева, неоднократно проверенного гендиректором ЗАО «РОСТЭК-Курск» в деле. И вот теперь Бардаш через Чуева решает кадровые вопросы на таможне.

Более того, Олег Бардаш со своим ЗАО «РОСТЭК-Курском» оккупировал оба международных таможенных перехода в Курской области (Крупец и Суджа) и фактически навязывает участникам ВЭД свои правила игры.

Благодаря этому почти вся Курская таможня оказалась «под пятой» у Бардаша. А Олег Владимирович, как человек опытный, а, главное, жадный, сумел организовать для себя весьма доходный бизнес по обеспечению решения всех проблем с Курской таможней.

Причем, Бардаш, как выяснилось, занимается даже «крышеванием» контрабандистов. Подтверждением этому служит инцидент, когда в июне прошлого года с территории Украины в зону таможенного контроля Суджанского таможенного поста прибыл автомобиль, которым управлял водитель Иванов, гражданин Болгарии.

На досмотре Иванов предъявил на провозимый груз сразу два комплекта товарно-сопроводительных документов, в которых значилось, что в автомобиле находился 1001 рулон трикотажной ткани. Но, если в первом документе стоимость груза оценивалась в 43 тысячи долларов, то во втором - уже в 123 тысячи долларов. А по заключению Курской торгово-промышленной палаты стоимость груза превысила 2,5 миллиона рублей.

В общем, стало ясно, что документы товарно-сопроводительные документы у болгарина поддельные, а перевозимый им груз считается контрабандой в крупных размерах. Разумеется, перевозчика тут же заключили под стражу, а груз арестовали до окончания расследования.

Вскоре выяснилось, что этот груз предназначался для некоего ООО «Мерт», которое работает напрямую с ЗАО «РОСТЭК-Курск». Таким образом, получилось, что арестованный груз находился в зоне интересов Бардаша. В итоге, по всей видимости, Олег Владимирович успешно «разрулил» этот вопрос, и гражданина Болгарии Иванова отпустили под залог, несмотря на отсутствие у него российского гражданства.

Поговаривают, что это решение помог принять заместитель начальника Курской таможни по правоохранительной деятельности Олег Патрин, который считается хорошим другом Олега Бардаша.

Но, к несчастью, для директора ЗАО «РОСТЭК-Курск», на Курской таможне еще не перевились честные и неподкупные сотрудники. Одним из них является теперь уже бывший начальник отдела дознания Курской таможни Александр Кондратов, который проработал на таможне около 20 лет. Он-то и попытался доказать Патрину, что выпускать с территории Курска гражданина Болгарии нелогично, что факт контрабанды налицо, что принято постановление о возбуждении уголовного дела, и так далее.

Впрочем, Патрин с доводами Кондратова не согласился. Более того, заместитель начальника Курской таможни по правоохранительной деятельности посоветовал руководителю отдела дознания «не связываться с этим Ивановым и его грузом, поскольку в благополучном разрешении конфликта заинтересовано руководство ЗАО «РОСТЭК-Курск»»

Вскоре, Бардаш своей цели добился, и дело Иванова «замяли». Кстати, как выяснилось, ООО «Мерт» с 2009 года постоянно пользуется услугами ЗАО «РОСТЭК-Курск». Это тесное партнерство привело к тому, что многотысячные грузы, переправляемые через российскую границу для ООО «Мерт», фактически не проверяются. Таким образом, есть предположение, что руководство ЗАО «РОСТЭК-Курск» и ООО «Мерт» создали весьма эффективный канал по поставкам контрабанды.

Еще одним подтверждением причастности Бардаша к контрабандной деятельности является уголовное дело в отношении ещё одного клиента ЗАО «РОСТЭК-Курск» — ИП Котова. Это дело возбудили по факту того, что Котов пытался провести контрабандой товар, сделанный в Турции.

Однако, посадить за решетку контрабандистов, которые пользуются услугами ЗАО «РОСТЭК-Курск», не так-то просто. Ведь когда Кондратов попытался «раскрутить» дело Иванова, на начальника отдела дознания ополчился не только заместитель начальника Курской таможни по правоохранительной деятельности Олег Патрин, но и сам начальник отдела собственной безопасности таможни Александр Баркатунов (по совместительству еще и товарищ Бардаша).

Вместе Патрин и Баркатунов смогли устроить так, чтобы с Кондратовым не продлили контракт, не смотря на то, что он успешно прошел собеседование у федерального руководства. Как выяснилось, московские коллеги Патрина помогли подтасовать документы так, что с Кондратовым не был продлен контракт без каких-либо причин.

Кстати, из-за усилий Кондратова вся цепь по «крышеванию» контрабанды чуть было не рассыпалась. Ведь начальник отдела дознания Курской таможни хотел привлечь к делу Иванова сотрудников ОБЭП УВД по Курской области. Но Патрин, вооружившись поддержкой начальника ОСБ курской таможни Александра Баркатунова и заместителя директора ЗАО «РОСТЭК-Курск» по кадрам Николая Васькова, все же замял «дело Иванова». В этом эпизоде всплывает еще один ключевой участник «коррупционной системы» Олега Бардаша – генерал-майор Николай Васьков, который дважды возглавлял Курскую таможню и дважды уходил на пенсию.

Именно он, по всей видимости, и является родоначальником коррупции и «крышевания» контрабанды на Курской таможне. Так в конце «лихих 90-ых» Васьков «засветился» в крупном скандале, когда владельцы чешского «Луна-парка» смогли украсть у курского цирка и вывезти контрабандой за границу аттракционы весом в 13 тонн. По слухам, глава Курской таможни получил за это неплохой «откат». И это лишь малая часть «служебных подвигов» Васькова, который был дважды главой Курской таможни и дважды этот пост покидал. И вот теперь он стал заместителем гендиректора ЗАО «РОСТЭК-Курск».

Таким образом, если раньше Васьков был начальником Бардаша, то теперь все оказалось наоборот. Кстати, «коррупционный тандем» у Бардаша и Васькова сложился еще на таможне. О том, как именно Олег Владимирович работал в должности первого заместителя начальника Курской таможни, можно судить по знаменитому «виноградному скандалу», который, чуть было, не привел к ухудшению отношений между Россией и Узбекистаном.

Так в октябре 2002 года из-за ошибки железнодорожников в Курск были доставлены тринадцать тонн свежесобранного винограда из Узбекистана, которые на самом деле предназначались для транспортировки на железнодорожную станцию Курская-товарная в Москве. Разумеется, уже на следующий день хозяева винограда примчались к руководству Курской таможни с просьбой немедленно провести таможенный контроль, поскольку груз скоропортящийся.

Тогда Васьков еще был главой таможни, а Бардаш - его первым замом. Хозяева винограда стали просить провести «растаможку» их товара как можно быстрее, ведь он является скоропортящимся. Однако, Олег Владимирович и его шеф не торопились с растормаживанием. Зато к московским бизнесменам сразу же обратились сомнительные криминальные элементы, представляющие интересы Бардаша. Они-то и предложили коммерсантам ускорить процесс растаможки, вымогая у них взятку в размере $5000 (по $1000 за вагон). Но московские коммерсанты на эти уговоры не поддались, так как желали все делать по закону.

Затем к столичным предпринимателям приехали «лица кавказской национальности», которые предложили скупить виноград за бесценок, запугивая коммерсантов тем, что «иначе он сгниет на таможне».

Но московские бизнесмены «не повелись» и на это. В итоге, после того, как москвичи оставили Бардаша и Васькова без навара, те в отместку максимально затянули процесс растаможки, и большая часть винограда оказалась испорченной.

В итоге конфликт с руководством Курской таможни обошёлся хозяевам винограда в десять раз дороже вымогаемой суммы. Разумеется, московские коммерсанты обратились с жалобами на беспредел курских таможенников к руководству Государственного таможенного комитета, Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел РФ.

Более того, в Государственный таможенный комитет поступил официальный протест посла Узбекистана в России на действия курских таможенников, так как «спорный» виноград поставлялся в нашу страну на основании двустороннего договора между Россией и Узбекистаном, на деньги банковского кредита и под гарантии торгово-промышленных палат двух государств.

В результате расследованием этого «виноградного дела» занялась прокуратура Курской области, а Бардашу и Васькову вышестоящее начальство рекомендовало, как можно скорее покинуть свои посты, что и было сделано.

Впрочем, Бардаш и Васьков ушли в бизнес, который они создали с помощью ЗАО «РОСТЭК-Курск», но на таможню они своего влияния не потеряли. Однако, на таможне еще остались те люди, которые как-то пытаются бороться с этой «таможенной мафией». Одним из этих борцов с коррупцией является уже упомянутый выше Александр Кондратов, ранее руководивший отделом дознания Курской таможни. Кстати, он вступил в противоречие со своим руководством не только из-за «дела Иванова», но и из-за скандала с премиями.

Этот скандал разгорелся на Курской таможне в начале прошлой осени, когда многие таможенники с удивлением узнали, что им, оказывается, регулярно выделялись весьма большие премии, из которых премируемым таможенникам не доставалось ни копейки. Как выяснилось, руководители подразделений под напором руководства расписывались в ведомостях за премии, но сами премии не получали, так как все деньги оседали у руководства Курской таможни. А, если кто-то из сотрудников попытался получить положенные ему премии, начальник ОСБ Курской таможни Баркатунов и его заместитель Патрин угрожали им, как минимум, увольнением.

Когда о том, что ему, оказывается, выплачивали премии, случайно узнал Кондратов, он сразу же пошел разбираться к своему непосредственному руководству, где ему так же, как и всем пригрозили: «Либо ты заткнешься, либо тебя уволят!».

Но Кондратов пошел на принцип, и, соответственно, лишился своей должности. А вместе с ним Баркатунов начал «выпихивать» из отдела дознания честных сотрудников, поддерживающих Кондратова.

Но в этой ситуации Кондратов, желая добиться справедливости, рассказал представителям курского следственного отдела на транспорте Следственного комитета РФ (в частности, следователю Денису Шашкову) всю правду о хищении премиальных денег.

Вскоре было заведено уголовное дело. Потерпевшими признаны около 20 сотрудников таможни.

В ходе расследования было установлено, что теперь уже бывший руководитель УФМС по Курской области Евгений Сигарев лично и через руководителей структурных подразделений сообщил сотрудникам УФМС России по Курской области о том, что руководством будет подписан приказ о премировании, однако фактически премию сотрудники УФМС не получат, поскольку денежные средства планируется израсходовать на нужды УФМС. Суд признал Евгения Сигарева виновным в совершении преступления, приговорив его к наказанию в виде четырех с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест Сигарева и скандалы на Курской таможне отрицательно отразились на бизнесе Бардаша. Впрочем, по всей видимости, ему удалось «замять» этот скандал с помощью своих знакомых из прокуратуры.

Однако, не все у директора ЗАО «РОСТЭК-Курск» идет так гладко, как ему кажется. Ведь с августа 2010 года по июнь 2011 сотрудники УВД Курской области в рамках дела оперативной проверки делали выемки документов в офисе ЗАО «РОСТЭК-Курск» и нашли там массу нарушений. Но под давлением прокурора по Курской области в июле 2011 года надзорные органы были вынуждены приостановить проверку и вынести отказ в возбуждении уголовного дела.

В общем, Бардаш опять ушел от уголовной ответственности. Тот факт, что Олег Владимирович каждый раз выходит сухим из воды говорит о том, что у него имеются серьезные покровители не только на региональном уровне в прокуратуре Курской области, но и на федеральном – в лице руководителя ЦТУ ФТС.

В результате возникает вопрос: «Сколько будет продолжаться беспредел в Курской таможне, а, возможно, и не только в ней? Ведь в конечном итоге все нагрузки и поборы лягут на плечи конечного потребителя, и заплатят простые рядовые граждане России, а вышеупомянутые персонажи будут дальше делать свое черное дело и получать сверхприбыль… Неужели, руководству Генеральной Прокуратуры РФ и Следственному Комитету нет дела до коррупции на таможне?! Кто сможет наконец-то привлечь виновных к уголовной ответственности?!!»

Остается только обращаться к президенту…

Добавить комментарий

а что же про Петрова М.К. ничего никто не говорит?митник (11 Января, 14:32)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья