Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

«Трастовый «фантаст» Беляев

Что вскрылось на лондонском суде «Открытия» и экс-владельцев «Траста».

«Трастовый «фантаст» Беляев

Из-за моря приходят пикантные подробности по делу «Траста». Как оказалось, бывший владелец банка Илья Юров заявил, что владелец «Открытия» Вадим Беляев обещал ему за санацию банка 50 млн долларов. Сам Беляев это отрицает. Что интересно, недавно «Альфа-банк» фактически отстранил «Открытие» от санации «Траста».

Неформальные переговоры

Господин Беляев и его партнер по «Открытие» Рубен Аганбегян встречались с Юровым, чтобы обсудить возможную санацию его банка.

Переговоры проходили за несколько недель до введения временной администрации в «Трасте» и конкурса по отбору санатора. Выяснилось это из показаний Беляева и Юрова Высокому суду Лондона, где «Траст» требует со своих бывших владельцев возмещения ущерба.

Из-за этого суда заморожены активы Юрова и его партнеров на 830 млн долларов. Некоторые борцы с коррупцией говорят, что эти деньги были выведены из «Траста».

Возвращаясь к встрече Юрова с Белявым. По словам Юрова, на встрече речь шла о «дружественной санации». Якобы «Траст» должен обратиться в ЦБ с просьбой о финансовом оздоровлении, чтобы инвестором стало «Открытие» – оно бы купило акции банка.

Теперь Юров настаивает на том, что стороны пришли к устному соглашению, что «Открытие» заплатит 10 млн долларов, как только станет санатором «Траста», и еще 40 млн долларов в течение 12 месяцев.

Основной собственник «Открытия» Беляев объясняет цель встречи по-другому - чтобы выяснить, будут ли акционеры «Траста» сотрудничать с «Открытием», если оно станет инвестором. Итак, после первой встречи «Траст», по версии Юрова, предоставил «Открытию» всю отчетность, Беляев говорит, что это не правда.

Где деньги вкладчиков «Траста»?

«Поведение (Юрова), даже по его собственным словам, было бесчестным <...> перемещение средств через цепочку офшоров с целью сокрытия от регулятора самих средств, их источников и личностей бенефициарных владельцев компаний», – отметил судья, вынося решение по делу Юрова.

В 2014 году Юров информировал о достигнутом соглашении Центробанк и Агентство по страхованию вкладов (АСВ), и они «принципиально одобрили продажу «Открытию».

Другими словами, Юров намекает, что без него «Открытие» «Траст» на санацию не получило бы.

«Таких договоренностей не было и быть не могло. Банки могут договариваться между собой о чем угодно – к нам это не относится», – заявил представитель АСВ.

Получается, кто-то врет.

Илья Юров, бывший владелец банка «Траст»

Тем не менее, Беляев объясняет, что участие «Открытия» во многих санациях дало ему хорошие связи с АСВ, с которым он регулярно общался, порой обсуждая состояние банковского сектора – в этих разговорах упоминались банки – кандидаты на санацию! Значит, какие-то «подковерные» договоренности были…

Господин Беляев рассказал, что примерно 18 декабря АСВ дало понять, что, скорее всего, «Открытие» будет приглашено к участию в конкурсе. Он прошел 24–25 декабря, и «Открытие» практически сразу же узнало о том, что победило, поскольку их конкурент – «Альфа-банк» – запросил гораздо больше денег на санацию. Только потом «Открытие» запросил дополнительные деньги, но для победы нужна была меньшая цена.

ЦБ оценивал дыру в «Трасте» в 68 млрд рублей. «Открытие» получило на оздоровление «Траста» 127 млрд руб., но этого оказалось мало, и он попросил еще 47 млрд руб. – дыра в балансе «Траста» выросла с 68 млрд до 114 млрд руб!!!

Так кто же все-таки прав? Похоже, «замазаны» в этой истории все.

Кредитовавшиеся в банке офшоры Юров в своих показаниях разделяет на две группы: принадлежащие банку либо его акционерам. Значит, скорее всего, деньги вкладчиков «Траста» выводились Юровым?

Сам Беляев говорит, что узнал о двух типах офшоров, изучая показания Юрова, – на встречах тот рассказывал, что все офшоры принадлежат акционерам «Траста».

По документам все офшоры принадлежат акционерам, отмечается в решении Высокого суда Лондона от 28 июля об отказе в размораживании активов бывших владельцев «Траста».

Как подключилась «Альфа»?

В этом месяце банковское сообщество всколыхнуло решение Генпрокуратуры рассмотреть обращение предправления «Альфа-банка» Андрея Соколова, обнаружившего нарушения при отборе инвесторов к повторному конкурсу на финансовое оздоровление «Траста».

Андрей Соколов, председатель правления «Альфа-банка»

ЦБ придется отменить отбор и отстранить от санации «Траста» банк «Открытие холдинг»!

После заявления просто так выдавать льготные кредиты ЦБ не стал. Уже изменен план санации, предусмотрено выделение дополнительных средств по результатам конкурса, итоги которого еще не подведены.

Самое интересное, «Альфа-банк» незадолго до объявления победителя конкурса неожиданно отозвал заявку, сославшись на нарушения закона при проведении конкурса! Похоже, теперь «Открытие» не просто лишится «Траста» и финансирования, но и ответит за 127 млрд рублей, ранее переданных для санации.

В итоге Генпрокуратура действительно, по заявлению «Альфы», согласилась и вынесла ЦБ представление. Госструктура предлагает уже организованный отбор отменить, а в дальнейшем проводить его без участия «Открытие холдинга», кроме того, ЦБ не контролировал должным образом мероприятия по финансовому оздоровлению «Траста»!

Теперь всплывет и сомнительная ситуация с банковскими нотами. В апреле 2015 года держатели кредитных нот банка «Траст» на сумму более 2,5 млн долларов подали жалобу в Центробанк. Держатели кредитных нот просят возбудить дело по статье 15.19 Кодекса об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за непредставление инвестору предусмотренной законами информации.

Отметим, что клиенты покупали кредитные ноты голландских компаний через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Ltd, а банк действовал в качестве брокера. Уже после покупки нот у их держателей начались неприятности.

Ведь ноты могли быть аннулированы при снижении норматива достаточности базового капитала «Траста» ниже 2% или при санации.

В отчетности за первое полугодие 2015 года «Траст» указал, что договоры субординированных займов на сумму 2,3 млрд руб., 90 млн долларов и 63 млн долларов содержали условия, предусматривающие прекращение обязательств «Траста» по выплате основного долга и процентов в случае начала наступления определенных событий, включая снижение достаточности капитала ниже определенного уровня и реализацию мер по предупреждению банкротства.

Получается, что Юров вывел деньги через офшоры, «Открытие» с помощью АСВ получило «Траст» и деньги на него, не «донося» на Юрова? Но в итоге «Альфа» отстранила «Открытие» от санации. Похоже, начинает распутываться настоящий «клубок», который всех может привести на скамью подсудимых.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья