Moscow-Post RSS
9 Декабря 2016

«Троица» из Сбербанка

После того, как Гагаринский райсуд Москвы приступил к рассмотрению по существу скандального уголовного дела, в котором фигурируют бывшие топ-менеджеры Сбербанка, у силовиков появился ряд претензий к руководству банка, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах. Так, например, следователи подозревают, что подсудимым оказывалось покровительство на уровне непосредственного руководства Сбербанка.

«Троица» из Сбербанка

Топ-менеджеры на скамье подсудимых

Не смотря на все слухи о развале этого уголовного дела, оно все же дошло до суда. Более того, сейчас уголовное дело топ-менеджеров Сбербанка, которые требовали «откат» в 100 млн руб. от бизнесмена Константина Вачевских, обещая списать ему кредиторскую задолженность в 700 млн., суд уже начал рассматривать по существу!

Итак, сейчас на скамье подсудимых находятся трое обвиняемых — бывшие заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Похлебин, и. о. директора управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник, а также предполагаемый посредник Денис Васеха.

Напомним, что против них расследуется дело по статье «Коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ), которое было возбуждено еще в августе 2012 года. По версии следствия, которое опиралось на материалы ФСБ, в июне того года господа Васеха и еще один посредник, Андрей Зорин, вступили в переговоры с бизнесменом Константином Вачевских по поводу урегулирования его задолженности, составляющей 700 млн руб. Господин Вачевских взял в Среднерусском банке Сбербанка для нужд своей фирмы «Стройинструмент» крупный кредит, однако вовремя погасить его не смог.

Далее Сбербанк захотел взыскать задолженность через арбитражный суд, который удовлетворил все иски Сбербанка. Но, так как фирма Вачевских к этому времени уже обанкротилась, то банкирам пришлось требовать долг с самого бизнесмена.

Кто вымогал «откат»?

Впрочем, как выяснилось, топ-менеджеры не хотели, чтобы долг был возвращен в Сбербанк, а решили обогатить сами себя. Так, воспользовавшись ситуацией, сотрудники Сбербанка предложили предпринимателю закрыть вопрос о долге за «откат» в 100 млн руб. Однако господин Вачевских предпочел обратиться в ФСБ. В результате все участники аферы были задержаны.

Кстати, так же вместе со всей этой «коррупционной компанией» фигурантом этого дела стала и бывший менеджер управления проблемных активов Среднерусского банка Сбербанка России Мария Земцова, которая обвинялась в соучастии в покушении на коммерческий подкуп в особо крупном размере (статьи 30, 33 и 204 УК РФ). Не так давно она была осуждена на три года условно и была оштрафована на 25 тыс. руб. Отметим, что такой мягкий приговор стал возможен только из-за того, что Земцова ранее пошла на досудебное соглашение о сотрудничестве (на сделку со следствием).

Кого «сдала» Земцова?

При этом в ходе следствия Земцова уже «сдала» свое начальство, заявив следствию, что это преступление она совершила под давлением своего начальника Коника .

Более того, все взятые на себя обязательства, оговоренные в досудебном соглашении о сотрудничестве, дав показания на подельников, Земцова уже выполнила, а значит следователи могут распутывать этот «клубок» дальше! По версии следствия, вся цепочка вероятных фигурантов этого уголовного дела может дойти и до главы Сбербанка Германа Грефа.

Ведь Земцова подчинялась директору управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павлу Конику, за которым стоял заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Похлебин. А вот Похлебкиным командует директор по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак, которая подчиняется непосредственно президенту и председателю правления Сберегательного банка Российской Федерации Герману Грефу!

Коррупционная «вертикаль»

Кстати, и раньше СМИ уже неоднократно писали, что организатором этой «аферы» могла быть именно Светлана Сагайдак . Ведь именно ей Герман Греф делегировал контроль над «Сбербанк-Капиталом» - «дочкой» банка, занимающуюся сбором долгов и отношениями с «проблемными клиентами».

«По имеющейся информации, г-жа Сагайдак имеет самое непосредственное отношение к истории с 700 млн. рублей и попыткой незаконного списания этого долга за 100 млн. Без ее участия эта схема была бы нереализуема. Очевидно, упоминания г-жи Сагайдак, а также других отдельных руководителей банка и неких сторонних коммерческих структур относятся и к другим эпизодам. По всей видимости, задержанные менеджеры Сбера усердствуют в сотрудничестве со следствием и предоставляют избыточные сведения о своих коллегах и руководителях, тем самым убеждая правоохранителей в своей полной лояльности», - пишут журналисты о роли Сагайдак в «деле Земцовой» . Однако, кто же может стоять в этой схеме над госпожой Сагайдак? Неужели, это сам Герман Греф?!!

Рейдерство на потоке?

Кстати, как выяснилось, Греф и Сагайдак ранее «засветились» и своим участием в рейдерских захватах. Здесь сразу вспоминается история, когда от Сбербанка пострадал бывший хозяин ЗАО «Алтэкс — группа компаний» доктор экономических наук, профессор и предприниматель Андрей Городнов . Он публично заявил о «рейдерском захвате» его холдинга Сбербанком, а так же о том, что на него было возбуждено уголовное дело именно под нажимом этого банка !

Кстати, ряд СМИ уверяют, что директор по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак подготовила письмо Германа Грефа тогдашнему главе МВД Рашиду Нургалиеву с просьбой возбудить уголовное дело против руководства «Алтэкса» .

Так же стоит вспомнить пример рейдерский атаки на одного из крупнейших российских производителей энергооборудования «Энергомаш». Так пресса пишет, что фактически в интересах Сбербанка отправили за решетку законного владельца «Энергомаша» Александра Степанова .

Еще вспоминается, как очередной жертвой «Сбербанк - Капитала» стал крупный промышленный холдинг МАИР . В результате этой атаки главе МАИРа Виктору Макушину пришлось бежать из страны, опасаясь ареста за неправомерно заведенное (так сказать «заказное») уголовное дело. Кстати, суд Кипра не разрешил экстрадицию Макушина в Россию! В итоге, получается, что Сбербанк является настоящим «рейдером».

Особенности захвата «Павловскгранита»?

Разумеется, самым стандартным и каноническим примером так называемого рейдерства может стать «атака» на «Павловскгранит», ранее принадлежащий депутату Пойманову.

Напомним, что пару лет назад Сбербанк создал крупнейшую девелоперскую корпорацию России. Строительные активы госбанка выделились в отдельную компанию «Сбербанк девелопмент». Ее возглавил акционер группы ПИК Юрий Жуков.

А ведь Жуков «засветился» в крупном рейдерском скандале! Это произошло после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже одобрила ходатайство Национальной нерудной компании (ННК) Юрия Жукова на покупку 100% голосующих акций ОАО «Павловскгранит». Отметим, что сейчас основным кредитором бывшей структуры Пойманова является некое ООО «Атлантик» .

Эта компания получила право истребования задолженности в 5,6 млрд руб. в начале 2011 года от «Сбербанк Капитала». Так же в апреле Воронежский арбитраж по заявлению «Сбербанк Капитала» ввел процедуру наблюдения в отношении ОАО «Павловскгранит». Так что сейчас ННК ведет переговоры именно с ООО «Атлантик».

Кстати, Арбитражный суд Москвы признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении управляющей компании группы — ЗАО «Павловскгранит-Инвест», которое в августе 2008 года привлекло в Сбербанке кредит в размере 5,1 млрд руб. Залогом по займу выступает все имущество предприятия. Так что теперь Пойманов полностью лишился своего основного актива.

Впрочем, потеря контроля у Пойманова над «Павловскгранита» происходила постепенно и началась после того, как экс-собственник «Павловскгранита» Сергей Пойманов обратился в Сбербанк с просьбой о реструктуризации задолженности.

А в Сбербанке Пойманову отказали, а денег на выплаты по кредитам у него не было. В итоге и начался «захват» предприятия. Причем, изначально все было сделано по закону.

Так 36,37% акций «Павловскгранита» были взысканы в качестве залога. А затем 30 декабря 2011 года Росгосимущество продало на торгах еще 24,6% акций компании, принадлежавших лично Пойманову. После этого проигрыш Пойманова в битве за «Павловскгранит» стал очевиден. Ранее СМИ писали, что через офшоры Юрий Жуков владел контрольным пакетом акций «Павловскгранита» .

Так что, по всей видимости, он без труда сможет договориться с ООО «Атлантик». А ведь в СМИ так же писали, что ООО «Атлантик» предположительно принадлежит самому Юрию Жукову . Однако, тот факт, что за рейдерским захватом «Павловскгранита» может стоять глава «Сбербанк девелопмент» , подрывает доверие ко всему Сбербанку!

Отметим, что «атаку» Сбербанка на депутата Пойманова, в сущности, можно отнести к настоящей классике рейдерства. Таким образом, мы видим, как Сбербанк захватывает целые предприятия, а ведь этот «рейдерский мехнизм», по сути, уже не остановить! Так не пора ли руководству сраны отправить Германа Грефа и всю его «камарилью» в отставку?!!

Похоже, что окончание суда на топ-менеджерами Сбербанка, обвиняемыми в вымогательстве «отката» у Константина Вачевских, обернется не только новыми скандалами в Сбербанке, но и, быть может, даже сменой его руководство. Ведь это откровенное рейдерство, которое, по сути, ведется от крупнейшего государственного банка, должно быть прекращено!..

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья