Moscow-Post RSS
8 Декабря 2016

У Мотылева была «крыша» в ЦБ?

Хозяин «Российского кредита» мог вывести до 111 млрд. руб. при помощи топ-менеджеров Центробанка и представителей банка «Открытие»?

У Мотылева была «крыша» в ЦБ?

«Брешь» в банке на 111 млрд рублей

После того, как финансовая «дыра» в лишенном лицензии банке «Российский кредит» возросла до 111 млрд. руб., стало ясно, что выводить активы хозяину этого банка Анатолию Мотылеву могло помогать руководство ЦБ.

По результатам обследования временной администрации выявлено, что активы банка составляют более 39 млрд руб., а обязательства – более 150 млрд руб.

Согласно новым оценкам регулятора, финансовая «дыра» в банке разрослась еще на 35,3 млрд руб.

Запоздалый отзыв лицензии

В конце августа 2015 года Центробанк направил Следственному комитету информацию о действиях топ-менеджмента банка «Российский кредит», который предоставлял регулятору поддельную отчетность.

Иными словами, сотрудники ЦБ всю вину за вывод активов полностью переложили на подчиненных господина Мотылева.

Напомним, что Мотылев контролировал банки «Российский кредит», «АМБ Банк», «Мосстройэкономбанк» («М Банк») и ряд других финансовых организаций. Все его банки ЦБ лишил лицензии только 24 июля 2015 года , хотя о выводе активов из банков Мотылева было известно уже давно.

Претензии в адрес ЦБ

Кроме этого ранее Мотылев контролировал негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Солнце. Жизнь. Пенсии» (бывший НПФ «Ренессанс. Жизнь и Пенсии»), НПФ Промышленно-сберегательного банка, «Адекта-пенсия», «Сберегательный» и «Защита будущего».

Среди активов Мотылева основную роль играли два НПФ — «Солнце. Жизнь. Пенсии» (33,6 млрд руб. накоплений) и «Сберфонд РЕСО» (16 млрд).

Из своих НПФ вводил активы через подконтрольные банки. Об этом процессе тоже давно писала пресса, но руководство ЦБ на это никак не реагировало.

Более того, из-за «нерасторопности» ЦБ в «Российском кредите» «зависли» целых 8 млрд руб. пенсионных накоплений.

Анатолий Мотылев, хозяин «Российского кредита»

Первый зампред ЦБ Сергей Швецов сообщил, что эти средства не были переведены в банки, получившие разрешение регулятора вести расчеты по накоплениям. Но почему представители ЦБ вовремя не доглядели за этой ситуацией?

У экспертов сложилось впечатление, что «кто-то» из руководства ЦБ банально помогал Мотылеву. Во-первых, у «Российского кредита» подозрительно долго не отзывали лицензию, а, во вторых, в ЦБ длительное время игнорировали ситуацию с выводом активов из НПФ Мотылева. Складывается такое ощущение, что топ-менеджеры ЦБ просто позволили Мотылеву разграбить собственные банки и НПФ. Весьма сомнительно, что руководство Центробанка действовало на «безвозмездной основе».

Сухов под подозрением

Обратим внимание на то, что сразу после скандала с крахом финансовой империи Мотылева из ЦБ ушел глава департамента лицензирования банковской деятельности Банка России Рубен Амирьянц . Теперь угроза отставки повисла над куратором Амирьянца – зампредом ЦБ Михаилом Суховым.

Именно Сухова и Амирьянца в экспертной среде заподозрили в «крышевании» Мотылева. Ранее Сухов уже был замешан в похожем скандале, связанным с банком «Московский капитала», который аферисты обанкротили, предварительно выведя из него активы, а кроме того – намеревались получить по липовым договорам о поручительствах еще свыше 10 млрд. рублей ложных долгов с государственных структур .

Михаил Сухов, зампред ЦБ

Все дело в том, что почему-то господин Сухов во время «не заметил» всех махинаций владельцев «Московского капитала» Виктора Крестина и его сына Романа, которые в течение 2010 года спокойно выводили активы из своего тонущего банка.

При этом отец и сын, по слухам, едва ли не каждый день посещали кабинет Сухова и кабинеты его двух заместителей, с которыми, по мнению экспертов, согласовывали каждое свое действие, дабы не сбиться с намеченного графика. А кредиторы все писали и писали письма, тщетно требуя отозвать лицензию у банка, который, фактически будучи банкротом, еще год спокойно продолжал работать.

В итоге регулятор упорно «не замечал» проблем банка «Московский капитал» целый год. Видимо, ровно столько, сколько потребовалось, чтобы внешний управляющий смог произнести известную фразу из кинофильма: «Все уже украдено до нас». Тогда только у банка и отозвали лицензию.

При этом, как выяснилось, лицензию у «Московского капитала» ведомство Михаила Сухова отозвало уже когда этот банк превратился в обремененную долгами «пустышку». Оперативники при этом зафиксировали регулярные внеслужебные контакты Сухова с главой «Московского капитала» Крестиным .

Возможно, что подобные контакты были у Сухова и с Мотылевым.

Связь с «Открытием»

Также с выводом активов Анатолием Мотылевым, который контролировал целый ряд негосударственных пенсионных фондов, связан и банк «Открытие».

Как выяснилось, НПФ, которыми владел Мотылев, размещали свои средства именно в банке «Открытие» .

Вадим Беляев, один из основных акционеров банка «Открытие»

При этом финансовая корпорация «Открытие» стала кредитором «Российского кредита» и дала банку Мотылева, как минимум, 300 млн руб. Теперь вряд ли банк «Открытие» сможет эти деньги вернуть.

Но зачем же руководству банка «Открытие» одалживать Анатолию Мотылеву сотни миллионов рублей (если не больше), прекрасно понимая, что его банковскую империю ждет неминуемый крах? Вполне возможно, что эти кредиты были либо выводом активов, либо своеобразными «взятками» Мотылеву за то, что он держал финансы своих НПФ в «Открытии».

И как-то странно, что топ-менеджеры банка «Открытие» не обращали свое внимание на явный вывод средств из НПФ Мотылева. Все это наводит на мысль о том, что акционеры «Открытия» сами могли поучаствовать в «раздербане» активов НПФ Анатолия Мотылева.

«Выход» на Набиуллину

В деловых кругах ходят слухи, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина «закрывает глаза» на «темные делишки» акционеров «Открытия».

Возможно, та «мягкость», которую Набиуллина проявляет к банку «Открытие», связана с тем, что эту организацию ранее называли «карманным банком Чубайса».

А Эльвира Набиуллина во второй половине 90-х работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова — мужа Набиуллиной.

Считается, что она до сих пор сохраняет лояльность своему бывшему шефу. Не случайно пользователи блогосферы открыто пишут о том, что «Набиуллина закачала 127 миллиардов в карманный банк своего учителя Чубайса ».

Эльвира Набиуллина, глава ЦБ

Именно столько денег банк «Открытие» получил на санацию банка «Траст». После того, как выяснилось, что из «Открытия» под видом кредитов фактически выводятся активы в интересах его акционеров, в экспертных кругах стали волноваться за сохранность 127 млрд.руб., выделенных банку, подконтрольному Беляеву, для санации «Траста».

С учетом того, что деньги из банка «Открытие» «уходят» в структуры его совладельцев, эксперты опасаются, что и эти 127 млрд.руб. тоже «уплыли» к основному акционеру «Открытия» Вадиму Беляеву и его партнерам.

Основные фигуранты

Но Набиуллина не обращает на это никакого внимания, как и не обращала она внимания на финансовые структуры (банки и НПФ) Анатолия Мотылева, которые имели общие интересы с «Открытием».

С учетом того, что «карманный банк Чубайса» мог быть причастен к выводу активов из «финансовой империи Мотылева», появляется версия о том, что Набиуллина до определенного периода намеренно «не трогала» «Российский кредит». Возможно, этому способствовал и ее заместитель Сухов.

Похоже, что силовикам уже пора проверить версию о причастности Сухова, Набиуллиной и топ-менеджеров «Открытия», лояльных Беляеву, к выводу финансов из структур Мотылева.

Добавить комментарий

Смотрите также:

Сечин отдал «Роснефть» друзьям?

Сечин отдал «Роснефть» друзьям?

Глава «Роснефти» продал почти 20% госкомпании консорциуму Glencore, тесно связанному с околокремлевским миллиардером Геннадием Тимченко, и Qatar Investment Authority - работающей с советником Игоря Сечина – Романом Троценко.

08 Декабря, 14:11

Акции «Роснефти» «пробили» исторический максимум

Акции «Роснефти» «пробили» исторический максимум

Акции компании «Роснефть» впервые за всю историю торгов выросли до 380 рублей за одну бумагу, сообщает корреспондент The Moscow Post.

08 Декабря, 11:57

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья