Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

ВТБ назначает победителей аукционов заранее?

Совладелец Vivacom Дмитрий Косарев рассказал прессе об атаке на его актив топ-менеджеров банка VTB Capital (Болгария)

ВТБ назначает победителей аукционов заранее?

Российский бизнесмен Дмитрий Косарев, владеющий 76% акций болгарского оператора связи Vivacom, противостоит рейдерскому захвату его компании. По мнению коммерсанта, в атаке на его актив участвуют топ-менеджеры банка VTB Capital (Болгария) Милен и Георгий Велчевы и некоторые нечистые на руку политики. Как заявил в интервью журналисту «НГ» Артуру Мелконяну сам Дмитрий Косарев, могущество противников его не пугает, а для борьбы он готов использовать всю силу закона.

– Дмитрий, вы утверждаете, что являетесь владельцем VIVACOM, какой процент акций вам принадлежит?

– Я единственный бенефициар Empreno, владеющей компанией LIC Telecommunications Sarl, которой принадлежит 43% VIVACOM. LIC владела этим пакетом акций еще во времена Василева, а я приобрел LIC через Empreno. Еще 33% акций принадлежат мне, но технически они находятся на балансе компании Crusher, которой они были переданы в залог, в обеспечение уже давно погашенного долга.

– СМИ писали, что VIVACOM просрочил выплату по кредиту в 150 млн евро и банк объявил о продаже находящихся у них в залоге 100% акций VIVACOM.

– Это утверждение Милена Велчева. По моему мнению, он лжет. ВТБ продлил срок погашения кредита до декабря. Когда я узнал о планах ВТБ продать компанию, я предложил банку рефинансировать кредит, но не получил ответа. Теперь юристы готовят иски в суды различных юрисдикций для защиты моих интересов.

– Срок выплаты по кредиту завершается в декабре, имеет ли ВТБ право устраивать аукцион?

– Хороший вопрос, на каком основании они решили продать акции принадлежащей мне компании. По моим данным, Велчевы не первый раз продлевают срок погашения кредита. Возможно, у них не была готова схема по отъему VIVACOM и им необходимо придать пристойный вид этому «аукциону».

– ВТБ предлагал рефинансировать кредит, почему вы не пошли на это?

– Мне известно об одном предложении ВТБ по рефинансированию, которое Велчевы делали компании еще до моего прихода в сделку. Оно подразумевало неразумное увеличение долга компании. По моим данным, банк предлагал почти 200 млн евро, из которых 168 шло на погашение кредита, а остальные 30 млн евро ВТБ хотел немедленно распределить между акционерами. То есть на часть этих денег претендовала Crusher, как я предполагаю, незаконно удерживающая 33% акций VIVACOM.

Crusher получил акции в залог, залог выплачен, значит, акции должны вернуться владельцу, то есть мне. Иск по поводу этих 33% подан в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты. Во всех публичных документах Crusher заявлялся как стопроцентная «дочка» ВТБ. Откройте проспект еврооблигаций VIVACOM. Crusher указан как владелец 33% акций и как «дочка» ВТБ. Но по неизвестным причинам Crusher не упомянута в списке аффилированных лиц ВТБ ни на дату проспекта, ни сегодня. Кто-то хотел положить часть этого нового кредита к себе в карман? Не удивительно, что предложение о рефинансировании кредита ВТБ не прошло.

- То есть вы готовы рефинансировать этот долг?

- Да, готов, и я направил соответствующее предложение в компанию и в банк. Но ВТБ отказывается обсуждать со мной вопрос рефинансирования. Более того, Велчев дает наглые интервью, где заявляет, что не считает меня акционером компании. Т.е. теперь сотрудники ВТБ еще и присвоили себе право определять кто является, а кто не является акционером. При этом наличие у меня на руках всех правоустанавливающих документов их совершенно не интересует.

– Почему вы приобрели акции, находившиеся под арестом?

– Мы с юристами проанализировали ситуацию и решили, что покупка акций у Василева возможна. Ушел Василев, ушли и многие проблемы, с нами начали работать те международные компании, которые раньше не хотели сотрудничать с Василевым. Я установил контакт с миноритариями и в силах противостоять захвату компании. Приемы, которые используют Велчевы, настолько грубы и топорны, что я уверен – российское руководство ВТБ к этому не причастно. Поэтому и написал открытое письмо главе ВТБ Андрею Костину с просьбой разобраться в вопросе. С точки зрения потенциальной выгоды для меня эта сделка привлекательна. Я уверен в своих силах и возможностях.

– Вы заявляли, что Велчевы искажают факты о конфликте ВТБ и VIVACOM. Есть примеры?

– Конечно. Утверждалось, что аукцион по продаже 100% заложенных акций VIVACOM прозрачный. Почему компания LIC, которая всегда владела 43-процентным пакетом и была известна всем, не получила приглашения на аукцион? Думаю, что Велчевы могли не знать обо мне, но они не могли не знать о LIC. Они не раскрывают список участников этого так называемого прозрачного аукциона – сегодня, когда мне в экстренном порядке пришлось делать предложение по рефинансированию, мне отказываются предоставлять документы. В аукционе участвуют четыре компании, а пригласили к участию более 40 инвесторов. Почему таким качественным активом заинтересовались только четыре инвестора? Не доказывает ли число отказавшихся, что аукцион не так уж прозрачен? И хочу предупредить оставшихся: в этом случае получается, что они участвуют в незаконной схеме, единственная цель которой – отобрать компанию у меня и миноритариев.

– Вы считаете, что победитель аукциона уже известен, кто же это?

– По моим данным, из четырех компаний, три – M1 Group, Olimpia и Шнайдер-CVC – статисты. Причем, насколько мне известно, Шнайдер-CVC уже прислали предложение с оценкой компании в 850 млн евро, что ниже рыночной цены. По моему мнению, Велчевы сделают все, чтобы продать Vivacom значительно дешевле и именно Русеву. Как я думаю, победителем заранее определен консорциум Велчевых и Русева. Получается, ВТБ назначил победителя аукциона еще три месяца назад? При этом для участия в этом фарсе они используют средства самого ВТБ. Вы искали примеры лжи Велчевых: по моим данным, Велчев сказал, что процесс взыскания долга нормален для банка. Согласен, но зачем ВТБ консолидировал 100% долга, ведь он изначально участвовал в кредите только частично, и лишь когда стало ясно, что кредит не будет возвращен, консолидировал долг, взяв риски на себя. Срок окончания аукциона несколько раз продлевался, возможно, они ищут иные способы закончить сделку.

– Вы писали письма в прокуратуру Болгарии и премьер-министру Бойко Борисову, получили ли ответ и принимает ли руководство страны участие в конфликте?

– К сожалению, нет, или я этого не вижу. Казалось бы, вопрос затрагивает интересы Болгарии. Представьте проблемы, с которыми столкнется население, если Велчевы доведут VIVACOM до банкротства. Ведь VIVACOM весьма крупный оператор. Надеюсь, руководство Болгарии подключится к решению вопроса, ведь это влияет на инвестиционный климат страны. Недопустимо, чтобы Пеевский, которого в Болгарии некоторые называют серым кардиналом, управлял властями.

– Кто такой Пеевский, почему вы его упомянули, какую роль он, по вашему мнению, играет в атаке на VIVACOM?

– Когда я входил в сделку, меня предупреждали, что в активе заинтересован некий Делян Пеевский – депутат парламента, имеющий, по мнению многих в Болгарии, влияние на прокуратуру и следственные органы страны. Я живу в правовом государстве, и мне было странно это слышать. Теперь, когда письма в прокуратуру остаются без ответа, а руководство страны как будто не замечает рейдерской атаки на VIVACOM, влияние господина Пеевского кажется мне существенным.

– Против вас не только Велчевы, но и болгарский тяжеловес? Каким образом вы сможете победить?

– Я заслуженный мастер спорта по самбо (смеется), ученик Харлампиева. А если серьезно – у меня сильная команда внешних советников. Моим юридическим консультантом выступает лондонский офис фирмы Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP, адвокаты в других странах. Но главное, правда на моей стороне, а как известно, «сила в правде, у кого правда – тот сильнее».

– Вы с Велчевыми ведете диалог через СМИ, а Милен Велчев заявляет, что не может связаться с вами напрямую, так ли это?

– Я считаю, что это ложь. ВТБ предоставлены все контакты. Также ВТБ было предложено изучить документы, подтверждающие мое право собственности на Empreno и владение цепочкой компаний, заканчивающейся на VIVACOM. Они, похоже, отказались даже смотреть на эти документы.

– Почему с российской прессой общается руководство болгарского ВТБ, а не российская пресс-служба банка?

– Сделка, проводимая болгарским отделением, по моему мнению, токсична. Российский ВТБ, вероятно, не хочет в этом участвовать, вот мы и не видим их комментариев. За сделку, цель которой – присвоить VIVACOM, как я думаю, бьются ее болгарские дирижеры – Велчевы, совместно с вступившими с ними в сговор Спасом Русевым и политиком Деляном Пеевским.

Обидно, что они прикрываются именем уважаемого российского банка, что может нанести непоправимый ущерб имиджу российского бизнеса в Европе.

Источник: «Независимая газета»

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья