Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

Открытое письмо адвоката Гаджиева Абдулы Магомедовича Президенту России Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Моё обращение к Вам вынужденное. Повод для такого обращения не весёлый - плачевное положение дел в Верховном Суде России. Последние годы этот суд лихорадит, бесконечная кадровая чехарда, отсутствие контроля за работой подразделений суда со стороны председателя Лебедева В.М., хотя это его прямая обязанность согласно ст.6.2 ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации", привели практически к развалу работы Верховного Суда РФ. Развал был неизбежен, поскольку им 20 лет руководит один и тот же человек, который в последние годы разогнал всех профессионалов-заместителей. Недавно уволившийся со скандалом заместитель Лебедева В.М., Карпов, к ним не относился.

Открытое  письмо  адвоката  Гаджиева Абдулы  Магомедовича   Президенту  России   Медведеву Дмитрию  Анатольевичу

По вине Лебедева В.М. в последние годы вообще перестал работать институт надзорного производства. Поскольку я столкнулся в своей адвокатской практике с вопиющей волокитой с рассмотрением в Верховном Суде РФ моих надзорных жалоб по гражданским и уголовным делам, а председатель суда Лебедев В.М. не реагировал на факты волокиты, мне пришлось прибегнуть к крайней мере - поставить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Лебедева В.М. по ст. 293 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за халатность. Такое заявление я подал 21.10.2008 г. на имя Председателя СК при Прокуратуре РФ Бастрыкина А.И. Дальнейшее развитие событий с этим моим заявлением подробно описано в газетных публикациях: "Суд, который не состоялся", "Гайдар хотел, но не посмел", «Принуждение к правосудию», опубликованных в газете "The Moscow Post", и "С иском к председателю", опубликованной в "Новой адвокатской газете». Комментарии к этим публикациям известных в стране людей - Президента Адвокатской Палаты Московской области Галоганова А.П., популярного адвоката П.Астахова, депутата Государственной Думы РФ Г.Гудкова подтверждают наличие серьёзных проблем в Верховном суде РФ.

Должен для Вашего сведения сообщить, что если несколько лет назад главным недостатком в работе Верховного Суда РФ была волокита, то теперь формализм с рассмотрением надзорных жалоб стал настоящим бичом в этом суде. Надзорные жалобы, видимо, под лозунгом «недопущения волокиты», рассматриваются за 3-10 дней, тогда как законом установлен срок рассмотрения жалоб: по уголовным делам - 30 суток, гражданским - 2 месяца. Правдивость этого утверждения полностью подтверждается официальной статистикой, опубликованной на сайте Верховного Суда России. Это фактически не статистика, а приговор институту судебного надзора. Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте Верховного Суда РФ, удовлетворяемость надзорных жалоб в 2008 г. составила жалкие 8-9 % от числа поданных. В этой связи следует отметить, что Верховный Суд РФ много лет никто не проверял, считается, что он сам себя контролирует и проверяет. Как он себя "контролирует" красноречиво свидетельствует статистика Верховного Суда РФ, прилагаемая к настоящему письму.

Господину Лебедеву В.М. не понравились мои публикации и особенно постановка мною вопроса о возбуждении уголовного дела по халатности. Поэтому он начал сбор компромата на меня. Наводил справки обо мне у председателя Верховного суда Дагестана Магомедова A.M., поскольку я являюсь судьёй в отставке, и ранее проработал 10 лет в этом суде.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы являетесь гарантом Конституции России. В моих обращениях и заявлениях, касающихся Лебедева В.М., речь идёт о реальном нарушении закона, которое юристы называют ограничением доступа граждан к правосудию. В Верховном Суде РФ, видимо, не усматривают ограничения доступа граждан к правосудию и не замечают тех нарушений закона, которые упоминаются в названных публикациях средств массовой информации.

Мне крайне неловко просить Вас быть арбитром между мною и председателем Верховного Суда РФ, но в то же время больше некого об этом просить. Во все остальные общественные и государственные институты страны я по этому поводу обращался. Они не проявили ни малейшего интереса к поднятой мною проблеме. Так, за последние 4 года с жалобами на судей Верховного Суда РФ я 11 раз обращался непосредственно к Лебедеву В.М., 3 раза к Президенту РФ Путину В.В., 2 раза в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ, 2 раза к Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П., 2 раза в Общественную палату РФ, на имя Кучерены А.Г. Обращаясь к Вам с настоящим открытым письмом, Дмитрий Анатольевич, я хочу обратить Ваше внимание на безрадостное положение дел в Верховном Суде РФ, полагая, что это позволит улучшить работу главного суда страны. Желаю Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, отменного здоровья, благополучия во всём и реализации задуманной Вами судебной реформы, необходимость в которой давно назрела.

С уважением, адвокат Гаджиев A.M.

Добавить комментарий

Суды все еще остаются коррумпированными с правоохранительными органами и выполняют все их прихоти, связанные с их экономическим бизнесом (наживой). Законы судами игнорируются и не исполняются. Законы в РФ исполняются только в одном направлении-против конституционных прав россиянина, задача-затравить и уничтожить русский народ, и что самое страшное-нашу молодежь. И можно писать сколько угодно жалоб-никто их не услышит пока у нас коррупция во всех ветвях этой системы.люси (06 Декабря, 9:18)

04.06.2011г. Здравствуйте Уважаемые! Я ИП Кульговец А.П.,проживаю в г. г.Анадырь ЧукотскогоАО. Зайдите пожалуйста на сайт mail.ru и наберите -Коррупция в г.Анадырь ЧукотскогоАО.
Уже, два года как я не веду предпринимательскую деятельность и не получаю дохода от моих 5- секционных гаражей, и жена год как не работает, а работала в Следственном Комитете ЧАО при прокуратуре (попросили уволиться или уволят, она уволилась). Потом подала в суд, что незаконно её наказывали и лишали премии. Суд частично удовлетворил ее требования. Но на работу никуда не берут ни меня, ни жену, а у нас Дочь после Института, даже нечем помочь, и кредиты не с чего платить, и коммунальные услуги. А всё началось с того, что мною разработан Бизнес План в 2008г. о выращивании зелени круглогодично ( укроп, петрушку, помидоры, огурцы и т.д.) в г. Анадырь в закрытом помещении, есть заключение Российской Академии Сельскохозяйственных Наук Государственное Научное Учреждение Всероссийский Научно-исследовательский Институт Овощеводства ( ГНУ ВНИИО) от 27.04.09г.). Есть капитальное строение ( бывший телятник) 1080 кв.м. и земля 5522 кв.м. в частной собственности. Хотел получит кредит в " Россельхозбанке", но не дают.
В конце апреля 2009г. администрация ГО Анадырь разместила объявление в газете "Крайний Север" об аукционе на покупку гаражей, сумма аукциона составляла 35 млн.руб. (открытый Аукцион № 013-04-А). Потом этот аукцион отменили и через несколько дней объявили новый аукцион на тех же условиях, но на сумму 42 млн.руб., открытый Аукцион № 018-05-А. Я подал заявку, чтобы принять участие в аукционе на продажу своих гаражей. Имеется оценка независимого оценщика моих 5-и секционных гаражей на сумму более 37млн.руб., документы на Аукцион у меня приняли. Я хотел реализовать проект своими силами.
А дальше начались мои злоключения. 22 мая 2009г., администрация ГО Анадырь предоставила незаконно в аренду земельный участок ИП Прыткову Б.Б., там, где частично проходили по проекту теплотрасса и электрокабель к моему гаражу, и в ночь с 26 на 27.05.2009г. ИП Прытков Б.Б. сносит теплотрассу и электрокабель, а после этого меня не допускают на Аукцион, ( нет света и тепла.) Уже два года я обращаюсь в суды, чтобы подключить свои гаражи к тепло- и электроснабжению, чтобы установить сервитут для прокладки линии электропередач и теплотрассы к гаражу. Решением арбитражного суда Чукотского АО (дело №А80-128/2010) признано незаконным предоставление спорного земельного участка ИП Прыткову Б.Б. Несмотря на это Администрация ГО Анадырь не предоставляет сервитут на этом земельном участке и соседнем для прокладки линии электролпередач и теплотрассы, в связи с чем у меня нет тепла и электричества в 5-и секционном гараже. И это в условиях Крайнего Севера. Соответственно использовать гаражи не могу ни в предпринимательской деятельности, ни для личных целей. Здание гаража ветшает. Снос теплотрассы и электрокабеля был необходим ИП Прыткову, чтобы построить (отсыпать) там автодорогу к своему земельному участку. Эта дорога построена без проекта, разрешений на строительство, в нарушение действующего законодательства об автомобильных дорогах. Я подал в Арбитражный суд о признании этой дороги самовольной постройкой, но Судья Прихотько С.Н. проводит заседания без меня и моего представителя за 15-20 минут, без предварительного заседания, и сразу выносит решение, суд первой инстанции отказал мне в моих требованиях, сейчас готовлю апелляционную жалобу, жду изготовления решения суда в полном объеме.
Администрация города вместе с Прытковым теперь подали в суд, чтобы признали мои гаражи самовольной постройкой, несмотря на то, что земельный участок предоставили мне под строительство гаража, гараж построен по утвержденному проекту. Дошло до того, что на основании сведений государственного кадастра, которые носят временный характер и не являются кадастровыми сведениями, администрация города начала обвинять меня в том, что мой ранее учтенный гараж и земельный участок частично на 0,5м выступают на другой земельный участок, который является временно учтенным и находится в муниципальной собственности. И при этом никого не интересует, что мой земельный участок и гараж являются ранее учтенными объектами недвижимости, а соответственно технический паспорт и кадастровый паспорт юридически действительными. Но так указано в законе, а Администрацией ГО Анадырь, а именно начальник отдела по землеустройству и земельной политике Гущин Ю.Н.
проводится проверка, как ее назвали производственного земельного контроля на временно учтенном земельном участке и теперь я вновь доказываю в суде, что это незаконно, а суд первой инстанции признает все законным.
У меня нет такой поддержки, как у Прыткова Б.Б. Лично председатель Совета депутатов города Анадырь Тюхтий В.А. поддерживает Прыткова Б.Б., что подтверждается как аудиозаписями, так и видеозаписью. Администрация города также фактически оказывает содействие одному предпринимателю ИП Прыткову Б.Б. И земельные участки предоставляют незаконно без публикаций в газете, и дороги разрешает строить в непосредственной близости от моего гаража (менее 1м). Представьте себе дорогу, по которой двигается большегрузный транспорт (длинномеры, тягачи, автокраны, контейнеровозы, гусеничная техника). Дорога отсыпана на высоту почти 2 метра, ни о какой безопасности движения не может идти речи. Я объясняю об угрозе моим жизни и здоровью, но вряд ли меня кто-то слышит. Мне открытым текстом было сказано, что я не буду заниматься предпринимательской деятельностью и сделают для этого все. Так для одного предпринимателя Прыткова Б.Б. создаются все условия, а меня, как предпринимателя вынуждают прекратить осуществлять предпринимательскую деятельность, да еще и пытаются лишить моего имущества. Дошло до того, что Анадырский городской суд принимает решении, в котором указывает администрации города, что должно быть отражено в градостроительном плане моего земельного участка (решение суда вступило в законную силу и не было оспорено Администрацией города). Но вместо исполнения решения суда, администрация города изготавливает градостроительный план, в который вносит сведения не на основании решения суда, технического и кадастровых паспортов ранее учтенных земельного участка и гаража, а на основании сведений проведенной администрацией производственного земельного контроля временно учтенного земельного участка. И получается, что все это законно и я вновь должен подавать в суд. Тогда кому нужны суды и их решения, законы, если это все не исполняется администрацией города????? Получается, что у ИП Прыткова Б.Б есть поддержка от Председателя Совета Депутатов ГО Анадырь Тюхтий.В.А., и соответственно от Администрации города, начальника отдела по землеустройству и других, поэтому ему позволено все и вся административная машина будет поддерживать его во всех вопросах. Именно ему будет оказываться содействие, предоставляться незаконно земля, позволено строить частные дороги незаконно, ущемлять интересы других предпринимателей. Ни о каком равенстве прав не может быть и речи. Я и жена обращаемся в суд, представляем все письменные документы и доказательства, что самостоятельно не можем получить документы, так как нам их отказываются предоставить (письменные ответы имеются), а судья Анадырского городского суда Глебова Е.П. сначала оставляет заявление без движения, а потом возвращает. Тогда о какой судебной защите прав можно говорить? Как защитить свои права, если администрация предоставляет эти документы только по запросу суда, а суд без этих документов отказывается принимать заявление. Замкнутый круг, а внутри него нарушенные права человека. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Если нужны письменные доказательства того, о чем я написал, я готов их прислать. Анадырь очень далеко, но и здесь живут люди, которые имеют право владеть имуществом и использовать его в предпринимательской деятельности Ссылка на мой фотоальбом о коррупции в ГО Анадырь: http://fotki.yandex.ru/users/kulgovec/album/125495/
Андрей Павлович (04 Июня, 5:15)

Здравствуйте Уважаемые! Помогите пожалуйсто распространить о коррупции в Чукотском АО г.Анадырь,уже прошло 2 года,как мне разрушили не законно отопление и электрокабель от моего 5-и секционного гаража( частная собственность) В 2008г. Мною разработан Бизнес План о выращивании круглогодично зелени в закрытом помещении по низким ценам,а именно 100р.за 1кг.-огурцы,120р.-помидоры,260р.-зелень-эти цены круглогодично(укроп, петрушка кинза, помидоры, огурцы и т.д.) Есть в частной собственности капитальное строение 1080кв м( бывший телятник) оценка не зависимого эксперта этого здания в 37 миллионов, и к нему земельный участок 5522кв.м..А так же, есть заключение Института овощеводства г.Москвы по моему Бизнес Плану. Кредит " Россельхозбанк" не даёт...А цены на Чукотки ;450-600р. -помидоры и огурцы, а зелень 600-750 за 1 кг..Админ.ГО Анадырь дали объявление на покупку гаражей и я подал заявку на Аукцион. В мае 2009г.Адм.дала земельный участок в аренду ИП Прыткову, на котором проходила мая теплотрасса и электрокабель (у нас смежные участки) и ИП ПРытков Б.Б. снёс не законно мою теплотрассу и электрокабель к моему 5-и секционному гаражу, и адм.ГО Анадырь не допустила меня до Аукциона в связи с тем,что у меня нет электричества и тепла.Но в 2010г.Я выиграл в Арбитражном суде дело А80-128/2010 что адм.ГО Анадырь НЕ ЗАКОННО предоставила зем.участок ИП Прыткову. На данный момент делают ВСЯКИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ,чтобы я не вёл свою ИП деятельность.Куда я только не обращался и обращаюсь, везде отписки... А с Арбитражного суда убираются доказательства... Все эти фото возле моего 5-и секционного гаража и сам гараж капитального строения по проекту..Андрей Павлович (30 Апреля, 8:19)

30.04.2011г.Коррупция в г. Анадырь Чукотском АО! К Вам обращается ИП Кульговец А. П. Член Партии «Единая Россия» –житель г.Анадырь ЧАО. Со всех сторон мне оказывают препятствия местные чиновники, администрация ГО Анадырь. Лишили меня доходов, не дают осуществлять ИП деятельность с мая 2009г., незаконно были снесены объекты теплотрасса и электрокабель, обеспечивающие 5-и секц. гаражные боксы, которые являются частной собственностью. Обратился в Арбитражный суд ЧАО. Рассматривая дело № А80-105/2009, судья Дедов А. В. рассмотрел судебное заседание без моего участия, вынес решение в пользу администрации ГО Анадырь и заинтересованных лиц. Председатель Совета Депутатов ГО Анадырь в том же лице директор ОАО Морпорта Тюхтий В.А, лично заинтересован в исходе дела. У меня имеются аудио и видео запись с угрозой Тюхтий В.А. ко мне по земельному участку. Я обращался 20.09.2010г. в УФЗБ РФ по ЧАО, они отписали прокуратуре Округа ЧАО, но по настоящее время ответа я не получал. Так же обращался в Партию «Единая Россия» вопрос по Тюхтий В.А. даже не рассматривался - ПОЧЕМУ? Из Арбитражного дела умышленно убраны документы. Апелляционная и Кассационная и Высший Арбитражный суд закрыли глаза на умышленно убранные документы и признали решение законным. Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ и СУ СК при прокуратуре РФ по ЧАО без действуют. Помогите пожалуйста!!! Больше нет средств и сил бороться с коррупцией!!!
06.02.2011г.пришли мои обращение по коррупции от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Аппарат Губернатора и Правительства ЧАО, и в прокуратуру Округа. После моего этого обращения администрация ГО Анадырь, подали в Арбитражный суд на снос моего 5-и секционного гаража, яко бы я залез 50 см .на муниципальную землю. И снова передано в производство судье Дедову А.В., который с дела А80-105/2009 убрал подтверждающие документы и провёл заседание без моего присутствия.17.02.2011г. Написал отвод судье Дедову А.В., предоставил все доказательства, но Председатель суда мне отказал. Я не доверяю судье Дедову А.В... Убедительно прошу не отправлять моё письмо в Аппарат Губернатора, а по возможности направить проверку по моему делу. Прошу Вас, пожалуйста, помогите. С Уважением Кульговец А.П,
Андрей Павлович (30 Апреля, 8:18)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья