Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

СМИ с президентом, но не с чиновниками?

Как и следовало ожидать, различные догадки наших политиков относительно того, что некоторые СМИ якобы «помогают» террористам и попытки принять законы, ограничивающие свободу СМИ, вызвали ответную реакцию. Газета «Ведомости» уже подала в суд на спикера Госдумы Бориса Грызлова. Теперь на очереди МК? Об это скандале рассказывает корреспондент The Moscow Post.

СМИ с президентом, но не с чиновниками?

В последнее время все более жесткими стали дискуссии, связанные с правом журналистов на освещение терактов. Некоторые влиятельные политики уже поспешили с конкретными обвинениями в адрес конкретных СМИ.

Одним из первых политических деятелей, который выступил с конкретными претензиями к редакционной политики газет, стал председатель Госдумы и глава фракции «Единая Россия» Борис Грызлов. Он обрушился с критикой на газеты «Ведомости» и «Московский Комсомолец» (МК).

«Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете “Ведомости” названия “Месть за Кавказ”, факт статьи Александра Минкина в “Московском комсомольце” и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой», - заявил Борис Грызлов президенту Медведеву 2 апреля, когда тот встречался с лидерами парламентский партий.

Журналисты возмутились этому и потребовали от Бориса Грызлова официальных извинений.

«Если же Ваши высказывания носили эмоциональный характер и не основаны на конкретных фактах, а стали результатами ошибки либо заблуждения, редакция газеты“Ведомости” хотела бы получить от Вас официальное извинение», - написала в ответном письме Борису Грызлову главный редактор газеты «Ведомости» Татьяна Лысова 6 апреля.

Спустя две недели редакции «Ведомостей» предложили принять официальные объяснения за подписью заместителя секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» Юрия Шувалова. Но это журналистов не устроило, ведь, по мнению Татьяны Лысовой, «отвечать за слова должен тот человек, который их произнес».

Так как официальных извинений за прошедшее время от Бориса Грызлова так и не последовало, издатель газеты «Ведомости» - ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» подало в Пресненский районный суд иск к председателю Государственной думы Российской Федерации, руководителю фракции «Единая Россия» Борису Грызлову о защите деловой репутации.

Исковое заявление в суд было подано только вчера, но уже сегодня этот скандал облетел практически весь Интернет и особенно сильно стал обсуждаться в традиционно либерально-настроенной блогосфере.

Кстати, обвинения Бориса Грызлова оскорбили не только редакцию «Ведомостей», но и журналистов МК. Коллективы редакций оказались солидарны друг с другом, и Татьяна Лысова призналась Reuters в том, что разделяет мнение редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева, который назвал заявления спикера «позором для демократической России».

Хотя сам господин Гусев и редакция МК не стали подавать аналогичного искового заявления. Но в данном случае, этого и не нужно, ведь автор непонравившейся Грызлову заметки, журналист Александр Минкин, уже обратился в СКП с просьбой возбудить уголовное дело в отношении спикера. Минкин считает, что высказывания Грызлова «очень похожи на уголовное преступление, которое называется „клевета“».

В самой фракции «Единая Россия», которой руководит Борис Грызлов, не понимают (или делают вид, что не понимают) причин гнева журналистов.

Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России», Андрей Исаев уже заявил, что ряд изданий (и, прежде всего, «Московский комсомолец») повели себя после московского двойного теракта «абсолютно безответственно». В итоге, единороссы ответили на критику СМИ ответной критикой.

Все эти дискуссии совпали с рядом депутатских инициатив, так или иначе ограничивающих свободу СМИ. Особенно в этом преуспел депутат о «Единой России» Роберт Шлегель, который является одним из самых молодых российских парламентариев. Он внес поправку, в достаточно серьезной степени, ограничивающий свободу СМИ.

«Согласно поправке, которую я вношу, нельзя распространять любые материалы от имени лиц, находящихся в розыске или осужденных по обвинению в причастности к террористической деятельности. Да, это касается, прежде всего, Российской Федерации», - сообщил Шлегель.

Таким образом, санкции против СМИ (вплоть до отзыва лицензии) могут быт быть выставлены за публикацию обращения практически любого лица, подозреваемого в связях с террористами. Хотя не всегда террорист воспринимается, именно, как террорист. Ведь, есть еще и такие борцы за свободу, как покойные Че Гевара и Ясир Арафат. Что их заявления тоже упоминать нельзя? Ну, давайте запретим еще носить и все неформальные футболки с символикой Че.

Но инициатива Шлегеля – не самая опасная для СМИ. Гораздо хуже поправка, вводящая санкции против журналистов и редакций за любое уклонение от требований сотрудников ФСБ, которые особо сильно «увлекаются» приглашением тех или иных журналистов для проведения так называемых «профилактических бесед».

После внесения этих поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и закон о ФСБ, спецслужба получит право объявлять гражданину представление наподобие прокурорского о необходимости устранения причин для угроз безопасности России.

Согласно информации, опубликованной в СМИ, право объявлять представления в адрес госорганов и организаций было у ФСБ и ранее. А чтобы они были действенными, в ст. 19.3 КоАП внесена поправка, по которой за неповиновение законным распоряжениям сотрудников ФСБ гражданина можно оштрафовать от 500 до 1000 руб. или арестовать до 15 суток, должностных лиц оштрафовать от 1000 до 3000 руб., а юридических лиц — от 10 000 до 50 000 руб.

Таким образом, если редактор откажется снять статью с сайта, а журналист проигнорирует просьбу прийти на «профилактическую беседу», их может ждать арест чуть ли не на полмесяца. За время пребывания в СИЗО, как показывает практика, можно «попросить» изменить свою точку зрения любого журналиста.

Понимая в какой ситуации сейчас оказались СМИ в России, приходишь в некий шок. Господа, а разве по Конституции нам вообще-то не положено право на свободу слова?

А если вспомнить недавние аресты группы журналистов в Подмосковье, избиение до смерти редактора МК в Томске, осуждение фотографа РИА Новости, который исполнял свой профессиональный долг, обыски милиции в редакции New Times… Ведь это ужас какой-то. Так что же российские власти творят со свободной прессой? Неужели, у нас отбирают право на свободу слова?

Очень жаль, что чиновники и силовики временами забывают о Конституции… А ведь у нее есть ее Гарант – президент РФ Дмитрий Медведев. У него имеется свое видение отношения государства и СМИ.

«Я абсолютно согласен с тем, что свобода средств массовой информации требует защиты. Несколько лет назад такая защита требовалась от прямого порабощения этих средств массовой информации частными компаниями, сейчас - от посягательств административного аппарата на разных уровнях», - сказал Дмитрий Медведев, выступая перед германскими политиками и предпринимателями в Берлине (жаль, что не в Москве – прим.ред.).

Видимо, последние нападки на печатные СМИ в скором времени заставят всех независимых журналистов уйти в Интернет. Президент Медведев, являясь активным блоггером, об этом не забыл. Он, в частности, привел в пример то, что в 2000 году число пользователей Интернета в России составляло всего около 3 млн человек, а в 2007 году их было уже 30 - 35 млн. (и с тех пор неуклонно росло).

«Такая ситуация выдвигает на первый план уже не просто идею свободы средств массовой информации, ибо такая свобода уже гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями, их никто не может перекрыть, а проблему сохранения в этом информационном пространстве нравственных и культурных ценностей», - подчеркнул президент РФ. Таким образом, Дмитрий Медведев высказался за защиту свободы слова, как в печати, так и в Интернете. Президент России с нами. А с кем вы – все те, кто пытается посягнуть на свободу слова и права журналистов?..

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья