Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

Нарушения при расходе 82,5 млрд руб. не пройдут даром?

Крупный скандал разгорелся в правительстве Москвы после того, как столичная контрольно-счетная палата выявила, что 82,5 млрд руб. из городского бюджета были израсходованы с нарушениями. Кто-то называет такие результаты «проблемами мэрии», а кто-то – «репетицией отставки Лужкова». О схеме финансовых потоков и ответственности за это сообщает корреспондент The Moscow Post.

Нарушения при расходе 82,5 млрд руб. не пройдут даром?

После того, как мэр Москвы Юрий Лужков публично «рассорился» с министром финансов РФ Алексеем Кудриным, приближенным к премьер-министру РФ Владимиру Путину, ревизоры и следователи буквально «атаковали» столичные власти. Если при выборах 2000-х годов блок «Лужкова-Примакова» мог хоть как-то противостоять «команде Путина», то сейчас такой силы у мэра Москвы уже нет.

Видимо, этим и объясняется «уязвимость» московского правительства для проверок различного уровня, о которой раньше и речи идти не могло. Последней подобной проверкой стала ревизия столичной контрольно-счетной палаты, которая раскрыла некоторые «нелицеприятные аспекты» бюджетных трат за 2009 год.

Всего в минувшем году ревизоры провели около 500 проверок и экспертиз, в результате которых установили, что нарушения в бюджетно-финансовой сфере Москвы составили около 82,5 млрд. руб.

Больше всего «нецелевой расход» был замечен при реализации программы «Культура Москвы» за 2008-2010 годы. Согласно программе, в рамках ее реализации в столице должно было быть построено 54 объекта «культурной направленности», но сейчас, по факту, работы завершено строительство лишь пяти из них.

На семь так и не построенных объектов, в число которых входит, например, «Оранжерея» в Московском зоопарке, было выделено 2,5 млрд руб. Объекты так и остались на бумаге, а деньги «куда-то» ушли. По всей видимости, они плавно «перекочевали» из столичного бюджета прямиком в карманы к чиновникам.

Еще одной статьей перерасхода стало завышение сметы при определении стоимости строительства жилья по заказу московских властей. Здесь чиновники нецелевым образом потратили 94,6 млн руб.

Был перерасход и в управлении информатизации мэрии Москвы. Там на компьютеры и оргтехнику ушло «лишних» 198,7 млн руб. Не трудно догадаться, в чей именно карман ушли эти бюджетные средства.

Всего нарушения были найдены при освоении 82,5 млрд. руб. Причем, по словам главы контрольно-счетной палаты Москвы Виктора Двуреченских, 11,7 млрд руб. из этой суммы были использованы «неэффективно».

Видимо, что злоупотребления московскими финансами допускаются почти повсеместно. Так лидеру партии «Яблоко» Сергею Митрохину стало известно о том, что московское правительство занимается финансированием изысканий на Удоканском месторождении в Читинской области. Зачем это нужно москвичам понять сложно, но деньги на это все равно тратятся.

Еще одним весьма «любопытным» нарушением, с точки зрения The Moscow Post, является финансирование реконструкцию гостиницы «Москва» за счет «ОЭК-финанс», дочерней структуры «Объединенного энергетического комплекса». Для того, чтобы погасить долг фирмы-застройщика перед Deutsche Bank, столичные власти истратили $87,5 млн. А ведь эти деньги в ОЭК были предназначены для поддержания и развития московской энергосистемы. Каким образом, деньги из энергетического сектора «перекочевали» в гостиничный бизнес сказать сложно. Видимо, это и было примером пресловутого «нецелевого расходования». О факте мошенничества по этому делу рассказал общественности депутат Госдумы Ашот Егизарян.

По слухам, это финансовая операция была проведена в интересах Сулеймана Керимова, который, по неофициальным данным, решил «вплотную» заняться столичным гостиным бизнесом.

Еще одним близким к мэру Москвы «олигархом» является бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов. Сколько урона было нанесено контрабандой с «Черкизона» федеральному бюджету сказать сложно, но весьма любопытен тот факт, что Юрий Лужков назначил брата Тельмана Исмаилова, Фазиля,на должность и. о. префекта Северного административного округа Москвы. Причины этого назначения были довольно загадочны. Ходили даже слухи о возможном «откате» со стороны владельца «Черкизона» московскому руководству.

Вообще коррупцией в мэрии Москвы уже никого не удивишь. Так бывший префект Южного административного округа (ЮАО) Москвы Юрий Буланов подозревается следствием в растрате 33 миллионов рублей.

Председатель комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимир Макаров обвиняется следствием в подписании незаконных рекламных контрактов, нанесших ущерб городскому бюджету 130 млн руб.

Уголовные дела заводились и против заместителя мэра в правительстве Москвы Александра Рябинина. Его обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки.

Экс-префект САО Москвы Юрий Хардиков, которого недавно все же удалось задержать, обвиняется в хищении миллиарда рублей.

Бывший префект Северо-Западного округа (СЗАО) столицы Виктор Козлов угадил в отставку, по слухам, из-за того, что разрешил строительство загородного дома в парке «Долина реки Сходни в Куркино», что, в принципе, незаконно. Вопросом застройки парка «Долина реки Сходни в Куркино» еще в 2008 году занимался заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, занимающий в настоящий момент должность префекта САО.

Вот такие загадочные метаморфозы случаются порой в московском правительстве: взятки, откаты, нецелевой расход, растрата и т.д.

Но кто же несет за это ответственность? Кто повинен в нарушениях при расходе 82,5 млрд. руб. из городского бюджета? Кажется, ответ очевиден…

По слухам, раз процесс руководства городом действующей властью фактически превращен в гигантский «бизнес-проект», то Кремль решил сделать новым градоначальником известного бизнесмена - владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова.

Весьма сомнительно, что человек, длительное время возглавляющий крупную финансовую корпорацию, позволит допустить нарушения при освоении крупных финансовых средств. А Юрий Лужков после отставки, скорее всего, сохранит должность сопредседателя партии «Единая Россия» и будет представлять интересы Москвы в Совете Федерации. Возможно, ему в качестве «компенсации» за мэрское кресло предложат даже пост спикера СФ, который сейчас занимает петербуржец Сергей Миронов, не так давно позволивший себе раскритиковать Владимира Путина и вызвать гнев всей «Единой России».

Так что, скорее всего, после 2011 года будет наблюдаться подобная конфигурация. А префектов, вероятно, почти всех сменят (после отставки Лужкова, разумеется). По мнению аналитиков, свои места из-за «близости к федеральным структурам» удастся сохранить лишь префекту САО Олегу Митволю и префекту ЦАО Алексею Александрову…

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья