Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

Губернатор Турчак «пиарится» за счет налогоплательщиков?

Как выяснилось, правительство дотационной Псковской области израсходовало на рекламу деятельности губернатора Псковской области Андрея Турчака в федеральных СМИ 22 млн руб. Так как эти деньги были взяты из бюджета, то некоторые депутаты Государственной Думы уже усомнились в законности действий губернатора. Теперь Турчаку, по всей видимости, предстоит объясняться с Генеральной прокуратурой. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Губернатор Турчак «пиарится» за счет налогоплательщиков?

Не смотря на экономические трудности Псковской области, рост безработицы и социальные проблемы региона, губернатор Андрей Турчак продолжает проводить «нецелевые инвестиции» или, проще говоря, тратить деньги регионального бюджета «впустую».

Именно так, по мнению оппозиции, можно объяснить финансирование за счет местного бюджета рекламной кампании господина Турчака в федеральных СМИ. В общем, расходы на пиар своего губернатора обошлись жителям Псковской области в 22 млн руб.

Изначально, около 21,8 млн руб. госуправление по информационной политике администрации Псковской области выделило на масштабную рекламную кампанию, «подряды» на которую «раздавались» на конкурсе, где было представлено 11 лотов. Вскоре к этому списку добавилось еще два лота на сумму 1,4 млн руб.

Хотя есть и дополнительные «странные расходы». Так, если внимательно присмотреться к тратам губернской администрации, то можно увидеть, что на разработку проекта концепции пиар-кампании мероприятия «Всероссийская Масленица» петербуржская фирма «Царскосельский карнавал» получила из областного бюджета 484 тыс. руб.

По всей видимости, эти деньги были выделены на внеконкурсной основе, что, в принципе, «не совсем законно».

Этот факт вызвал возмущение у депутата Госдумы от КПРФ Владимира Никитина, который уже попросил Генпрокуратуру проверить законность действий губернатора Андрея Турчака. То обстоятельство, что питерские пиарщики получили от Турчака почти полмиллиона рублей, действительно вызывает некие подозрения. Ведь, в конце концов, губернатор Псковской области сам родом из Петербурга.

Дорогостоящая «любовь» к прессе уже давно стала поводом для критики Турчака оппозицией. В частности, противники губернатора упрекали его в излишних тратах на целевую программу «Формирование единого информационного пространства Псковской области на 2009-2011 годы».

По слухам, за ширмой данной кампании скрывался личный пиар господина Турчака. Но на каком основании за эту «показуху» должны были платить налогоплательщики – непонятно. Разумеется, если бы губернатор оплачивал свою рекламу из собственного кошелька, вопросов бы не последовало.

Но, в сложившейся ситуации, «неприятных вопросов» к Турчаку возникает все больше и больше.

К примеру, почему на фоне того, что дефицит бюджета составляет 3 млрд. рублей, собрание депутатов по предложению губернатора региона Андрея Турчака выделило 36 млн. рублей на постановку оперы «Псковитянка». Разумеется, что это масштабное театральное зрелище с приглашенными актерами Мариинского и Большого театров уже журналисты окрестили «личным пиаром» губернатора.

Причем, расходы на постановку оперы были равны тратам на содержание 12 тысяч ветеранов труда в Псковской области за 2009 год. Получается, что ветераны могли бы получить в два раза больше, если бы не «любовь» Турчака к искусству. Более того, подобная «социальная политика» губернатора уже отрицательно сказалась на численности населения Псковской области, которая за последний год сократилась на 20 тысяч человек.

Получается, что если бы 22 млн руб., пущенных губернатором на рекламу, пошли бы малообеспеченным семьям, то социальная обстановка в области улучшилась. Но эти деньги достались не многодетным матерям, а наемным пиарщикам и журналистам.

Хотя губернатору не «в первой» ставить свои интересы выше интересов избирателей. Так все помнят, как Турчак хотел протолкнуть на пост мэра города Великие Луки депутата Псковского областного Собрания (и, по совместительству, бизнесмена) Виктора Митропольского. Тот факт, что жители города хотели видеть своим мэром действующего градоначальника Николая Козловского, Турчака, похоже, не смущал. Впрочем, «ставленник губернатора» все равно вскоре потерпел «политическое поражение»

Уже тогда на федеральном уровне заговорили о том, что Турчак не контролирует регион. А раз так, то зачем Псковской области нужен такой губернатор?

Кроме того, деятельность Турчака привела к тому, что в регионе масштабно «расцвела» коррупция. Взять хотя бы ситуацию, когда глава псковского СКП Андрей Калинин не отреагировал на информацию о нарушении при тратах во время тех самых «рекламных аукционов». Так Калинин не обратил своего внимания на то, что та самая петербуржская фирма «Царскосельский карнавал», «не совсем законно» получившая почти полмиллиона рублей из областного бюджета, принадлежит советнику Турчака Игорю Гаврюшкину. То есть фактически Турчак предоставил 484 тыс. руб. структурам своего друга. Но разве это справедливо?..

И на фоне этого, по слухам, Турчак мечтает «уйти на повышение» и стать новым губернатором Санкт-Петербурга. По мнению журналистов, именно Турчак проплачивает в прессе «черный пиар» против Валентины Матвиенко.

Однако, молодой губернатор Псковской области не понимает того, что Матвиенко пользуется личной поддержкой Владимира Путина. Так что, по факту, Турчак своими действиями, так или иначе, бросает вызов самому Владимиру Владимировичу. Конечно, у губернатора Псковской области есть свои тесные связи и в Белом Доме, и в Кремле.

Но, тем не менее, не стоит Турчаку недооценивать «старую гвардию» Петербурга. А то, вдруг сотрудники Генпрокуратуры все-таки найдут нарушения в трате 22 млн. руб. на рекламную кампанию главы Псковской области?..

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья