Moscow-Post RSS
3 Декабря 2016

«Синдикат» Арсена Канокова

В последнее время тема слияния бизнеса и власти стала весьма актуальной. Однако, если добавить в эту схему криминал, то новая структура управления будет весьма походить на мафию. Именно в связях с организованной преступностью чаще всего обвиняют президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова. Вскоре он может быть переназначен. Но не допустит ли Кремль тем самым большую ошибку? Ведь продление сроков полномочий Арсену Канокову идет вразрез с антикоррупционным курсом президента РФ Дмитрия Медведева.

«Синдикат» Арсена Канокова

После ликвидации системы выборов глав субъектов РФ вся ответственность за назначение региональных лидеров лежит на президенте России. Однако, после недавних изменений в законодательстве, часть ответственности перекладывается на доминирующую в законодательном органе субъекта РФ политическую партию. В этом смысле президенту Кабардино-Балкарии Арсену Канокову, бывшему в свое время депутатом Госдумы от ЛДПР и «Единой России», крайне повезло.

Имея поддержку двух влиятельных парламентских партий, он всерьез может рассчитывать на переназначение. Тем более «сценарий» этой процедуры прописан заранее.

Так единороссы не предоставили Дмитрию Медведеву практически никакой альтернативы, кроме продления срока полномочий Арсену Канокову. Ведь в Кабардино-Балкарии есть традиция, что руководителем республики является представитель именно кабардинского народа, а посты председателя правительства и спикера парламента остаются «на откуп» русским и балкарцам.

Таким образом, кабардинец Каноков фактически «застолбил» за собой должность республиканского президента, так как два остальных претендента на эту должность - председатель правительства республики Александр Меркулов, русский, и председатель парламента Кабардино-Балкарии Ануар Чеченов, балкарец, просто не смогут стать главой КБР из-за национального фактора.

По всей видимости, в подобной комбинации, гарантирующей переназначение, был заинтересован сам Каноков. Так что, скорее всего, именно он «подсказал» единороссам кого именно следует рекомендовать президенту для выбора. Однако, своими действиями, которые фактически оставили Дмитрия Медведева без видимой альтернативы, Каноков, по мнению экспертов, уже «перегнул палку». В конце концов, какое право имеет региональный лидер ставить свои условия президенту России?..

Впрочем, выходцу из крупного бизнеса Арсену Канокову не привыкать диктовать всем окружающим правила игры. Видимо, ему слишком хорошо запомнилась фраза из культового фильма про итальянскую мафию «Крестный Отец»: «Настоящую власть никто не дает - ее можно только взять…»

Стиль правления президента Канокова действительно чем-то напоминает власть Дона Корленое. Так действующий лидер КБР опирается на поддержку трех влиятельных в регионе семей – самих Каноковых, Жамборовых, породнившихся с «президентской семьей» по женской линии, и Тлехуговых, которые примкнули к Каноковым, благодаря свадьбе дочери президента КБР и одного из сыновей главы администрации Лескенского района республики.

Каноковы, Жамборовы, Тлехуговы – именно эти семьи являются основой «президентского клана»

Хотя роднят эти кланы не только родственные, но и экономические узы. Ведь большинство родственников президента КБР занимают места в советах директоров дочерних предприятий основанного Арсеном Каноковым многопрофильного холдинга «Синдика», название которого прочно ассоциируется с термином «синдикат».

К примеру, Руслан Баширович и Антемиркан Хамашевич Каноковы – члены совета директоров ОАО «Каббалк-Интурист». Это гостиничным комплекс «Интурист» в Кабардино-Балкарии, на 100 процентов принадлежащий московскому ООО «Вентра-ком», которое, судя по анализу перекрестного владения компаниями, является одним из ключевых юрлиц в холдинге «Синдика».

Леонид Баширович Каноков владеет 25 процентами акций ЗАО «Синдика» и тоже является членом совета директоров. Кстати, длительное время супруга президента КБР Фатима Муаедовна Канокова была самым крупным акционером «Синдики».

Впрочем, это лишь «головной холдинг», объединяющий десятки компаний, которыми руководят родственники президента КБР. Кстати, по совместительству, они же являются и влиятельными региональными чиновниками. Не совсем понятно, как такой «семейный бизнес» согласуется с законом о гос.службе, однако, вся эта ситуация в целом весьма напоминает сюжет фильма «Крестный Отец»

Однако, от Дона Корлеоне Арсен Каноков отличается, если не размахом своего бизнеса, то хотя бы своей репутацией. Не случайно знаменитая Анна Политковская в своих публикациях называла его обычным «рыночником» - «хозяином столичных (московских) рынков»

Холдинг «Синдика» действительно владеет рядом торговых комплексов, включая крупные строительные рынки. Но это не единственное «богатство» этой структуры.

Ведь, начиная с 1991 года, «Синдика» является одним из крупнейших операторов коммерческой недвижимости на Кутузовском проспекте. Более того, эта компания смогла позволить себе купить торговый центр «Москвичка» на Новом Арбате. Причем, эта покупка была весьма загадочной. Ведь, по слухам, самая большая торговая площадь на одной из самых популярных улиц столицы, на которой расположен торговый центр, была приобретена без всяких тендеров и конкурсов. Причем, сразу после капитального ремонта.

Да и собственных денег «Синдики» на тот момент вряд ли бы хватило на эту покупку. Ведь, кроме покупки сверхдорогой недвижимости в центре Москвы, как правило, коммерсанты несут «неучтенные расходы» для получения «одобрения на сделку» от столичных чиновников.

Говоря о московском бизнесе Канокова, сразу вспоминаются слухи о связях «Синдики» с преступным крылом чеченской диаспоры в столице. Впрочем, сфера интересов «бизнес-империи» Арсена Канокова и этнических преступных группировок вполне понятна – это игорный бизнес и торговля алкоголем.

Тот факт, что ранее господин Каноков контролировал сеть игорных домов в Нальчике, широко известен. Кстати, и здесь напрашивается параллель с семьей Корлеоне, по книге, владеющей рядом казино в Лас-Вегасе. Впрочем, со знаменитым «литературным Доном» Канокова, по всей видимости, роднит еще и «бутлегерство». Во всяком случае, об этом свидетельствуют слухи о том, что поток контрафактного, а порой некачественного и даже опасного алкоголя производится именно в Кабардино-Балкарии, а уже затем распространяется по всей России. Тот факт, что бизнес на «паленой водке» сосредоточен именно в КБР, подтверждается цифрами, которые были озвучены на парламентских слушаниях в ТПП РФ еще в ноябре 2008 года: «Кабардино-Балкария заказала для производства ликероводочных изделий 387 млн. марок, что означает 12 млрд. руб. акцизных платежей. Но фактически платежей было на 750 млн. руб. Левая продукция расходится по всей России»

Таким образом, «кто-то» сумел «прикарманить» себе почти 11 млрд. руб. Неужели, это были республиканские чиновники, тесно связанные с бизнесом и криминалом? Разумеется, что при таком раскладе, эти деньги обязаны были оказаться в кармане у членов «клана Каноковых». Возможно, что именно этими доходами и объясняются «инвестиционные способности» холдинга «Синдика», который контролирует сам президент КБР. Впрочем, в свое время Арсен Каноков отметился и в качестве одного из руководителей банка «ЦетроКредит». Так же «правящий клан» контролирует сверхприбыльные объекты гостиничного бизнеса Приэльбрусья и т.д. Но как же господин Каноков смог довести свой бизнес до таких внушительных масштабов? Как известно, в России лучшим бизнесом всегда считалась политика. В нее нынешний президент КБР попал, когда стал депутатом Госдумы РФ.

По слухам, деньги на «продвижение» Канокова в депутаты ГД собирал весь «Кабардино-Балкарский джамаат», вполне враждебно настроенный к официальным властям. Просто, чтобы победить власть нужно самим стать властью. Вот «джамаат» и «подсуетился». По неофициальным данным, чтобы будущий глава КБР стал депутатом федерального парламента от партии ЛДПР, ему пришлось заплатить около пяти миллионов долларов. Впрочем, эти деньги скоро с легкостью удалось «отбить». Ведь Каноков весьма вовремя перешел в «Единую Россию», а вскоре после этого «мудрого политического выбора» он был назначен президентом КБР. Это стало переломным моментом как в его карьере, так и в жизни всей некогда спокойной республики. Первыми, кто выразили серьезное возмущение политикой Канокова, были балкарцы, обвинившие республиканские власти в притеснении.

В ответ на попытки балкарского народа отстоять свои интересы правящий режим президента-кабардинца ответил настоящим террором. В частности, были избиты и убиты многие лидеры балкарских этнических организаций. Впрочем, за подобными реакционными действиями республиканских властей изначально стояли не политические, а экономические цели. Ведь дабы установить контроль «клана Каноковых» над сверхдорогими землями в популярном у туристов Приэльбрусье, 30 октября 2009 года парламент КБР во втором чтении принял законопроекты, согласно которым в Черекском и Эльбрусском районах были ликвидированы межселенные территории. Затем эти земли переданы девяти балкарским селам. Это, в свою очередь, вызвало протесты адыгской общественности. Однако, в итоге все равно возобладали интересы правящей элиты, лояльной Арсену Канокову.

Хотя представители балкарского народа активно начали сопротивляться политике «правящего клана» в республике. Одним из эпизодов этого стала серия пикетов, проводящихся балкарской общиной с 26 по 29 октября в Москве.

Подобные активные действия оппозиции вызвали негодование у президента КБР. В итоге, поддерживающие его «преступные элементы» начали агрессию против несогласных с правящим режимом. Среди влиятельных друзей лидера КБР местные журналисты выделяют, прежде всего, Алисага Шогенцукова по кличке «Аликос» и Альберта Назранова, владельца нескольких крупных развлекательных центров в Нальчике. Кстати, господин Назранов позиционирует себя не иначе, как «бизнес-партнер» самого Арсена Канокова.

Именно Назранов был главным организатором скандального «форума молодёжи КБР» под названием «За мир и согласие в КБР». Присутствовавшие на форуме молодые люди в своём большинстве представляли собой завсегдатаев многочисленных спортивных секций силового направления, охранников самого Назранова и т.д. В результате этот форум стал одной большой провокацией, обострившей и без того неспокойную обстановку в республике.

В итоге, начались открытые межэтнические столкновения и агрессия против оппозиции. Причем, по информации местных СМИ, нападения на несогласных организовывали лично «Аликос» и Назранов. Так 30 ноября 2009 года в Нальчике было совершено нападение на лидера общественного движения «Черкесский Конгресс» Руслана Кешева, который в результате избиения получил тяжелые телесные повреждения. Вместе с Кешевым был избит активист этой организации Эльберд Бора. По слухам, за этим нападением стоял «Аликос». 5 декабря был избит лидер ООД «Хасэ» Ибрагим Яганов. Он был госпитализирован в тяжелом состоянии. 6 декабря, примерно в 3 часа ночи, в Майкопе во двор лидера общественного движения Адыгеи «Черкесский конгресс» Мурата Берзегова неизвестными лицами были брошены две бутылки с зажигательной смесью. 6 декабря около 10 часов вечера произошло покушение на лидера движения «Черкесское братство» Замира Шухова. 9 декабря – ночью подожжён офис Совета Старейшин балкарского народа (ССБН).

«То, что именно Назранов являлся непосредственным организатором нападений и во время самих нападений находился в непосредственной близости от места действий, сомнений не вызывает – на то есть много свидетелей», - отмечают местные СМИ.

Таким образом, при молчаливом согласии, если не по указке самого Арсена Канокова в республике вспыхнул крупный межэтнический конфликт, способный «взорвать» весь Кавказ.

Кстати, недавно восемь человек из охраны президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова были задержаны в ходе контртеррористической операции, проводившейся в Баксане после диверсии на Баксанской ГЭС. По этому поводу заместитель председателя Совета старейшин балкарского народа Оюс Гуртуев сообщил журналистам, что все эти люди являются сотрудниками частного охранного предприятия «Синдика-Щит», входящего в «каноковский» холдинг «Синдика» (имеет сложившуюся репутацию «дружины Канокова», - ред.). При задержанных, отмечает Гуртуев, были обнаружены самодельные взрывные устройства и «разбойным нападением отнятая у другого гражданина» машина «Тойота Прада», автоматы и боеприпасы. Также сотрудники ЧОПа показали схрон, в котором находились бомбы, подготовленные к использованию.

«Теперь мы уже и не знает, кто у нас банформирования, кто – охрана президента, если одни и те же люди и там, и там», - заявил Гуртуев.

Связь Арсена Канокова с банформированиями и ваххабитами прослеживается весьма четко. Взять хотя бы «спонсорские пожертвования» Канокова на строительство мечети для общины мусульман в Лондоне. Кстати говоря, после последних взрывов Лондоне, этот факт послужил основанием для беспокойства спец. служб — а на «правильных» ли английских мусульман потратил свои деньги Каноков?

Впрочем, с заграницей Арсена Канокова связывает куда больше, чем просто помощь своим собратьям по вере. Ведь, кроме «религиозного аспекта» в этом вопросе есть и политическая составляющая. Не случайно весьма осведомленные журналисты газеты «Наша версия» отметили, что «первым российским регионом, который посетил новый американский посол, была именно Кабардино-Балкария».

Возможно, это было связано с тем, что членом наблюдательного совета ОАО «КБ-интурист», входящего в холдинг «Синдика», является этнический кабардинец Ибрагим Вуич. Господин, а, вернее мистер Вуич, по информации журналистов, является «сотрудником ЦРУ, известным специалистом по Северному Кавказу», постоянно проживающим в Нальчике.

Кажется теперь, когда стала ясна связь Канокова, «Синдики» и ЦРУ, все становится на свои места. Как известно, США заинтересованы в разжигании обстановке на Кавказе для подрыва мощи и сдерживания развития России. Судя по имеющейся информации, президент КБР Арсен Каноков своими действиями обостряет напряженность в республике, что уже привело к межэтническим конфликтам. На фоне этого в руководящем звене холдинга, созданного Каноковым, работает агент ЦРУ.

Исходя из этого, логично задаться вопросом, а чьи именно директивы исполняет президент КБР – Москвы или Вашингтона? Быть может, ответ на этот вопрос стоит поискать сотрудникам ФСБ?..

Добавить комментарий

Арсена Башировича надо уважать )) не обсуждать ))svet (25 Июня, 23:52)

Я поражена, сколько в людях зла и черной зависти. Статья из сплошных противоречий. Автором разочарована...Валентина (03 Марта, 23:51)

Статья - откровенная заказуха, причем очень грубая и "неквалифицированная". Ну хотя бы не так прямолинейно пользовались копи-пастом, перенося целые абзацы из одной статьи в другую.
Редакции советую сменить автора - этот мягко говоря не слишком умен.
Ziama (02 Марта, 20:45)

- Давайте разберёмся в данном вопросе без эмоций и ажиотажа. То, что Кремль делает ставку на Канокова это, на мой взгляд, самое разумное с точки зрения центральной власти решение, по крайней мере, на данный момент. Арсена Башировича я лично не знаю и никогда с ним не встречался. Хочу высказать свою точку зрения как гражданин Кабардино-Балкарии.
Чтобы говорить объективно о ситуации в КБР надо сравнивать положение дел с тем, что было до Канокова, какое ему досталось наследство, каково положение дел в соседних Северо-Кавказских республиках и каково положение в других регионах России. Каноков у власти всего 5 лет, а доставшееся ему наследство формировалось 15 лет. Кроме того, надо попытаться представить себе, что бы было, если бы у власти были те, кто организовал эту, мягко говоря, провокационную статью, лишённую какого-либо фактического материала, спекулирующую на эмоциях людей и во многом содержащую в себе откровенную ложь. Например, такие фразы как "Связь Арсена Канокова с банформированиями и ваххабитами прослеживается весьма четко" я комментировать не буду, как откровенно лживые и провокационные. За этой статьёй, скорее всего, стоит персонально академик М.Ч.Залиханов, который известен своей крайне субъективной позицией.
Начнём по порядку.
1)Статья утверждает, что Каноков ставит везде своих родственников.
Ответ. Эта претензия в отношении Канокова сильно преувеличивается. В этом отношении положение дел в КБР намного лучше, чем где бы то ни было на Северном Кавказе. Да, он ставит иногда своих родственников, но если они хорошо работают, то почему бы и нет? Некоторые из его родственников и без него были бы на своих теперешних должностях. Кроме того, Каноков же своих родственников и убирает без промедления, если они не справляются. Кстати, этих самых его родственников не так уж и много. И вообще, если взять любого кабардинца или балкарца, то у него обязательно найдётся куча родственников, занимающих высокие посты. Ситуацию при Канокове в этом отношении даже близко нельзя сравнивать с его предшественником, который расставлял практически полностью только представителей своего клана, причём, поставив кого-либо на какое-то место, то ниже тот уже, как правило, никогда не оказывался.
Специфика менталитета народов Северного Кавказа такова, что полностью избежать клановости без потери стабильности невозможно. Тут нужна "золотая середина" и Каноков действует, если и не на все 100%, то близко к этой середине. К примеру, многие недоумевают, как Каноков держит во главе республиканской налоговой господина Ткаченко, который держит свою семью в Лондоне, имеет огромную недвижимость в Кисловодске и является персоной одиозной во всех отношениях. А вот родственник Канокова, возглавляющий другую налоговую, работает вполне хорошо. Замечу в связи с этим, что в начале 90-х годов, когда налоговые инспекции по всей стране только создавались, наша, республиканская налоговая инспекция официально считалась одной из образцовых в России, пока бывший президент КБР не поставил таких как Шандиров с Хасановым, которые в полном смысле слова "съели" налоговую службу с потрохами.
Невозможно себе представить, чтобы при прошлом режиме власть оставила хоть какой-то бизнес тем, кто находится с ней в прямой или скрытой оппозиции. Наоборот, Каноков не трогает имущество и бизнес представителей бывшего клана, хотя и мог бы легко это сделать. Например, он не трогает Халвичный завод, потому что завод этот работает хорошо. Он не трогает родного племянника бывшего президента, который является директором самого крупного и доходного санатория в КБР, так как тот тоже работает хорошо и находится вполне на своём месте. Он не трогает десятки других из бывшего клана, включая тех, кто находится с ним в открытой оппозиции. Люди в КБР не дураки, как это хочет представить г-н Аслан Касоев, и уважают Канокова за такую невиданную для нашего региона терпимость. Один из богатейших представителей бывшего клана, который ведёт прямую войну с Каноковым, любит повторять среди своих, что мол у Канокова руки коротки тронуть его бизнес из-за его связей в Москве. Этот господин даже не понимает того, что такое положение вещей является следствием менталитета Канокова, заключающегося в том, что конкурента надо вытеснять "по правилам", развивая, например альтернативный бизнес. Все понимают, что если уж на то пошло, то связей Канокова в Москве никак не меньше, чем у кого бы то ни было, и уж если бы приспичило, он смог бы, используя деньги, административный ресурс и "вертикаль власти", "съесть" с потрохами любой бизнес на территории КБР, принадлежащий "оппозиции". Но он не делает этого. Именно так поступали бы его критики, если бы оказались у власти. Вот почему я утверждаю, что наиболее приемлемая кандидатура на пост руководителя КБР, это А.Б.Каноков.
Вот реальная история, которая проясняет, мою мысль. Есть такой известный в КБР господин - некто Мамбетов - глава администрации Чегемского р-на. Признаюсь, я сам лично его не знаю, и никогда не знал, но неоднократно я слышал, как думаю и многие в КБР, такую историю, возможно преукрашенную. Захотел, мол, Каноков его снять с должности как одного из "бывших" и того, кто злоупотребляет через чур служебным положением. Тот побежал к своему другу Ю.Лужкову в Москву и Лужков, якобы, при нём позвонил Канокову и спросил: "Арсен, как твой бизнес в Москве?". Каноков ответил, мол хорошо, Юрий Михайлович и т.д. На это Лужков произнёс сокровенное: "Там есть мой друг Мамбетов - не трогай его, Москве нужна щебёнка". Эта байка имеет свой целью показать, мол как Каноков слаб, а Мамбетов силён. Так вот, господа, те из вас кто имеет голову на плечах должны хорошо понимать, что если бы Каноков захотел убрать с должности Мамбетова, то сделал бы он это в считанные секунды, а Лужкову он предложил бы в 10 раз лучшие условия, так что сам Лужков настаивал бы на снятии Мамбетова. Этот пример показывает не слабость Канокова, как руководителя, а его силу. Что касается академика Залиханова, то Каноков не трогает его родственников, занимающих видные должности в Приэльбрусье, хотя легко мог бы найти им на замену этнических балкарцев из тех же мест. И в этом случае мы видим проявление со стороны Канокова здравого смысла и не желание переносить своё недовольство на ни в чём не повинных родственников "оппозиционеров", тем более, что эти родственники академика вполне справляются со своей работой и являются людьми, которых нельзя не уважать. Это к тому, что Касоев голословно твердит, что " <правящий клан> контролирует сверхприбыльные объекты гостиничного бизнеса Приэльбрусья".
2. Разберёмся с фразой: "Именно в связях с организованной преступностью чаще всего обвиняют президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова"
Кто обвиняет Канокова в связях с организованной преступностью кроме г-на Аслана Касоева и стоящих за этой фамилией кучки известных одиозных лиц, разворовавших и разрушивших во времена своего правления абсолютно всё в республике? Вспомним известного питерского бандита, вошедшего в не менее известную книгу "Криминальный Санкт-Петербург". Он был открыто человеком прежнего президента - В.М.К. и усердно осуществлял силовую поддержку на всех мероприятиях В.М.К., включая выборы президента КБР. Даже эти самые Аликос и Назранов (точнее его покойный брат) выросли и приобрели влияние именно при В.М.К. Этот же Назранов, о котором говорит Касоев, никогда не был криминальным авторитетом. У него легальный бизнес и он мало чем отличается от десятков таких же как он в республике. Далее. Вспомните лето 2000 года, когда В.М.К. решил прибрать к рукам Международную черкесскую ассоциацию (МЧА), созданную в своё время нашим великим земляком Юрием Хамзетовичем Калмыковым. Вспомните сколько машин с бандитами, гружённых оружием стояли тогда вокруг театра им. А.Щогенцукова. Цвет нашей интеллигенции, таких людей как Заур Налоев, выводили под руку из зала. А законных делегатов и членов Совета МЧА даже не впустили в здание театра. Это был в полном смысле рейдерский захват МЧА, которая с тех пор фактически перестала существовать. Но главное, что все бандиты республики были привлечены тогда на эту "спецоперацию", показав на деле с кем тесно сотрудничала тогдашняя власть в КБР. Упоминания Касоевым Дона Карлеоне и казино Лас-Вегаса в контексте того, что мы обсуждаем, настолько смешны, что комментировать это я не буду.
3. Фраза: "Первыми, кто выразили серьезное возмущение политикой Канокова, были балкарцы, обвинившие республиканские власти в притеснении."
Это любимая тема академика Залиханова. Кстати, упомянутые Касоевым лидеры кабардинских национальных движений как раз упрекают Канокова в том, что он якобы "продался балкарцам". Признаюсь, утрирую немного, слово "продался" они сами не говорят (они не настолько наивны, чтобы разговаривать на таком языке), последователи-кабардинцы говорят именно это слово - "продался". Все эти многочисленные провокации так называемого Совета старейшин балкарского народа (ССБН) с заведомо невыполнимыми требованиями от имени балкарского народа могут привести к этнической войне в республике и тогда третья сила - исламские радикалы станет по настоящему серьёзным политическим фактором. Этого хочет г-н Касоев? Сдержанная политика Канокова в этом вопросе - единственно разумный путь. При Валерии Мухамедовиче ССБН даже и не пикнул бы. Не смотря ни на какие юридические и правовые нормы он был бы разогнан и ликвидирован с помощью тех же балкарских бандитов (вспомните случай при В.М.К. с одним из балкарцев-кандидатов на пост президента КБР). Сам факт, что ССБН может открыто высказываться и организовывать акции протеста говорит о демократичности власти в КБР.
4. Косоев: "В итоге, начались открытые межэтнические столкновения и агрессия против оппозиции. Причем, по информации местных СМИ, нападения на несогласных организовывали лично <Аликос> и Назранов."
Действительно, скорее всего, именно эти две сомнительные личности (по крайней мере, в КБР мало кто в этом сомневается) организовали нападения на активистов адыгских движений Кешева, Яганова и др. Поддерживать такие акции разумный гражданин КБР никак не может. Но, объясните, г-н Касоев, при чём тут Каноков? Кстати, из перечисленных фамилий, насколько я знаю, в оппозиции к Канокову стоит только Яганов. Что касается, например, Шухова, то чтобы вы знали, г-н Касоев, Шухов выиграл в Нальчике судебный процесс, касающийся злоупотреблений силовых структур в его отношении. Вы можете себе представить, чтобы при В.М.К. такое было бы возможным? Кстати, власти КБР и не имели возможности стимулировать и следить за следствием по делу о нападениях на указанных известных в республике граждан, так как они, насколько я знаю, не подавали заявления в следственные органы. Я хочу сказать вот что. В КБР, как и по все стране, имеют место возмутительные случаи нападений на общественных деятелей. Но спекулировать на этом и, тем более, говорить, что за этим стоят власти республики и лично президент, нельзя. Если уж об этом говорить, то надо привести доводы в пользу своей версии. В данном случае сразу ясно, что г-н Касоев это тот, кого меньше всего волнует судьба Кешева, Яганова и др. Его волнует другое - максимально дискредитировать власть КБР, хотя содержательных доводов пользу своей точки зрения
г-н Касоев привести не смог.
О каких "открытых межэтнических столкновениях" вы говорите, г-н Касоев? Религиозный радикализм, да, есть. Но чего уж точно в КБР нет, так это межэтнических столкновений. Но они могли бы возникнуть, если бы такие как Косоев оказались бы у власти. Или такая фраза: "своими действиями, которые фактически оставили Дмитрия Медведева без видимой альтернативы, Каноков, по мнению экспертов, уже <перегнул палку>. В конце концов, какое право имеет региональный лидер ставить свои условия президенту России?". О каких таких "экспертах" идёт речь? И какую палку перегнул Каноков? Тем более, не настоящий ли бред говорить о том, что региональный лидер ставит условие президенту России? Если Политковская называла Канокова "рыночником" или "хозяином столичных рынков", то что в этом плохого? Она, кстати, всегда уважала стиль работы Канокова, хотя во многих моментах её взгляды и расходились с его взглядами, но это вполне естественно.
Вот ещё смешная фраза: "Тот факт, что ранее господин Каноков контролировал сеть игорных домов в Нальчике, широко известен. Кстати, и здесь напрашивается параллель с семьей Корлеоне, по книге, владеющей рядом казино в Лас-Вегасе". Вы, г-н Косоев, вообще представляете себе те вещи о которых говорите? Игорный бизнес, это вполне легальный бизнес и занимал не более 5% от бизнеса Канокова. Как только в стране было решено упорядочить это дело, то в Нальчике в один момент исчезли эти заведения по указанию Канокова. Что же касается торговли алкоголем, то вся республика поимённо знает всех наших "водочников". Имя Канокова среди них не числится. Если в его бизнесе и фигурирует торговля алкоголем, то криминала в этом я не вижу. В чём претензия? Без акцизным алкоголем Каноков торговал? Законы РФ он нарушал? Нет, не торговал и, нет, не нарушал. В чём же дело? Дальше фраза: "По слухам, деньги на <продвижение> Канокова в депутаты ГД собирал весь <Кабардино-Балкарский джамаат>, вполне враждебно настроенный к официальным властям." Это не просто полная чушь, но даже и слухов таких никто, кроме Косоева, не слышал. Косоев противоречит сам себе. Он описывает внушительный бизнес и возможности Канокова, а потом вдруг оказывается, что ему понадобились ещё и те гроши, которые смог бы собрать для него так называемый <Кабардино-Балкарский джамаат>, находящийся при этом к нему в оппозиции, этакая полочка выручалочка, без которой Канокову ни шагу - ни туда, ни сюда. Надо врать хотя бы правдоподобно. По Косоеву назначение Канокова в 2005-м: "стало переломным моментом как в его карьере, так и в жизни всей некогда спокойной республики. Первыми, кто выразили серьезное возмущение политикой Канокова, были балкарцы, обвинившие республиканские власти в притеснении." Как понимать слова "некогда спокойной республики"? Вы наверное имеете в виду осень 1992 года, когда у нас по вине тогдашних властей КБР чуть, ещё до событий в Чечне, не началась настоящая война. Главной причиной тех событий было нежелание властей КБР помогать многострадальной Абхазии. Но народ республики в тот момент твёрдо высказал своё мнение и на деле до конца Грузино-Абхазской войны не сошёл с верного пути. Это потом, после победы героического абхазского народа, республиканские чиновники поменяли "ориентацию", почуяв, куда ветер дует. История показала, кто был тогда прав. Или Косоев имеет в виду события октября 2005 года, которые произошли в Нальчике сразу после назначения Канокова, но готовились они и "созрели" при прошлой власти. На фоне событий в Чечне, Дагестане и Ингушетии жизнь в КБР при Канокове вполне можно назвать спокойной. Это факт.
Далее: "Первыми, кто выразили серьезное возмущение политикой Канокова, были балкарцы, обвинившие республиканские власти в притеснении." Не балкарцы, г- Косоев, а ССБН и небольшая часть ведомого им балкарского населения. Точно также есть и кабардинские организации, обвиняющие Канокова в притеснении кабардинского народа. Чего теперь вы добиваетесь, г-н Косоев? Канокову удаётся сохранять баланс интересов в сложнейшей геополитической обстановке, на перекрёстке Европы и Азии, на границе разных цивилизаций и этно-культурных интересов.
Цитирую снова: "были избиты и убиты многие лидеры балкарских этнических организаций." В своей содержательной части эта фраза лжива на все 100%. Да, были избиты. Причём, как уже ясно из сказанного не только балкарцы, но, в основном, и кабардинцы. Но Каноков тут причём? Я выше говорил уже об этом. Одного из избитых балкарских лидеров он навещал в больнице. Эти избиения никто в республике не рассматривает иначе, как прямые провокации, направленные против Канокова. Кстати, а кто был убит? Не надо сочинять того, чего не было. Для Канокова эти избиения не решают ровным счётом ничего. А вот таким как Косоев, они как раз на руку, чтобы обвинить власть в притеснении оппозиции. Я согласен с теми, кто считает, что Канокову надо было взять эти дела под личный контроль и довести такие дела до судебных решений, чтобы косоевы не могли спекулировать на этом и извлекать для себя политических дивидендов.
5. Фраза: "Именно Назранов был главным организатором скандального <форума молодёжи КБР> под названием <За мир и согласие в КБР>". Упомянутый форум скандальным назвать никак нельзя. Можно обвинить организаторов этого форума совсем в другом, а именно в слабом интеллектуальном сопровождении форума. Но в КБР проходило много форумов, причём на высоком уровне. Например, форум, прошедший по инициативе депутата Думы Шхагошева. Прошло много других мероприятий, таких как конференция по вопросам терроризма и путях выхода республики из этой ситуации, встречи представителей власти на местах и т.д. Почему об этих мероприятиях не упоминает Косоев. Назранов провёл свой форум как смог. Да, форум был, прямо сказать, слабенький. Но вреда от него тоже не было никакого.
Вот ещё: "Таким образом, при молчаливом согласии, если не по указке самого Арсена Канокова в республике вспыхнул крупный межэтнический конфликт, способный <взорвать> весь Кавказ." Надо же! Главное, даже если бы это и было так, то Косоев не пишет "мог бы вспыхнуть", а пишет "вспыхнул", и при чём "крупный межэтнический конфликт, способный <взорвать> весь Кавказ"!! У Косоева явно что-то не в порядке с восприятием реальной действительности. Где этот самый конфликт? Я понимаю, что Косоев и ему подобные желали бы такого конфликта всей душой и сердцем. Но, увы, никакого конфликта нет и не намечается. Население КБР не состоит из круглых дураков, чтобы на ровном месте затевать конфликт в угоду косоевским фантазиям.
Потом ещё: "Кстати, недавно восемь человек из охраны президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова были задержаны в ходе контртеррористической операции, проводившейся в Баксане после диверсии на Баксанской ГЭС." Т.е. г-н Косоев намекает, что мол чуть ли не охрана президента замешана в теракте на Баксан ГЭС. Во-первых, указанный инцидент произошёл до теракта на ГЭС. Во-вторых, если люди из охраны президента имели при себе оружие и показали схрон с оружием, то это, г-н Косоев, оперативная работа, которая не всегда предполагает ликвидацию схронов с оружием непосредственно после их обнаружения. В-третьих, сам факт, что в КБР могут задержать до выяснения обстоятельств людей из охраны самого президента очень положителен и хорошо характеризует самого президента. Можно ли представить такое, например в Чечне? Канокова можно упрекнуть в другом. Именно в том, что сразу же после этого инцидента людям не объяснили суть происходящего. Именно это послужило поводом для слухов и незаслуженных обвинений в адрес власти.
6. Вот любопытный пассаж: "Связь Арсена Канокова с банформированиями и ваххабитами прослеживается весьма четко. Взять хотя бы <спонсорские пожертвования> Канокова на строительство мечети для общины мусульман в Лондоне. Кстати говоря, после последних взрывов Лондоне, этот факт послужил основанием для беспокойства спец. служб - а на <правильных> ли английских мусульман потратил свои деньги Каноков?"
Других доказательств связи Канокова с ваххабитами Косоев, как я понял, не имеет. Хорошо. Разберёмся с Лондоном. Такие акции, г-н Косоев, как крупные пожертвования денег в другие страны, проходят длинный ряд дипломатических процедур и согласований. Власти Великобритании не считают террористами мусульман - посетителей мечети, о которой идёт речь. Но Косоеву, наверное виднее. Про православный собор, построенный по инициативе Канокова в Нальчике Косоев скорее всего ничего не знает, а зря. Читатель, по логике Косоева, автоматически должен заподозрить Канокова в связях в Аль-Кайдой. Но при этом, по Косоеву, он же, связан и со злейшим врагом Аль-Кайды - ЦРУ, цитирую: "мистер Вуич, по информации журналистов, является <сотрудником ЦРУ, известным специалистом по Северному Кавказу>, постоянно проживающим в Нальчике." Т.е. в патологической ненависти к нормально работающему руководителю КБР, г-н Косоев умудрился соединить несовместимые вещи. В результате получилась "абра-кадабра", которая ничего, кроме заслуженных насмешек вызвать не может.
7. Вернёмся в началу косоевского сочинения: "Но не допустит ли Кремль тем самым большую ошибку? Ведь продление сроков полномочий Арсену Канокову идет вразрез с антикоррупционным курсом президента РФ Дмитрия Медведева."
А зачем, г-н Косоев, Кремлю менять Канокова? От добра, добра не ищут. Поставьте себя на место руководителей России. По каким причинам надо было бы заменить Канокова? К Кремлю Каноков лоялен так, что дальше некуда. Долги республики он практически закрыл. Экономические показатели идут вверх - это факт. В республике относительная стабильность, как в этническом отношении, так и в смысле религиозного экстремизма. Общий экономический кризис в республике почти не ощущается. Да, известные в прошлом заводы сегодня стоят. Но они были разрушены до Канокова, как и сельское хозяйство. Постепенно появляются и работающие предприятия. Число их, хоть медленно, но растёт. Разве это не так? Это именно так, и вы, г-н Косоев, я уверен, знаете это не хуже меня. Одни упрекают Канокова, что он слишком мягок с "террористами", другие, наоборот, что его чисто силовые методы и излишняя жестокость по отношению к ним только ухудшит ситуацию. Но это не имеет отношения к тому, о чём говорите вы, г-н Косоев. Вы не затронули ни одного действительно важного для республики вопроса. Вся ваша болтовня - сплошная провокационная ахинея.
Вернусь к вопросу о клановости. Вот ваша фраза: "Каноковы, Жамборовы, Тлехуговы - именно эти семьи являются основой <президентского клана>". Тогда сюда надо добавить и много других фамилий, не являющихся родственниками Канокова, но имеющих влияние в КБР и на которых опирается Каноков. Например, Коковы. Коковы это залуженная и уважаемая в республике фамилия во многих отношениях: в смысле культуры, науки, общественной и государственно деятельности и т.д. И Каноков это понимает и ценит, за что его нельзя не уважать. А вы представьте себе, что было бы с Каноковыми, если бы такие как вы - г-н Косоев и те, кто за вами стоят, не дай Бог, пришли бы к власти. В вас (в широком смысле) полностью отсутствует то, что называют цивилизованным началом. Вы начали бы гонения на людей только по одному признаку - это наш враг. Дело не только в Каноковых, а в том, что такая ваша позиция неминуемо затронула бы практически всех жителей республики. На фоне того, что происходит на Северном Кавказе, это действительно привело бы к катастрофе. Причём, вы всё равно проиграли бы вместе со всеми вытекающими для вас последствиями, но для людей всё это обошлось бы очень дорогой ценой. Поэтому успокойтесь. Не вам защищать таких как Яганов. Они в вашей защите не нуждаются. Яганов - это во многих отношениях достойнейший человек, имеющий заслуги перед своим народом. В вопросах о власти в КБР я его позицию не разделяю, но во всём остальном он говорит: "Ребята, один плюс один равно двум". С этим трудно не согласиться. В отличие от вас, он искренне верит в то, что говорит, пусть порой его заносит совсем не в ту сторону, куда нужно, но он не провокатор, как вы. Вам не надо примазываться к таким как он, так как на 80 процентов он не согласен будет с тем, что проповедуете вы. Таких как он я называю "искренне заблуждающимися". С ними можно дискутировать, а с такими как вы дискутировать бессмысленно, так как у вас уже заведомо имеется сознательная нацеленность на свержение существующей в КБР власти любой ценой, причём основным побуждением для вас является только ваш личный интерес. Что касается меня, то я с вами не дискутирую, а просто довожу до вас свою мысль, раз уж вы через Интернет довели вашу мысль до меня. Если бы вы смогли убедить людей в своей правоте, то они пошли бы за вами. Но ни один пункт вашего писания не выдерживает никакой критики.
8. Косоев пространно рассуждает о делах холдинга "Синдика". Разве Каноков скрывает, что он богатый человек? Он сделал состояние за пределами КБР не имея чиновничьей должности и никогда не брал взяток. Вы что, г-н Косоев, хотите теперь, чтобы Каноков вкладывал деньги куда угодно, только не в свою республику? Не вам же объяснять, что такое приток денег в республику. Вы умудряетесь упрекать Канокова даже в том, что он даёт работу своим родственником в его же холдинге!? Никакая власть не должна оставаться вне критики. Но то, что вы здесь представили, это не критика. Вы не затронули ни одного действительно важного вопроса, по которому Каноков бы заслуживал реальной критики, хотя, повторяю, как руководитель республики он вполне на своём месте. - Аркадий (22 Августа, 17:43)
Arkadij (01 Марта, 23:49)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья