Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Сколько стоит место в Госдуме?

На фоне приближающихся выборов в Государственную Думу, которые должны пройти в декабре 2011 года, стал актуален вопрос о поддержании имиджа политических партий. В частности, аналитики утверждают, что в последнее время довольно сильно снизился рейтинг либерально-демократической партии. Причиной этого, по мнению экспертов, стал скандал с депутатом от ЛДПР Ашотом Егиазаряном, которого обвиняют в хищении $87,5 млн. у правительства Москвы и акций на сумму $30 млн. у Виталия Смагина.

Сколько стоит место в Госдуме?

Темпы борьбы между политическими партиями, как известно, в связи с приближением выборов в Государственную Думу достаточно сильно нарастают. Партийная конкуренция достигнет своего апогея в декабре 2011 года, когда произойдет народное волеизъявление. Но за какие партии избиратели проголосуют с большим желанием? Разумеется, фаворитом выборов является «Единая Россия». На втором месте идут коммунисты, которые займут второе место в парламенте. Однако, по мнению политологов, в этот раз «львиную долю» мест у КПРФ перехватит «Справедливая Россия», чей рейтинг растет, как на дрожжах. А вот ЛДПР, согласно опросам социологов, вообще рискует не преодолеть семипроцентный барьер.

Действительно, на фоне протестных настроений в обществе и падении популярности партии власти, вырос рейтинг почти всех оппозиционных партий, кроме либерально-демократической. К примеру, КПРФ выиграла мэрские выборы в Иркутске и Братске. Кандидат в градоначальники Самары от «Справедливой России», действующий мэр города, по популярности уверенно опережает всех своих оппонентов. А где же успехи ЛДПР? Казалось бы, на фоне двадцатилетия партии Владимира Жириновского, сейчас-то либерал-демократы должны уже открыто хвастаться своими достижениями последнего периода. Но их нет…

Политологи связывают такие плачевные результаты сторонников Владимира Вольфовича с тем, что его партия стремительно теряет свой электорат. Вспомните, еще недавно лозунгом ЛДПР был слоган «Мы за бедных, мы за русских!». Однако, кто же эти «бедные» и «русские», чьи интересы лоббируют либерал-демократы?

Вот лишь несколько примеров «спонсоров» этой партии из числа известных бизнесменов, представляющих интересы той или иной диаспоры. Так на выборах в 2007 году от ЛДПР баллотировались в депутаты Госдумы Год Нисанов, Армен Шагинян, Денис Давитиашвили, Ашот Егиазарян и многие другие.

Хотя, далеко не у всех «спонсоров» либерал-демократов получилось получить заветные депутатские мандаты. Этому помешали сотрудники ЦИК, которые направили обращение в Верховный суд с просьбой отменить регистрацию ряда кандидатов из списка ЛДПР.

В итоге, из перечня кандидатов вычеркнули Армена Шагиняна, возглавляющего региональный список ЛДПР в Алтайском крае. Причиной отказа в регистрации оказалось наличие у него второго гражданства Армении. Это обстоятельство не позволяет гражданину РФ участвовать в выборах в российский парламент.

Сходная проблема возникла у совладельца гостиницы «Украина» и торгового центра «Европейский» крупного бизнесмена Года Нисанова, занимающего первое проходное место в списке ЛДПР от Московской области. Ведь, по данным миграционной службы, у него не было российского гражданства, зато было гражданство Азербайджана. А вот бывший гендиректор московских посреднических ООО «Арстон» и ЗАО «КонверсИнвест» Денис Давитиашвили сумел стать депутатом Государственной Думы, возглавив список ЛДПР по Архангельской области. Теперь он входит в комитет по промышленности нижней палаты парламента. Более того, по слухам, Давитиашвили собирается переизбираться на новый срок. Впрочем, вряд ли у него это получится после обвинений в его адрес, выдвинутых недавно 38-летняей москвичкой Галиной З. Потерпевшая обвиняет 37-летнего народного избранника в краже у нее телефона «верту» за 200 тысяч рублей и денег — 1000 евро и 9000 рублей. Однако, из-за наличия депутатской неприкосновенности привлечь к ответственности господина Давитиашвили, разумеется, нельзя.

Впрочем, эти обвинения кажутся вполне «безобидными» в отличие от серьезных претензий к одному из самых главных спонсоров ЛДПР – известному в прошлом банкиру, а ныне заместителю председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам от партии ЛДПР Ашоту Егиазаряну.

Разумеется, и раньше партия ЛДПР имела дурную славу из-за представителей криминалитета в своих кругах. Взять хотя бы членов тамбовской организованной преступной группировки Михаила Глущенко, братьев Сергея и Вячеслава Шевченко, которые были депутатами Государственной Думы от либерал-демократов.

Однако, такой «сомнительной репутацией», как господин Егиазарян, не обладает никто из парламентариев от ЛДПР. Сам он «проник» в парламент в 1999 году. Разумеется, человек с таким «темным прошлым», как Ашот Геворкович, не получил поддержку избирателей и по партийному списку в Думу так и не прошел. Но, видимо, партийная казна получила столь серьезное пополнение, что руководство ЛДПР просто обязано было «отработать деньги». В итоге прошедшему в парламент Станиславу Жебровскому пришлось якобы «по собственному желанию» отказаться от мандата. А вместо него «народным избранником» стал господин Егиазарян. Кстати, в Государственную Думу ФС РФ четвертого созыва Ашот Геворкович прошел уже с первой попытки. Видимо, он решил не рисковать и раскошелился на сумму еще большую, чем в 99-ом.

Действительно, причины у господина Егиазаряна получить заветную депутатскую корочку были весьма веские. Ведь он постоянно испытывает проблемы с законом. Видимо, потому, что он постоянно этот закон и нарушает. Так только недавно акционер одного их крупнейших столичных торговых комплексов «Европарк» Виталий Смагин написал в Генпрокуратуру РФ заявление, в котором обвинил Егиазаряна в хищении 20% акций ЗАО «Центурион альянс» на сумму $30 млн. Именно этой компании и принадлежит ТК «Европарк».

Афера состояла в том, что Егиазарян под предлогом получения гарантий по займу денег у Deutsche Bank для реконструкции гостиницы «Москва» попросил акционеров ЗАО «Центурион альянс» продать ему свои акции. По словам Егиазаряна, все они должны быть сосредоточены в одной фирме (кипрской компании «Доралин» - прим.ред.). Затем эту структуру должна была купить зарегистрированная на Британских Виргинских островах фирма «Тафтс». В ней акции должны быть распределены в тех же долях, что и в «Центурион альянсе», т.е. Смагин сохранил бы право управлять своим имуществом.

После всего этого Егиазарян должен был предоставить 73% акций «Тафтс» на временнее хранение Deutsche Bank, который кредитовал реконструкцию гостиницы «Москва».

Однако, депутат обманул всех участников сделки, не передав акции «Тафтс» немецким банкирам, а переподчинив фирму аффилированным с ним самим же структурам «Мастеро инвестмент лимитед» и «Фамукатос лимитед». Разумеется, в число их акционеров господин Смагин не входил.

Кстати, ранее с распределением денег для реконструкции «Москвы», Егиазарян обманул и столичную мэрию. Так строительными работами управляла фирма «Декмос». Она на 49% принадлежала департаменту имущества Москвы (ДИГМ), а на 51% - ЗАО «Декорум», аффилированному с Ашотом Геворковичем.

После того, как «Декмос» не смогла выполнить свои обязательства перед немецкими банкирами, ее долг пришлось покрывать не структурам Егиазаряна, который должен был «пожертвовать» «Европарком», а мэрии Москвы, которой пришлось выплатить Deutsche Bank $87,5 млн. из городского бюджета. Теперь столичные власти требуют вернуть себе деньги, а сотрудники ДИГМ уже обратились с жалобой на Егиазаряна в Генпрокуратуру РФ. Не так давно в бизнес-центре «Даев Плаза», где находится общественная приемная депутата от ЛДПР Ашота Егиазаряна, прошли обыски.

Впрочем, это далеко не первая афера Егиазаряна с бюджетными деньгами. Впервые он «засветился» на политической арене еще в середине 90-х, когда участвовал в знаменитой «банковской войне 1997 года» ряда крупных коммерческих организаций с финансовыми госструктурами. Тогда, по слухам, Егиазарян в составе «команды ОНЭКСИМбанка» участвовал в атаке на председателя Центрального банка России Сергея Дубинина и лоббировал интересы лояльного ОНЭКСИМбанку 1-го заместителя министра финансов Андрея Вавилова. Кстати, вскоре Егиазарян крупно поссорится с Вавиловым и будет добиваться его отставки всеми возможными способами. Причем, вражда между ними не прекратится даже тогда, когда Вавилов станет членом Совета Федерации. По информации СМИ, имя Егиазаряна даже упоминалось в деле о попытке похищения четырехлетней дочери сенатора Вавилова.

Кроме того все помнят, как Ашот Геворкович организовал знаменитый «постельный скандал» с участием экс-генпрокурора Юрия Скуратова. Тогда, как раз Генпрокуратура заинтересовалась схемой мошеннического хищения трех квартир в центре Москвы (на Покровке и Знаменке), совершенного братом депутата Егиазаряна – Суреном. В итоге, Ашот Геворкович с помощью своего друга из управделами Генпрокуратуры Назира Хапсирокова организовал Скуратову «встречу с путанами» в «печально известной» квартире на Большой Полянке, принадлежащей Сурену Егиазаряну. А дальше была видеосъемка, телевизионная трансляция и «внезапная» отставка Скуратова.

Впрочем, все эти «преступления против власти» - всего лишь «цветочки», по сравнению с тем, как Ашот Геворкович через Уникомбанк в 1996 году умудрился «обескровить» бюджет Московской области. Изначально будущий парламентарий с помощью своих контактов в областной администрации убедил подмосковные власти создать на базе «Уникома» «губернский банк». В итоге, чиновники, щедро наполнившие Уникомбанк бюджетными деньгами, получили лишь формальный контроль над этой структурой. А на деле всем заправлял зампредседателя совета директоров банка господин Егиазарян, который успешно выводил банковские активы за рубеж. К примеру, из Уникомбанка «пропали» подмосковные облигации внутреннего валютного займа на общую сумму 656 миллионов долларов. Любопытно, что 63 миллиона из этой суммы потом «нашлись» на острове Барбадос в местном банке «Louis d` Or Investment». Вскоре Ашот Геворкович, закончив вывод активов, довольно оперативно обанкротил Уникомбанк, оставив себе шикарное здание в Даевом переулке, вовремя выведенное из-под контроля банка и переданное отдельным от него структурам (фирмам «Уникоминвест-Центр» и «Windham Limited», аффилированным с самим Егиазаряном). А подмосковные чиновники получили совершенно непрезентабельные строения, где когда-то располагались областные филиалы «Уникома», и уже никому не нужные привилегированные акции обанкроченного банка.

Вот тогда-то Егиазарян впервые и задумался о приобретении заветной депутатской неприкосновенности, которую вскоре он получил в думкой фракции ЛДПР.

Не ясной осталась лишь сумма, которую Ашот Геворкович заплатил Владимиру Вольфовичу за депутатский мандат. Как известно, стандартная «такса» у ЛДПР составляет 5 миллионов долларов, хотя, по слухам, из-за современных денежных реалий либерал-демократы перешли на евро (при этом сама сумма осталась неизменной). Более того, источники в Думе говорят, что у ЛДПР есть 100%-гарантия избрания «за баблосы», так как «Вольфыч никогда не кидает». Эта фраза, похоже, уже стала «своеобразным брендом» либерал-демократов.

Таким образом, заплатив 5 млн. евро, вы получаете полный «джентльменский набор» - место в Госдуме, диппаспорт с открытой шенгенской визой и, разумеется, заветную депутатскую неприкосновенность. Кстати, по российским законам, депутат Госдумы не может быть подвергнут уголовному преследованию ни в России, ни за ее пределами.

Видимо, именно это и нужно господину Егиазаряну, так как, похоже, что парламентские дела его совершенно не волнуют. Во всяком случае, по словам источников из других фракций, «депутат Ашот Егиазарян постоянно «прогуливает» думские заседания». Кстати, тот факт, что Ашот Геворкович довольно редко присутствует на заседаниях Госдумы, подтверждается и публикациями в прессе (см. статью РБК Daily «Богачи здесь не ходят» от 03.06.2010)

Это лишний раз доказывает, что место в Госдуме нужно Егиазаряну лишь для того, чтобы защитить себя от уголовного преследования.

Смущает здесь другое. Как все помнят, на прошлых выборах ЛДПР еле-еле преодолела семипроцентный барьер. Сейчас из-за непрекращающихся скандалов с депутатом Егиазаряном рейтинг партии крайне низок, так что либерал-демократы вообще рискуют не пройти в Думу на следующих выборах. А ведь в этом случае, в парламент не пройдет ни один из тех, кто занес к Владимиру Вольфовичу заветные «пять лимонов», открывающие дорогу в нижнюю палату Федерального Собрания РФ.

Так стоит ли «Вольфычу» рисковать проходом в Госдуму всей своей партии ради получения депутатской неприкосновенности одним отдельно взятым депутатом? Быть может, господину Жириновскому стоит наконец-то поступить честно и поставить вопрос об исключении Егиазаряна из числа парламентариев? Ведь таким образом Владимир Вольфович поднимет и свой личный авторитет, и рейтинг всей либерально-демократической партии.

Тем более, что на фоне противостояния Ашота Егиазаряна и мэра Москвы Юрия Лужкова, являющегося сопредседателем высшего совета партии «Единая Россия», думские единороссы с удовольствием поддержат инициативу о лишении господина Егиазаряна депутатского мандата…

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья