Депутат Борис Резник против свободы слова?

Депутат Госдумы Борис Резник, являющийся заместителем председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, продолжает свою "войну" с журналистским сообществом. Новыми жертвами его "похода" против свободной прессы стали корреспонденты газеты "Хабаровский экспресс" Константин Пронякин и Ирина Харитонова.

Все началось с того, что журналист Пронякин стал писать негативные статьи о деятельности депутата Резника. Разумеется, Борис Львович мог поступить, как честный журналист, написав серию опровержений. Однако, он решил обратиться в суд. Как всем известно, в России "свобода правосудия" весьма условна, а "телефонное право" еще никто не отменял.

Так, вполне логично, что иск Резника был удовлетворен, а Железнодорожный райсуд в июле этого года обязал Пронякина компенсировать Резнику моральный вред в размере 300 тыс. руб. Как известно, сейчас в среднем зарплата депутата вместе с надбавками составляет около 110 тысяч рублей. Зарплата журналиста, тем более регионального, на несколько порядков ниже.

Любопытно, почему моральный вред, причинный Резнику, был оценен именно в столь внушительную сумму? Впрочем, истинный ответ на этот вопрос вряд ли удастся получить. Быть может, Борис Львович просто хотел запугать несогласных с ним журналистов?

Однако, на этом травля "Хабаровского экспресса" не закончилась. Так после выхода критических статей Пронякина в адрес работы Железнодорожного райсуда, его председатель Сергей Олесик обвинил независимых журналистов в том, что они якобы "обиделись" на суд после проигрыша процесса Резнику.

Более того, Олесик уже пожаловался на корреспондентов "Хабаровского экспресса" в общественную коллегию по рассмотрению жалоб на прессу СЖР. Разумеется, что эту жалобу тут же поддержал глава квалификационной коллегии судей края Анатолий Лужбин.

Кстати, на заседании журналисткой коллегии по рассмотрению жалоб присутствовал и сам депутат Резник, являющийся, кстати, секретарем Союза журналистов России. С учетом того, какую высокую должность Резник занимает в СЖР, исход заседания общественной коллегии можно было спрогнозировать заранее.

Резник, не скрывая своего раздражения, заявил, что работа Константина Пронякина и Ирины Харитоновой "не выдерживает никакой критики" и обвинил их в "использовании современных технологий для распространения клеветы".

Но вот любопытно, а не использовал ли сам Резник политтехнологии, дабы повлиять на окончательное решение коллегии? Разве не лоббировал он там интересы хабаровских судей? Разве просто так в состав коллегии вошли два представителя влиятельной газеты "Известия", где раньше работал сам Борис Львович?

Ну, и самое главное. Если банально включить логику, то становится понятно, что ни Пронякин, ни Харитонова не могли "мстить статьями" работникам Железнодорожного районного суда Хабаровска.

"Нам непонятно, с чего вдруг судьи решили, что мы обиделись. Рассмотрение кассационной жалобы на решение по иску Резника состоялось лишь 1 сентября. Кому и зачем нам было мстить в рассматриваемый период? К нам постоянно идут люди, приходят письма, и мы решили, что будем публиковать их истории под своими именами, даже если нам это навредит", - заявил прессе господин Пронякин.

Интересно, с каких пор стремление журналиста говорить правду стало расцениваться, как преступление? Уж, не с тех ли самых пор, как господин Резник получил влиятельную должность в думском комитете?

Уж не забыл ли Борис Львович о том, что право человека на свободу слова зафиксировано в таких важных документах, как Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).

Впрочем, "Хабаровский экспресс" стал не единственной газетой, к которой депутат Резник предъявил свои претензии. Как выяснилось, только с газетой "Правда" Резник судился дважды. В итоге, редакции пришлось раскошелиться на 450 тысяч рублей.

Более того, Борис Львович предъявлял претензии даже к The Moscow Post, при этом нарушая ряд законов о сохранности неприкосновенности права гражданина на личную жизнь. В частности, он публично сообщил прессе, что к редакции The Moscow Post имеет отношение некий журналист Алексей Козлов, который на самом деле в издании не работает. Но не это главное… Парламентарий публично назвал прессе адрес, по которому был зарегистрирован Алексей Козлов. А ведь это нарушает права журналиста. В том числе и право на невмешательство в личную и семейную жизнь. Подобные права гарантированы гражданину законами страны и, в первую очередь, Конституцией…

Впрочем, похоже, что у депутата Резника есть свой взгляд на законность. В связи с этим хочется поинтересоваться у депутата, насколько он бескорыстен в "отстаивании интересов своих избирателей", а, главное, все ли его доходы законны?

По официальным данным , депутат-единоросс Борис Резник заработал за минувший год "всего" 2,110 млн. руб., а вот доход его супруги Елены Матвеевой составил аж 23,9 млн. руб. Если поделить эту сумму на год, получится почти 2 млн. в месяц. Стоит учесть, что среднемесячная зарплата по краю на март 2010 г. составляла 22,1 тыс. руб. Выходит, чтобы скопить 23 млн., среднестатистическому хабаровчанину надо работать, не покладая рук — 90 лет!

Более того, Борис Резник больше всех (из представителей региона в Госдуме РФ) задекларировал своего имущества. Его семье принадлежат два земельных участка 15 и 23 сотки, нежилое строение — 384,8 кв.м (скорее всего, бывший Международный дом прессы в Хабаровске) и земля (10 соток) под ним. А еще два жилых дома (30 кв.м и 562,4 кв.м), две квартиры, и еще одна в наеме на срок полномочий депутата (172 кв.м.), три гаража.

Спрашивается, откуда у семьи депутата Резника, раннее бывшего журналистом (собкором "Известий" по Дальнему Востоку – прим.ред.), а не бизнесменом, такое богатство? Возможно, ответом на этот вопрос является версия о том, что ранее Резник негласно носил титул "придворного журналиста" при губернаторе Ишаеве, а затем перешел "во служение" к "депутату-олигарху" Александру Шишкину, владельцу единственного на Дальнем Востоке России металлургического завода по производству стали "Амурметалл". По всей видимости, Резник "помогает" Шишкину на платной основе. Конечно, это всего лишь версия, но она хотя бы отчасти объясняет феноменальный доход семьи Резника.

Кстати, уже не удивительным кажется ситуация, при которой сами парламентарии обвинили самого Резника в связях с дальневосточной мафией. Согласно материалам сайта влиятельного депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина, Борис Резник имеет репутацию "журналиста, вхожего в среду местных воров в законе и одновременно "борца" с орг.преступностью".

Более того, "у населения о Резнике стало создаваться мнение, еще и как о человеке, которому не чуждо желание поправить свое финансовое состояние"

Одним из доказательств связи Бориса Резника с мафией является тот факт, что вор в законе, "смотрящий" за Хабаровском, Юрий Масленников по кличке "Краб" открыто посещал его даже в Госдуме. Говоря о связи Резника с "Крабом", невольно вспоминаешь о былой связи Шишкина с хабаровским авторитетом "Пуделем".

Санкция на арест Юрия Масленников ("Краба") была выдана 21 сентября 2009 года судом Центрального района г. Хабаровска. Он подозревается в организации серии заказных убийств в Хабаровском крае. С учетом того, что "Краб", по слухам, был приближенным Виктора Ишаева, нет ничего странного в том, что по информации СМИ "к защите Юрия "Краба" подключился "вскормленный Виктором Ишаевым" депутат Государственной Думы Борис Резник".

Конечно, это лишь версия, но визиты Юрия Масленникова к депутату Резнику прямо в Государственную Думу 2 апреля и 17 июня 2008 года – это факт. Более того, на тот момент "Краб" официально находился в розыске.

По логике "борец с преступностью" Борис Резник должен был немедленно сообщить о пребывании в здании Госдумы лица, находящегося в розыске, как минимум сотрудникам ФСО, которые охраняют здание парламента. Тогда они бы смогли провести задержание и передать "Краба" милиции. Но этого не произошло и Масленникова задержали на Павелецком вокзале в Москве лишь в сентябре 2009 года.

Таким образом, опасный преступник был на свободе более года, а мог бы быть задержан еще в начале апреля 2008-ого.

Причины, по которым Резник не уведомил о пребывании в Думе Масленникова, кажутся вполне понятными. Кстати, согласно уголовному кодексу, действия депутата Резника, в определенном смысле, можно назвать "укрывательством" (ст.316 УК РФ).

"Укрывательство - преступление против правосудия, заключающееся в сокрытии преступника, орудий, средств, следов преступления, а также предметов, добытых преступных путем"

Интересно ли, помнил ли господин Резник об этой статье, когда принимал у себя в Думе Юрия Масленникова?

Говоря о связях Бориса Резника с мафией, хочется вспомнить его собственные слова, произнесенные в далеком 1999-ом году: "Во всем мире существует порядок: если журналист написал о чем-то очень серьезном - сама по себе идет на это и острая реакция. Если журналист не прав, на него подают в суд. Он должен доказать свою правоту. А у нас - все наоборот. Во власть сегодня устремляется криминал. Для чего? Для того, чтобы укрепить свою обороноспособность, чтобы защититься от закона. И это нонсенс, наша российская беда, когда становятся неприкасаемыми начальники вместе с должностью, вместе с депутатским статусом и т.д."

Теперь Борис Резник сам является депутатом, подозреваемым в связях с организованной преступностью. Похоже, он сам стал частью того "Зла", с которым когда-то непримиримо боролся…