Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

Министр финансов Алексей Кудрин является «агентом влияния» США?

После публикации WikiLeaks информации о том, как Государственный департамент США лоббировал интересы международных платежных систем Visa и MasterCard при принятии российского ФЗ «О национальной платежной системе», возникает вопрос о том, кто из наших чиновников помогал американским дипломатам. Как выяснилось, всю работу по согласованию законопроекта выполнял замминистра финансов Алексей Саватюгин. Впрочем, ниточки от Госдепа США тянутся к самому министру Алексею Кудрину. Об «американских лоббистах» в Минфине РФ рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Министр финансов Алексей Кудрин является «агентом влияния» США?

Похоже, что в ответ на скандал с «русскими шпионами» в США, в РФ вскоре начнется аналогичный скандал, связанный с «американскими лоббистами». В данном случае речь идет о высокопоставленных сотрудниках Минфина – министре Алексее Кудрине и его заместителе Алексее Саватюгине, курирующего по линии Минфина согласование ФЗ «О национальной платежной системе». Все дело в том, что создание российской платежной системы идет в разрез с интересами международных платежных систем Visa и MasterCard, подконтрольных США.

Разумеется, что Государственный департамент США решил поддержать Visa и MasterCard. Об этом-то и рассказал в своем очередном сообщении WikiLeaks. В частности, этот скандальный сайт опубликовал секретную телеграмму, предназначающуюся советнику президента США по России Майклу Макфолу, которую направил ему представитель Visa, в документе обозначенный, как «Public Relations head»

В телеграмме сотрудник Visa раскритиковал создание российской национальной платежной системы (НПС). Особенно Visa возмутили последствия возможной конкуренции с НПС.

«В случае, если Visa и MasterCard не присоединятся к НПС, им придется создавать платежную инфраструктуру на территории России», - сказано в телеграмме, доставленной советнику президента США по России Майклу Макфолу.

Далее агенты Visa выяснили, что всю работу по согласованию законопроекта замминистра финансов Алексей Саватюгин, фигурирующий в документе, как «Svyatugin»

«В Минфине понимают, что это повлечет за собой настолько серьезное увеличение расходов и такие трудности для Visa and MasterCard, что обе компании могут покинуть российский рынок», - пишет представитель Visa.

Дальше в документе было высказано, что в ведомстве сделать ничего не могут, так как существует соответствующий «секретный приказ правительства, которого никто не видел, но все обязаны подчиняться».

В данном случае становится понятно, что у Visa в российском Минфине есть «свои люди». Они способны в определенной мере решить проблему с защитой интересов Visa, и вполне могут предоставлять конфиденциальную информацию.

«Российские власти подозревают, что американские платежные системы делятся информацией о транзакциях с разведками США и других стран», - пишет сотрудник Visa.

Отметим, что на данный момент Visa и MasterCard контролируют 85% российского рынка, который оценивается в $4 млрд в год. Разумеется, что терять этот рынок ни Visa, ни MasterCard не хотят. А, если НПС вслед за Россией появятся и в других странах СНГ, то международный системы потеряют данный сегмент рынка во всем регионе.

«Этот законопроект по прежнему ставит в невыгодное положение лидеров рынка платежных карт – Visa и MasterCard, – вне зависимости от того, присоединятся они к НПС или нет. Мы рекомендуем, чтобы высшие должностные лица правительства США попытались встретиться со своими российскими коллегами, в том числе в рамках двусторонней президентской комиссии («комиссии Медведева-Обамы» – прим.ред.), чтобы добиться изменения законопроекта с тем, чтобы гарантировать, что американские платежные компании не будут подвергаться нежелательному воздействию», - резюмировал автор послания советнику президента США по России Майклу Макфолу.

По всей видимости, американские лоббисты все же достигли своей цели, так как в окончательном варианте законопроекта «О национальной платежной системе», который был внесен в Госдуму на рассмотрение 15 ноября 2010 года, запрет на передачу информации о транзакциях по карточкам за пределы России отсутствует.

Хотя, одновременно с этим операционный центр имеет право «передавать информацию по переводам денежных средств, осуществляемым на территории Российской Федерации, на территорию иностранного государства или предоставлять доступ к ней с территории иностранного государства»

В данном случае, имеется в виду «передача информации по переводу денежных средств с использованием платежной карты в части суммы, валюты перевода, данных, идентифицирующих платежную карту (за исключением фамилии, имени, отчества и адреса клиента)»

Хотя, есть и другой вариант – передача информации «на резервное хранение».

Официально, это мера действует «без права передачи информации третьим странам», но если в распоряжении Госдепа США оказались секретные сведения Минфина, а затем секретное донесение на имя Майкла Макфола попало на WikiLeaks, то о какой «сохранности информации» вообще можно говорить?

Теперь вопрос заключается лишь в том, кто же помогал американцам в Минфине. Первой напрашивается мысль о том, что информатором является никто иной, как сам «mr. Svyatugin», то есть замминистра финансов Алексей Саватюгин, кторый возглавлял работу по согласованию с ведомствами законопроекта о национальной платежной системе.

Собственно говоря, Саватюгина можно сразу обвинить во всех «смертных грехах», но в таком случае мы, скорее всего, найдем лишь «крайнего», но не решим всей проблемы целиком. А это проблема гораздо шире, чем однократная утечка стратегической информации из российского Минфина к спецслужбам США.

Вообще, служебная биография Алексея Львовича мало чем отличается от других питерских «финансистов» - Кудрина и Чубайса. К примеру, Саватюгин так же, как и Кудрин окончил Санкт-Петербургский (экс-Ленинградский) государственный университет. Чубайс так же получил свою «вышку» в Ленинграде, закончив Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ).

Отметим, что именно Чубайса, который стал первым «питерским» министром финансов, неоднократно обвиняли в том, что он – «агент ЦРУ».

Вот, к примеру, старый анекдот из 90-х годов:

«- Слыхал, Ванька-то в тюрьму сел?

- А за что?

- На Красной площади стал кричать, что Чубайс - агент ЦРУ.

- Ну и что?

- Дали 55 лет за разглашение государственной тайны.

- Врешь, у нас и сроков таких даже нет.

- Так ведь не у нас посадили, а в Америке…»

Сейчас эта ситуация воспринимается с юмором. А в 90-ые годы это было совсем не смешно. Вот, к примеру, выдержки из статьи Александра Проханова, опубликованной в газете «Завтра» 18 марта 1997 года: «Мы предлагаем вниманию читателей аналитическую работу «Клановые организации и экономическая помощь США», автор которой — американский политолог Дж. Уэдель, профессор института Европы, России и Евразии Джорджа Вашингтона. Ее академический корректный стиль разительно отличается от наших экспрессивных патриотических формулировок. И тем сильнее впечатление от этого исследования, в котором Чубайс и его группировка предстают перед нами как абсолютно сконструированная американцами, введенная в российскую политику сила, осуществившая за последние несколько лет колоссальные и, возможно, необратимые разрушения»

В данном случае речь идет о так называемой «Санкт-Петербургской группе», состоящей из Чубайса и нескольких его единомышленников. По словам Проханова, «Выбор такого «кружка», определение и классификация такой «молекулы» — обычно есть результат тщательной работы спецслужб, в данном случае ЦРУ, которое, прежде чем сделать на Чубайса американскую ставку, должно было досконально проверить его»

Сейчас с тех пор прошло уже 13 лет, и Анатолий Борисович уже не скрывает своей связи с американцами. Так, в сентябре 2008 года (в самый разгар финансового кризиса) влиятельный американский банк «J. P. Morgan Chase& Co» официально объявил о вхождении Анатолия Чубайса в международный совет банка. Как говорится в сообщении банка, экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» стал первым представителем российских бизнес-кругов, который вошел в состав главного консультативного органа J. P. Morgan.

Пока неинтересно, какие именно «консультации» Анатолий Борисович проводит с J. P. Morgan, но американцы постоянно получают инсайдерские сведения о состоянии российской экономики.

Впрочем, многие выходцы из Минфина питают довольно сильную страсть к США. К примеру, экс-министр финансов Михаил Касьянов, в определенных кругах, известный, как «Миша 2%». Именно столько составляли «комиссионные», которые он брал себе с каждой сделки. Это сейчас он, как один из лидеров «Другой России» и «Солидарности», поносит российскую власть и пропагандирует американские интересы.

А ранее господин Касьянов успел «прославиться» участием в крупных коррупционных схемах (мошенническое приобретение дачи в Троице-Лыкове («Сосновка-1»), хищение 4,8 млрд. долларов из кредитов Международного валютного фонда и т.д. ).

Напомним, что, по слухам, и «Другая Россия», и «Солидарность» финансируются структурами ЦРУ.

Не лучше обстоят дела и у бывшего покровителя Касьянова – экс-сенатора, а ранее первого замминистра финансов Андрея Вавилова, который был причастен к хищению $231 млн., выделенных Минфином в качестве аванса для готовящегося контракта на поставку крупной партии истребителей МиГ-29 в Индию.

Уйдя из Минфина, Вавилов за $5 млн приобрел шикарную квартиру в Нью-Йорке (еще одна, за 6,5 млн фунтов стерлингов, у него в Лондоне), и сейчас с семьей постоянно живет в США.

Какая-то непонятная тенденция складывается в Минфине. Почему же высокопоставленных чиновников, которые там работали на протяжении разных лет, так и тянет на сотрудничество с США?

Возможно, ответ на этот вопрос заключается в обычной для ЦРУ практике вербовки не одного чиновника, а сразу нескольких. Это сделано для того, чтобы, если один «агент влияния» (шпион, информатор и т.д.) уходит на повышение, то его автоматически заменил бы другой.

Но зачем же американцам нужен подобный жесткий контроль над российским Минфином? Да все потому, что Россия разместила в Америке свой «стабилизационный фонд», который служит подушкой безопасности не только для России, но и для США. Во-первых, отзыв российского стаб.фонда из США автоматически приведет к коллапсу американской банковской системы.

Кстати, все данные о стаб.фонде Кудрин уже засекретил, так что жители нашей страны не знают, что творят американские банкиры с российскими деньгами.

Во-вторых, российский стаб.фонд, размещенный в США, является для Вашингтона неким «финансовым ошейником», накинутым на Кремль. Ведь гигантские средства стаб.фонда, хранящиеся в США, американские власти всегда могут арестовать хоть бы в знак возвращения долгов ЮКОСа перед американскими инвесторами, а вернее тех убытков, которые они (американские фонды) понесли. Кстати, международные структуры ЮКОСа, лояльные США, до сих пор судятся с Россией.

Весьма странно, что Алексей Леонидович избрал для хранения российских денег американские банки, подверженные кризисному влиянию, а не надежные, а главное - нейтральные швейцарские банковские структуры.

Впрочем, есть и еще целый ряд неоднозначных мер, которые допустил Кудрин. К примеру, он дабы спасти заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака, которого обвиняют в попытке хищения из бюджета $43,4 млн., решил признать долг Минфина перед «Содэксимом». Таким образом, бюджет РФ рискует лишиться почти 43 миллионов долларов.

Зато заместитель Кудрина избежит уголовной ответственности.

Методы борьбы Кудрина с коррупцией в своем ведомстве очень сложно назвать «эффективными». Эти методы хорошо видны в его указе, которым утверждается порядок подачи его сотрудниками заявления о невозможности раскрыть сведения о доходах и имуществе членов семьи. Засекретить эту информацию чиновники могут только по объективным причинам, говорится в проекте, по каким именно — не уточняется. Из документа лишь следует, что чиновник может сослаться на письменный отказ родственников раскрыть свои заработки.

Но зачем же Кудрин засекретил уровень доходов своих подчиненных? Уж не для того ли, чтобы скрыть коррупцию в своем ведомстве?..

А взять его инициативу о повышении пенсионного возраста? Как такая идея вообще пришла в голову Алексею Леонидовичу?

Возможно, об этом Кудрину тоже нашептали американские лоббисты. Ведь повышения пенсионного возраста на Украине требовали власти США. Недавно, скандальный сайт WikiLeaks опубликовал документы, которые свидетельствуют, что внутренняя экономическая политика Украины не является суверенной. Как выяснилось, всю программу реформ, проводимых на Украине, утвердили американские чиновники в Белом Доме в Вашингтоне, а затем через МВФ «продавили» эти законодательные нормы в Киеве..

Одним из этих требований и было «поднятие пенсионного возраста. Это делается для того, чтобы понизить у простого населения уровень даоверия к действующей власти в интересах США. Скоро в России и на Украине пройдут выборы. Чем меньше граждан проголосуют за «Единую Россию» и «Партию Регионов», тем лучше будет для США.

Возможно, «уроки проамериканской политики» Кудрин выучил именно у Чубайса. Ведь именно Анатолию Борисовичу Алексей Леонидович обязан почти всем.

Сотрудничать с Чубайсом Кудрин начал еще в 80-х в ленинградском Институте социально-экономических проблем (ИСЭП). Именно там Анатолий Борисович, доцент Инженерно-экономического института имени Пальмиро Тольятти, организовал клуб «Перестройка», куда захаживал и Кудрин. В этом клубе «тусовался» и Гайдар.

В общем, так Алексей Леонидович попал в будущую правящую элиту. Он так сблизился с Чубайсом, что даже выдвигал его на пост директора ИСЭП.

В знак благодарности, вскоре Чубайс перетащил Кудрина за собой в Смольный. Ведь после того, как Анатолий Борисович стал первым заместителем председателя Ленгорисполкома, то первым замом он взял к себе именно Алексея Леонидовича. Вскоре Кудрин найдет общий язык и с Собчаком.

Уже тогда Алексей Леонидович поострил свою первую «финансовую пирамиду», разместив краткосрочные облигации города на европейском рынке. Но это не спасло бюджет города, а, напротив, вогнало Петербург в еще большие долги. Ушел от ответственности Кудрин за необоснованные займы лишь «чудом». И это «чудо» зовут Чубайсом.

Ведь именно Анатолий Борисович договорился с Борисом Николаевичем о назначении Алексея Леонидовича начальником Главного контрольного управления при президенте России. Так по протекции Чубайса Кудрин попал в Москву.

Здесь он женился на 26-летней брюнетке Ирине, секретарше неизменного помощника Чубайса по СМИ Андрея Трапезникова.

В общем, Кудрин – практически член семьи Чубайса.

Кстати, так же, как и Анатолий Борисович, Алексей Леонидович достаточно сильно связан с США.

К примеру, Кудрин имеет мантию почетного профессора Бард колледжа (штат Нью-Йорк, США). Там он реализовывал программу «свободные искусства и науки». Теперь нечто подобное Алексей Леонидович будет создавать на базе Факультета свободных искусств и наук СПбГУ, где он является деканом. Таким образом, Кудрин взрастит целую плеяду российских студентов, выученных по американскому образцу и с американскими идеалами, которые, в итоге, окажутся в российском Минфине.

Эх, ну и хорошо же стареется Алексей Леонидович…

Видать, не зря ему так часто дают звания «министр финансов года». В 2005 году «лучшим министром финансов» Кудрина признал британский журнал The Banker, в 2006-ом - газета «Emerging markets», учрежденная МВФ и ВБ. А в 2010 году - журнал Euromoney.

Но неужели российская экономика настолько прекрасна, что Кудрин уже трижды стал «лучшим министром финансов». А, быть может, это звание дали ему за то, что продолжает держать в США российский стабилизационный фонд?..

Все может быть… Тот факт, что Минфин уже давно стал прибежищем для «агентов влияния» США, не удивляет уже никого.

Так что, когда выяснилось, что в Минфине под руководством заместителя министра Оксаны Сергиенко организована и ведет активную деятельность ячейка последователей Церкви христиан-адвентистов седьмого дня (ЦАСД), мало кто удивился.

Ведь через ЦАСД в разных странах мира ведет свою разведывательную деятельность ЦРУ. Получается, что заместитель Кудрина Сергиенко – потенциальный агент американских спецслужб.

А все это – известные факты, а ФСБ ничего не делает? Но почему?..

ПОСТСКРИПТУМ:

Недавно были пролоббированы законные основания, фактически позволяющие «сливать» информацию о денежных операциях американским спецслужбам. Даже сейчас американские платежные системы Visa и MasterCard делятся информацией о транзакциях с ЦРУ, и при этом контролируют 85% российского рынка.

А кто-то «сливает» для Visa, а, следовательно, и для ЦРУ секретную информацию из Министерства финансов.

Но кто же может быть предателем - замминистра Оксана Сергиенко (адвентистка), замминистра Алексей Саватюгин («mr.Svyatugin») или же сам министр Алексей Кудрин, верный друг члена международного совета банка «J. P. Morgan Chase& Co» Анатолия Чубайса?

Уверен, что материалы данной публикации будут интересны сотрудникам ФСБ. Прошу считать эту статью официальным обращением в Генпрокуратуру РФ…

Текст телеграммы взят с сайта WikiLeaks

Добавить комментарий

Смотрите также:

Молодежные страдания Ч

Молодежные страдания Ч

Широко известный в узких кругах сайт «Актуальные комментарии» на днях разразился небезынтересной заметкой, в которой пул диванных экспертов «Центра политической конъюнктуры» Алексея Чеснакова сделал слабую попытку осмыслить тему современной молодежной политики.

06 Декабря, 11:14

Бурятия «коснулась дна»

Бурятия «коснулась дна»

Республика под управлением Вячеслава Наговицына признана «регионом со слабой устойчивостью». Среди главных проблем: экономика, конфликт с мэрией Улан-Удэ и депутатами.

06 Декабря, 10:31

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья