Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Александр Бастрыкин проигрывает «войну» Юрию Чайки

В ответ на вызов для допроса в Главное следственное управление СКР по Московской области Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки, по «делу Назарова», в прессу попала информация, компрометирующая самих подмосковных следователей. Возможно, это является ответным ударом Чайки по Бастрыкину. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Александр Бастрыкин проигрывает «войну» Юрию Чайки

Накануне журналист The Moscow Post в статье «Сын Юрия Чайки станет причиной его отставки?» выдвинул версию о том, что сын генпрокурора был причастен к громкому скандалу с нелегальными подмосковными казино. Сегодня Артем Чайка был официально вызван на допрос в Главное следственное управление СКР по Московской области.

Версия СКР

Следователи полагают, что подозреваемый Иван Назаров, владелец «нелегальных казино», действовал в интересах сына Юрия Яковлевича. Все дело в том, что кроме вымогательства взятки у главы Серпуховского района Александра Шестуна в размере $2 млн. за прекращение проверки, Назаров требовал у Шестуна поставить своих людей во главе МУП «Серпуховские недра». Этими ставленниками должны были стать некие Николая Кульгаева и Александра Дворового, которых требовалось поставить на должность начальника и заместителя руководителя МУП «Серпуховские недра». Следователи полагают, что Кульгаев и Дворовой были аффилированы с Артемом Чайкой. Более того, Артема Юрьевича представители СКР, ссылаясь на показания анонимного свидетеля «Николаева», считают чуть ли не координатором «деловых отношений» между подмосковными прокурорами и бандитами.

Кстати, ранее Николай Кульгаев назывался «ставленником Артема Чайки», когда малоизвестная компания ООО «Солидарность» весьма странным образом выиграла конкурс на покупку у государства четвертого по объему добычи в России месторождения соли ОАО «Тыретский солерудник».

Как выяснилось, хозяин «Солидарности» Николай Кульгаев руководит ООО «РТИ-Центр плюс», принадлежащем Михаилу Карамушке. А вот Кульгаев и Карамушка, по версии СМИ, аффилированы с Артемом Чайкой. Так что получается, что ОАО «Тыретский солерудник» достались «по дешевке» именно бизнес-структурам Артема Чайки.

Об этом вчера писал The Moscow Post, оправдывая версию об аффелированности Николая Кульгаева с Артемом Чайкой.

Более того, участие Чайки-младшего в подмосковных делах подтвердил и глава Серпуховского района Александр Шестун: «Эти показания (на сына генпрокурора) не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП «Серпуховские недра» (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна.— прим.ред.), работали в ОАО «Тыретский солерудник», который находится под контролем структур все того же Артема Чайки»

В итоге, Артема Юрьевича вызвали на допрос в Главное следственное управление СКР по Московской области.

Версия следователей о причастности сына Чайки к «прокурорской мафии» Подмосковья, разумеется, выглядела бы весьма убедительной, если бы не одно «НО»…

Версия Генпрокуратуры

Как выяснилось, коррупционная нить тянется не только к главному прокурора Подмосковья Александру Мохову, но и к руководителю Следственного управления СКП РФ по Московской области Андрею Маркову. Во всяком случае, так считают сотрудники Генпрокуратуры.

Если во вчерашней публикации The Moscow Post освещал точку зрения следователей, то сегодня пришла пора рассказать о версии прокуроров. Так представители Генпрокуратуры считают экс- руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова, осужденного на 8 лет за мошенничество, не мошенником, а лишь посредником, который действовал в интересах главного подмосковного следователя.

Напомним, что Сергей Абросимов ввязался в конфликт, который разгорелся между законниками и серпуховским муниципальным предприятием «Энергосервис». Все дело в том, что следователи заподозрили, что руководитель «Энергосервиса» Олег Коробцов преднамеренно обанкротил предприятие при участии главы Серпуховского района Александра Шестуна.

По этому поводу началась проверка. В отношении Коробцова и Шестуна могло быть возбуждено уголовное дело. Глава Серпуховского района не на шутку испугался и попросил о защите своего давнего друга… Сергея Абросимова… Да-да, именно Абросимова! Ведь представители прокуратуры считают, что Шестуна и Абросимова связывали долгие дружеские отношения. А вот у тогда еще руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу были хорошие отношения с руководителем Следственного управления СКП РФ по Московской области, который мог при желании остановить проверку и воспрепятствовать возбуждению уголовного дела в отношении главы Серпуховского района. В общем, Шестун через Абросимова получил выход на Маркова, который мог спасти серпуховского градоначальника от тюрьмы.

Все это происходило летом 2009 года.

По мнению прокуратуры, Марков за 5 млн. рублей предложил (через Абросимова) Шестуну «решить его вопрос». Мало того, что Шестун согласился, так он еще и предложил Абросимову один миллион за посредничество, но тот отказался.

Кстати, похоже, что Марков оказался весьма алчным человеком, так как кроме 5 млн. рублей он потребовал от Шестуна (через Абросимова) платить себе по 30 000 евро ежемесячно за «отсутствие проблем в будущем». Иными, словами, чтобы Шестуна не привлекли к уголовной ответственности, он должен был отстегивать Маркову каждый месяц за «крышу». Такие примерно условия ставят бандиты уличным торговцам, которые платят им дань, дабы их ларьки не сжигали. Но если обыкновенные уголовники «крышуют» уличных лоточников, то, похоже, что прокуроры и следователи «крышуют» мэров небольших городов.

Кстати, затем Марков проявил «великодушие» и снизил размер ежемесячной дани до 20 000 евро.

Однако, передача денег Маркову шла через Абросимова. Процесс передачи 20 000 евро осуществлялся, как минимум 2 раза, и все это было зафиксировано на видеокамеру.

Однако, «главным призом» стал отказ в возбуждении дела в отношении Шестуна по результатам доследственной проверки. Именно за этого Марков (через Абросимова) и требовал от Шестуна 5 млн.руб.

Это заветное решение, а вернее копию постановления по данному вопросу Абросимов предоставил Шестуну 3 октября 2009 года. А вот, судя по показаниям самого Абросимова в суде, процесс его консультаций с «должностным лицом СУ СКП РФ по МО» по поводу отказа в возбуждении дела против Шестуна, проходил в период с августа по третье октября 2009 года. За это время произошло что-то, что заставило Шестуна написать заявление в ФСБ о вымогательстве со стороны Абросимова и «сдать» своего товарища. Однако, именно Абросимова, а не Маркова.

В этом есть некая «странность». Ведь, по логике вещей, Шестуну было выгодно рассказать сотрудникам ФСБ правду, чтобы защитить своего друга Абросимова. Мол, он (Абросимов) – лишь посредник, а настоящий вымогатель – Марков. Но Шестун почему-то Маркова не заложил… Есть версия, что Шестун «сдал» Абросимова, не желая платить Маркову по 20 000 евро каждый месяц. Так сказать, решил «сэкономить». Однако, это не объясняет, почему Шестун не сдал Маркова.

Зато в данном случае можно выдвинуть иную версию. Абросимов, банально, стал первой «пешкой», которую «съел» Александр Бастрыкин перед тем, как начать наступление на Юрия Чайку. И, если арест Абросимова был лишь «первым ходом», то вызов на допрос Артема Чайки (угроза возбуждения в отношении него уголовного дела) является «шахом». Если Юрий Яковлевич напишет заявление об отставке, дабы его сына не посадили, то это будет «мат». В таком случае, Бастрыкин выиграет эту «шахматную партию».

Доказательством этого служит тот факт, что информационная кампания против Абросимова, Игнатенко, Мохова и вообще прокуратуры была развернута уже после ареста Абросимова. Т.е. в СМИ уже подробно писалось о будущем «деле Назарова» еще за полгода да скандала с подмосковными казино. Так сказать, шла информационная «арт-подготовка» атаки Бастрыкина на Чайку.

Все последующее объясняется именно этим сценарием. Так в начале Абросимов не «сдавал» на суде Маркова, думая, что его друг из СКР ему поможет. Но Абросимов просчитался и получил 8 лет за мошенничество. Уже потом он напишет кассацию и на 32-х страницах машинописного текста расскажет свою версию, которая и легла в основу данной статьи The Moscow Post.

Так же стоит отметить, что Абросимова оперативники ФСБ взяли сразу после того, как Шестун передал ему деньги. Любопытно, что после передачи денег Абросимов поехал отвозить их Маркову и, казалось бы, сейчас чекисты накроют самого главного следователя Подмосковья… Стоит подождать лишь час, пока Абросимов доедет до Маркова, и коррупционная цепь будет раскрыта, но…

По причинам, объяснимым лишь заранее спланированным началом «наступления» Бастрыкина на Чайку, оперативники ФСБ не дают Абросимову доехать до Маркова, и арестовывают сотрудника прокуроры, прямо в ходе поездке остановив его машину.

А вот имя руководителя Следственного управления СКП РФ по Московской области вообще не упоминается. В итоге, Андрей Марков остался «как бы не при чем».

Хотя Абросимов перед своим непосредственным задержанием договаривался с Марковым, что поедет отдавать ему деньги. Более того, в ходе обыска у Абросимова был изъят мобильник. В разделе «исходящие звонки» имеется звонок абоненту «Марков Андр. Генн.», сделанном незадолго до передачи денег.

В данном случае стоит отметить, что для передачи Маркову 5 млн.руб. от Шестуна, Абросимов специально прилетел в Подмосковье из Ростова-на-Дону, так как у самого Маркова в этот день был день рождения, а 5 млн.руб. были своеобразным «подарком».

Но по непонятным причинам, оперативники ФСБ не стали портить праздник главному следоватлю Московской области.

Кстати, из четырех человек, которые были в курсе «дела Шестуна», Абросимов знал только Маркова. Так что только Марков мог дать Абросимову «постановление об отказе в возбуждении дела в отношении Шестуна по результатам доследственной проверки».

Понимая очевидную причастность к этому преступлению Андрея Маркова, Юрий Чайка сделал ответный выпад в отношении Александра Бастрыкина, и 4 марта заместитель генпрокурора России Виктор Гринь направил постановление и материалы в Следственный комитет России и поставил вопрос об уголовной ответственности Маркова.

По закону, СКР должен был ответить на этот вопрос в течение 10 дней, но его до сих пор нет, хотя прошел уже месяц, затоподмосковные следователи с пристрастием допрашивают сына Юрия Чайки Артема. А кто у нас является руководителем «подмосковных следаков»? Правильно – сам Андрей Марков. Данная версия прокуратуры не только оправдывает честь Юрия Чайки, но и бросает серьезную тень на репутацию Александра Бастрыкина, которая и так оказалась в последнее время серьезно подмочена.

Поводом для этого стали многочисленные коррупционные скандалы в руководстве СКР, о чем было изложено в статье The Moscow Post «Коррупция за спиной Александра Бастрыкина».

Речь идет, в частности, о незаконном распределении квартир руководителем главного управления обеспечением деятельности (ГУОД) СК РФ Лесей Колесник. Так же стоит отметить, что, по оперативной информации, эти «не совсем легальные» схемы с приобретением квартир проводили никто иные, как руководитель управления делами ГУОД Гайфутдинов Р.Н., бывший помощник заместителя председателя СК РФ Соболевского и бывший сотрудник ГУ МВД по ЦФО Ребров С., который ранее работал в ГУБОП МВД России.

Более того, начальник Главного организационно-инспекторского управления СК РФ Анатолий Павлович Коротков так же был замечен в участии в незаконных рейдерских схемах. Так, по оперативным данным Коротков оказывает содействие своей супруге Жуковой И.Г. в возбуждении уголовного преследования по надуманным основаниям с целью захвата доли в имуществе.

В итоге оказалась запятнанной репутация и самого Александра Бастрыкина.Это случилось из-за скандальной отставки «правой руки Бастрыкина» заместителя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Игоря Соболевского в 2009 году. Напомним, что Соболевского уличили в связях с лидером тамбовского ОПС Геннадием Петровым, который считается преемником легендарного «ночного губернатора» Санкт-Петербурга Кумарина-Барсукова. По информации СМИ, Соболевский оказывал Петрову «весьма ценные услуги», за что получал щедрую благодарность.

Постскриптум:

Сейчас СМИ часто пишут, что Юрия Чайку ждет скорая отставка. Но это не так. Ведь президент РФ Дмитрий Медведев никак не реагировал на «подмосковный скандал», а давал Чайке все новые поручения: в понедельник — проверять декларации всех должностных лиц, вчера — разработать новый антикоррупционный механизм.

Видимо, Дмитрию Анатольевичу все известно о «деле Маркова». И, если вскоре кто-то и уйдет в отставку, то это – сам Александр Бастрыкин. Уж много против него компромата накопилось за последнее время…

Добавить комментарий

Сделай деньги дома!
Достаточно пахать на заводе за вшивые копейки, когда есть возможность заработать в интернете, не выходя из собственного дома.
Узнай все детали и получи свои первые деньги прямо сегодня!
Наш адрес nebt.ru,
6456546 (31 Марта, 12:12)

Смотрите также:

Лавров: главное – мирный договор

Лавров: главное – мирный договор

Министры иностранных дел России и Японии Сергей Лавров и Фумио Кисида провели встречу в Москве, сообщает корреспондент The Moscow Post.

03 Декабря, 14:55

Путин ответил на послание Абэ

Путин ответил на послание Абэ

Президент России Владимир Путин при встрече с министром иностранных дел Японии Фумио Кисидой передал послание премьер-министру Синдзо Абэ, сообщает корреспондент The Moscow Post.

02 Декабря, 22:00

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья