Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Байкальские дельцы

Спекуляции на теме Байкала приносят главе Бурятии Наговицыну и его окружению миллиарды рублей из федерального бюджета

Байкальские дельцы

Одной из главных тем в СМИ в последние две недели с подачи главы Бурятии Вячеслава Наговицына стала надвигающаяся «экологическая катастрофа» на Байкале. Из-за малого количества осадков в бассейне Селенги, Баргузина и других рек, питающих Байкал, приток воды в озеро в 2014 г. был на треть меньше нормы. В результате, в январе уровень воды в Байкале оказался на 40 см. ниже прошлогоднего значения и приблизился к нижней отметке регулирования, установленной постановлением правительства России в 2001 г. Несмотря на то, что за последние 40 лет еще более низкий уровень воды в Байкале фиксировался зимой как минимум 18 раз, глава Бурятии потребовал ввести в Республике режим чрезвычайной ситуации и запросил федеральной помощи.

Для пущей наглядности Вячеслав Наговицын перед камерами республиканских телеканалов взволнованно поручил своим замам проверить информацию о том, что из-за понижения Байкала из колодцев прибрежных деревень уходит вода и горят торфяники, а в реке Селенге пропала рыба. «Без воды могу остаться 27 тыс. человек!» - нагнетал обстановку бурятский замминистра природных ресурсов Лбов; через несколько дней цифра выросла уже до 70 тысяч! Впрочем, как отметили в МЧС, информация об осушенных колодцах и горящих торфяниках так и не подтвердилась. Министр по чрезвычайным ситуациям России Владимир Пучков, несмотря на все уговоры Наговицына, вводить в Бурятии режим ЧС отказался - не было реальных оснований.

Ученые и экологи также усомнились в адекватности заявлений бурятских властей. Директор Института водных проблем Российской Академии Наук Виктор Данилов-Данильян отметил, что, несмотря на то, что год действительно был маловодным в бассейне Байкала и в верховьях Енисея, это маловодье вполне в естественных пределах изменений погоды. С ним согласен и заведующий лабораторией экологии и байкаловедения НИИ биологии Иркутского Государственного Университета и кафедры ЮНЕСКО профессор Вадим Тахтеев: «Маловодные периоды на Байкале регулярно повторяются, и до действительно критической отметки его уровень в настоящее время еще не упал». Академик Михаил Грачев, возглавляющий Лимнологический институт Сибирского отделения РАН, который на протяжении 80 лет занимается изучением Байкала, уверен, что колебания уровня озера в пределах от отметки 455,5 м (ниже текущей на полметра) до отметки 470,4 м не могут нанести и не наносят ущерба экосистеме Байкала.

Несмотря на всю нелепость доводов о «предстоящей экологической катастрофы» на Байкале, сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов на полном серьезе предложил федеральным властям для ее предотвращения ограничить спуск воды Байкала в Ангару, единственную вытекающую из озера реку. На практике это означало бы, что без воды и тепла в суровые сибирские морозы остались бы около полумиллиона жителей Ангарска, Усолья-Сибирского и других городов Иркутской области, на противоположной от Бурятии стороне Байкала. Уровень воды в Ангаре за считанные дни опустился бы ниже их водозаборов. Без воды остановились бы и крупнейшие предприятия Восточной Сибири. И тут есть два варианта: либо старик Тулохонов совсем выжил из ума, либо цель его абсурдных предложений, ответ на которые заранее известен, совсем другая. Поддержать в СМИ напряжение вокруг Байкала.

Наговицын и его окружение драматизируют ситуацию на Байкале не просто так – спекуляции вокруг самого глубокого озера планеты давно стали для них легким способом получить и освоить средства федерального бюджета. Бурятия является главным получателем средств федерального центра на программы по охране Байкала. В 2012 г. Республике выделили на эти цели 300 млн. руб., в 2013 г. еще 200 млн. В августе 2014 г. специальным распоряжением правительства России дополнительно дали 300 млн. руб., а в декабре 2014 федеральный бюджет раскошелился еще на 500 млн. руб. по той же статье на три байкальских региона: Бурятию, Иркутскую область и Забайкалье. Для чиновников депрессивного региона, экономика которого с каждым годом деградирует, а население уезжает, такие бюджетные вливания являются лакомым куском и верным способом обеспечить себе безбедное существование...

Для придания ситуации еще большего драматизма бурятские власти обвинили в наступившем маловодье не природу, а энергетиков с другого берега Байкала – «Иркутскэнерго». Якобы, принадлежащая компании Иркутская ГЭС, расположенная на реке Ангаре, «слила» всю воду из озера, чтобы произвести побольше энергии. Смотрите-ка: рыцарь на белом коне Наговицын и его верный оруженосец Толуханов спасают священный Байкал от злого черного иркутского дракона, который вот-вот выпьет всю воду из озера! Этот образ подхватили псевдо-экологи и желтые СМИ, не знакомые с российским законодательством. В соответствии с ним объемы пропуска воды через плотины ГЭС определяют не энергетики, а Минприроды, руководствуясь интересами всех водопользователей: населения, ЖКХ, рыбного и лесного хозяйства, судоходства и т.д.

Можно предположить, что заранее зная отрицательный ответ правительства России на абсурдную инициативу по ограничению стока Байкала, Наговицын и его окружение подготовились с удвоенной силой рисовать чиновникам Минприроды страшные картины последствий происшедшего. Ушла вода! Уплыл весь омуль! Куда-то спрятались нерпы! Все это позволит выклянчивать новые миллиардные дотации федерального бюджета на ликвидацию последствий придуманной «экологической катастрофы» на Байкале.

Впрочем, как говорит источник в федеральных структурах, эффективность расходования средств по программе защиты Байкала в Бурятии вызывает все больше и больше вопросов у центра. Ранее люди из окружения Наговицына уже стали фигурантами скандала о хищении средств, полученных Республикой из федерального бюджета по программе поддержки сельского хозяйства. «Складывается впечатление, что с Байкалом складывается похожая ситуация - существенная часть дотаций, выделяемых на охрану озера, растворяется в бурятских степях, а потом оседает в офшорах». И вполне возможно, уже скоро в Республику приедет ревизор, а точнее, аудитор Счетной палаты, с внеплановой проверкой.

Готов ли к ней Наговицын?

Добавить комментарий

Председатель Народного Хурала Бурятии Матвей Гершевич сегодня обратился к участникам планерного совещания, в том числе участвующим по видеосвязи руководителям районов, с призывом защитить Главу республики от несправедливых нападок политических оппонентов.Сергей (16 Февраля, 9:54)

На самом деле все очень серьезно. Сброс воды иркутская гэс может делать только по распоряжению специальной гос организации, которая следит за состоянием уровня всего ангаро-енисейского бассейна и экологические последствия этот сброс может повлечь очень серьезные (не сиюминутные, но потом мало не покажется). Вобщем, сколько им велят, столько и сбрасывают. В этом году сброс существенно увеличен. Причина -наполнить Богучанскую гэс (детище дерипаски). Инженерного изъяна по гидрологии здесь скорее всего нет, но, наполнение производят обычно в цикле водного максимума. Такой гидрологический максимум происходит каждые 12-15 лет. Таяние снега может дать масимум 20% прироста воды, а израсходовано уже заметно больше. Кому-то надо побыстрее начать отбивать деньги потраченные на богучанскую гэс продавая электричество в китай, и тут, похоже, о последствиях не думают.Геннадий (14 Февраля, 15:27)

Что статья заказная, видно и ребенку. Глупо сопоставлять на весах воровство федеральных денег и иркутскую промышленность. При этом Байкал выступает этакой гирькой, куда её кинут. Не волнуйтесь, Байкал вы убили, когда построили иркутскую ГЭС и целюлозный комбинат. И прежним его уже не сделаешь.Виктор (12 Февраля, 3:40)

Давайте для начала сами начнем беречь Байкал и относится к озеру не как к месту отдыха, а как мировому достоянию с его уникальной природой.
Многие приезжают летом на Байкал отдохнуть дикарем в палатке, получить незабываемые романтические ощущения. И получив массу впечатлений от природы когда-то самого чистого озера на планете, уезжая, после себя оставляют огромные кучи мусора, многочисленное количество вырубленных деревьев, дабы благоустроить своё место пребывания, разбросанные по всему лесу отходы своей жизнедеятельности.
А вода действительно каким-то сказочным образом куда-то исчезла из скважин глубиной 15-30 метров. И это уже продолжается на протяжении последних 5 лет. Коррупция коррупцией, а проблема экологического состояния озера существует и иронизировать по этому поводу не надо. Как это сделал автор статьи. А задуматься надо ВСЕРЬЁЗ.
Доброжелатель (06 Февраля, 6:34)

Нерпа.. назовите эти компании и суммы надбавок.. если нет информации, то ваши "Х""У" и прочие буквы, мягко говоря, неубедительны..Сергей-2 (05 Февраля, 18:43)

Сергей-2 - повторю еще раз: Бурятия и Иркутская область покупают электричество с оптового рынка по одной и той же цене. Пусть это будет X копеек. Цена для населения = Х + надбавка сетевой компании за передачу + надбавка сбытовой компании. В Иркутской области формирование надбавок прозрачно: есть иркутская сетевая компания, и есть иркутскэнергосбыт. В Бурятии к этому добавляется еще целая цепочка посредников. И именно они забирают себе примерно 80% от тарифа, ничего не делая. Поэтому и цена соответствующая. Вопрос - зачем нужны эти компании-посредники???нерпа (05 Февраля, 18:03)

"Нерпа" рассмешила.. Вот оказывается в чем дело.. "Прокурор" куда смотрел? надо снимать.. вот они с "Главой" бабла настригли... А такие расторопные Иркутяне "все для народа".. детский сад, штаны на лямках))) Хоть глупостей не пишите..Сергей-2 (03 Февраля, 16:56)

Любовь к Байкалу - тарифы устанавливаются на полгода вперед региональной комиссией по тарифам. В Иркутске электроэнергия в 10 раз дешевле, чем в Бурятии, но это не из-за ГЭС. И Бурятия, и Иркутск покупают электричество на оптовом рынке по одной и той же цене. Но в Бурятии есть десять посредников, которые ее перепродают друг другу, а в конечном счете - жителям. И стоят за этим люди из окружения Наговицына. А в Иркутске таких посредников нет - поэтому энергия дешевле.нерпа (03 Февраля, 13:11)

Процитирую проиложение к счетам фактурам полученным за электроэнергию:Рост тарифов на электроэнергию обусловлен ростом средневзвешанных тарифов на оптовом рынке: в регионе наблюдается дефицит гидроресурсов.уровень воды в озере Байкал минимальный за последние 30 лет.В связи с этим выработка от ГЭС снизилась.и часть эл.энергии приобретается от ТЭЦ.которая вырабатывает более дорогую электроэнергию. а также приобретается более дорогая электроэнергия из других регионов:(я задаю вопрос каких?? у нас 3 ГЭС)двуставочный тариф за ноябрь14г. вырос по сравненю к октябрю14г. аж на 28,7%,на одностаочный тариф поднялся на 28%.Куда смотрят ответственные за тарифы?Мне очень жалко Байкал,за свою жадность нашли кого обвинять.Любовь к Байкалу (03 Февраля, 11:09)

Всегда задаюсь вопросом: "А почему зачастую у власти те кто там есть?". Да потому, что совестливые в данные структуры идти не могут. Совесть перед родителями, детьми и Высшими Силами (сами эти Силы именем назовите) - не дают. Видимо время такое.
Очень хочется, чтобы ВСЕ ОСОЗНАЛИ, что ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ!!! И частенько власть имущие предполагают, что "откупятся"... Зря. Плата не всегда валютная!
И по мне Так: если Матушка-Землюшка омоется от блох под названием "человечество" - будет замечательно!
Желаю всем Доброго здоровья, Радости на Душе, ОСОЗНАННОСТИ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ, да помнить НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК и С СОБОЙ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАБИРАЕТ (Александр Македонский тоже "ушёл" с пустыми руками).
Искренне сопереживаю, т.к. очень люблю свою Родину и это прекрасное озеро.
Давайте беречь планету дружно не зависимо от соц.статуса и чувства собственной важности (т.е.гордыньки) :)))
Еленка (31 Января, 15:27)

живу на берегу Байкала.Уровень воды в колодцах падает значительно .Думаю уже весной ее не будет совсем,Евгения Кондратьева (31 Января, 10:59)

Падение уровня Байкала - это повсеместное явление на Земле. Есть наблюдения в Саянах, Тибете о том, что площадь ледников стремительно падает.Вся водная подпитка Байкала идет с гор.Игорь (31 Января, 5:48)

Судя по ситуации с омулем, неплохо он там наворовался со своим окружением. А то, что власти с браконьерами в деле, это даже к гадалке не надо ходить.Анастасия (30 Января, 22:32)

как понял, что слишком много потребовал, сцуко сразу заявление об отставке подал. Где деньги, которые он наворовал и попрятал в офшорах?Анастасия (30 Января, 22:30)

Омуль, равно как и хариус, и сиг, уходят потому, что природоохранные власти Бурятии закрывают глаза на браконьеров, которые рыбу ловят 20-метровыми сетями! Это запрещено законом! Похоже, власти в доле с браконьерами.Рыбак (30 Января, 18:08)

Абсолютно правильная статья! Миллиарды, выделенные на Байкал, растворились, реально фактически ничего из заявленной программы не сделано. Ни очистных сооружений! Вообще ничего!Максим (30 Января, 18:06)

Байкал не только - бесценное достояние России, но и для всей нашей маленькой и хрупкой планеты имеет огромное значение. Если действительно пропал омуль и ушла нерпа значит необходимо принимать экстренные меры! Квалифицировано определить что необходимо и сделать, а не пихать деньги Бурятии, как нелюбимому ребенку ... Тон статьи - абсолютно недопустимый,типичный желтый выхлоп, решению проблем Байкала так не поможешь. Или у Байкала нет проблем??Марина (30 Января, 18:02)

Обратите Внимание на такой аспект.. в 2014 году в Иркутской обл, тариф на эл. энергию 50 копеек за кВт.ч. , а в Бурятии почти 4 руб/кВт.ч.. Хотя единая энергосистема и транспортировка эл.энергии оплачена Советским Союзом.. в таких условиях Бурятия всегда будет дотационной.. Энергетика не создается только в Иркутской области.. Правильно Сергей-1 сказал, что Монголы могут испортить Иркутянам "бочку меда" одной ГЭС на Селенге.. Поэтому, так как сейчас не должно быть.. Тарифы должны быть справедливыми и для бурятов и для забайкальцев и для иркутян, что бы одни не получали сверхприбыли от своей "хитро..пости", а другие были постоянно на "подсосе" в ожидании дотаций..Сергей-2 (29 Января, 12:55)

О газете: Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post, является официально зарегестрированным СМИ. В настоящее время издателем и инвестором газеты являются НКО "Содействие государственных и национальных проектов" Новобоков Кирилл Николаевич.
В своей работе мы стараемся непредвзято освещать российские и мировые новости. Здесь вы увидите мнения политиков, независимых экспертов и аналитиков, обзор рынка ценных бумаг. Наряду со статьями о наиболее значимых событиях в России и за рубежом в газете присутствует постоянная лента новостей, в которой оперативно освещаются наиболее актуальные события, как в России, так и за рубежом.
Полагаю, что общность с Общественным Народным Фронтом газета позиционирует самовольно, так сказать для пущей важности.. Если The Moscow Post таки является рупором ОНФ, то "Фронту" необходимо провести воспитательную работу среди редакционной коллегии.. Негоже "газете" так подставлять Уважаемую организацию поддержкой одной стороны конфликта.. Регион не простой.. Довольно провокаций.. Касательно РУСАЛа.. Мы знаем, кто должен вмешаться, что бы вразумить эту компанию..
Сергей (28 Января, 22:36)

Вода действительно должна была утечь в Ангару для заполнения ложе водохранилища в объеме 41 куб. километр, построенной РУСАЛом Богучанской ГЭС. Наверное, с губернатором Бурятии такого масштаба строительство было согласовано!Galrnav (28 Января, 13:05)

Статья частично отражает ситуацию спекулирования на байкальскую тематику со стороны Правительства РБ и оседанием части финансовых средств в карманах определенных людей - здесь можно согласиться.
Экология и влияние ноосферы на природу бассейна Байкала уже не такие, как 30-40 лет назад. Часть мелких речек на территории РБ уже просто пересохли (хватает только на подземный дренаж) - причины вырубка лесов и пожары. Значительно увеличилось частное водопользование. Может и последние года стали посуше (раньше дожди шли бывало неделю и больше, сейчас 2 дня максимум). В целом средний ежегодный объем поступления воды в Байкал становится все меньше. Вероятнее всего и пожары на торфяниках, как раз и сязаны с понижение уровня грунтовых вод. Соглашусь с дир. Лимнологического института были засушливые периоды, но дальше будет еще хуже.
А, что можно сказать про иркутскую область, администрация хапнула под себя 3 ГРЭС и 4 принадлежат РусГидро, на ее территории несколько энергоемких Al заводов(сколько денег от прибыли оседает там в карманах наверное ни как не сопостовимо с бюджетными. В Бурятии тоже на Селенге хотели построить в свое время ГРЭС, увы совдеп канул в лету. Хотели построить водовод в КНДР и качать туда воду (у них в больших городах напряженка с питьевой, а так бы "Байкальская вода"). Короче говоря ежегодные: объемы поступления воды в Байкал бурятскими речками уменьшаются (про иркутские вообще не говорим, до 3-5% наверно не дотянет), водопользование увеличивывается, а энергетики хотят тоже все больше и больше сбрасывать воды из озера.
В целом статья однобокая, явно написана показать какие мы буряты плохие, а иркутяне такие хорошие (белые и пушистые). А если прийдет очень засушливый год и не один, да значительно увелится водопотребление воды бурятской стороной, А Правительство РФ недопустит черезмерный сброс уровня Байкала(объект ЮНЕСКО) ниже скажем 464 м, наверное тогда накроется "чугунным тазом" экономика Иркутской области.
Да и Сергей запомни - Тулохонов Арнольд Кириллович (сенатор).
SV (28 Января, 6:30)

Наивные люди.. явно, что идет возня на региональном уровне за власть в регионе.. как показывает практика при вмешательстве федералов в регион приходит более жесткая третья сила.. в результате "бузотеры" останутся "у разбитого корыта". Самое дорогое это глупость, за нее дороже всего приходится платить.. А чванство, тупость и жадность истеблишмента в национальных Республиках, это не уникальное бурятское изобретение..Сергей (27 Января, 16:04)

Наконец-то аферы Наговицына и его команды привлекли внимание федералов. Развалил всю экономику, угробил промышленность! Место этого авантюриста и политического импотента - на нарах!!!Ендон (27 Января, 15:30)

Чувствуется, что к комментариям активно подключилась пресс-служба главного героя статьи)Кирилл (27 Января, 15:11)

Статья появилась вовремя.. Это ответный ход энергетиков, которые хотят поднять тарифы в мутное время.. Ноговицын уперся, что бы Республику не обобрали, вот и получите "Гнев птенцов Чубайса". опять банкротить промпредприятия будут.Сергей (27 Января, 13:58)

Активно процветает жадность и наглость чиновников всех уровней, привыкших к бесконтрольному и безнаказанному казнокрадству, происходящему с попустительства Правительства РФ, прикрывающих своих от правосудия. В России нельзя воровать по мелочи - посадят, а в особо крупных размерах - можно.Неслучайно депутаты ГД ещё в начале 90-ых годов исключили из УК РФ статью о конфискации имущества за казнокрадство - для себя старались.Дама (26 Января, 17:36)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья