Moscow-Post RSS
11 Декабря 2016

«Деньги на базу», или расплата за трагедию?

Требуя возврата выплаченных компенсаций, администрация губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва хочет залатать собственные дыры.

«Деньги на базу», или расплата за трагедию?

Как чиновники жителей обирают

Похоже, что чиновники Краснодарского края нашли оригинальный способ залатать «дыры» в местном бюджете. Причем, в этот раз расплачиваться за «проделки» чиновников, по всей видимости, будут жители Крымска, пострадавшие от страшной трагедии. Причем, пострадать от требований крымских чиновников могут более lde[ cjn семьи.

К примеру, сейчас «жертвой» сотрудников управления соцзащиты Крымского района стала семья Заикиных, проживающая в Крымске. Так Анатолий Заикин получил письмо за подписью руководителя управления соцзащиты Крымского района Ивана Гогина с требованием в трехдневный срок внести в кассу управления 137,5 тыс. руб. Аналогичные послания получили его жена и сын. В итоге Заикины должны вернуть в районный бюджет 413 тыс. руб., при этом сумма выплат семье превысила 700 тыс.

«По вашему домовладению межведомственной комиссией вынесено решение об уточнении площади проведения капитального ремонта поврежденного помещения. В реестр жилых объектов, подлежащих ремонту, внесены изменения после дополнительного обследования», -написал в своем требовании к Заикиным руководитель управления соцзащиты Крымского района Иван Гогин.

Таким образом, чиновники де-факто известили жителя Крымска, что они якобы ошиблись в оценке ремонтных работ и теперь требуют часть денег обратно. Впрочем, в этой ситуации есть не мало «подводных камней»

«При начислении выплат никто не объяснял мне, по какой методике производится расчет площади, подлежащей ремонту, также никто не сообщал о том, что проведено какое-то дополнительное обследование и сумма выплаты стала меньше», - заявил прессе Анатолий Заикин.

Из этого следует, что первичная экспертиза, мягко говоря, проводилась «очень странно». Да и, как интересно, чиновники Крымского района могли «ошибиться в оценке» ущерба, если ситуация с Крымском была на федеральном контроле?! Разумеется, чисто теоретически ошибка могла закрасться в оценку ущерба, причиненного семье Заикиных.

Для чего «ткачевцам» потребовалось возвращать компенсации?

Однако, как уже упоминалось в начале статьи, письма из органов соцзащиты о возврате части компенсаций за капремонт получили 203 семьи.

Таким образом, это подозрительная ошибка в расчётах местных чиновников уже превратилась в закономерность. Но не стоят ли за этим коррупционные интересы местных чиновников?

Наверно, именно из-за подобных подозрений прокуратура Краснодарского края уже занялась проверкой законности требований о возврате части материальной помощи, выданной пострадавшим от наводнения жителям Крымска . Кстати, как выяснилось, сам процесс выдачи компенсаций происходил с заметными нарушениями.

Так житель Нижней Баканки, который просил не называть его имя, рассказал журналистам следующее : «30% выплат многие возвращают. Но ведь до конца ж пока и не выплатили. Вот нам, например, вообще не выплатили. За машину 40 тысяч... Там ведь дело в том, что многие через администрацию делали липовые документы о том, что якобы пострадали, якобы разрушения, и получали выплаты. Вот у них 30% и потребовали вернуть. Крымская администрация — это болото настоящее. Там за 30% отката они делали все документы. Была бы у меня скрытая камера, я сам бы зашел и вам показал».

Кстати, ситуация с «распилами» и «откатами» в администрации Крымского района подтверждается данными Счетной Палаты и прокуратуры Краснодарского края.

«Распилы» на трагедии

Ведь прокуратура Краснодарского края еще 7 сентября объявила, что 9 млн рублей, выделенные на чистку рек Кубани в Крымском районе, украли еще до стихийного бедствия. По данному факту возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»).. А ведь, если бы подобных хищений не было, то наводнения могло бы и не быть, так как река могла бы и не выйти из берегов! Более того, проверяющие выявляли отсутствие 32 осветительных установок «Световая Башня», приобретенных за счет «Красного креста», стоимостью более 2 млн 800 тыс. рублей, возбуждено дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража, совершенная в особо крупном размере»).

Так что страшно представить, сколько чиновники наворовали после многомиллионных вливаний из бюджета для ликвидации последствий трагедии!

Кстати, всего в ходе паводка 7 июля 2012 года полностью разрушил около 1,7 тысячи домов в Геленджике, Крымске, Новороссийске и близлежащих поселках, еще 6 тысяч получили сильные повреждения. Стихия, как сообщили в региональной прокуратуре, унесла жизни 168 человек. Пострадавшими были признаны около 24 тысяч человек, 1 614 зданий попали в категорию аварийных.

В конце июля краевые власти оценивали ущерб от наводнения по меньшей мере в 20 млрд рублей. По слухам, именно из этих денег и была украдена часть компенсаций. Возможно, это даже стало причиной появления проблем с выплатой компенсаций.

Ведь, по данным СМИ, около 25 процентов, то есть более 5 тысяч человек, пострадавших от наводнения в Крымске, чтобы получить даже единовременную компенсацию, были вынуждены через суд. Таким образом, получается, что четверть жителей Крымска осталась без жилья по вине крымских чиновников, которые своими бюрократическими процедурами максимально усложнили процесс получения компенсаций!

Затыкая «бюджетные дыры»

Но для чего чиновникам нужно было так усложнять процесс получения компенсаций? И зачем потребовалось просить жителей вернуть часть этих компенсаций обратно?

Источники в правоохранительных органах не исключают, что часть этих денег, выделенных на субсидии, банально была «распилена» местными чиновниками. А вот, когда в город нагрянули проверяющие из Счетной Палаты и т.д., чиновники и решили немного «подстраховаться». Однако, как выяснилось, они (возможно) решили вернуть в бюджет не те деньги, которые, по слухам, были «распилены», а решили потребовать у пострадавших часть выделенных им денег, чтобы заткнуть «дыру» в бюджете.

Но, разумеется «распил» на районом уровне не возможен был бы без разрешения краевого руководства! И здесь в этой истории всплывает роль губернатора Ткачева. Напомним, что ранее некоторые политики самого Ткачева назвали виновником «крымской трагедии».

Ткачев – один из виновников трагедии?

Так лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин публично заявил , что среди подозреваемых в халатности, повлекшей массовые человеческие жертвы при наводнении на Кубани, должны быть чиновники краевой администрации, в том числе губернатор Александр Ткачев.

Лидер «Яблока» проанализировал нормативно правовые акты, так или иначе касающиеся предупреждения чрезвычайных ситуаций в Краснодарском крае, и пришел к выводу, что краевые власти не выполнили обязанностей, возложенных на них законными и подзаконными актами. В частности, губернатор Ткачев не перепоручил кому-либо из своих замов контроль за исполнением собственного постановления «О системе оповещения и информирования населения об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций». После издания постановления в 2005 году контроль за его исполнением был поручен А. Иванову, но теперь среди замов Ткачева человека с такой фамилией нет. Также Митрохин отмечает, что в течение семи лет не выделялись средства на создание системы оповещения граждан о ЧС.

«Финансирование «защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера» осуществляется из средств краевого бюджета. Однако в постановлении главы администрации края 2005 года, которое приводит перечень мероприятий по защите, создания системы оповещения просто нет. Каждый год в постановление вносились поправки, которыми продлевалось его действие», — указывает Митрохин.

«В любом уважающем себя государстве чиновник, ответственный за такую преступную халатность, был бы немедленно отправлен в отставку. И только в РФ такой чиновник может оставаться губернатором еще пяти лет, представляя собой угрозу для миллионов людей, проживающих на подведомственной ему территории», — написал лидер партии «Яблоко» в своем блоге.

Как видно, эти выводы господина Митрохина вполне доказывают, что именно Ткачев является, по всей видимости, основным виновником трагедии в Крымске, так как это именно по его недосмотру регионе не функционирует система экстренного оповещения населения. Похоже, что у губернатора просто нет на это денег. Но в таком случае интересно, а в какую же «дыру» утекают миллионы из регионального бюджета?

По слухам, часть бюджетных средств направляется на активы, которыми владеют родственники губернатора в интересах самого Александра Ткачева. И это вполне логично, ведь родственники Ткачева обладают крупными активами в регионе!

«Дети» губернатора

К примеру, племянница Александра Ткачёва, дочь Алексея Ткачёва — 24-летняя выпускница Кубанского государственного университета Анастасия Ткачёва является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ)

А зять Ткачева Роман Баталов занимает кресло первого заместителя председателя комитета по вопросам имущественных и земельных отношений, а также стал заместителем генерального директора ОАО «Краснодаргоргаз» .

Кстати, по слухам, свадьба дочери обошлась Ткачеву в $1,5 млн. Хотя с учетом того, губернатор, по информации СМИ, владеет 43-метровой океанской мегаяхтой Renegade с флагом Каймановых островов, расходы на свадьбу дочери уже не вызывают удивления.

Так же губернатору, по мнению журналистов , принадлежит вертолет , квартира стоимостью в 2,5 млн. руб. , приобретенная все на средства дотационного региона и особняк в центре Краснодара, который переделали для Ткачева из здания детсада. Ну, и в завершении глава региона владеет шикарной виллой («дачей», как он ее называет) в Малоканской бухте краснодарского побережья Черного моря.

И вот теперь возникает логичный вопрос – а почему бы самому губернатору не продать свои активы и не пустить эти деньги на помощь пострадавшим?! Ну или, в конце концов, «заткнуть» ими «дыру» в региональном бюджете…

Добавить комментарий

В Краснодарском крае логика отсутствует. Откуда ей взяться если после Кущевки, Крымска, уничтожения уникальной экологии ради благоустройства высоких чиновников и прочее и прочее, люди идут на выборы и голосуют за эту власть.Елена (28 Января, 14:47)

Митрохин и краснодарское Яблоко сделали многое, чтобы заставить власти нормально выплачивать деньги пострадавшим из Крымска. Теперь власть хочет обратно деньги вернуть; себе в карман правда уже
Жалко, что Ткачев с Путиным изжили Газаряна. Он то боролся все время до последнего!
Евгений (28 Января, 13:26)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья