Moscow-Post RSS
9 Декабря 2016

«Двуликий Янус» Ульяновской области

В последнее время в окружении губернатора Ульяновской области Сергея Морозова заметно участились крупные коррупционные скандалы. Так в отношении теперь уже бывшего министра строительства Ульяновской области Михаила Шканова возбуждено целых три уголовных дела. Зато на этом фоне министр внутренний политики Ульяновской области Дмитрий Травкин смог получить должность руководителя центрального исполнительного комитета «Единой России». Так что же сейчас происходит в политической сфере Ульяновской области?

«Двуликий Янус» Ульяновской области

По мнению экспертов, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов ведет «двойную игру», суть которой заключается в том, чтобы скрывать коррупционные скандалы, прикрываясь «политическими успехами».

Однако, как бы не пытался Сергей Иванович скрыть факты коррупции в его администрации, они все равно становятся очевидны. Так, к примеру, в отношении теперь уже бывшего министра строительства правительства Ульяновской области Михаила Шканова недавно было возбуждено очередное (третье по счету) уголовное дело по факту приготовления к получению взятки в крупном размере.

В этот раз следователи выяснили, что министр хотел получить взятку в 5 млн рублей за содействие в получении разрешения на строительство многоквартирного дома в центре города — по ул. Рылеева, рядом с Германовской церковью.

Причем, в этом деле прослеживается довольно хитрая многоходовая комбинация.

Так, по словам ведущего дело следователя по особо важным делам Владислава Емеца , «разрешение на строительство пятиэтажного дома было выдано предпринимателю на законных основаниях еще в 2009 году мэром Ульяновска Сергеем Ермаковым, однако в связи с финансовыми сложностями стройка долгое время не велась».

Впрочем, деньги у коммерсанта все-таки нашлись. Казалось бы, что стройку уже можно спокойно продолжать, но вот новый мэр Александр Пинков (ныне — первый вице-премьер облправительства) внезапно отказал застройщику в продолжении возведения дома.

Зато тут же «объявился» министр строительства правительства Ульяновской области Михаил Шканов, который согласился добиться для коммерсанта продолжения строительства его объекта в Ульяновске за 5 млн рублей.

Интересно, кстати, а не хотел ли Шканов отдать часть этих денег Пинкову за то, чтобы он разрешил это строительство?

Кстати, в итоге 17 апреля 2010 года предприниматель все-таки сам сумел добиться разрешения на строительство. Очевидно, он все-таки нашел какой-то подход к Пинкову.

А вот Шканов после этого стал вымогать с девелопера 300 тыс. рублей за услуги, которые он, в принципе, и не оказывал.

В итоге предприниматель был вынужден обратиться за помощью к правоохранительным органам.

Вскоре в отношении Шканова было возбуждено уголовное дело по факту приготовления к получению взятки в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Впрочем, это не единственные грехи теперь уже бывшего министра.

Ведь он уже был уличен в получении взяток от начинающих предпринимателей за принятие комиссией положительного решения о выдаче областных грантов на открытие бизнеса, а также в приготовлении к получению взятки в 400 тыс. рублей за оказание содействия в получении права аренды земельного участка в Заволжском районе Ульяновска.

Так что теперь он стал обвиняемым по трем уголовным делам.

Впрочем, на этом дело может и не кончиться. Ведь в Ульяновской области могли происходить «распилы» и на более крупных строительных объектах, к которым, возможно, имел отношение и сам губернатор Сергей Морозов.

Отметим, что с реализацией крупных строительных проектов в Ульяновской области регулярно возникают проблемы.

К примеру, в Интернете есть информация о фактическом «распиле» ульяновскими чиновниками 3 млрд. руб. при строительстве «образцово-показательного» животноводческого комплекса «Октябрьский» , в котором произошел крупный падеж скота.

Так же ульяновские журналисты пишут о том, как областные власти, по всей видимости, «распилили» 7600 млн. руб при реализации проекта по строительству единого комплекса «Тереньга» по добыче кварцевого песка, обогащению и подготовке сырья, производству стекольной продукции.

Здесь возникает резонный вопрос: «Если министр строительства Ульяновской области оказался коррупционером, то, как ему мог доверять губернатор? Или же губернатор тоже был в доле?»

Впрочем, основные претензии к Сергею Морозову связаны даже не со строительством, а с бизнесом его супруги.

Здесь стоит вспомнить крупный скандал, о котором ранее уже писал The Moscow Post. Напомним, что не так давно Сергей Морозов публично заявил, что его жена (известная бизнес-вумен) больше не контролирует свой основной актив – фирму "Итарус сервис".

Более того Морозов пояснил: «Фирма “Итарус сервис”, якобы занимающаяся ремонтом и техобслуживанием самолетов и якобы принадлежащая моей супруге, была ею продана еще 16 июня 2010 г.».

Однако, здесь к губернатору возникает два вопроса относительно бизнеса его супруги. Во-первых, правда ли, что эта фирма продана «фиктивному покупателю», что позволяет жене Морозова все равно контролировать эту структуру?

А, если это не так, то как объяснить факт того, что Елена Морозова до сих пор возглавляет димитровградское ООО «Итарус сервис» ?!!

А раз так, то она все равно продолжает получать от него доход, а новый покупатель кажется лишь фиктивным собственником. Исходя из этой версии, кажется, что Геннадий Зюганов может быть прав в своих утверждениях, а Сергей Морозов – лукавит.

Более того, создается такое впечатление, что губернатор помогает бизнесу своей жены, что, в принципе, не очень-то законно…

Более того, сейчас эта фирма существенно расширила свои виды деятельности и стала заниматься торговлей автотранспортными средствами, оптовой торговлей машинами и оборудованием, а так же техническим обслуживанием и ремонтом медицинского оборудования.

Кажется, что вряд ли такое расширение возможно без помощи со стороны губернатора.

Кстати, по данным ЕГРЮЛ, Елена Морозова владеет 33,34% долей в ООО «Старый Симбирск» (сфера деятельности — рестораны и кафе). Морозова также возглавляет ООО «ГУЧ Попечительский совет театра кукол», ООО «Благотворительность», турагентство ООО «Мандарин» (в 2010 г. она владела 50% долей в этой компании) и ГУП «Тепличное» (выращивает зелень, овощи, ягоды и розы).

Кстати, лоббизм Морозовым бизнеса своей жены заключается именно в ситуации с ГУП «Тепличное»

Так в августе 2010 года Елена Морозова указом губернатора была назначена генеральным директором одного из крупнейших предприятий региона ГУП «Тепличное» , которое считается одним из самых прибыльных ОГУП региона . Численность - 544 сотрудника. На балансе предприятия 116 объектов недвижимости. Площадь земельных участков - 104 га, в том числе 26,8 га - под зимними теплицами. Годовой оборот - 483,9 млн. руб., чистая прибыль - 98,8 млн. руб.

Согласно документам, в скором времени планируется проведение приватизации ОГУСП «Тепличное» путем преобразования в ОАО. Так что же «Тепличное» тоже может отойти супруге главы региона? Но разве это не обыкновенный «рейдерский захват»?!!

Впрочем, об этом губернатор Морозов старается особо не упоминать.

Зато он буквально кичится тем, что недавно министр внутренний политики Ульяновской области Дмитрий Травкин стал руководителем центрального исполнительного комитета «Единой России».

Впрочем, успехи господина Травкина – это отнюдь не успехи самого Морозова, так что особого повода для гордости у Сергея Ивановича здесь нет. Ведь регион погряз в коррупции, а успехи отдельно взятого министра внутренний политики отнюдь не изменят ситуацию в Ульяновской области.

Похоже, чтобы хоть как-то исправить положение, нужно, прежде всего, сменить самого губернатора!

А господин Морозов, прикрывая собственные промахи успехами своих подчиненных, ведет себя, словно «Двуликий Янус», с одной стороны которого все хорошо, а с другой – все плохо…

Добавить комментарий

Как всегда много слов ни о чем. редакция газеты - вам что нраится раз за разом проигрывать суды? Что за дебльные ссылки на якобы материалы в местных СМИ покажите где конкретно речь идет о распиле денег? брехуны вы настоящие. а уж об октябрьском - хоят бы не позорились это писать, почитайте внимательно материлы об этом. придурки,Игорь (17 Августа, 7:21)

Травкин сам по себе и у него своя голова на плечах он всегда был относительно независим.Травкинский (17 Августа, 6:21)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья