Moscow-Post RSS
30 Марта 2017

«Энергия» таможни?

В ФТС разгорается очередной скандал, связанный с «откатами». После того, как начальник Центральной энергетической таможни ФТС РФ Павел Стрельников был отстранен от должности, у следствия возникли вопросы относительно 164,3 млн руб., которые не были возвращены одной из торговых компаний, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах. Более того, возможно, к коррупционным процессам в ФТС причастен и глава этого ведомства Андрей Бельянинов.

«Энергия» таможни?

За что отстранили Стрельникова?

Похоже, что в последнее время на российской таможне участились не только случаи взяточничества, но и откровенной халатности. Так, после того, как начальник Центральной энергетической таможни ФТС РФ Павел Стрельников был обвинен по ч. 1 ст. 293 УК РФ, его отстранил от должности Мещанский райсуд.

При этом суд рассмотрел ходатайство Московского межрегионального следственного управления СКР на транспорте (ММСУТ), которое было связано с заявлением ООО «Петровектор». Ведь эта крупная фирма, которая ранее специализировалась на поставках нефтепродуктов для автозаправок, а сейчас проходит процедуру банкротства, довольно сильно пострадала от действий Стрельникова.

В СКР , рассмотрев это дело, согласились, с тем, что по вине Павла Стрельникова таможня не вернула ООО залог в размере 164 млн руб. И это при том, что сотрудники Центральной энергетической таможни ФТС РФ должны были вернуть этот залог на основании решения трех арбитражных судов!!!

Таможенный «кидок»

По данным следствия, еще в октябре 2010 года ООО «Петровектор» получило от энергетической таможни разрешение на «переработку товаров вне таможенной территории». Тогда речь шла о разрешении на переработку нефти на территории Украины – на НПЗ ЛИНИК. А уже затем в РФ осуществлялась доставка продуктов переработки — бензина марки А-92 и А-95.

После получения всех разрешений (а именно, в ноябре 2010 года – прим.ред.) ООО «Петровектор», как и положено, перечислило на счет таможни 167,5 млн руб., из которых 164,3 млн руб.— в качестве залога по обеспечению исполнения своих обязательств. Далее со стороны господина Стрельникова, по сути, наблюдался обыкновенный «кидок»!

Ведь уже в июле 2011 года полковник таможенной службы Стрельников по непонятным причинам аннулировал выданные ранее разрешения ООО на переработку сырой нефти на Украине, а через несколько дней вынес решение о перечислении залога в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей.

164 миллиона уплыли к федеральному руководству?

То, что происходило далее – вообще чем-то напоминало детектив, так как сотрудники ООО пытались выяснить дальнейшую судьбу этих 164,3 млн руб. Все дело в том, что арбитражный суд Москвы действия таможни признал незаконными и обязал ее вернуть деньги. Более того, затем это решения подтвердили 9-й апелляционный и Федеральный арбитражные суды (это было сделано еще суды в апреле и октябре 2012 года)

Более того, суды отметили, что действия полковника Стрельникова привели к замораживанию операций ООО по лицевым счетам, а 600 работников общества лишились зарплаты.

Казалось бы, после этого вердикта Стрельников был просто обязан вернуть «Петровектору» эти 164,3 млн руб.! Однако, он их «почему-то» не возвращал. В итоге на него завели уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), но опять-таки деньги так и не вернулись к «Петровектору».

Эксперты выдвигают версию, что невозврат этих средств «Петровектору» может говорить о том, что они были банально «распилены». Однако, если эта версия верна, то кем они были «распилены» и когда? По предварительной версии, вывод этих активов мог осуществляться в период между июлем 2011 года и апрелем 2012 года.

Причем, по всей видимости, к этой схемы могли быть причастны и представители федерального руководства ФТС, так вряд ли без их ведома (или приказа) Стрельников так старательно не возвращал бы деньги «Петровектору»!

Дело «Ростэка»?

Одним из возможных «покровителей» полковника Стрельникова мог быть и сам руководитель ФТС Андрей Бельянинов! Ведь его уже не раз уличали в причастности к «теневым таможенным схемам». Взять, к примеру, скандальную связь Бельянинова и находящегося под следствием бывшего советника ФГУП «РОСТЭК» Александра Романова.

Напомним, что, согласно данным следствия, советник гендиректора ФГУП Александр Романов, получавший дань через посредников и вкладывавший ее в строительство склада временного хранения и, видимо, отели за границей, подозревается в совершении целого ряда коррупционных преступлений (п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ)

Следователи взялись за дело «РОСТЭКа» так усердно, что против Александра Романова уже дали показания директор филиала ЗАО «РОСТЭК-Брянск» Борис Рыжков и его заместитель Юрий Маджаров . По данным следствия, в 2010 году Александр Романов, пролоббировал назначение Бориса Рыжкова начальником филиала организации и заставил его «выколачивать» средства с участников внешнеэкономической деятельности.

Только затем господин Рыжков и его заместитель организовали работу филиала таким образом, что владельцы грузов помимо официальных договоров вынуждены были оплачивать таможенным брокерам неофициальные услуги, связанные с беспрепятственным и ускоренным оформлением. С каждой машины брокеры дополнительно получали от $30-50. При этом часть денег они каждый месяц отправляли в Москву Александру Романову.

Тут возникает вопрос, на что именно сотрудники «РОСТЭКа» тратили эти деньги? По версии следствия, деньги вкладывались в строительство нового терминала, который впоследствии должен был арендовать местный «РОСТЭК». Земля под терминал была арендована армейским приятелем Романова, через него же инвестировались и деньги в стройку . Далее полученные незаконным путем средства инвестировались господином Романовым и за границей!

«Крыша» от Бельянинова?

Как далее удалось выяснить журналистам, лично глава ФТС специальным письмом рекомендовал служащим таможенного ведомства работать с определенными фирмами вместо ликвидируемого ФГУП «РОСТЭК» .

Стоит отметить, что эти фирмы располагают счетами в банках, которые приобрели известность благодаря признаниям бывшего советника «РОСТЭКа» Александра Романова.

Кстати, Романов уже признался в ходе следствия, что сдавал мзду, полученную от руководителей филиалов «РОСТЭКа», в «Новикомбанк» и «Нефтепромбанк». Примечательно, что в «Новикомбанке» Александр Романов и Андрей Бельянинов работали в 90-х годах!

Из этого выходит версия, что Бельянинов вполне мог «крышевать» всю схему «РОСТЭКа». А, если это так и есть, то почему же глава ФТС не мог лично контролировать и другие схемы? Например, туже «схему Стрельникова» с невозвратом залога для ООО «Петровектор»?! Похоже, следователям пришла пора проверить информацию о связи главы ФТС с Романовым и Стрельниковым. Ведь все коррупционные схемы в ФТС «почему-то» имеют «весьма схожий почерк»…

Таможенники или коррупционеры?

По мнению аналитиков, в последнее время в ФТС все чаще происходят аресты руководителей федерального значения. К примеру, недавно СКР возбудил уголовное дело в отношении начальника отдела Главного управления тылового обеспечения Федеральной таможенной службы (ФТС) России Дмитрия Кузнецова .

Затем начальника Главного организационно-инспекторского Управления ФТС России Сергея Лобанова заподозрили в незаконном получении преференций, а именно - спецталонов на личные автомобили.

Более того, по мнению экспертов, за Кузнецовым и Лобановым мог стоять замглавы ФТС Сергей Комличенко, который «по странному стечению обстоятельств» ранее был личным водителем самого главы ФТС Андрея Бельянинова .

Поговаривают, что Бельянинов специально расставил в ФТС на нужных должностях «своих людей», чтобы ему было легче «рулить» так называемыми «теневыми схемами». Однако, если это – правда, то, похоже, что господину Бельянинову уже пора в отставку…

Смотрите также:

«Богатая» жизнь подчиненных Алешина

«Богатая» жизнь подчиненных Алешина

Экс-глава Западно-Уральского управления Ростехнадзора сбежал за границу от уголовного дела. Дома у бывшего подчиненного Алексея Алешина нашли наличных на 127 млн рублей.

29 Марта, 17:44

Виктор Нилов освобождён от должности главы ГИБДД

Виктор Нилов освобождён от должности главы ГИБДД

Начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ Виктор Нилов освобождён от занимаемой должности, передаёт корреспондент The Moscow Post.

29 Марта, 15:09

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья