Moscow-Post RSS
11 Декабря 2016

Министр Макаров «под прикрытием» Шанцева?

В Нижегородской области судят экс-министра госимущества и земельных ресурсов, а ныне главу министерства поддержки и развития малого предпринимательства Александра Макарова. Возможно, что губернатор Валерий Шанцев нашел способ, как избавить министра Макарова от наказания. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.

Министр Макаров «под прикрытием» Шанцева?

Министерское дело

В Нижегородской области не прекращаются коррупционные скандалы. В этот раз на скамье подсудимых оказался Александр Макаров, который на данный момент возглавляет министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области.

Впрочем, на этой должности он работает недавно, зато с 3 сентября 2007 года по 15 октября 2014 года Макаров был министром государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области. Именно находясь на этой должности, этот чиновник и стал фигурантом ряда крупных коррупционных скандалов.

Напомним, что Макарова обвинили в превышении должностных полномочий, связанном с продажей государственного земельного участка по заниженной стоимости.

Версия следствия

Как следовало из оглашенного обвинительного заключения, в 2012 году ООО «Магистраль-инвест» купило у региона диспетчерский пункт площадью 22 кв. м на Мещерском бульваре.

Затем покупатель обратился в мингосимущество за преимущественным выкупом так называемого связанного земельного участка площадью 17,6 тыс. кв. м — разворотной площадки автобусов.

Министр Александр Макаров подписал распоряжение о предоставлении земли, на основании которого площадку продали за 136,9 тыс. руб. Следствие посчитало, что ее реальная рыночная стоимость составляет 61 млн руб., таким образом бюджет Нижегородской области недополучил свыше 60 млн. руб.

Макаров все знал заранее?

Казалось бы, что следствие четко обосновало свою позицию, благодаря которой господина Макарова удалось сделать обвиняемым в уголовном деле, заведенном по ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Александр Макаров

По мнению следствия, фактически размер земельного участка, используемого для размещения одноэтажного здания диспетчерской «Нижегородпассажиравтотранса», составляет 29,1 кв. м.

В обвинительном заключении говорится, что министр заведомо знал о несоответствии земельных площадей. Так что в его вине за то, что бюджет Нижегородской области не досчитался 60 млн. руб., сомнений почти нет.

Судебная странность

Суд решил начать с допроса свидетелей — бывших подчиненных Александра Макарова, сотрудников мингосимущества области.

При этом судья Виталий Бондаренко удивился, почему одни и те же люди проходят как свидетелями со стороны обвинения, так и свидетелями защиты .

Как выяснилось, в свидетели обвинения сотрудники министерства попали по «формальным основаниям», а на самом деле они позицию следствия не подтверждают и являются свидетелями защиты.

Однако, почему государственное обвинение использовало свидетелей защиты в качестве свидетелей обвинения? Ведь даже любому первокурснику юридического факультета ясно, что такие свидетели никогда не подтвердят вину подсудимого.

В итоге, эксперты заподозрили, что власти Нижегородской области просто хотят поскорее «замять» это дело, а его «развал» в суде из-за свидетельских показаний – это самый удобный способ раз и навсегда покончить с преследованием Макарова.

Кому предназначался «откат»?

Стоит отметить, что губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев очень ценит министра Александра Макарова.

Даже тот факт, что этот чиновник далеко не лучшим образом сработал в вопросе передачи земель для строительства стадиона к чемпионату мира , не помешал Шанцеву оставить Макарова в ранге министра.

Валерий Шанцев

Более того, ситуация с недополученными бюджетом 60 млн. руб., так же вызывает не мало вопросов к губернатору Шанцеву. Ведь в данном случае появляется версия, что Макаров вполне мог получить неплохой «откат» от ООО «Магистраль-инвест» за экономию 60 млн. руб.

Да и как сам Шанцев мог не знать о том, что 17,6 тыс. кв. м. продается за 136,9 тыс. руб., а не за 61 млн руб.. Получается, что министр Макаров фактически отдал почти 20 гектаров земли задаром, а губернатор об этом не знал? Но ведь так не бывает.

Основываясь на этом, эксперты и приходят к выводу, что Макаров мог получить «откат» в размере части от 60 млн. руб., которым затем, возможно, решил поделиться с Шанцевым.

Конечно, сейчас версия об «откате» - это не более, чем догадка, которая полностью объясняет все происходящее по «делу Макарова», однако, на нее уже стоит обратить свое пристальное внимание силовикам.

Свято место пусто не бывает, или «московская команда»

Кстати, после того, как Макарова «сослали» заниматься экономикой, Валерий Шанцев назначил новым министром госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области Никиту Гурьева , тем самым вернув его во власть.

Отметим, что бывший нижегородский министр из «московской команды» губернатора Шанцева Никита Гурьев ранее стал фигурантом скандала с расселением сирот в непригодное жилье.

Никита Гурьев

Кроме этого, вспоминается, как сотрудники ГУВД Нижегородской области провели обыски в московской квартире вице-губернатора Нижегородской области Валерия Англичанинова в рамках дела о нецелевой трате бюджетных 260 млн руб. В итоге он со скандалом ушел в отставку.

Напомним, что еще в 2010 году прокуратура Нижегородской области потребовала наказать высокопоставленных чиновников регионального правительства за совмещение государственной службы с бизнесом.

В нарушении антикоррупционного законодательства уличены заместитель губернатора по строительству Валерий Англичанинов, министр строительства Владимир Челомин и министр промышленности и инноваций Николай Сатаев.

Казалось бы, что силовики сумели окончательно «зачистить» «московскую команду» Шанцева, но он не только вернул москвичей в власть в Нижегородской области, но и доверил им контроль над государственным имуществом.

Очевидно, что Макаров и Гурьев играют важнейшую роль в «команде Шанцева». Похоже, что губернатор всеми силами хочет сосредоточить контроль над нижегородскими землями в руках лояльных ему людей.

Похоже, что вскоре «дело Макарова» окончательно развалится, а скандал с возможным «откатом» постараются «замять» нижегородские чиновники.

Финансовый крах

Пока Шанцев занимается удержанием власти в руках своей «московской команды», экономика региона испытывает серьезные проблемы.

Ведь дефицит бюджета Нижегородской области составил в прошлом году 15,5 миллиардов рублей . А вот дефицит бюджета Нижнего Новгорода в 2014 году составил 2 миллиарда рублей .

Финансовые показатели 2015 года – не лучше. Ведь дефицит бюджета области в 2015 году составляет 15,9 млрд руб (или 12% от расходов). А в то время, как дефицит увеличивается, Шанцев дает властные полномочия людям «с сомнительной репутацией».

Похоже, что личная власть интересует губернатора Нижегородской области куда больше, чем решение проблем его избирателей. А раз так, то не пора ли Шанцеву уйти в отставку?

Добавить комментарий

Да,я то же могу подтвердить мошенничество Макарова А.В.по незаконной продаже моей усадьбы князя Оболенского(Барского дома) в Воротынском районе в ООО "Стройсервис",по распоряжению Макарова.Администрация Шанцева В.П.,защищяет его,нарушая закон 122-ФЗ п.6 и 12 ст.33.При стоимости усадьбы 25200000$,он ее продал за 230000руб.Когда у меня законный договор купли-продажи №66 от 28.09.1993.,оплачены деньги по приходному ордеру,о моей фирмы "РОССИ",затем оплачено еще 2400000руб,при переводе усадьбы по договору купли продажи мне.Есть Технический паспорт фирмы на этот дом с землей 2,72 га,акт-приема передачи,выписка их реестра БТИ,что дом куплет у собственника ТОО"Восход",и новый собственник фирма "РОССИ".Что подтверждено официальными письмами руководителя росреестра Нижегородской области и руководителя управления по охране памятников культуры.А ФРС Воротынского района выдает свидетельства на собственность им на основании туалетной бумаги,недействующего и отмененного межправительственного соглашения №10 от 8.06.1996. с момента издания таким же межправительственным соглашением.Зам Шанцева В.П-Колесникова при встрече со мной убедилась в моей правоте,но усадьбу все равно продали.Это чистой воды мошенничество!Сужусь 20лет с минимуществом и ФРС области,бесполезно.Арбитражный суд области(Белякова) выносит противозаконные,необоснованные и немотивированные решения,указывыя в описательной части решения о недействительности сделки,нечего не говоря об этом в решении,что запрещено законом,при отказе в иске по срокам давности.Хотя ответчик об этом не заявляла.А полиция Нижегородского района так и не дает постановления об отказе или возбуждении уг.дела по коррупции судьи Беляковой,как и отдел СК РФ района.
Президент ООО "Правозащитная ассоциация РОССИИ",член Академии Национальной Безопастности РОССИИ,академик
Голубев Вячеслав Никандрович. 27.05.2015.
Вячеслав (27 Мая, 10:09)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья