Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Назаров срывает «процесс Гамбурга»?

На первом судебном заседании по уголовному делу в отношении заместителя губернатора Омской области Юрия Гамбурга произошел скандал. Областные чиновники не явились в суд, тем самым сорвав оглашение обвинительного заключения. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в прокуратуре.

Назаров срывает  «процесс Гамбурга»?

Потерпевшие на суд не явились

Первое заседание по громкому уголовному делу в отношении отстраненного первого заместителя губернатора Омской области Юрия Гамбурга, которое состоялось в Куйбышевском райсуде Омска, по сути, прошло безрезультатно.

Все дело в том, что на этот процесс не пришли представители потерпевшей стороны — министерства финансов Омской области и администрации Омска. В итоге не было оглашено обвинительное заключение.

Впрочем, суд постановил в обязательном порядке вызвать на следующее заседание потерпевшую сторону. Так что подчиненным губернатора Омской области Виктора Назарова все-таки придется ответить на вопросы обвинения.

Адвокаты «давят» на судью?

Вторым скандалом, связанным с этим же процессом, стало требование адвокатов об отводе судьи, поскольку на него, по словам защитников Гамбурга, якобы оказывает давление председатель Омского областного суда Владимир Ярковой.

«Уголовное дело против Гамбурга, по моему убеждению, возбуждено по обращению председателя областного суда Владимира Яркового в адрес руководителя следственного управления СКР по Омской области Андрея Кондина», - заявил адвокат Юрия Гамбурга Олег Любушкин.

«Я не исключаю, что защита, пользуясь присутствием прессы, пытается придать «заказной характер» письму Владимира Яркового», - парировал представляющий гособвинение Сергей Савин.

В итоге у адвокатов не получилось добиться отвода судьи. Политологи не видят в действиях председателя областного суда Владимира Яркового ничего предосудительного, так как он лишь обеспечивал процесс борьбы с коррупцией.

А вот адвокаты Гамбурга, похоже, хотят выдать своего подзащитного за «узника совести», страдающего «по политическим обстоятельствам». Хотя, по сути, здесь речь идет сугубо об «обычной уголовщине».

Назаров намеренно «затягивает» судебный процесс?

Политологи отмечают еще одну весьма важную деталь этого разбирательства. Все дело в том, что неявка на процесс сотрудников министерства финансов Омской области и администрации Омска явно не была случайным совпадением.

Эксперты уверены в том, что губернатор Виктор Назаров вполне мог приказать мэру Омска Вячеславу Двораковскому и министру финансов Омской области Рите Фоминой не пускать своих подчиненных на этот судебный процесс.

Юрий Гамбург

Вполне возможно, что губернатор опасается неприятных вопросов обвинителя о предполагаемой связи главы региона с преступлениями, в которых обвиняют Юрия Гамбурга. Нельзя исключать, что срыв оглашения обвинительного заключения по делу Гамбурга был выгоден именно Назарову.

В чем обвиняют Гамбурга?

Напомним, что региональный СКР инкриминирует Юрию Гамбургу восемь эпизодов превышения полномочий (ч. 1,3 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, с 2008-го по 2012 год, возглавляя департамент имущественных отношений мэрии Омска, Юрий Гамбург вместе со своим первым замом Вадимом Меренковым (находится в международном розыске) незаконно предоставили по упрощенной схеме в собственность пяти гражданам и ООО «Крона» 25 земельных участков по улице Сейфуллина площадью свыше 26,5 га под огороды и организацию зоны отдыха.

Кроме того, в СКР полагают, что господин Гамбург незаконно продал предпринимательнице помещения парикмахерской «Чародейка» площадью 300 кв. м в центре Омска, по улице Красный Путь, 30. Ущерб от действий экс-чиновников следствие оценило в 414 млн руб., а прокуратура подала гражданский иск о взыскании этой суммы с Юрия Гамбурга.

«Крона» для губернатора

Обратим особое внимание на то, что земля, которая фигурирует в деле о махинациях Гамбурга, до последнего времени была официально оформлена на Игоря Маркова, владельца ныне ликвидированной компании «Крона». Это то самое ООО, которое по версии следователей, получило благодаря Гамбургу 26,5 га.

Так вот с 2011 года господин Марков также является владельцем ООО РЦЗУН (Региональный Центр землеустройства и учета недвижимости). По странному стечению обстоятельств, в бизнес-кругах Омска ходят настойчивые слухи, что ООО РЦЗУН является постоянным деловым партнером департамента имущественных отношений мэрии Омска и министерства имущественных отношений облправительства.

Именно на этой земле, отданной «Кроне» местными чиновниками, был построен коттедж, который по информации портала «superomsk.ru», якобы принадлежит губернатору Омской области Виктору Назарову.

Особняк, который, по мнению журналистов, может принадлежать Виктору Назарову

Журналисты пишут, что этот коттедж, возможно принадлежащий губернатору, вместе с отделкой стоит не менее 50 млн рублей (или 1 млн евро). В местных СМИ упоминается также, что сам губернатор Омской области якобы неоднократно приезжал на этот участок осматривать сделанную работу.

Земля «по дружбе»

Если этот коттедж действительно принадлежит губернатору Омской области, то тогда понятно, почему областные чиновники не спешат являться на «процесс Гамбурга». Ведь, если они официально признают, что этот вице-губернатор нанес ущерб региону из корыстных побуждений, то Назаров вполне может оказаться соучастником.

Кстати, не стоит забывать, что Юрий Гамбург и Виктор Назаров знают друг друга больше 30 лет . А всех их объединяет учеба в ОмГУ.

Здесь складывается версия о том, что Гамбург решил, так сказать, «по дружбе» помочь своему университетскому другу с решением «земельного вопроса». А теперь Назаров, фактически срывая судебный процесс, оказывает ему «ответную услугу».

Почему «замяли» энергетическое дело?

Впрочем, не стоит думать, что только «дело Гамбурга» представляет собой реальную опасность для Назарова. Здесь необходимо вспомнить скандальное «дело Ходуса», в котором фигурировали «неустановленные лица» . Возможно, этими «лицами» на самом деле были влиятельные чиновники. Речь в этом деле шла о завышении тарифов на тепловую энергию.

Депутат Госдумы от Омской области Ян Зелинский писал о связи махинаций с тарифами экс-главы региональной энергетической комиссии (РЭК) Владислава Ходуса с губернатором Омской области Виктором Назаровым (ранее руководившим «дочкой» «Газпрома» в регионе).

Виктор Назаров

Однако, 23 января 2015 года стало известно, что суд прекратил уголовное дело экс-главы РЭК за истечением срока давности . Эксперты не исключают, «дело Ходуса» просто «замяли», чтобы следователи не вышли на след губернатора.

Похоже, что вскоре «дело Гамбурга» постигнет судьба «дела Ходуса». Впрочем, даже вероятный развал процесса над вице-губернатором вряд ли сможет спасти Назарова от скорой отставки. Ведь, по слухам, после этого скандала решение об отстранении от должности омского губернатора может быть принято на самом высшем уровне.

Добавить комментарий

Смотрите также:

Лавров: главное – мирный договор

Лавров: главное – мирный договор

Министры иностранных дел России и Японии Сергей Лавров и Фумио Кисида провели встречу в Москве, сообщает корреспондент The Moscow Post.

03 Декабря, 14:55

Путин ответил на послание Абэ

Путин ответил на послание Абэ

Президент России Владимир Путин при встрече с министром иностранных дел Японии Фумио Кисидой передал послание премьер-министру Синдзо Абэ, сообщает корреспондент The Moscow Post.

02 Декабря, 22:00

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья