Новые тайны Навального

Крупный скандал разгорелся после того, как в Интернет попала переписка Навального. Изначально она была выложена на отдельном сайте , а так же на "ЖЖ-однодневке" "Наваликс" (onenavnav ) Кроме этого все письма было выложены архивом

Создатели этого архива уверяют нас в том, что "Да-дебаты", с которых Алексей начинал политическую карьеру, на самом деле финансировались не представителем малого бизнеса, поддерживающим "Яблоко", а американским фондом. Так же у блоггера казались друзья-рейдеры.

Далее в этом архиве есть информация, как на самом деле Навальный "пилил" предвыборный бюджет СПС и сколько денег он украл у Никиты Белых. Кроме этого авторы "компромата" выкладывают переписку Навального с участниками афёры с "Кировлесом".

Более того, как выяснилось, перед тем, как сдать заявление на "Тесака", Навальный пересылал его на согласование Александру Поткину (Белову). А ведь Белова не раз обвиняли в негласной работе на Кремль.

В общем, компромата на Навального "слили" достаточно. Впрочем, авторы этого слива забыли упомянуть о роли Навального в лоббировании отмены поправок к закону о госзакупках.

Особенно это было заметно на публичной дискуссии ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова с самим основателем антикоррупционного сайта "Роспил" Алексеем Навальным. В центре обсуждения оказалось будущее не только закона о госзакупках (94-ФЗ), но и других механизмов общественного противодействия коррупции.

В ходе этого спора Навальный попытался доказать, что те преобразования, которые предлагает Минэкономразвития, не нужны. Причем, отмена поправок к закону о госзакупках была выгодна не только крупным банкам, которые курируют площадки для электронных торгов, но и руководству Федеральной антимонопольной служба (ФАС).

Ведь сейчас на этих площадках постоянно крутятся огромные суммы денег, которые банки (и, в частности, Сбербанк) может использовать для своих нужд.

Это направление по линии ФАС курирует начальник управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа Михаил Евраев. Ранее он вступил в публичную полемику с заместителем министра экономического развития России Алексеем Лихачевым, который заявил, что "Потенциал 94-ФЗ исчерпан".

В ответ на это Евраев заявил следующее: "Мы убеждены, что закон 94-ФЗ стал прорывным для нашей страны и принес много положительного в экономику. Благодаря закону сведения о закупках начали размещаться в электронной форме и появился общероссийский портал. С 1 января 2011 года вся информация о госзаказе размещается в режиме одного окна и нет необходимости просматривать многочисленные региональные сайты"

Как видно, Евраев публично высказал свою заинтересованность в сохранение нынешнего 94-ФЗ.

По слухам, выходя на "дуэль" с Кузьминовым и критикуя поправки к 94-ФЗ, Навальный исполнял "заказ" Евраева и руководства ФАС. Поговаривают, что Навальный получил от "заинтересованных лиц" солидную "премию" за свой лоббизм.

Такая дружба ФАС и экс-члена партии "Яблоко" Навального, возможно, так же объясняется еще и тем, что руководитель ФАС Игорь Артемьев является членом Политического комитета РОДП "ЯБЛОКО".

Так что ФАС с Навальным роднит и партийная принадлежность.

Кстати, у правоохранительных органов уже давно накопилось немало претензий господину Навальному.

Ведь Следственный комитет по Приволжскому федеральному округу еще в конце 2010 года получил из МВД дело о мошенничестве годичной давности против известного блоггера и юриста Алексея Навального.

Как считает следствие, будучи советником губернатора Кировской области, Навальный "путем обмана и злоупотребления доверием" принудил экс-директора ГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн руб. В СКП по Кировской области подтвердили, что ждут материалы, отметив при этом, что они "пока не дошли".

Обвинение строится на показаниях Опалева, которые были даны по результатам проверки местной контрольно-счетной палаты, констатировавшей предбанкротное состояние ГУПа: по итогам работы за девять месяцев 2009 года убытки предприятия превысили 220 млн рублей.

Именно в этот момент в деле появилась фамилия Навального, который в то время был советником губернатора Кировской области. Опалев объяснил, что Навальный пообещал ему помочь в заключении выгодных государственных контрактов с учредителем ГУПа — департаментом лесного хозяйства Кировской области. Сам Опалев почему-то не мог договориться с чиновниками напрямую. В обмен "Кировлес" должен был заключить убыточный для предприятия контракт с ООО "Вятская лесная компания". В противном случае Навальный угрожал Опалеву увольнением.

Так как в то время Навальный был советником губернатора Кировской области, т.е. чиновником, то он сам участвовал в коррупционным процессе.Вот такой вот "замечательный борец с коррупцией" Навальный…

Но вот только, почему Навальному все сходит с рук? Быть может, у него есть высокие покровители?

Ответ на этот вопрос выяснил известный адвокат Шота Горгадзе, который собрался судиться с Навальным, из-за его высказывания, что "Единая Россия - партия жуликов и воров".

"Вчера я написал пост, умышлено спровоцировав реакцию сторонников и противников этого нового проекта. Мне было интересно прочесть и выслушать реакцию людей. Я мог бы не писать, а молча подать в суд. Люди ко мне пришли и попросили дать правовую оценку его высказываниям. Я дал: они противоречат не только действующим законам, но и нормам этики и морали. И если они решат, я буду представлять их интересы в суде. Я адвокат и делаю свою работу. Но мне весело читать реакцию людей на это. И анализировать, – пишет в своем ЖЖ Шота Горгадзе . – Милостивые господа, ведь дело не в "Единой России" (к которой я никогда не испытывал особой любви и симпатии – достаточно прочесть мои предыдущие посты. Дело в том, что мы позволяем себе в отношении людей, живущих вокруг нас. Можно ли, не имея положительного опыта общения с женщинами, лишь потому, что каждый день проводишь в бордели, восклицать на весь мир: "все женщины бл...ди!"? Не приемлемо, правда? А можем ли мы сказать смело: "все правые, все демократы- крайне порядочные люди"? Или сказать: "все коммунисты г..но?" Ну и про партию "жуликов и воров".

Кстати, у адвоката Горгадзе уже появились документы, показывающие, что история с собранным Навальным миллионом на свой проект "РосПил", – это умелая мистификация, а деньги и материалы для разоблачения получены от "группы Чубайса".

И вот теперь самый интересный аспект. А причем тут, собственно говоря, глава "Роснано" Анатолий Чубайс?

Для того, чтобы понять это, необходимо внимательно проанализировать биографию Анатолия Борисовича и понять его связь с американцами.Напомним, что именно Чубайса, который стал первым "питерским" министром финансов, неоднократно обвиняли в том, что он – "агент ЦРУ".

Так вот и Навальный имеет тайное финансирование от США. Но, если о связи Чубайса с ЦРУ можно лишь догадываться, то тот факт, что Навальный получает деньги от американских фондов подтвержден документально…