Moscow-Post RSS
18 Июня 2018
 

Новые тайны Навального

В Интернете появилась переписка блоггера Алексея Навального. Это привело к нешуточному скандалу. Впрочем, на этом компромат на Навального не заканчивается. Ведь у известного блоггера есть «теневая связь» с ФАС. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Новые тайны Навального

Крупный скандал разгорелся после того, как в Интернет попала переписка Навального. Изначально она была выложена на отдельном сайте , а так же на «ЖЖ-однодневке» «Наваликс» (onenavnav ) Кроме этого все письма было выложены архивом Создатели этого архива уверяют нас в том, что «Да-дебаты», с которых Алексей начинал политическую карьеру, на самом деле финансировались не представителем малого бизнеса, поддерживающим «Яблоко», а американским фондом. Так же у блоггера казались друзья-рейдеры.

Далее в этом архиве есть информация, как на самом деле Навальный «пилил» предвыборный бюджет СПС и сколько денег он украл у Никиты Белых. Кроме этого авторы «компромата» выкладывают переписку Навального с участниками афёры с «Кировлесом».

Более того, как выяснилось, перед тем, как сдать заявление на «Тесака», Навальный пересылал его на согласование Александру Поткину (Белову). А ведь Белова не раз обвиняли в негласной работе на Кремль.

В общем, компромата на Навального «слили» достаточно. Впрочем, авторы этого слива забыли упомянуть о роли Навального в лоббировании отмены поправок к закону о госзакупках.

Особенно это было заметно на публичной дискуссии ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова с самим основателем антикоррупционного сайта «Роспил» Алексеем Навальным. В центре обсуждения оказалось будущее не только закона о госзакупках (94-ФЗ), но и других механизмов общественного противодействия коррупции.

В ходе этого спора Навальный попытался доказать, что те преобразования, которые предлагает Минэкономразвития, не нужны. Причем, отмена поправок к закону о госзакупках была выгодна не только крупным банкам, которые курируют площадки для электронных торгов, но и руководству Федеральной антимонопольной служба (ФАС).

Ведь сейчас на этих площадках постоянно крутятся огромные суммы денег, которые банки (и, в частности, Сбербанк) может использовать для своих нужд.

Это направление по линии ФАС курирует начальник управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа Михаил Евраев. Ранее он вступил в публичную полемику с заместителем министра экономического развития России Алексеем Лихачевым, который заявил, что «Потенциал 94-ФЗ исчерпан«. В ответ на это Евраев заявил следующее: «Мы убеждены, что закон 94-ФЗ стал прорывным для нашей страны и принес много положительного в экономику. Благодаря закону сведения о закупках начали размещаться в электронной форме и появился общероссийский портал. С 1 января 2011 года вся информация о госзаказе размещается в режиме одного окна и нет необходимости просматривать многочисленные региональные сайты»

Как видно, Евраев публично высказал свою заинтересованность в сохранение нынешнего 94-ФЗ.

По слухам, выходя на «дуэль» с Кузьминовым и критикуя поправки к 94-ФЗ, Навальный исполнял «заказ» Евраева и руководства ФАС. Поговаривают, что Навальный получил от «заинтересованных лиц» солидную «премию» за свой лоббизм.

Такая дружба ФАС и экс-члена партии «Яблоко» Навального, возможно, так же объясняется еще и тем, что руководитель ФАС Игорь Артемьев является членом Политического комитета РОДП «ЯБЛОКО».

Так что ФАС с Навальным роднит и партийная принадлежность.

Кстати, у правоохранительных органов уже давно накопилось немало претензий господину Навальному.

Ведь Следственный комитет по Приволжскому федеральному округу еще в конце 2010 года получил из МВД дело о мошенничестве годичной давности против известного блоггера и юриста Алексея Навального.

Как считает следствие, будучи советником губернатора Кировской области, Навальный «путем обмана и злоупотребления доверием» принудил экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн руб. В СКП по Кировской области подтвердили, что ждут материалы, отметив при этом, что они «пока не дошли».

Обвинение строится на показаниях Опалева, которые были даны по результатам проверки местной контрольно-счетной палаты, констатировавшей предбанкротное состояние ГУПа: по итогам работы за девять месяцев 2009 года убытки предприятия превысили 220 млн рублей.

Именно в этот момент в деле появилась фамилия Навального, который в то время был советником губернатора Кировской области. Опалев объяснил, что Навальный пообещал ему помочь в заключении выгодных государственных контрактов с учредителем ГУПа — департаментом лесного хозяйства Кировской области. Сам Опалев почему-то не мог договориться с чиновниками напрямую. В обмен «Кировлес» должен был заключить убыточный для предприятия контракт с ООО «Вятская лесная компания». В противном случае Навальный угрожал Опалеву увольнением.

Так как в то время Навальный был советником губернатора Кировской области, т.е. чиновником, то он сам участвовал в коррупционным процессе.Вот такой вот «замечательный борец с коррупцией» Навальный…

Но вот только, почему Навальному все сходит с рук? Быть может, у него есть высокие покровители?

Ответ на этот вопрос выяснил известный адвокат Шота Горгадзе, который собрался судиться с Навальным, из-за его высказывания, что «Единая Россия - партия жуликов и воров».

«Вчера я написал пост, умышлено спровоцировав реакцию сторонников и противников этого нового проекта. Мне было интересно прочесть и выслушать реакцию людей. Я мог бы не писать, а молча подать в суд. Люди ко мне пришли и попросили дать правовую оценку его высказываниям. Я дал: они противоречат не только действующим законам, но и нормам этики и морали. И если они решат, я буду представлять их интересы в суде. Я адвокат и делаю свою работу. Но мне весело читать реакцию людей на это. И анализировать, – пишет в своем ЖЖ Шота Горгадзе . – Милостивые господа, ведь дело не в «Единой России» (к которой я никогда не испытывал особой любви и симпатии – достаточно прочесть мои предыдущие посты. Дело в том, что мы позволяем себе в отношении людей, живущих вокруг нас. Можно ли, не имея положительного опыта общения с женщинами, лишь потому, что каждый день проводишь в бордели, восклицать на весь мир: «все женщины бл...ди!»? Не приемлемо, правда? А можем ли мы сказать смело: «все правые, все демократы- крайне порядочные люди»? Или сказать: «все коммунисты г..но?» Ну и про партию «жуликов и воров».

Кстати, у адвоката Горгадзе уже появились документы, показывающие, что история с собранным Навальным миллионом на свой проект «РосПил», – это умелая мистификация, а деньги и материалы для разоблачения получены от «группы Чубайса».

И вот теперь самый интересный аспект. А причем тут, собственно говоря, глава «Роснано» Анатолий Чубайс?

Для того, чтобы понять это, необходимо внимательно проанализировать биографию Анатолия Борисовича и понять его связь с американцами.Напомним, что именно Чубайса, который стал первым «питерским» министром финансов, неоднократно обвиняли в том, что он – «агент ЦРУ».

Так вот и Навальный имеет тайное финансирование от США. Но, если о связи Чубайса с ЦРУ можно лишь догадываться, то тот факт, что Навальный получает деньги от американских фондов подтвержден документально…

Смотрите также:

"Радиоактивный" бизнес семьи Кожемяко

"Радиоактивный" бизнес семьи Кожемяко

Никита Кожемяко, молодой отрок, сын сахалинского губернатора купил кусочек "Преображенской базы тралового флота". И зачем ему такое "богатство", когда его семье отдана вся область?

15 Июня, 15:26

Прибыльные "акции" Голушко?

Прибыльные "акции" Голушко?

Силовики задержали депутата омского заксобрания Сергея Калинина. Скоро они могут прийти за его партнером по бизнесу депутатом Госдумы Андреем Голушко?

15 Июня, 12:20

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика