Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

«Оборотни в погонах» снова в деле

Скандал с расследованием причин смерти юриста Сергея Магнитского продолжается. Как выяснилось, заместитель начальника отдела СК МВД Наталья Виноградова может быть причастна к получению взятки в $40 000 за возобновление прекращенного уголовного дела. Впрочем, ниточки от «дела Магнитского» тянутся не только в МВД, но и в ФНС. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

«Оборотни в погонах» снова в деле

Расследование причин смерти юриста Сергея Магнитского обрастает все новыми и новыми скандалами. После того, как председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) и член совета при президенте по правам человека Кирилл Кабанов направил на имя председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина свое заявление, стало понятно, что к «делу Магнитского» причастны «оборотни в погонах».

Речь идет о том, что заместитель начальника отдела СК МВД (после реформы — Следственного департамента) Наталья Виноградова, занимавшаяся расследованием дела Магнитского, может быть причастна к получению взятки в $40 000 за возобновление прекращенного уголовного дела.

Как выяснилось, еще в 2008 году председатель коллегии адвокатов «Гильдия московских адвокатов» Владимир Подолякин дал показания о передаче взятки Наталье Щербаковой (предыдущая фамилия Виноградовой).

Отметим, что в это время Подолякин проходил свидетелем по уголовному делу бывшего начальника астраханского УБОПа Рината Салехова.

Так вот в 2003 году клиент Подолякина принимал активное участие в «разделе» московского завода «Стеклоагрегат». На этом фоне следователи из УВД Южного округа занимались проверкой информации о фальсификации документов при приватизации завода.

Щербакова (ныне Виноградова) на тот момент работала в то время в Контрольно-методическом управлении МВД.

Тогда Подолякин пытался всеми силами добиться ареста имущество завода «Стеклоагрегат». Дабы это произошло, он передал Щербаковой взятку в размере $40 000. Вскоре это уголовное дело было передано в главное следственное управление ГУВД Москвы.

Однако, вопреки ожиданиям имущество завода так и не было арестовано. В итоге Подолякинину пришлось обращаться за помощью в прокуратуру Москвы. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов уверяет, что еще в 2008 г. ведшие дело Салехова следователи должны были выделить показания о деньгах в отдельное дело и провести проверку.

Впрочем, этой проверки так и не было. Почему – неясно…

Кстати, именно Виноградова (Щербакова) была руководителем следователя Олега Сильченко, который в том же 2008 году расследовал дело против Магнитского. Сейчас и Виноградова, и Сильченко считаются членами комиссии США по делам ОБСЕ ответственными за смерть Магнитского.

Кстати, это не единственное обвинение в адрес Виноградовой. Так жена банкира Алексея Козлова, арестованного по обвинению в мошенничестве, заявляет о том, что она платила через посредника Виноградовой $1,5 млн, чтобы ее мужа выпустили из тюрьмы.

Деньги Виноградова взяла, а вот Козлова на свободу так и не отпустили.

Кстати, вероятнее всего, что Магнитского тоже не отпускали на свободу из-за Виноградовой. Ведь Магнитский боролся с коррупцией среди силовых структур.

По утверждению ряда СМИ, преступная схема, которую пытался разоблачить Магнитский, была направлена не только против его компании. Журналисты пишут, что в течение нескольких лет подобным образом уводились из бюджета десятки миллиардов рублей, отнимался бизнес у российских предпринимателей, а сами они отправлялись в тюрьму по сфальсифицированным обвинениям. В этой схеме были задействованы многие офицеры МВД, сотрудники прокуратуры, налоговых органов, судьи, адвокаты и т.д.

Однако, расследование Магнитского его до добора не довело. Он был арестован 24 ноября 2008 по обвинению в том, что помог главе фонда Уильяму Браудеру уклониться от уплаты налогов.

Инициировали дело подполковник милиции Артём Кузнецов, в отношении которого проводится проверка в департаменте собственной безопасности МВД РФ, а расследование вёл майор Павел Карпов. Согласно документам, собранным позже Джемисоном Файрстоуном, семья Артёма Кузнецова потратила около $3 млн в течение 3 лет, а семья Павла Карпова более $1 млн.

Как выяснилось, Магнитский публично обвинил в коррупции руководство МВД РФ. Его пытали и требовали отказаться от показаний.

«Ваша честь, меня фактически взяли в заложники. Моя персона мало кого интересует, всех интересует персона главы Hermitage», - заявил Магнитский в суде.От своих показаний он отказываться не стал, в ответ ему отказали в лечении. Вскоре он скончался.

И вот эта история обрела свое скандальное продолжение. Так юристы инвестиционного фонда Hermitage обратились в следственный комитет России с заявлением о якобы имевшем место хищении около 3 млрд руб. из российского бюджета.

По мнению Hermitage, это мошенничество было совершено путем незаконного возврата налога на прибыль двум фирмам, подконтрольным инвестиционной группе «Ренессанс». Именно эту «аферу», по мнению Hermitage, и раскрыл Магнитский. Так что возможно, в его смерти были заинтересованы не только коррумпированные сотрудники МВД, но и руководство «Ренессанса». А это уже отдает «делу Магнитского» политический подтекст. Ведь крупным пакетом в инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» владеет известный олигарх Михаил Прохоров, который с недавних пор стал лидером партии «Правое Дело», защищающей интересы бизнеса.

Но обвинения Hermitage намекают на то, что сотрудники «Ренессанса» действовали заодно с «оборотнями в погонах» из МВД.

По мнению Hermitage, хищения в 3 млрд. руб. осуществлялись путем незаконного возврата налога на прибыль, ранее уплаченного компаниями «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз».

Эти структуры через инвестиционный фонд «Ренгаз» контролировал «Ренессанс».

Юристы Hermitage утверждают, что мошенники сфабриковали мнимую задолженность компаний «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз» в размере 12,5 млрд руб. перед несуществующими контрагентами.

Причем, их роль выполняли фирмы-однодневки.

Далее от лица этих «подставных компаний» фирмам «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз» было предъявлено требование возместить убытки по якобы не исполненным договорам поставки ценных бумаг РАО «ЕЭС России» и АКБ «Сбербанк».

Далее эти требования рассматривались в арбитражных судах. Причем, в них руководители «Финансовых инвестиций» и «Селен секьюритиз» фальсифицированную задолженность не оспаривали, т.е. действовали заодно с мошенниками.

Разумеется, образовавшаяся задолженность значительно снизила налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что позволило преступникам потребовать от ФНС возврата около 3 млрд руб.

Далее юристы Hermitage рассказывают о том, что вся эта афера была совершена при помощи чиновников из ИФНС N 25 и N 28 по городу Москве. Так же, по мнению Hermitage, в преступную группу входили адвокат Андрей Павлов, представлявший в арбитраже интересы компаний «Финансовые инвестиции» и «Селен cекьюритиз», и предприниматель Дмитрий Клюев, бывший владелец «Универсального банка сбережений» (УБС), на счетах которого были аккумулированы выплаты по налоговому возврату. Такой оборот дела, связанный с коррупцией в ФНС, бросает тень на главного налоговика страны Михаила Мишустина.

А ведь совсем недавно сотрудники Главного управления Следственного комитета по Москве провели обыски в столичном УФНС и в нескольких налоговых инспекциях, а так же в квартире замглавы УФНС Ольги Черничук, которая курирует как раз-таки вопросы возмещения НДС.

Если действительно в течении длительного времени шел незаконный возврат НДС, то Ольга Черничук просто не могла об этом не знать. Причем, Черничук, которая ранее была начальницей московской налоговой инспекции №5, считается приближенной главы ФНС Мишустина. Более того, по слухам, именно Черничук занималась «содействием» в возврате НДС из бюджета.

Таким образом, расследование «дела Магнитского» может пролить свет не только на коррупцию в МВД, но и на коррупцию в ФНС…

Добавить комментарий

ВОТ ЭТО ДА!albert (29 Ноября, 15:48)

... похоже, "гаранта" Медведева, вместе с "братом по тандему" Путиным, все эти случаи ТОТАЛЬНЕЙШЕГО проникновения Коррупции, деятельность Оборотней в погонах, сращивание власти с криминалом - это всё их не только мало интересует, а, похоже, они сами глубоко "вросли" в эту СИСТЕМУ, поскольку, эта СИСТЕМА сама их поддерживает.... и то, на что они могут "решиться" - так это только "хмурить бровки" перед телекамерами, и говорить об этой самой коррупции (по-отечески журить ее), как она, дескать, мешает нашему с ними существованию.... давно для многих понятен весь этот популизм "гаранта", и его "партнера по тандему"... Они сами (вернее, второй, который Путин) выстроили эту "Вертикаль Власти", где все друг-друга покрывают, именно поэтому, похоже, они не то, что не хотят - и при всём желании вряд ли смогут эту Вертикаль "реконструировать", поскольку она прогнила дальше некуда, и при попытках вмешаться в ее механизм она погребёт их самих же... а это в их планы никак не входит..
То, что умеют делать "господа Тандемщики" - только работать "на публику" перед камерами, делать всякие популистские заявления по поводу вопроса о бесплатности рыбалки (поистине - вопрос Государственной важности!! - но это самый простой способ добыть им "политических очков") - в общем, всё это расчитано на "серых бабулек", и "зеленую молодежь" - тех, для кого "яркий фантик" (популистское действие вышеназванных господ) значимее того, что тщательно скрывается ими же, и покрывается... но, конечно же, ОЧЕНЬ уж хочется верить в "доброго царя-батюшку", который, как всегда, НИ О ЧЁМ (!) не догадывается, но, одним моментом прозреет, и надаёт зарвавшимся боярам по шапке!!... ох уж, эти сказки.......
гость (29 Августа, 15:12)

Об организованном преступном сообществе и коррумпированной судебно–правоохранительной системе
===================
Президенту Российской Федерации
Дополнение к Политическому заявлению Журавлева Сергея Николаевича от 25.01.2011г. Президенту РФ о деятельности организованного преступного сообщества в Красноярском крае и понуждении его ликвидации http://www.open-letter.ru/letter/23430
Господин Президент!
12.04.2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А. приговорил признать меня, Журавлева Сергея Николаевича, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что похитил 40 000 000 рублей из бюджета Закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Железногорск Красноярского края и потратил их по собственному усмотрению, с наказанием в виде 2-х лет условного лишения свободы за то, чего я никогда не делал.
Я написал Вам Господин Президент, а также бывшему Господину Президенту, наверное с товарный вагон бумаги, где добросовестно описывал все глумления и издевательства, которые за 8 лет пришлось мне претерпеть - свидетелю по уголовному делу о хищении организованной преступной бандой чиновников и правоохранителей 40 000 000 рублей в числе похищенных ими 1,5 миллиардов рублей из бюджета ЗАТО г.Железногорск и о хищении ими десятков миллиардов бюджетных денег Красноярского края через Красноярский филиал АКБ «Ланта-Банк» посредством специально созданных для хищений фирм.
И о том, как меня, Журавлева С.Н., свидетеля с 2003г. по 2009г. по уголовному делу №63270, назначили в мае 2009г. обвиняемым по этому же уголовному делу, а 12.04.2011г. осудили на 2 года условного лишения свободы.
18.04.2011г. обвинительный приговор по уголовному делу №63270 (1-49/2010, 1-1/2011) мной обжалован в кассационном порядке.
Благодарю Вас, господин Президент за то, что в ответ на мое обращение к Вам с требованиями к Гаранту Конституции РФ о необходимости обеспечения законности и порядка в Красноярском крае, ликвидации организованного преступного сообщества, Вы через Администрацию Президента РФ Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в лице Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций Е.Зыбкина, исх. № А26-18-406869 от 29.06.2011г., ответили мне, цитата:
«Участники процесса вправе самостоятельно, в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, обжаловать соответствующее судебное решение в апелляционную, кассационную или надзорную инстанции, либо просить суд о пересмотре вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам».
Эта глубокая, Господин Президент, титаническая мысль настолько поразила меня, что я не могу не напомнить Вам, Господин Президент, о том, что уголовное дело №63270 (1-49/2010, 1-1/2011) в 65 томах объемом 25 тысяч листов, содержит в себе избыточную, документально оформленную информацию, свидетельские показания, заключения экспертов, результаты судебного следствия об организованной преступности в Красноярском крае с хорошо известными Вам фамилиями.
За 7 лет следствия по уголовному делу №63270 меня превратили из свидетеля в нищего калеку с ежемесячной ипотекой за 2-х комнатную «хрущевку» 8225 рублей. 09 копеек, инвалида 3-й группы с разрушенным позвоночником.
За 1 год судебного производства в Железногорском городском суде Красноярского края по уголовному делу №63270 (1-49/2010, 1-1/2011) меня превратили в миллионера, присудив мне 40 000 000 руб., которые мне необходимо потратить по собственному усмотрению.
Господин Президент, будьте добры распорядитесь собственным Указом о выделении мне Минфином РФ вышеназванной суммы 40 000 000 руб., за которые меня осудили на 2 года условного лишения свободы, чтобы я их эти 40 000 000 руб. потратил по собственному усмотрению.
Есть ли у Вас, Господин Президент, желание начхать через федерального судью Щербакову Я.А., которую назначили Вы федеральным судьей, а также через разного рода Главных советников департамента письменных обращений граждан и организаций Е.Зыбкиных на нарушения законности в отношении граждан, которые поверили Вам и доверили Вам быть гарантом Конституции Российской Федерации в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина РФ, или нет у Вас такого желания, для меня нет никакой разницы.
Для каждого гражданина Российской Федерации есть Страсбургский суд и международные обязательства РФ.
Так, что не позорьтесь, Господин Президент, выдайте мне Вашим Указом через Минфин РФ 40 000 000 рублей, присужденных мне обвинительным приговором от 12.04.2011г. по уголовному делу №63270 (1-49/2010, 1-1/2011) Железногорским городским судом Красноярского края, которыми я обязан распорядиться по собственному усмотрению.
Не важно, что согласно материалам дела и судебного следствия крали и тратили другие.
Прошу Вас, Господин Президент, не затягивать с положительным рассмотрением данного обращения и перечислить мне через Минфин РФ 40 000 000 рублей, за которые я получил 2 года условно лишения свободы, на счет:
ВОСТОЧНО - СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ Г.КРАСНОЯРСК
7701/007 ЖЕЛЕЗНОГОРСКОЕ ОСБ
ЖЕЛЕЗНОГОРСК УЛ.ОКТЯБРЬСКАЯ 41
Номер лицевого счета: № 42307810931134009727/48
Вкладчик: ЖУРАВЛЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
чтобы я их потратил по собственному усмотрению согласно обвинительному приговору.
Инженер по наладке и испытаниям ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф.Решетнева», работающий инвалид
Журавлев С.Н.
14.07.2011г.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Журавлева Сергея Николаевича
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о деятельности организованного преступного сообщества
в Красноярском крае и понуждении его ликвидации
Господин Президент !
Если Вы еще смущаетесь от резонанса так называемых: «дело Ходорковского», «кущевская банда» и других, то вынужден Вас разочаровать.
В нашей стране ЕСТЬ БОЛЕЕ ЦИНИЧНЫЕ, НАГЛЫЕ И НЕАДЕКВАТНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
Организованное преступное сообщество (ОПС), состоящее из чиновников Департамента межбюджетных отношений Минфина РФ г.Москва, административных чиновников г.Красноярска, банковских работников г.Красноярска, работников МВД Красноярского края, прокуратуры Красноярского края, административных чиновников закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Железногорск Красноярского края, афериста из ГРУ ГШ ВС РФ г.Москва, прокуратуры г.Железногорска, УВД г.Железногорска, следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, судей г.Красноярска, судей г.Железногорска, по предварительному сговору, используя служебные положения, в период с 1999г. по 2011г. задумали, спланировали и осуществили хищение бюджетных денежных средств в Красноярском крае из Минфина РФ, бюджетов административных территориальных открытых и закрытых образований Красноярского края, государственных федеральных и муниципальных предприятий, организаций здравоохранения и МВД Красноярского края в особо крупном размере.
В октябре – декабре 2002г. генеральный директор ООО «Мехмаш» Журавлев С.Н. и генеральный конструктор - собственник линии полимерного покрытия проката листового ЛПППЛ Гребенников П.В. заявили в прокуратуру ЗАТО г.Железногорск, в прокуратуру Красноярского края, в РУ ФСБ по Красноярскому краю о фактах вымогательств, угроз убийством и иных преступных действиях главы администрации ЗАТО г.Железногорск Катаргина А.В. и его подельников, передав в правоохранительные органы документы и вещественные доказательства, ПОЛНОСТЬЮ ИЗОБЛИЧАЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ.
В результате проверки правоохранительных органов, согласно материалам уголовного дела №63270, были ВЫЯВЛЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в Департаменте межбюджетных отношений Минфина РФ, в администрации ЗАТО г.Железногорск, в Красноярском филиале АКБ «Ланта-Банк», в МВД по Красноярскому краю, в организациях здравоохранения Красноярского края, в районных администрациях Красноярского края, в федеральных государственных унитарных предприятиях, в муниципальных предприятиях и др.
Так, согласно материалам уголовного дела №63270 (1-49/2010), были выявлены хищения бюджетных средств: в Красноярском детском доме интернате №3 умственно отсталых детей государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения (том 19), в Краевой клинической больнице №1 Краевого государственного учреждения здравоохранения (том 19), в Красноярском государственном университете (том 19), в Главном управлении исполнения наказаний Минюста РФ по Красноярскому краю (том 19), в Главном управлении внутренних дел по Красноярскому краю отделе капитального строительства (том 19), в Военном комиссариате Красноярского края (том 19), в Краевом медико-генетическом центре г.Красноярска (том 19), в Красноярской государственной медицинской академии (том 19), в Управлении образования администрации г.Красноярска (том 19), в Главном финансовом управлении администрации Красноярского края (том 19), в Медико-санитарной части № 42 г.Зеленогорск Красноярского края (том 18), в муниципальных учреждениях Емельяновского района Красноярского края (том 18), в муниципальных учреждениях Ачинского района Красноярского края (том 18), в Центральной районной больнице с.Сухобузимское Красноярского края (том 18), в муниципальных предприятиях г.Заозерный Красноярского края (том 18), в муниципальных предприятиях г.Бородино Красноярского края (том 18), в муниципальных предприятиях ЗАТО г.Железногорск Красноярского края (том 17) и многих других, в которых хищения бюджетных денежных средств осуществлялись через ООО «Дюкон» которое, согласно материалам уголовного дела №63270 (1-49/2010), работ не производило, ничего не поставляло, а специально было создано Красноярским филиалом АКБ «Ланта-Банк» для хищения и отмывки бюджетных денежных средств.
Согласно материалам уголовного дела таких СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫХ ДЛЯ ХИЩЕНИЙ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ действующих фирм в КФ АКБ «Ланта-Банк» в 2002г. существовало НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ: ООО «Сибинко», ООО «Алди», ООО «Рест Вокс», ООО «Дюкон», ООО НПО «Сибспецстройинвест», ООО «Скрон», ООО «Евротрейд», ООО «Стэп», ООО «Дилон Альянс», ООО «Руспроминтел», ООО «Компания РИАТ», ООО «Палада», ООО «Анкер», ООО «Олва», ООО «Красперспектива», ООО «Фирит», ООО «Крастрейдинг» и др.
Согласно материалам уголовного дела СХЕМЫ ДЛЯ ХИЩЕНИЙ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЗ МИНФИНА РФ разрабатывали: глава администрации ЗАТО г.Железногорск КАТАРГИН А.В., заместитель директора Департамента межбюджетных отношений Минфина РФ г.Москва БЕЖАЕВ О.Г., полковник ГРУ ГШ ВС РФ г.Москва КУЛИКОВ С.В.
Согласно материалам уголовного дела СХЕМЫ ДЛЯ ХИЩЕНИЙ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ разрабатывали: глава администрации ЗАТО г.Железногорск КАТАРГИН А.В., управляющий КФ АКБ «Ланта-Банк» ВОЙЛУКОВ Д.В., начальник отдела КФ АКБ «Ланта-Банк» ДЕМИДОВ Е.Л.
Согласно материалам уголовного дела в качестве учредителя ряда СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫХ ДЛЯ ХИЩЕНИЙ ФИРМ выступал управляющий КФ АКБ «Ланта-Банк» ВОЙЛУКОВ Д.В., племянник Первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации, члена Совета директоров Банка России ВОЙЛУКОВА АРНОЛЬДА ВАСИЛЬЕВИЧА.
Согласно материалам уголовного дела десятки фирм, зарегистрированных по паспортам на людей без определенного места жительства, алкоголиков, наркоманов, умерших людей, открывали счета в КФ АКБ «Ланта-Банк» и ДЕЙСТВОВАЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ начальника отдела по привлечению клиентов КФ АКБ «Ланта-Банк» ДЕМИДОВА Е.Л., зятя полковника Конева, занимавшего в МВД по Красноярскому краю генеральскую должность.
Согласно материалам уголовного дела КРЫШЕВАНИЕ деятельности мошенников и ланта-банковских фирм осуществляло МВД по Красноярскому краю, в том числе: полковник Конев – тесть Демидова, начальник ОБЭП УВД г.Красноярска Гусев, сотрудник ГУВД по Красноярскому краю Войцеховский – друг и подельник Трофимова активного члена организованного преступного сообщества, начальник ГУВД по Красноярскому краю Горовой - родственник Козырева адвоката главы администрации ЗАТО г.Железногорск Катаргина и др.
Согласно материалам уголовного дела в изготовлении подложных банковских документов, в ежедневных выдачах миллионов наличных денежных средств и векселей АКБ «Ланта-Банк» несуществующим директорам ланта-банковских фирм непосредственно участвовали управляющий банком, заместитель управляющего банком, начальники отделов, юристы, операционисты, кассиры, бухгалтера, сотрудники безопасности и контроля КФ АКБ «Ланта-Банк».
Согласно материалам уголовного дела средний срок деятельности ланта-банковских фирм составлял полгода с оборотами по каждой фирме более 200 000 000 рублей, после чего фирма закрывалась и на ее месте создавалась новая.
В ходе семилетнего расследования, в материалах уголовного дела №63270 (1-49/2010) собраны десятки, сотни преступлений организованного преступного сообщества, в том числе: создание десятков предприятий специально для хищений бюджетных денежных средств, хищения бюджетных денег в особо крупном размере, убийство, вымогательства, ограбления, изготовление подложных банковских документов, в том числе документов на открытие расчетных счетов и движений по счетам фиктивных фирм, изготовление и использование десятков фиктивных банковских карточек с подложными подписями и печатями нотариусов и несуществующих директоров, использование фальшивых паспортов, изготовление и использование фиктивных договоров, махинации с банковскими векселями, хищения ценных банковских бумаг, клевета на невинных людей, подлоги и фальсификации следствия, сокрытие противозаконных обысков и ограблений, сокрытие от ответственности мошенников и циничных мерзавцев – расхитителей государственных средств, вымогателей, убийц, мошенников, коррупционеров, крышующих коррумпированных прокуроров, ментов и чиновников, служебные подлоги следователей, уничтожение следствием вещественных доказательств уголовного дела, стремление прокуратуры Красноярского края и Железногорского городского суда утащить уголовное дело №63270 (1-49/2010) за сроки давности, СОКРЫТИЕ СУДОМ СВИДЕТЕЛЕЙ от судебных допросов, ИМИТАЦИЯ без судебного рассмотрения по существу уголовного дела и ПРОФАНАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Железногорским городским судом Красноярского края ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ, РАЗУМЕЕТСЯ, заместителя и ближайшей соратницы ПРОКУРОРА СУРИНА С.Н. (одного из главных фигурантов уголовного дела №63270) ЩЕРБАКОВОЙ Я.А., которую СРОЧНО ИЗ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРОКУРОРА ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛИ В СУДЬЮ и др.
Согласно материалам уголовного дела БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ В СУММЕ 35 850 000 РУБЛЕЙ, оплаченных ООО «Мехмаш» по Программе развития ЗАТО г.Железногорск Красноярского края на 2001-2004 годы, Договору бюджетного кредита №01-53/16 от 01.07.2002г., Графику освоения бюджетного кредита - бюджетной росписи целевых направлений использования инвестиций к договору бюджетного кредита №01-53/16 от 01.07.2002г., за оборудование для ООО «Мехмаш» БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ в КФ АКБ «Ланта-Банк» ЛИЧНО ДЕМИДОВЫМ Е.Л., КОТОРЫМИ ОН - ДЕМИДОВ Е.Л. РАСПОРЯДИЛСЯ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ.
Это ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАНО и ПОДТВЕРЖДЕНО ЛИЧНО ДЕМИДОВЫМ Е.Л. в ходе судебного следствия и подтверждено материалами уголовного дела.
Тем самым, ДЕМИДОВ ОБМАНУЛ КАТАРГИНА, то есть не передал ему или его подельникам денежные средства, а ПРИСВОИЛ похищаемые ими совместно по предварительному сговору бюджетные денежные средства ООО «Мехмаш» - что и послужило основой уголовного дела и судебного разбирательства в отношении Журавлева и Гребенникова. - ЗАБАВНО ! ! ! НЕ ПРАВДА ЛИ ? ?
Однако, целью деятельности банды Катаргина было не только похищение бюджетных денежных средств, которыми он и так распоряжался как хотел, похищая их десятками и сотнями миллионов, но также разграбление имущества и производственных мощностей градообразующих и муниципальных предприятий, и отдельных предпринимателей с последующей их реализацией.
Масштабы деятельности банды Катаргина в Красноярском крае ЧУДОВИЩНЫ.
Так например, линия полимерного покрытия проката листового ЛПППЛ была спроектирована и построена на территории ЗАТО г.Железногорск генеральным конструктором Гребенниковым П.В на свои деньги и для себя, что бы зарабатывать и создавать рабочие места.
Катаргин со своей бандой решил забрать у Гребенникова эту линию ЛПППЛ для собственных нужд, а Гребенникова оставить нищим.
Что и было сделано в 2003г. - линию ЛПППЛ украли Катаргин, Трофимов, Уватенков, Сергеев при личном соучастии прокурора ЗАТО г.Железногорск Сурина С.Н.
О творящемся беспределе я и Гребенников, и множество иных лиц через прессу и лично сообщали во все инстанции и в РЕЗУЛЬТАТЕ ЕСТЕСТВЕННО - на меня и Гребенникова завели уголовное дело №63270, которое «расследовалось» с 2003 года.
За 10 месяцев тянущихся судебных заседаний по уголовному делу №63270 (1-49/2010) в Железногорскоом городском суде странным и удивительным образом не исследуется самый главный вопрос:
• А БЫЛИ ЛИ ВООБЩЕ ЗНАКОМЫ ЖУРАВЛЕВ И ГРБЕННИКОВ, ОБЩАЛИСЬ ЛИ МЫ С ГРЕБЕННИКОВЫМ ?
• КТО И КАК ИМЕННО УКРАЛ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ООО «МЕХМАШ»?
В обвинительном заключении на 500 ЛИСТАХ 677 РАЗ УКАЗАНА ФАМИЛИЯ ЖУРАВЛЕВ РЯДОМ С ФАМИЛИЕЙ ГРЕБЕННИКОВ В ОБРАМЛЕНИИ НАГЛОГО И ЦИНИЧНОГО ВРАНЬЯ ! ! ! ! !
НИ СТЫДА , НИ СОВЕСТИ ! ! !
ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ ПРИПИСЫВАЮТ ДЕЯНИЯ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДЕСЯТКА ЧИНОВНИКОВ И УГОЛОВНИКОВ ! ! !
В ходе судебных заседаний по уголовному делу №63270 (1-49/2010) говорится о чем угодно - о домыслах и галлюцинациях следователя Байкаловой, которые не имеют отношения к материалам уголовного дела №63270 (1-49/2010), о служебных подлогах следователя Байкаловой, об уничтожении прокуратурой первичных материалов расследования уголовного дела №63270, об уничтожении следователями вещественных доказательств по уголовному делу, о выявленных заведомо ложных показаниях «свидетеля» уголовника Уватенкова, о выявленных заведомо ложных показаниях «свидетеля» Богаенко, о выявленных заведомо ложных показаниях свидетеля жулика «Карасева», о выявленных заведомо ложных показаниях «свидетеля» Матерова по кличке «Матерый», о выявленных заведомо ложных показаниях «свидетеля» Демидова, о выявленных заведомо ложных показаниях «почетного свидетеля» Катаргина и.т.д.
Однако, гос.обвинителя Харина и судью Щербакову это нисколько не смущает и они старательно продолжают обходить базисную основу уголовного дела №63270 (1-49/2010) для чего и препятствуют вызову в суд основных свидетелей - работников КФ АКБ «Ланта-Банк», препятствуя рассмотрению по существу конкретных действий конкретных лиц по движению бюджетных денежных средств ООО «Мехмаш» по счетам в КФ АКБ «Ланта-Банк» и выдаче этих денег кассирами получателю Демидову, который распорядился деньгами по собственному усмотрению согласно материалам дела, притом, что все это имеется в материалах данного уголовного дела.
Имитация и профанация судебного процесса по уголовному делу №63270 (1-49/2010) - вот, что самое главное делает Железногорский городской суд Красноярского края, потому что прокуратуре Красноярского края нужно себя спасать.
ВОСЕМЬ ЛЕТ продолжаются ГЛУМЛЕНИЯ И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА надо мной, Журавлевым С.Н., свидетелем с 2003г. по уголовному делу №63270, которого вдруг в мае 2009г. прокуратура Красноярского края НАЗНАЧИЛА ОБВИНЯЕМЫМ по данному уголовному делу, предварительно лишив средств к существованию и жилья, ограбив, оклеветав, лишив меня семьи, которая не выдержав тяжелых испытаний отказалась от меня, сфабриковав обвинительное заключение в 2-х томах на 541 листе, сознательно и цинично шельмуя и издеваясь над мной и моей репутацией ! ! !
Прокуроры даже выступили в августе 2009г. до судебного процесса на сессии депутатов Городского Совета ЗАТО г.Железногорск с клеветой на меня, якобы они что-то «установили», пытаясь ослабить возмущение общественности г.Железногорска по данному резонансному уголовному делу, так как все прекрасно понимают: кто воровал и сколько украл, кто и почему сбежал досрочно из Железногорска, бросив пост мэра, кто автор данного заказного уголовного дела, кем и через кого оплачивались услуги прокуроров прокуратуры Красноярского края.
Только вот, Железногорский городской суд с февраля 2010г. до настоящего времени никак не может найти – что же такое «установили» прокуроры в отношении Журавлева и где это искать в материалах дела?
Целью ИМИТАЦИИ ПРОКУРАТУРОЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ЖЕЛЕЗНОГОРСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОМУ ОБВИНЕНИЮ в отношении генерального директора ООО «Мехмаш» Журавлева С.Н. и генерального конструктора - собственника ЛПППЛ генерального директора ЗАО «МСУ-53» Гребенникова П.В. является СОКРЫТИЕ ДЕСЯТКОВ, СОТЕН СОБСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ, собственных деяний ТОТАЛЬНО КОРРУМПИРОВАННЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ, ПРОКУРОРСКИХ, МЕНТОВСКИХ ЧИНОВНИКОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ.
Потому что, уголовное дело №63270 (1-49/2010) это СОБРАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОРГАНИЗОВАННОГО ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА, действующего на территории Красноярского края, которые ЛЕГКО ИЗВЛЕКАЮТСЯ на свет ПУТЕМ ПРОСТОГО ПРОЧТЕНИЯ 60 томов материалов уголовного дела №63270 (1-49/2010).
Считаю, что в настоящее время целью организованного преступного сообщества Красноярского края является:
1. Постановление любыми способами обвинительного судебного приговора в отношении Гребенникова П.В. и Журавлева С.Н.
2. Уничтожение материалов уголовного дела №63270 (1-49/2010), в частности путем сожжения на случайном пожаре, с целью сокрытия преступлений организованного преступного сообщества и невозможности рассмотрения уголовного дела №63270 (1-49/2010) в апелляционном порядке.
3. Убийство Журавлева и Гребенникова, которое Катаргин спланировал еще в 2002г. для сокрытия хищений бюджетного кредита ООО «Мехмаш» и возложения вины в хищении и в убийстве на Гребенникова, о чем Катаргин в свеем кабинете мэра ЗАТО г.Железногорск сообщил Журавлеву, что было зафиксировано Журавлевым на диктофон и находится в материалах уголовного дела №63270 (1-49/2010). А один из ключевых фигурантов это уголовного дела МАЗУРОВ – УЖЕ УБИТ при очень странных обстоятельствах и никто не собирается это убийство расследовать !
Материалы уголовного дела №63270 (1-49/2010) полностью подтверждают ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ уголовного дела №63270 (1-49/2010) ОРГАНИЗОВАННЫМ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ, существующим на бюджетные средства ради получения и присвоения этих бюджетных средств любыми способами.
Я обращался свыше 300 раз в различные российские инстанции, в том числе к ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Результат НОЛЬ.
ТРЕБУЮ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РФ:
1. ВЫПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И КОРРУПЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПО ФАКТАМ, СОБРАННЫМ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ № 63270 (1-49/2010).
2. Предоставить паспортные данные на нижеперечисленных граждан для обращения в ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ и ГОСДЕПАРТАМЕНТ США с прошением о ПОНУЖДЕНИИ к адекватности и исполнению суверенных и международных ЗАКОНОВ и ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ по следующим гражданам (должности согласно уголовному делу №63270):
1) Катаргин – глава администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края
2) Войлуков – управляющий Красноярским филиалом АКБ «Ланта-Банк», племянник первого заместителя председателя Центробанка РФ Войлукова
3) Войлуков – первый заместитель председателя Центробанка РФ г.Москва
4) Бежаев – заместитель директора Департамента межбюджетных отношений Минфина РФ г.Москва
5) Куликов – полковник ГРУ ГШ ВС РФ г.Москва
6) Конев – полковник МВД по Красноярскому краю, тесть Демидова
7) Демидов – начальник отдела КФ АКБ «Ланта-Банк» г.Красноярск
8) Боровков - заместитель прокурора Красноярского края
9) Щербакова – заместитель прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н., судья Железногорского городского суда по уголовному делу №63270 (1-49/2010)
10) Сурин – прокурор ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, прокурор Ленинского района г.Красноярска
11) Гринь – прокурор Красноярского края, заместитель Генерального прокурора РФ
12) Баранов – прокурор Красноярского края
13) Чуриков - заместитель прокурора Красноярского края
14) Чернова – прокуратура Красноярского края
15) Харин – прокуратура Красноярского края, государственный обвинитель по уголовному делу №63270 (1-49/2010)
16) Вастьянов – следственное управление следственного комитета при прокуратуре по Красноярскому краю
17) Бунев – следственное управление следственного комитета при прокуратуре по Красноярскому краю
18) Привалихин - следственное управление следственного комитета при прокуратуре по Красноярскому краю
19) Байкалова – следователь следственного управления следственного комитета при прокуратуре по Красноярскому краю
20) Деменишин – следователь прокуратуры Красноярского края
21) Коряков – следователь следственного управления следственного комитета при прокуратуре по Красноярскому краю
22) Дмитриев – руководитель следственного отдела следственного комитета при прокуратуре г.Железногорск Красноярского края
23) Воробьев – следователь следственного отдела следственного комитета при прокуратуре г.Железногорск Красноярского края
24) Аннушкин – следователь следственного отдела следственного комитета при прокуратуре г.Железногорск Красноярского края
25) Пимашков – мэр г.Красноярска
26) Горовой – начальник ГУВД по Красноярскому краю
27) Терпигорьев – начальник УВД г.Железногорск Красноярского края
28) Бруданин – начальник ОБЭП УВД г.Железногорск Красноярского края
29) Адмакин – следователь УВД г.Железногорск Красноярского края
30) Иванова – следователь УВД г.Железногорск Красноярского края
31) Гусев – МВД по Красноярскому краю
32) Войцеховский – МВД по Красноярскому краю
33) Бурцев – заместитель прокурора ЗАТО г.Железногорск Красноярского края
34) Черный – Генеральная прокуратура РФ
35) Карапетян – Генеральная прокуратура РФ
36) Величко – председатель Железногорского городского суда Красноярского края
37) Морозова – судья Железногорского городского суда Красноярского края
38) Ефименко - судья Центрального районного суда г.Красноярска
39) Мерхалев –заместитель главы администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края
40) Корчуганов – заместитель управляющего КФ АКБ «Ланта-Банк» г.Красноярск
Инженер по наладке и испытаниям ОАО «Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф.Решетнева», выпускник «Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ» со стажировкой в ФРГ, сотрудник Общественной экологической организации «Гражданский центр ядерного нераспространения»
Журавлев С.Н.
25.01.2011г.
Сергей Журавлев (23 Июля, 19:39)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья