Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

«Обыкновенное мошенничество» в ведомстве Данкверта?

В Омской области идет слушание уголовного дела в отношении и. о. руководителя регионального управления Россельхознадзора Виктора Лаутеншлегера, обвиняемого в мошенничестве. Чиновник нанес ущерб региону в 3,7 млн рублей. Поговаривают, что к делу может быть причастен и глава сельскохозяйственного ведомства Сергей Данкверт.

«Обыкновенное мошенничество» в ведомстве Данкверта?

Напомним, что 52-летнего Виктора Лаутеншлегера обвиняют в том, что в 2006-2007 годах подсудимый, будучи директором ООО «Русское зерно», при модернизации коровника на 600 голов в деревне Веселый привал отразил в бухгалтерском учете и налоговой декларации предприятия «заведомо ложные сведения о выполнении строительных работ и оказании услуг по поставке строительных материалов» ООО «Капитал», ООО «Родос» и ООО «Комплект гарант» на сумму 21 млн рублей. Данные компании, по мнению гособвинителя, фактически являлись однодневками.

«Второй эпизод мошенничества, по мнению обвинения, связан с незаконным получением 484,5 тыс. руб. субсидии из регионального бюджета в качестве компенсации возмещения процентной ставки по кредитам, оформленным на модернизацию коровника. Общая сумма кредита составляла, по данным прокуроров, 30 млн руб. С декабря 2006-го по ноябрь 2008 года Лаутеншлегер представил в министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области фиктивные документы ООО «Капитал» и ООО «Комплект гарант», содержащие заведомо ложные сведения о целевом использовании займов, на основании чего незаконно получил субсидию», – пояснила журналистам помощник прокурора Центрального округа Омска Инга Кулинич.

Учредителем общества являлся Виктор Лаутеншлегер. В 2010 году на предприятии была запущена процедура банкротства, долги перед кредиторами превышали 221,5 млн руб. В октябре 2014 года омский арбитраж завершил в ООО конкурсное производство, управляющему удалось погасить лишь порядка 2 млн руб. долгов.

Отметим, что в ближайшее время налоговая должна внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации «Русского зерна». Исполнять обязанности главы регионального управления Россельхознадзора Виктор Лаутеншлегер стал в апреле прошлого года. В это же время областной СКР возбудил в отношении чиновника уголовное дело за мошенничество (до этого господин Лаутеншлегер два года являлся заместителем главы ведомства).

Сомнительный Данкверт

Интересно, что другой заместитель руководителя «Россельхознадзора» Евгений Непоклонов владеет фирмами «ВИК» и «НАРВАК», работающими на ветеринарном рынке. Напомним, что Минсельхоз объявляет тендеры на продажу ветпрепаратов для нужд сельского хозяйства. И в 2001 году проходил такой тендер на 9 миллионов долларов США. 6 миллионов на тендере выиграла фирма «ВИК» (за которой скрывается «НАРВАК»). Похоже, что заместитель Данкверта смог неплохо разжиться на этом тендере!

Также существуют сведения, что родственники Данкверта занимаются прибыльным бизнесом. В федеральном бюджете 2005 года удостоилась отдельного упоминания некая фирма «Агроплемсоюз» – ей выделили «до 50 миллионов рублей за исполнение функций агента по возврату задолженности хозяйств по договорам лизинга племенного скота, приобретенного за счет федерального бюджета».

Генеральный директор «Агроплемсоюза» Алексей Данкверт – отец руководителя «Россельхознадзора». Среди акционеров «Агроплемсоюза» (по данным на начало 2006 года) числится ООО «Агробизнес», которым владеют Инна Данкверт (именно так зовут жену главы «Россельхознадзора») и Татьяна Гордеева (полная тезка супруги тогдашнего министра сельского хозяйства Алексея Гордеева). Отметим, что «Агробизнес» расположился прямо в здании Министерства сельского хозяйства в Орликовом переулке и занимался торговлей.

Кстати, сам господин Данкверт чуть было не стал фигурантом уголовного дела. В 2011 году Следственный департамент МВД РФ мог возбудить уголовное дело в отношении руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта, так как тогда его подозревали в попытке переправить за границу популяцию уникального черного соболя, рыночная стоимость которого составляет миллиард долларов!

Более того, господина Данкверта следователи давно заподозрили в «откатных схемах». По информации СМИ, что доля господина Данкверта с подобных «распильных схем» составляет 15 %. Но делу пока не дали ход.

Сговор от Россельхознадзора?

Отметим, в середине 2013 года Федеральная антимонопольная служба уличила «Россельхознадзор» в картельном сговоре. Тогда выяснилось, что в мае 2012 года «Россельхознадзор» якобы «из-за несоответствия продукции ветеринарным требованиям России и Таможенного союза» ограничил ввоз в Россию охлажденной рыбы для 13 из 36 действующих норвежских предприятий. Особо выделим, что за 2011-2012 годы в «Россельхознадзоре», который возглавляет Сергей Данкверт, выявлено свыше 1,3 тысячи нарушений.

В конце 2013 года в интересах частного бизнеса в России «Россельхознадзор» объявил эмбарго на норвежскую сельдь (с 1 января этого года запрещает поставки рыбы из Норвегии). Пролоббировал запрет на импорт руководитель ведомства Сергей Данкверт, который не раз принимал решения в пользу компании «Русское море» и других заинтересованных предприятий. Интересно, что «Россельхознадзор» прорабатывает и ограничение поставок других видов рыбы. Подчеркнем, что по инициативе Рыбного союза летом была создана рабочая группа, в которой участвуют отраслевые ассоциации, объединяющие ведущих норвежских производителей и российских рыбопереработчиков. А это, кстати, нарушает правила ВТО. Но после введения санкций силовики не испытывают интереса к этой ситуации.

Коррупционеры Данкверта?

В декабре 2013 года Октябрьский суд города Уфы признал 53-летнего соратника Данкверта Илдара Мингазова в получении взятки в крупном размере. Чиновник под угрозой увольнения вымогал 160 тысяч рублей у подчиненного ему районного ветеринарного врача Уфимской городской ветеринарной станции – в обмен на общее покровительство и снисхождение в будущем к выявленным нарушениям при проведении проверок.

Ранее в Краснодарском крае бывший чиновник Роспотребнадзова был осужден за крупную взятку.

В марте 2013 года белгородский областной суд осудил бывшего начальника отдела земельного контроля регионального управления Россельхознадзора Николая Головина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В общем, коррупция в период правления господина Данкверта в «Россельхознадзоре» стала практически системным явлением. Дело Лаутеншлегера – далеко не первое и, скорее всего, не последнее. И если правительство хочет навести порядок в экономике, то необходимо начать с крупномасштабных проверок ключевых ведомств. В период кризиса, который охватил и продовольственную индустрию, одним из первых необходимо проверить «Россельхознадзор».

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья