Moscow-Post RSS
5 Декабря 2016

Сердюкова оставили без дела за «40-миллионный откат»?

Громкий скандал произошел после того, как Главное военное следственное управление СК РФ отказало в возбуждении уголовного дела, фигурантами которого могли стать экс-министр обороны Анатолий Сердюков и бывший директор департамента образования военного ведомства Екатерина Приезжева. Это дело связано с закупкой закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища (КПКУ), сообщили корреспонденту The Moscow Post в СКР.

Сердюкова оставили без дела за «40-миллионный откат»?

Как выяснилось, состав преступления сразу по трем статьям УК главная военная прокуратура обнаружила, проверяя действия чиновников Минобороны, которые участвовали в закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища (КПКУ). В ходе этой проверки директор департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева поручила своим подчиненным разработать проектно-сметную и конкурсную документацию с участием фирмы ее знакомой «Иску Интерьер М», чтобы требованиям Минобороны соответствовал товар только этого ООО.

Любопытно, что вопреки требованиям закона другие компании к участию в торгах не допустили. Разумеется, ФАС сочла эту сделку незаконной.

Разумеется, после вмешательства ФАС на торгах победила уже не «Иску Интерьер М», а «Дикон». Именно эта фирма и должна была поставить мебель в КПКУ за 124 миллиона рублей.

Но, видимо, мнение ФАС для Сердюкова и Приезжевой особо ничего не значило, так как контракт с «Диконом» заключен не был, а мебель для КПКУ поставило все тоже ООО «Иску Интерьер М», которое ранее от участия в конкурсе отстранило ФАС.

Причем, ООО «Иску Интерьер М» поставило мебель не за 124 миллиона рублей, как должен был сделать «Дикон», а по цене на 40 миллионов рублей дороже. Таким образом, следователи считают, что именно это 40 миллионов и могли стать «откатом», который, видимо, от хозяев ООО «Иску Интерьер М» вернулся в Минобороны и, возможно, достался директору департамента образования военного ведомства Екатерине Приезжевой.

Кстати, Приезжева в какой-то момент еще на период подготовке к совершению этой сделке все-таки осознала, что с «Иску Интерьер М» по закону заключить госконтракт она не может. Вот тогда- то она и попросила Сердюкова, чтобы поставка мебели в КПКУ была осуществлена за счет средств благотворительного фонда «Помощь и милосердие»

Здесь стоит отметить, что председателем этого фонда являлся сам Сердюков http://www.kommersant.ru/doc/2258739

Таким образом, получается, что Сердюков лично принял участие в этой сделке, государству был нанесен огромный ущерб, а вина Сердюкова и Приезжевой очевидно.

Так же эксперты считают, что предполагаемый «откат» в 40 миллионов рублей был поровну поделен между Сердюковым и Приезжевой – по 20 миллионов рублей каждому.

В связи с этим факт преступления очевиден!!!

Бывший директор департамента образования военного ведомства Екатерина Приезжева

А вот то обстоятельство, что Главное военное следственное управление СК РФ отказалась заводить соответствующее уголовное дело, выглядит весьма сомнительным…

Так, неужели, военные следователи хотят «отмазать» Сердюкова и Приезжеву?! Впрочем, по слухам, из-за большого внимания прессы к этому инциденту, уголовное дело о закупке мебели для КПКУ все-таки вскоре будет возбуждено…

Добавить комментарий

This arctile is a home run, pure and simple!Sayuri (25 Августа, 20:09)

Пока пахан не разрешит никого из чинуш не тронут.
Вован разрешил чинушам воровать.
Но чтобы делились.
Надо знать с кем делится.
Непосредственный начальник пердюкова Главнокомандующий.
А главнокомандующий вован.
гость (19 Августа, 8:03)

Отмажут... Рука - руку моет. Думаю если "раскрутить", вплоть до детектора лжи, цепочка потянется очень солидная... Все дела, возбужденные против Сердюкова и его приятелей повесят на какого - нибудь "стрелочника"... Пдумать только. За сопротивление пипиции можно получить конкретно, реально и много, а за разворовывание (уже не "колосков" хлеба, а плантаций....) не сажать, только домашний арест, в течение которого можно "состыковать" условным арестантам все неувязочки и отпустить... Да заодно то, что ОНИ отказались сотрудничать со следствием и, согласно Конституции (!!!!)))))) не давать показания против себя, КРАТНО увеличивать сроки!!!! Чтобы подследственный давал против себя показания? Да так можно всех уголовников оправдывать и распустить все следственные органы!Atatiz (19 Августа, 7:42)

Из всего дела МО я сделал один вывод,надо воровать миллиарды и ты тогда остаёшься на свободе и ни в чём не виноват.А может СК проверить на коррупцию?Анат (19 Августа, 7:39)

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья