Moscow-Post RSS
8 Декабря 2016

Силовики «взялись» за «кошелек Басаргина»?

В «Экопромбанке», который считается «близким к губернатору Виктору Басаргину», будет проведена дополнительная проверка. Кроме этого в ближайшее время следователи могут предъявить свои претензии к руководству администрации Пермского края, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.

Силовики «взялись» за «кошелек  Басаргина»?

Неприятности губернатора

В последнее время у губернатора Пермского края Виктора Басаргина серьезные неприятности. К примеру, недавно бывшего замглавы Минрегионразвития РФ и согласованного (но не назначенного) на должность премьера Пермского края Романа Панова приговорили к шести с половиной годам лишения свободы. Его осудили за хищение почти 40 млн рублей , выделенных на подготовку саммита АТЭС-2012 во Владивостоке.

А ведь Роман Панов считался «правой рукой» губернатора Виктора Басаргина. Поговаривали даже, что и сам глава региона, в свою бытность министром регионального развития, якобы тоже мог приложить руку к «распилу» этих 40 млн рублей.

Впрочем, похоже, сейчас главу Прикамья гораздо больше волнует другой вопрос, а именно – дополнительные проверки в «Экопромбанке». Информацию о дополнительной проверке по заявлению о мошенничестве в отношении «Экопромбанка» уже подтвердили в «Агентстве по страхованию вкладов» (АСВ).

В чем обвиняют банк?

Напомним, что лицензия у «Экопромбанка» была отозвана 18 августа 2014 года. В конце сентября банк был признан банкротом, а также была введена процедура конкурсного производства на год.

Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашева, остальные — экс-депутату заксобрания Пермского края Владимиру Нелюбину и его компаньонам.

По оценке временной администрации Банка России, на момент отзыва лицензии активы кредитного учреждения стоили 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.

Сотрудники временной администрации установили, что «в период наличия проблем с платежеспособностью руководством и собственниками банка путем использования различных «схем» были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн руб. на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью».

Также было произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту, на сумму 138,2 млн руб. Кроме того, путем заключения сделок по купле-продаже паев закрытых паевых инвестиционных фондов на балансе банка возникла нереальная к взысканию дебиторская задолженность в сумме 2,6 млрд руб.

Депутат «спонсировал» губернатора?

По мнению экспертов, из «Экопромбанка», когда им владел депутат Нелюбин, были выведены миллионы, если не миллиарды рублей. Во всяком случае, 673,2 млн руб., скорее всего, точно были похищены. Да и образование долга в два с половиной миллиарда рублей тоже вызывает подозрения в «распиле».

Сразу после начала расследования в «Экопромбанке» господин Нелюбин «не на шутку перепугался», что даже досрочно сложил свой депутатский мандат . Ходили слухи, что отказаться от статуса депутата его «настойчиво попросили» представители администрации губернатора Пермского края, дабы владельцы «Экопромбанка» как можно меньше ассоциировались с властными структурами.

Виктор Басаргин

Однако, интересно, а почему на образование дыры в «Экопромбанке» обратили внимание изначально только в ЦБ? Почему же на местном уровне вовремя не пресекли вывод активов? Как подчиненные Басаргина, ответственные за финансовый блок, «проглядели» фактический вывод 673,2 млн руб. из «Экопромбанка» и образование «подозрительной задолженности» на сумму 2,6 млрд руб.?

Как говорится, «а ларчик просто открывался». Ведь Владимира Нелюбина называют «кошельком Басаргина» , подозревая его в «спонсорстве губернатора». Так не мог ли Басаргин получить «откат» от Нелюбина за «закрытие глаз» на вывод из «Экопромбанка» почти семисот миллионов рублей?

Басаргин торгует тендерами?

Стоит отметить, что ранее Нелюбин был крайне заинтересован в госзаказах на дорожное строительство, потому что он в 2012 году купил компанию «Пермдорстрой» и ряд других предприятий, завязанных на дорожное строительство.

Отчасти для того, чтобы гарантировать госзаказы, Нелюбин оказывал свою поддержку Басаргину и являлся одним из самых сильных фигур в губернаторской обойме.

Но, похоже, что теперь к губернатору могут возникнуть серьезные претензии силовиков. Ведь, если Нелюбин оказывал Басаргину так называемую «поддержку» (очевидно, финансовую), а в обмен на это «Пермдорстрой» получал госзаказы, то не получается ли, что депутат банально мог «подкупить» главу региона?

Глава губернаторской администрации «ходил под статьей»?

Также в коррупционном скандале оказался замешан и Анатолий Маховиков, который 5 мая 2015 года был назначен главой администрации пермского губернатора .

Все дело в том, что ранее (до перехода на работу в краевое правительство) Анатолий Маховиков был фигурантом уголовного дела .

Причем, изначально его дело «прикрыли», но 16 апреля 2014 года прокуратура Перми приняла решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела Маховикова.

Анатолий Маховиков

Этот чиновник (будучи сити-менеджером Перми) подозревался в неисполнении решений суда, касающихся расселения ветхого и аварийного жилья. Как выяснилось, у властей Перми был определенный жилой фонд , состоящий из убогих квартир в отдаленных районах, например, в Голованово. Жителям ветхого и аварийного жилья предлагалось переезжать туда. Но, понятно, что практически все отказывались. Хотя в результате администрация чисто формально пыталась выполнить судебные решения.

В итоге получается, что квартиры в «старых домах» в Голованово переселяемые жители Перми не брали, а кому достались квартиры в новых домах, предназначенные для вынужденных переселенцев – это уже большой вопрос. Похоже, что ответ на него знают лишь Маховиков и Басаргин.

Замглавы администрации Басаргина предпочитает «медиа-тендеры»?

Также необходимо вспомнить скандал, связанный с выбором СМИ, допущенных к освещению работы Пермской городской Думы, мэрии, Законодательного собрания и губернатора «в предвыборный период».

Напомним, что бюджетные средства на освещение деятельности властей Пермского края в 2015 году должны получить СМИ, связанные с замглавы администрации губернатора Кириллом Маркевичем .

Среди получателей бюджетного финансирования значатся газета Business class (16,6 млн руб), телекомпания ВГТРК (23,3 млн руб.) и «УралИнформ-ТВ» (16,5 млн руб; входит в холдинг, созданный Кириллом Маркевичем), ООО «Медиа Менеджмент» (28,8 млн руб.), «Экспресс Медиа» (30,5 млн руб.), «Коммерсантъ в Перми» (19,2 млн руб.), франшиза на выпуск которого также принадлежит Кириллу Маркевичу.

Иными словами, освещать деятельность властей Пермского края будут структуры господина Маркевича. А ведь это явно противозаконно.

Дорогостоящий PR главы Пермского края

Всего, по данным «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), власти Пермского края в 2015 году намерены потратить на свой PR до 180 млн рублей .

Почти все 180 млн рублей государственного заказа получили фирмы, образованные за несколько дней до объявления конкурсов без опыта работы и какой-либо репутации на рынке.

Все компании (кроме ВГТРК «Т7» и ООО «Центр деловой информации») аффилированы с Кириллом Маркевичем . Очевидно, что вскоре в отношении этого чиновника может быть возбуждено уголовное дело, в связи с вероятным злоупотреблением служебными полномочиями.

На фоне последних коррупционных скандалов, в которых «зсветилось» окружение Виктора Басаргина, эксперты предсказывают скорую отставку губернатора. А, если подтвердятся слухи о «коррупционной связи» Басаргина и Нелюбина, то главу Пермского края может ожидать не только увольнение с губернаторского оста, но и уголовное преследование за взяточничество.

Добавить комментарий

Смотрите также:

По стопам Чернышева?

По стопам Чернышева?

Назначенный главой администрации Ростова-на-Дону - Виталий Кушнарев, считающийся племянником губернатора Голубева, сдал в аренду землю, на которой должна была быть школа.

07 Декабря, 17:51

Воробьев «попер» на Конституцию

Воробьев «попер» на Конституцию

Губернатору Воробьеву не удастся «наложить лапу» на муниципальные бюджеты Подмосковья. У противников реформы МСУ нашлись федеральные защитники.

07 Декабря, 16:53

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья