Moscow-Post RSS
20 Февраля 2017

«След Чайки» в «деле Юхмана»?

Коррупционный скандал произошел в Московской области после смягчения обвинений в отношении сына экс-начальника подмосковной милиции Юрия Юхмана. Похоже, что «дело Юхмана» фактически разваливается при помощи «лоббистов» из Генпрокуратуры. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.

«След Чайки» в «деле Юхмана»?

Сыну генерала смягчили обвинение

Между Следственным комитетом РФ и Генеральной прокуратурой опять начались «трения» по «подмосковному вопросу». На этот раз конфликт между следствием и надзорной инстанцией связан с попытками прокуратуры помочь бывшему начальнику полиции Ногинска Илье Юхману (сыну экс-начальника милиции Московской области Юрия Юхмана).

Все дело в том, что после вмешательства прокуратуры Московской области Следственный комитет был вынужден переквалифицировать и предельно облегчить обвинение Юхману-младшему.

Теперь Илья Юхман обвиняется не в фабрикации уголовных дел, а лишь в незначительном превышении своих должностных полномочий (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК).

Прокурорская «отмазка»

Облегчить участь сына бывшего главы подмосковной милиции стараются прокуроры. Как выяснилось, прокуратура Московской области несколько раз возвращала материалы расследования в ГСУ СКР.

В результате в поначалу громком уголовном деле остался только один незначительный эпизод, связанный с неудачной попыткой экс-начальника полиции Ногинска скрыть продажу своим подчиненным вещдока — автомобиля Mazda 6.

По мнению политологов, сотрудники прокуратуры Московской области фактически «отмазывают» Юхмана-младшего от наказания в виде реального срока заключения. Ведь теперь, скорее всего, бывшего главного полицейского Ногинска ждет условное наказание (если, конечно, это дело «не развалится» в суде)

Дело Юхмана

Напомним, что Илья Юхман был арестован по обвинению в преступлениях, совершенных им, по версии следствия, во время пребывания в предыдущей должности — начальника полиции Люберец. В деле господина Юхмана изначально содержалось два преступных эпизода.

Первый касается незаконной реализации другим фигурантом расследования, бывшим оперуполномоченным Олегом Стеблевым, в конце 2011 года автомобиля Mazda 6. Эта машина находилась на ответственном хранении на спецстоянке в качестве вещдока по делу банды угонщиков. Но оперативник, говорится в деле, продал иномарку сторонней организации.

Пытаясь «отмазать» своего подчиненного, Илья Юхман, по версии следствия, дал указание полицейскому, проверявшему факт пропажи машины со спецстоянки, не упоминать в отчете об оперативнике. Эти действия следователи СКР расценили как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Илья Юхман

Второй эпизод дела касается нашумевшей истории с подбросом в мае 2012 года наркотиков люберецким предпринимателям Алексею Савушкину и Андрею Чернявскому.

По версии следствия, Илья Юхман вызвал к себе сотрудника ОБНОНа Владимира Сазонова, дал ему пакетик с 50,2 г героина и приказал подбросить их господину Савушкину. Что, по данным следствия, и было сделано. Предпринимателей задержали, позже в СИЗО Андрей Чернявский скончался от инсульта.

Взятку в $100 тысяч передали «наверх»?

В Интернете можно найти дополнительную информацию о деятельности Илья Юхмана, которая не попала в протоколы следствия. К примеру, на портале «Преступная Россия» (ПР) написано, что Юхман якобы тесно сотрудничал с представителями криминальной элиты, среди которых был «вор в законе» Алексей Забавин по кличке Забава.

За неприкосновенность «законник» якобы мог отстегивать Юхману кругленькую сумму, а тот, в свою очередь, позволял ему заниматься обширной криминальной деятельностью. При этом, как отмечает тот же портал ПР, Забавин якобы официально находится в статусе агента МВД. Интересно, что в январе 2015 года он вместе с еще четырьмя «ворами в законе» из клана Деда Хасана был задержан в офисе компании «Столица» в Большом Саввинском переулке .

На сайте ПР сообщается также, что за развал «дела Юхмана» заинтересованными лицами из криминальной среды посредством мощных коррупционных связей «наверх» была передана огромная сумма в $100 тыс. Посредником в этой спецоперации якобы выступил высокопоставленный отец Юхмана.

Интересно, кто же получил эти $100 тыс.? Уж не прокурор ли Московской области Алексей Захаров? Или взятка могла уйти еще выше?

Эхо «игорного дела»

Кстати, «дело Юхмана» - это далеко не первое «громкое» уголовное дело, которое «замяли» подмосковные прокуроры. Взять, к примеру, фактически «разваленное» «игорное дело» о нелегальных казино в Московской области.

В данном случае в «крышевании» уличили сотрудников подмосковной прокуратуры, а Генпрокуратура всяческими способами не хотела «давать ход» этому делу. Так в феврале 2011 года замгенпрокурора Владимир Малиновский «не усмотрел» в действиях организаторов подпольного игорного бизнеса «предварительного сговора, устойчивости группы и умысла на совершение преступления».

Юрий Чайка и его сын Артем

Но почему же руководство Генпрокуратуры, по мнению экспертов, хотело «развалить» игорное дело? Не потому ли, что в скандале с нелегальными казино в Подмосковье фигурировал Артем Чайка (сын генпрокурора) ?

Почему прокуратура защищает Юхмана?

Разумеется, «игорное дело» было почти развалено сразу после того, как в городском суде Серпухова засекреченный следствием свидетель назвал Артема Чайку координатором «коррупционных связей» между подмосковными прокурорами и авторитетным предпринимателем Иваном Назаровым, подозреваемым в организации подпольного игорного бизнеса.

По версии экспертов, Илья Юхман может знать многие подробности истиной роли Артема Чайки в «игорном деле», ведь бывший начальник полиции Ногинска и Люберец очень хорошо знаком с криминальным миром.

А быть может Юхману известно и о некоторых махинациях второго сына генпрокурора России Игоря Чайки? Кстати, он после серии скандалов в июне 2015 года покинул пост советника губернатора Московской области по вопросам культуры, туризма, физической культуры, спорта, работы с молодежью.

Очевидно, что прокуратура Московской области фактически защищает Юхмана-младшего не только из-за предполагаемой взятки, но из-за того, что в этом процессе могут быть затронуты личные интересы генпрокурора Юрия Чайки и его сыновей.

Смотрите также:

Финансовые «поллюции» министра Донского

Финансовые «поллюции» министра Донского

Генеральная прокуратура крайне недовольная работой минприроды России. По мнению надзорного органа, ведомство до сих пор не разработало критерии оценки вреда, наносимого окружающей среде, хотя сделать такие расчеты должна была уже давно.

20 Февраля, 14:35

«Православные бойцы» Полтавченко

«Православные бойцы» Полтавченко

У Исаакия состоялся очередной крестный ход в поддержку передачи собора РПЦ. Вот только в Кремле уже решили, что злить петербуржцев накануне президентских выборов не стоит.

20 Февраля, 12:05

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья